Új hozzászólás Aktív témák

• #4174 Misogi aktív tag csupa csaki #4173

  Új Válasz 2020-07-14 13:43:31 #4174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misogi

  aktív tag

  válasz csupa csaki #4173 üzenetére

  Mindenképpen. Egyébként az ilyen nagyon high-end székeken mint pl.: Herman Miller Aeron stb, miért nincs fejtámla?

• #4172 Misogi aktív tag csupa csaki #4170

  Új Válasz 2020-07-14 13:13:47 #4172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misogi

  aktív tag

  válasz csupa csaki #4170 üzenetére

  Ezt próbáltam ki ma: [link]
  Nem is lenne rossz, csak a fejtamla fix es nyomja a vállamat.. Valami hasonló széket keresek maximum 40-ért.
  Sok műbőr, főnöki szék van, ami egy darabig biztos jó de nyikorog a bőr meg szétmegy. Ezért maradok én is inkább a hálós kialakításnál.

• #4168 koxx MODERÁTOR csupa csaki #4162

  Új Válasz 2020-07-14 12:30:00 #4168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog

  válasz csupa csaki #4162 üzenetére

  Az emagos egy elég gyenge koppintásnak tűnik. Az ikeás már csak a szavatosság miatt is jobb.

• #4167 Misogi aktív tag csupa csaki #4162

  Új Válasz 2020-07-14 12:26:08 #4167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misogi

  aktív tag

  válasz csupa csaki #4162 üzenetére

  Ez engem is érdekelne.

• #4166 Rayyy senior tag csupa csaki #4162

  Új Válasz 2020-07-14 11:24:04 #4166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rayyy

  senior tag

  válasz csupa csaki #4162 üzenetére

  Azta', mekkora véresszájú marketing bullshit ez a cikk!
  Ez a bekezdés konkrétan haszonszerzés érdekében történő félrevezetés:
  "A klasszikus megoldás ebben az esetben egy olyan irodaszék, ami jó erősen nyom vagy tart a deréktáji szakaszon, hiszen ez pillanatnyi felüdüléssel kecsegtet. Egészséges, és elhitetik velünk, hogy jó a gerincnek is. Természetesen azonban ez a megtámasztás semmiben sem fog javítani a háti gerinc állapotán, sőt, idővel tovább ront azon."
  Az ilyen állításokat illik legalább feltételes módba rakni...
  A fenti ellenkezőjét orvosi leletekkel tudom "bizonyítani", aki olvastam a székes blogomat, tudja, hogy miről beszélek. Persze, tudom... nem tudományos kísérlet volt, amit csináltam, ezért is raktam idézőjelbe a bizonyítást.

  Én ültem kb. 2 hétig az ő aktív székükön, erről is leírtam a véleményemet, de röviden: nem arra való, hogy irodában / tervezőirodában / stúdióban végig üld a napi 8-10 órádat. 4 óra után már a legedzettebbek is csak fészkelődnek, mert szétfáradt a hátuk. Sajnos az a helyzet, hogy ha ilyen munkád van (például grafikus), akkor nyugodtan, kipárnázva kell tudni ülni. Egy olyan székben, ami a biztosítja neked – a lehetőségekhez képest – az anatómiailag legideálisabb ülő pozíciót.
  Lehet erről vetyengeni, hogy maga az ülés sem ideális az embernek... hát igen, az aszfaltozott utakon járás, a cipő viselése, a mesterséges adalékanyagokkal megtömött táplálék... ez mind nem ideális, de mégis mi a f@&szt csináljunk?

  Szólhatnának a Hermann Millernek, SteelCase-nek, a Kinnarps-nak, a HAG-nak, satöbbi... hogy olyan székeket gyártanak, amik tulajdonképpen rontják a gerinc állapotát... röhej.

Új hozzászólás Aktív témák