Új hozzászólás Aktív témák

• #14637 sonar addikt vinibali #14636

  Új Válasz 2019-11-03 22:56:53 #14637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz vinibali #14636 üzenetére

  Más a baj. Googli szerint régebbi linux-szal kéne próbálkozni.
  12.04 (32bit)-tel próbáltam volna, de oda meg nem sikerült felrakni az ImageBuilderhez szükséges dolgokat.
  Holnap teszek egy próbát 14.04-gyel.

  clean elvileg annyit csinál, hogy törli az előző buildeket.

• #14613 woodworm veterán vinibali #14612

  Új Válasz 2019-10-07 19:55:10 #14613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz vinibali #14612 üzenetére

  DDWRT esetén nem sima vágott fw szokott kelleni, hanem hdr fejléces.

• #14606 st3v3np3t3r nagyúr vinibali #14605

  Új Válasz 2019-10-05 13:05:18 #14606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #14605 üzenetére

  tx-gnd 600ohm
  rx-gnd 600ohm

  ha ez jelenthet valamit

  most kipróbalok mást, lehet az 1mikroF kondi sok a max232-nek, lecserélem 0.1-esre, aztán megnézem úgy is...

• #14604 st3v3np3t3r nagyúr vinibali #14603

  Új Válasz 2019-10-05 12:16:06 #14604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #14603 üzenetére

  az megvan,ki is írja a 3 boot módot(normal mode,test mode,bootloader ha jól emlékszem), de billentyű leütésre nem reagál putty-n keresztül, tftp is van,

  lehet másik serial konzol kellene a putty helyett?

• #14602 st3v3np3t3r nagyúr vinibali #14601

  Új Válasz 2019-10-05 11:58:16 #14602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #14601 üzenetére

  eddig eljutottam én is, de kellene egy kicsit részletesebb leírás a menetéről...
  mivel már működik a serial kiolvasás, így bootolásnál lehet(ne) választani boot módot ... de milyen appal tudok utasítást küldeni...windows 7 x64 os van fent

  ha linuxról egyszerűbb lenne, az se baj, ha megoldható live linux alól

• #14579 zolka95 őstag vinibali #14576

  Új Válasz 2019-09-13 13:43:37 #14579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka95

  őstag

  válasz vinibali #14576 üzenetére

  Azért hogy a Windows is lássa.
  Vagy Ext4-el is látni fogja read/write jogokkal?

• #14551 Azharel aktív tag vinibali #14550

  Új Válasz 2019-09-07 11:30:36 #14551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Azharel

  aktív tag

  válasz vinibali #14550 üzenetére

  syslog
  kernel log

• #14538 vargalex Topikgazda vinibali #14536

  Új Válasz 2019-08-24 14:43:52 #14538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vinibali #14536 üzenetére

  Így érthető.

  (#14537) anglergab: Nem vagyok windows-os, de szerintem ott ez nem opció. De a korábban linkelt iptables megoldás működhet, persze ez nagy sebességnél már lassú lehet.

• #14537 anglergab addikt vinibali #14536

  Új Válasz 2019-08-24 13:39:14 #14537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz vinibali #14536 üzenetére

  Ez windowsos Wiresharkkal működhet valahogy? Pl. a PuTTY-on keresztül?

• #14534 vargalex Topikgazda vinibali #14533

  Új Válasz 2019-08-23 15:20:31 #14534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vinibali #14533 üzenetére

  A kolléga online szeretné, nem bizonyos időközönként.

  De, hogy érdemben is hozzászóljak: vannak olyan switch-ek, amelyek képesek a port mirroring-ra (pl. TP-Link TL-WR1043ND). Ha viszont az adott hardware erre nem képes (vagy nem került megvalósításra), akkor iptables-el lehet megoldani.

• #14530 anglergab addikt vinibali #14529

  Új Válasz 2019-08-21 22:00:32 #14530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz vinibali #14529 üzenetére

  Köszi a választ!

• #14529 vinibali őstag vinibali #14528

  Új Válasz 2019-08-21 21:55:31 #14529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz vinibali #14528 üzenetére

  UPDATE: most 18.06.1-ről 19.07-SNAPSHOT-ra viszont hibátlan volt

• #14527 anglergab addikt vinibali #14526

  Új Válasz 2019-08-21 21:20:34 #14527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz vinibali #14526 üzenetére

  Csak VPN/SSH kapcsolatom van a routerhez.
  Úgy is lehet - hogy minden jelenlegi csomag+konfigok is megmaradjanak, távolról?
  Chaos Calmer 15.05 snapshot van rajta.

• #14525 anglergab addikt vinibali #14524

  Új Válasz 2019-08-21 16:08:28 #14525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz vinibali #14524 üzenetére

  A mips_24kc-s bináris sem indult el.

  # file /usr/bin/adb
/usr/bin/adb: ELF 32-bit MSB executable, MIPS, MIPS32 rel2 v
ersion 1, dynamically linked (uses shared libs), corrupted s
ection header size
# file /usr/bin/iftop
/usr/bin/iftop: ELF 32-bit MSB executable, MIPS, MIPS32 rel2
 version 1, dynamically linked (uses shared libs), corrupted
 section header size
# /usr/bin/adb
bash: /usr/bin/adb: No such file or directory

• #14474 vargalex Topikgazda vinibali #14472

  Új Válasz 2019-08-09 06:48:47 #14474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vinibali #14472 üzenetére

  Ja, hogy a routeren futott. Akkor simán elképzelhető ilyen sebesség. A router CPU-ján múlik. Pl. egy MT7621 (DIR-860L, Mi Router 3G, RT-AC65P, RT-AC57U, stb.) kihajtja 800-900 Mbps-el.

• #14463 SteveBeard senior tag vinibali #14451

  Új Válasz 2019-08-08 14:29:17 #14463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz vinibali #14451 üzenetére

  Szia!

  El kellett utaznom, a Makabi játékokon dolgoztam, jó lett volna néha hazanezni, ezért kellett volna a VPN szerver.
  Sajnos későn kapcsoltam.
  Válaszolni se volt időm, annyi munka volt.
  Szóval..
  Akár azzal is, sőt az lenne a legjobb, mert akkor nem kéne állandóan a "kernel összeférhetetlenség" hibába botlanom.
  Erről az oldalról letöltött firmware-t használok, de vagy VPN vagy Samba verziót tudok csak telepíteni. Jó lenne, ha mindkettő menne egyszerre.
  Ha jól értem, akkor az egész munkájuk letoltheto és felhasználható egy új buildhez, innen
  Előre is köszönöm, ha tudsz segíteni leírással, bármivel.

• #14458 vargalex Topikgazda vinibali #14457

  Új Válasz 2019-08-07 11:53:16 #14458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vinibali #14457 üzenetére

  Feltételezve, hogy közvetlen kapcsolat esetén valóban nem megy 320 Mbps fölé, akkor kijelenthetjük, hogy a NAS-od annyit tud kiszolgálni.

  Ha a méréshez használt mindkét eszköz a switch-re van kötve, és közben más nem kommunikál a NAS-al, akkor ilyen beeséseknek nem kellene lenniük. Ha az egyik eszköz nem a switch-en van, hanem annak uplinkje előtt, akkor ugye azt az uplinket használhatja egy másik, szintén a switch-re csatlakoztatott eszköz, így megint lehet ilyen beesés, ha ezt nem zárod ki.

  Egyébként milyen NAS, ami még iperf3-al is csak ilyen sebességet tud? Esetleg próbáld meg több szálon (a -P kapcsolóval).

• #14301 Archttila veterán vinibali #14298

  Új Válasz 2019-07-10 06:11:59 #14301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #14298 üzenetére

  Alakul ez!

• #14298 vinibali őstag vinibali #14297

  Új Válasz 2019-07-09 19:21:48 #14298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz vinibali #14297 üzenetére

  időközben megtaláltam a srác repóját, aki régen a Fastpath-os buildeket csinálta. mostmár ő is flow offload-ra épít. 400Mhz-es 1043 v1-gyel, 700Mbit-et mért.
  https://github.com/gwlim/openwrt-sfe-flowoffload
  

• #14295 ludnik tag vinibali #14294

  Új Válasz 2019-07-09 10:09:54 #14295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ludnik

  tag

  válasz vinibali #14294 üzenetére

  Nem akarom a legújabb firmwaret használni, csak legyen stabil és kezelje a gigabites netet. Van valami tutorial, hogy kell csinálni frissítést? Mert gondolom pillanatok alatt kinyírhatom a bejáratott hálózatomat.

• #14286 ludnik tag vinibali #14285

  Új Válasz 2019-07-08 19:28:28 #14286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ludnik

  tag

  válasz vinibali #14285 üzenetére

  És a TP-Link TL-WDR3600 v1 szutykot lehet frissíteni, hogy értelmes sávszélességet tudjon kezelni?

• #14283 Archttila veterán vinibali #14282

  Új Válasz 2019-07-07 08:40:31 #14283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #14282 üzenetére

  Pont ma reggel olvastam redditen 1-2 user tapsztalatat az atallasrol, es allitolag siman lehet frissiteni annyi megkotessel, h a configot el kell felejteni. Ezt a project egyik embere is megerosiette a hivatalos IRC csatornajukon.

  Egyebkent sebessegben ez mit jelent majd? Sajnos nem talaltam rola erdemi infot...

• #14262 Blasius tag vinibali #14261

  Új Válasz 2019-06-13 18:06:02 #14262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blasius

  tag

  válasz vinibali #14261 üzenetére

  Minidlna 1.1.5-3 van fenn. Ez az ami a tárolóban van ehhez a Lede verzióhoz (17.01.6). (Egy korábbi Lede-n egy másik verzió volt, annak a számára most nem emlékszem, de amikor opkg-vel updateltem akkor az is 1.1.5-3 lett. Mindkettő hasonlóan viselkedik, probléma van az új fájlok megtalálásával.)
  Neked melyik verzió van? A neten találtad, vagy magad építetett valahogyan a csomagot? (Én még eddig csomagot nem építettem). Vagy valahogyan hozzá kell adni egy másik tárolót?

  @vargalex: Király, köszi, mindjárt posztolom ott is a kérdést!

• #14217 st3v3np3t3r nagyúr vinibali #14216

  Új Válasz 2019-05-25 09:04:50 #14217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #14216 üzenetére

  dettó,de mél eléggé instabil sajnos...

• #11867 ÁrPi2 senior tag vinibali #11864

  Új Válasz 2017-08-27 08:02:11 #11867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁrPi2

  senior tag

  válasz vinibali #11864 üzenetére

  OpenFastPath ( Egy Qualcom OpenSourced technológia. )

  Én a D-Link DIR-860L router topikjában,
  dchard fórumtárstól hallottam először erről a HW NAT implementálás nyűgöket talán feledtető
  nem hardware függő megoldásról: a Shortcut Forwarding Engine (SFE).

• #8570 syler123 veterán vinibali #8569

  Új Válasz 2016-04-25 19:24:26 #8570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syler123

  veterán

  válasz vinibali #8569 üzenetére

  Mit tudok ezzel tenni?

  itanczos: Nem saját fordítás.

  Máshol ezt tanácsolták:

  you have to change this file /etc/opkg/distfeeds.conf
  change openwrt version from '15.05' to '15.05.1' in all the lines
  eg
  change
  src/gz chaos_calmer_base http://downloads.openwrt.org/chaos_calm … kages/base
  to
  src/gz chaos_calmer_base http://downloads.openwrt.org/chaos_calm … kages/base

  opkg update
  opkg install <package-name> --force-depends

  this has worked for me give it a try

• #8525 Headless őstag vinibali #8524

  Új Válasz 2016-04-15 17:09:28 #8525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz vinibali #8524 üzenetére

  Majd talán az Archer C2600 elég lesz... vagy valamelyik másik asus ami 2 magos ARM procival van szerelve...

  De olcsóbb venni egy BPi-t, androidos minipc-t és mindegyik gyorsabb megoldás mint a router fényévekkel... BPInél még sata-d is van pl.

• #8523 Headless őstag vinibali #8522

  Új Válasz 2016-04-15 16:33:54 #8523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz vinibali #8522 üzenetére

  Ez minden csak nem egy erőmű, az teljesen normális sebesség. Nagyjából ezt mérem én is EXT4-el, persze 3,5"-es HDD (3+2 TB). (mindenkinek más az igénye... )

  Ha tényleg pendrive, és nem érdekel, ha mondjuk elveszik az adat valamikor, akkor egy data=writeback-es ext4-et mérhetnél Én nem nagyon akarok már szórakozni, nah meg nekem pendrive-om csak 2.0-as szaraim vannak Amiknek az írási/olvasási sebességük, alapból rossz (ajándék drive-ok). Más, hogy én sosem másolok, hanem egyből oda töltöm le, maximum képeket másolok fel oda, de az meg úgyis lassabb a sok "kis" fájl miatt.

• #8519 itanczos senior tag vinibali #8512

  Új Válasz 2016-04-15 13:03:45 #8519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  itanczos

  senior tag

  válasz vinibali #8512 üzenetére

  Köszi, mindig tanul az ember!
  Mondjuk szervereknél ritkán találkozik az ember ezzel (a szerver ssd-k nagyon drágák)!
  SD kártyához és pendrive-hoz inkább az ext2-t vagy az ext3-at szokták ajánlani, pár spéci csatolási opcióval (noatime, stb.).

• #8511 itanczos senior tag vinibali #8510

  Új Válasz 2016-04-14 19:07:33 #8511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  itanczos

  senior tag

  válasz vinibali #8510 üzenetére

  Miért pont ez a fájl rendszer? Próbáltam utána nézni, de nem találtam lényeges előnyét mondjuk az ext4-hez képest.
  Linux-szal, linux-ból élek jó pár éve, de még nem találkoztam éles környezetben vele.

• #8509 itanczos senior tag vinibali #8508

  Új Válasz 2016-04-14 10:38:35 #8509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  itanczos

  senior tag

  válasz vinibali #8508 üzenetére

  "próbáltam olyan builddel, amiben a kmod-fs-f2fs-t a fő csomagba építettem be, sőt olyat is, ahol az extrootra telepítettem."

  Szerintem annak nincs jelentősége hol van! Boot-nál betölti a memóriába és kész. Utána már onnan használja.

• #8505 suste veterán vinibali #8501

  Új Válasz 2016-04-13 22:21:51 #8505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vinibali #8501 üzenetére

  próbáld ki egy ext4-es meghajtóval is, mert lehet hogy pont az f2fs a hiba oka
  ha ext4-gyel is rossz, akkor meg próbáld ki az új CC-t (15.05.1), vagy a régi BB-t

• #8502 vargalex Topikgazda vinibali #8501

  Új Válasz 2016-04-13 17:35:01 #8502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vinibali #8501 üzenetére

  Szia!

  Biztos, hogy nem a külső eszköz szakad le?

• #8500 suste veterán vinibali #8499

  Új Válasz 2016-04-13 16:29:02 #8500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vinibali #8499 üzenetére

  A sima top is mutatja az io-t!
  De mivel a sok proc latvanyosabb, ezert az elso 5 sort altalaban atugorja az ember .

  Egyebkent sokat masolsz samba-n?
  Mert szerintem erre alkalmatlanok ezek az eszkozok.
  Masolgatashoz rendes NAS kell.

• #8498 suste veterán vinibali #8497

  Új Válasz 2016-04-13 15:37:03 #8498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vinibali #8497 üzenetére

  Milyen rendszert hasznalsz es mire?
  Nekem meg sosem fagyott le igy...

• #8497 vinibali őstag vinibali #8477

  Új Válasz 2016-04-13 15:15:37 #8497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz vinibali #8477 üzenetére

  az elfogyó memória fagyogatott le a rendszer, hiába volt swap is mellette.
  van valamilyen tapasztalat a BB-s csomagok memóriafelhasználást tekintve?
  ha a sysctl.conf-ban megpróbálom a virtuális gép beállításait variálni, nyerhetek annyi plusz memóriát hogy ne fagyjon ennyira a router?

• #8378 hati addikt vinibali #8377

  Új Válasz 2016-03-31 10:15:05 #8378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vinibali #8377 üzenetére

  Köszönöm.

• #8370 Pulsar veterán vinibali #8369

  Új Válasz 2016-03-29 14:48:06 #8370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pulsar

  veterán

  válasz vinibali #8369 üzenetére

  igen, le.
  Hm... lehet ez a bibi? Egy T-home router mögé van dugva simán lan-lan összekötéssel.
  De most a laptoppal is a TP-linkre vagyok kapcsolódva, és megy a net szépen.

  a Diagnostics menüben sem a ping, sem a traceroute nem megy.

• #8354 spgabor aktív tag vinibali #8353

  Új Válasz 2016-03-25 21:23:05 #8354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spgabor

  aktív tag

  válasz vinibali #8353 üzenetére

  ok, köszi. Akkor megnézem, amit küldtél.

• #8256 suste veterán vinibali #8254

  Új Válasz 2016-03-04 13:36:20 #8256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vinibali #8254 üzenetére

  szerintem a tűzfalban kell átengedned
  hogy hogyan azt attól is függ hogy csak a sambat akarod vagy minden más is mehet, és hogy minden kliensek vagy csak adott IP/MAC -nek....

  (#8255) Headless
  és ha egy vendéghálóról van szó?
  ott kelleni fog a tűzfal config

• #8255 Headless őstag vinibali #8254

  Új Válasz 2016-03-04 13:36:08 #8255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz vinibali #8254 üzenetére

  Al hálózatból eléréshez nem igazán kell semmit beállítanod, akkor kell ha nem akarnád hogy elérhető legyen. persze, ha az alhálózatot egy másik router NATolva csinálja, akkor biztos hogy a hálózat felderítés nem fogja megtalálni, de ip cím alapján mennie kell.

• #3064 suste veterán vinibali #3063

  Új Válasz 2014-01-08 12:55:34 #3064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vinibali #3063 üzenetére

  nekem ugyan ilyen tv-m van, de nem volt vele gondom eddig (igaz az internet@tv-s részét nagyon ritkán használom, inákább csak a DLNA-t)
  Openwrt-n meg tudsz adni a routernek egyéb DNS szervereket is, ezt még nem próbáltad? (pl google: 8.8.8.8)

Új hozzászólás Aktív témák