- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz Archttila #8125 üzenetére
Szia!
Így minden külső portot arra az egy belső IP egyetlen portjára irányítottál. Szerintem csak egy bizonyos külső portot szerettél volna. A log-ban pedig csak az látszik, hogy UPnP-n nem tud nyitni magának portot. Azt ki is kapcsolhatod a kliensen, mert a tűzfalon manuálisan nyitod.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Headless
őstag
-
syler123
veterán
válasz Archttila #9643 üzenetére
Egyszerű, Winscp-vel, vagy akár puttyban egy szövegszerkesztővel megnyitod a /overlay/etc/network file-t.
Wan6 sorát ezekkel egészíted ki:
option proto 'pppoe'
option username 'Email címed a szolgáltatótól'
option password 'Jelszavad'Ha készítesz erről másolatod, legközelebb csak be kell másolnod
[ Szerkesztve ]
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz Archttila #13923 üzenetére
Ha már OpenWrt van rajta, akkor nézd meg, hogy a switch-nél a WAN porton milyen kapcsolati sebességet ír.
Illetve a digi-től van valami. Optikai eszközöd, vagy csak LAN kábel? Előbbi esetben, ha az több portos, akkor azt hiszem, hogy csak az egyik portja gigabites, a többi 100 Mbps-es.Alex
-
vinibali
őstag
válasz Archttila #14280 üzenetére
A 19.07-tel végre nagyon sok Atheros alapú MIPS procis TP-Link router is másik target-ből épül majd. mostantól nem ar71xx, hanem ath79 lesz az alapja ezeknek az eszközöknek, ami amellett hogy sokkal modernebb dts/dtb alapú konfigurációt tartalmaz végre legalább 4.14-es kernellel fut majd, ami tartalmazza a kernel packet offloading funkciót.
sajnos az előző release-nél 4.9-en maradt az ar71xx, ezért is maradtunk ki a régi release-sel ebből. kis türelem kell még és királyság leszBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
válasz Archttila #14671 üzenetére
Kozben talaltam egy ilyet a known issues-ban:
Sysupgrade from ar71xx to ath79 and vice versa is not officially supported, a full manual reinstall is recommended to switch targets for devices supported by both ar71xx and ath79
Ezt most ugy kell erteni, h mondjuk putty alatt loginoljak be az eszkozre es ugy upgradeljek, vagy rakjam vissza a gyari fw-t es tisztan menjen ra a factory.bin?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Headless
őstag
válasz Archttila #14678 üzenetére
Két lehetőséged van, vagy elmented kivételnek, vagy pedig felraksz valami rendes kulcsot ezek vagy fizetősek, vagy letsencryptet tudsz ingyen, de 3 havonta frissíteni kell, jah és nem használhatsz ip címet valószínű az eléréshez.
Szóval maradjunk annyiba, hogy hozzáadod kivételnek.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Geth
addikt
válasz Archttila #14678 üzenetére
Nálam a luci-ssl-openssl mellé ment a ddns-scripts (DuckDNS) + acme-dnsapi is.
Ha megvan a cert (későbbiekben cronjob naponta csekkolja, közeledve az utolsó 30 naphoz pedig meg is újítja), akkor már csak a belső elérés marad.Aztán ott a CNAME bejegyzés a DNS alá, pl. így:
uci add dhcp cname
uci set dhcp.@cname[-1].cname='valami.duckdns.org'
uci set dhcp.@cname[-1].target='belso-cim.lan'
Így belül is használhatod azt a ddns címet, és a cert is stimmelni fog(IPv6 esetén még nem ér véget itt a történet...)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Archttila #14692 üzenetére
Sikerult az atallas ar71-rol ath79-re (Archer C7 v4)
Tesztelgetni nem tudtam, illetve nem is nagyon van még mit mivel nem tartottam meg a konfigom, mindenesetre a LuCi szepen elindult.
Este ha hazertem beallitom! Vegre lesz gigabit (remelem )[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
stopperos
senior tag
válasz Archttila #16375 üzenetére
Csak tipp, de ezzel a címmel próbáld:
https://raw.githubusercontent.com/hufilter/hufilter/master/hufilter-dns.txt
(amúgy nem a hufilter.txt végű lista kell neked?)[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
őstag
válasz Archttila #16489 üzenetére
Vezetéken mekkora a C7 sebessége 21-rc1 alatt? 5ghz wifi nem szállt még el? Nekem egyszer már elszállt 1200GU-n, csak a reboot segített. 1200GU kb 5-600mbit -et hoz 21-rc1 alatt, pppoe kapcsolat stabil, 1hét után bontott amikor a digi bont automatikusan. C7 -en a pppoe stabil 21-rc1 alatt ?
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
-
őstag
válasz Archttila #16496 üzenetére
Igen, a QCA problémamentesebb OpenWrt szempontból mint az MT7621
Nálam 19.x alatt volt olyan verzió ami restartolgatott és eldobálta a wan-t, most az 21-es főverzió és az 5.x kernel megjelenésével talán stabilizálódik a helyzet MT7621 fronton.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
xabolcs
őstag
válasz Archttila #17089 üzenetére
A trunk es 21.02 agon eleg keves (sub)target tudja a PPPoE-s HWNAT-ot.
A ramips/mt7621 sajnos csak a DHCP-t tudja ezeken az agakon. (19.07-en tudja a PPPoE-t is, de ott van mas hiba, ami miatt eldobja magat a router)
A mediatek target szerintem tudja a PPPoE-s HWNAT-ot, de komolyabban megerositeni nem tudom.
Vannak olyan OpenWrt tamogatott eszkozok, amik nyers erobol (HWNAT nelkul) is meg tudjak oldani a gigabites NAT-oast.
Nekem viszont a Qualcomm uj, IPQ807x sorozata tetszik. Gigabit PPPoE-t meg tudja oldani izombol, de ha sikerul a Qualcomm-os ganyolas helyett rendesen megcsinalni az NSS packet engine tamogatasat, akkor nagyon szuper lesz!
Ebbol a sorozatbol a Xiaomi AX3600 AioT-vel mar lehet izlelgetni az OpenWrt-t. Vannak korlatai (pl. csak 3 LAN, nincs USB), de szerintem eleg jo aron van.
Ha pedig a 10 gigabites DIGI csomagra gyursz , akkor a QNAP QHora-301W-t neked talaltak ki!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
JulianSinulf
senior tag
válasz Archttila #17106 üzenetére
Ez nem biztos, hogy jó lenne nekem.
Korábban próbálkoztam hasonlóval. Csak be kellett állítani a DNS kiszolgálót a routerben és reklámmentes lett a teljes hálózat. Ha jól emlékszem, akkor a YT-on sem jelentek meg. És más oldalakon is jól működött.
Se regisztráció, se havi díj, se információ a cégről. Illetve nagyon minimális.
Aztán olvasgattam a biztonsági kérdésről velük kapcsolatban és vissza is állítottam a routert.
Szóval a kérdés itt is az, hogy egy kb. 1 éve működő szolgáltatás mennyire lehet biztonságos számomra? A gépeken vásárolok, bankolok, nem lenne jó, ha egyszer csak kiderülne, hogy savanyú a leves.A másik és fontosabb kérdés, hogy otthon miért nem lehet ilyen szűrést létrehozni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest