Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Kivizsgálja az Arc meghajtó magasabb többletterhelésének az okát az Intel
- Hisense LCD és LED TV-k
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
trance89 #20927 üzenetére
Lattam, igaz csak ma reggel raktam fel Attended Sysupgrade -el es hat nagy meglepetesemre a WAN / PPPoE nem tudott csatlakozni. Szerencsere upgrade elott (is) mindig csinalok egy teljes config backup-ot, szoval egy config restore utan a friss rendszeren is minden ugy mukodik mint elotte..
-
-
-
-
-
C7 utan a Flint 2 egy teljesen mas szint... most hagyjuk a baba speckokat, de hogy konkretan a load mint olyan zero
mindegy hogy terhelem
Mediatek+OpenWrt
Fantasztikus eszkoz, koszi az ajanlast!
viszont egy alvas mos ramfer, lévén lassan ket napja ebren vagyok
-
-
-
-
Megerkezett a flint2. Snapshot felment, ssh OK, a lucit viszont valamiert nem erem el...
-
-
-
-
Vegul ma egy hatarozott mozdulattal megrendeltem a flint2-t
60.050 krajcárt kertek erte
(spring sale van?)
remelem hasonloan jol szolgal majd mint az Archer C7 -
24.10 most bekapcsolt packet steering (all CPUs) / RPS 128 -el 900 fele is felugrik
Speedtest by Ookla
Server: Giganet Internet Kft - Nyiregyhaza (id: 41194)
ISP: Digi Hungary
Idle Latency: 9.30 ms (jitter: 0.18ms, low: 9.21ms, high: 9.61ms)
Download: 861.89 Mbps (data used: 1.2 GB)
25.53 ms (jitter: 23.53ms, low: 9.43ms, high: 293.37ms)
Upload: 318.18 Mbps (data used: 266.3 MB)
11.52 ms (jitter: 0.94ms, low: 9.22ms, high: 22.46ms)
Packet Loss: 0.9%
erdekes
de csak igy:
szerk.: megneztem desktop (eth) ott is, 900 feletti peakek vannak... akkor ez a packet steering nalam most mondjuk azt hogy hozott a konyhara
-
24.10
Speedtest by Ookla
Server: Giganet Internet Kft - Nyiregyhaza (id: 41194)
ISP: Digi Hungary
Idle Latency: 9.98 ms (jitter: 0.10ms, low: 9.89ms, high: 10.07ms)
Download: 649.74 Mbps (data used: 545.8 MB)
18.29 ms (jitter: 19.29ms, low: 9.83ms, high: 286.63ms)
Upload: 301.80 Mbps (data used: 151.5 MB)
10.08 ms (jitter: 0.81ms, low: 8.32ms, high: 13.48ms)
Packet Loss: 0.7%
Egyebkent neked 23 alatt a software offloadhoz kell ez a workaround? [link] vagy aktivalodik enelkul is?
-
-
válasz
devast #20741 üzenetére
custom build utan:
root@OpenWrt:~# opkg info nextdns
Package: nextdns
Version: 1.44.4-r1
Depends: libc, ca-bundle
Status: install ok installed
Section: net
Architecture: mips_24kc
Size: 2944126
Filename: nextdns_1.44.4-r1_mips_24kc.ipk
Conffiles:
/etc/config/nextdns 5b7poi[ldc0e415dcdsdsdsdghjtukjylkyuye0d5d8242ef8600355b7b82221
Description: Official NextDNS DNS over HTTPS Proxy.
Installed-Time: 1738624177
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 6.0M 6.0M 0 100% /rom
tmpfs 59.2M 1.3M 57.9M 2% /tmp
/dev/mtdblock5 6.3M 404.0K 5.9M 6% /overlay
overlayfs:/overlay 6.3M 404.0K 5.9M 6% /
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
mindegy a lenyeg, hogy felment az uj verzio, az auto offload workaround (bezony mert ide az is kell) mukodik, scriptek mukodnek
szoval viszonylag siman ment az atallas.
-
-
23.05 ota a nextdns csomag lett ennyivel nagyobb, vagy en lettem ennyivel hulyebb es nem latom a fatol az erdot...?
24.10 Archer C7 v4
OpenWrt 24.10.0, r28427-6df0e3d02a
-----------------------------------------------------
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 4.3M 4.3M 0 100% /rom
tmpfs 59.2M 1.2M 57.9M 2% /tmp
/dev/mtdblock5 8.1M 368.0K 7.8M 4% /overlay
overlayfs:/overlay 8.1M 368.0K 7.8M 4% /
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
root@OpenWrt:~# opkg install nextdns
Installing nextdns (1.44.4-r1) to root...
Collected errors:
* verify_pkg_installable: Only have 7952kb available on filesystem /overlay, pkg nextdns needs 8420
* opkg_install_cmd: Cannot install package nextdns.
-
-
Archer C7 latest stable OpenWRT soft. offload / DIGI 1000 (PPPoE) / RPI4 server (LAN) (megy a szerver + a szokasos haztartasban talalhato kutyuk)
Speedtest by Ookla
Server: Giganet Internet Kft - Nyiregyhaza (id: 41194)
ISP: Digi Hungary
Idle Latency: 9.87 ms (jitter: 0.21ms, low: 9.77ms, high: 10.07ms)
Download: 908.94 Mbps (data used: 1.1 GB)
63.64 ms (jitter: 40.95ms, low: 9.51ms, high: 647.25ms)
Upload: 298.48 Mbps (data used: 365.5 MB)
10.22 ms (jitter: 0.60ms, low: 8.90ms, high: 14.26ms)
Packet Loss: 1.1%
Valahogy mindig az a vege, hogy jo jo, kellene az uj router de kozben meg jon egy budos nagy minek?? meg ezt sem igazan hasznalom ki...
-
Archer C7 tulajoknak: OpenWRT 24.10 RC2 felett eldobja a 23.xx.x IPv4 PPPoE software flow offload workaround-ot. [link]
Most szivtam vele egy órát -
Szerver van koszi
viszont ezt a tablat bookmarkoltam, thx!
Ez is jo dealnek tunik [link] -
Sracok, DIY vonalon még mindig a Banana Pi BPI-R3 (bundle [link] ) a legjobb valasztas? Lenne most szabad 50-60k küytüzni, az Archer C7-et meg lassan amugy is csereltem volna, szoval erdekelne a velemenyetek!
-
-
NextDNS/LuCI alatt enabledre van allitva, profile azonosito megadva. Kerdesem az lenne, hogy kulon (WAN, LAN) interfacere is alkazmi kell a custom DNS servers alatt az alap NextDNS szervereket (45.90.28.103, 45.90.30.103), vagy eleg csak a fenti profile azonositos setting?
-
válasz
janos666 #19019 üzenetére
Abba a topikba az ilyen gentoo, meg nincs asztali kornyezet fogalmak emlegetese felesleges es demoralizalo
akkor inkabb mar Reddit...
Szereny velemenyem szerint ma egyetlen magyar linux/unix portalon sem lehet WM-ekrol diskuralni. Ordogtol valo, vagy jon a minek az, miert zivatod magad, en is probaltam de visszaraktam inkabb a Gnomeot... (amit azota 4x ujrahuztam) -
-
-
-
-
-
-
-
válasz
yodee_ #18918 üzenetére
Nem irtal
sysctl -w net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1
echo 1 > /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6
sysctl -w net.ipv6.conf.default.disable_ipv6=1
sleep 60
nft flowtable inet fw4 ft-bridges { hook ingress priority filter\; devices = { pppoe-wan, br-lan }\;}
nft insert rule inet fw4 forward meta l4proto { tcp, udp } flow add @ft-bridges
exit 0
Minden mukodik!
-
-
-
-
[alucard@arch ~]$ speed
Speedtest by Ookla
Server: Giganet Internet Kft - Nyiregyhaza (id: 41194)
ISP: Digi TV
Idle Latency: 10.63 ms (jitter: 0.06ms, low: 10.51ms, high: 10.71ms)
Download: 640.54 Mbps (data used: 356.7 MB)
11.09 ms (jitter: 1.05ms, low: 9.63ms, high: 16.75ms)
Upload: 278.36 Mbps (data used: 170.3 MB)
10.33 ms (jitter: 0.88ms, low: 9.52ms, high: 16.39ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/021dc2bb-96cc-41b5-8653-c354fb9282a0
Mar csak allandositani kellene:
nft flowtable inet fw4 ft-bridges { hook ingress priority filter\; devices = { pppoe-wan, br-lan }\;}
nft insert rule inet fw4 forward meta l4proto { tcp, udp } flow add @ft-bridges
-
válasz
Archttila #18797 üzenetére
Sajna nalam nem mukodik
[alucard@arch ~]$ speed
Speedtest by Ookla
Server: Giganet Internet Kft - Nyiregyhaza (id: 41194)
ISP: Digi TV
Idle Latency: 9.68 ms (jitter: 0.15ms, low: 9.55ms, high: 9.86ms)
Download: 219.05 Mbps (data used: 280.8 MB)
19.16 ms (jitter: 2.20ms, low: 9.08ms, high: 28.70ms)
Upload: 296.08 Mbps (data used: 160.5 MB)
14.37 ms (jitter: 7.28ms, low: 10.79ms, high: 262.59ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b5f58ca6-c5a4-42f7-9d9f-6c6c1fa85d13
-
-
Ha valakit erdekel akkor van a lassan egy eves PPPoE software flow offload not working -re egy workaround [link] mert javitva mar tuti h soha nem lesz...
-
-
Vegul visszatettem Archer C7 v4-re a 22.03.0-rc1 fw-t, igy most van S-offload 650/350.
Biztonsagi szempontbol nem tul jo, hogy egy 5 honapos fw fut a vason de egyelore ez van... remelem minel elobb javitjak. -
-
-
válasz
Starchm #17819 üzenetére
Ertem!Mondjuk igy utolag belegondolva nem volt tul jo valasztas reszemrol ez az Archer C7, bar teny hogy evek ota szepen kiszolgalja az egesz haztartast, nem fagy stb, de idokozben lehet erdemes lett volna atnyargalni mas gyartora.
Mindegy, ha 1-2 honapon belul nem jativjak a fenti bugot, akkor beruhazok egy masik brand-re. -
válasz
attilav2 #17812 üzenetére
Szep!
Ezt egyebken Software Offload mellett merted, csak mert nekem ilyen 700-750 fele soha nem ment amig mukodott -
válasz
Archttila #17790 üzenetére
Log-ba se latok semmi furcsasagot, max ilyeneket
Mon Sep 19 09:09:34 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:09:50 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:10:06 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:10:22 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:10:38 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:10:54 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:11:10 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:11:26 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
Mon Sep 19 09:11:42 2022 daemon.err odhcpd[1695]: Failed to send to ff02::1%lan@br-lan (Network unreachable)
de ezt valszeg a letiltott ipv6 miatt dobalja...
-
-
-
-
Elnezest valoban lemaradt (még a DIGI-s topik jart a fejemben, ott irtam)
- TP-Link Archer C7 v4
- OpenWrt 22.03.0 r19685-512e76967f / LuCI openwrt-22.03 branch git-22.245.77528-487e58a
- Kernel Version 5.10.136xabolcs
Arrol vissza tudok terni (egyszeruen
) stable?
Egyebkent ugy latom ismert issue: [link]Kicsirics77
Remelem nem...
-
Archer C7 v4 evekig hozta a 700-800 mbps sebesseget Software Offload mellett, viszont az utobbi par honapban valami nem kerek, mert 700 helyett nincs mar csak 250-270. Router nelkul kozvetlen PPPoE siman jon a 980, szoval az OpenWRT-ben cseszodhetett el valami.
Kulfoldi forumokon csak korabbi bejegyzeseket talaltam a hibaval kapcsolatban.Szoft offload termeszetesen ON, hardverek nem valtoztak, csak OpenWRT volt rendszeresen frissitve.
Azt hittem az ISP korlatoz, de latszolag nem errol van szo... Szoval most tanacstalan vagyok, nem tudom merre keressem a hibat...
-
válasz
xabolcs #17137 üzenetére
A relative keves USB valoban fajo pont, de nem akkor problema. (ha van hwnat)
Archer C7 OpenWRT parossal egyre tobbszor anyazok. Hiaba a gigabites DIGI, a streaming nem az igazi, egyre gyakrabban jelentkeznek buffering issue-ek. Szoval vagy visszaflashelem a gyari ROM-ot, vagy veszek egy erosebb, jobb routert.
Buffering prolemahoz par info, hatha van valami okossag amirol nem tudok:Archer C7
OpenWRT (latest)
ISP: DiGi 1000 (pppoe)
Raspberry PI4 w/ Manjaro base install (noGUI)
Plex, nfs, ssh, qBittorrent + par util... full light az egesz.Tidal (desktopon) buffer-el. Van ugy, hogy csak 1-2 track erejeig, de van hogy folyamatosan orakig... aztan egyet gondol es jatszik mindent normalisan.
(Tidal HiFi lossless)
Plex csak a magas bitrates (4k DV/HDR remux 50-70 mbits) filmeknel szorakozik, de ott sem mindig.
-
-
-
válasz
JulianSinulf #17100 üzenetére
Ne telepíts semmit, inkább lépj egy szintet [link]
-
-
-
Arra gondoltam, hogy lecserelem az Archer C7-et egy oyan eszkozre, ami HWNAT-tal gond nelkul tudja NAT-olni a gigabit sebesseget (PPPoE-n is)
Mit ajanlanatok?
-
-
-
-
Hozzáadtam az alábbi magyar szűrőlistát az adblock-hoz de sajnos nem működik. Ezt a hibaüzenetet kapom a logba:
Sat Apr 3 06:58:03 2021 user.info adblock-4.0.7[6325]: preparation of 'Magyar_szurolista' failed, rc: 0
A "rule" szekciónál ugyanazok a szabályok érvényesek mint az adaway szabálynál?
Adaway (egy példa az alapértelmezetten működő listára)
"adaway": {
"url": "https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt",
"rule": "/^127\\.0\\.0\\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]+\\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}",
"size": "S",
"focus": "mobile",
"descurl": "https://github.com/AdAway/adaway.github.io"
},
/etc/adblock/adblock.sources.gz -be:
Saját listám
"Magyar szurolista": {
"url": "https://github.com/hufilter/hufilter/blob/master/hufilter-dns.txt",
"rule": "/^127\\.0\\.0\\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]+\\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}",
"size": "S",
"focus": "general",
"descurl": "https://github.com/hufilter/hufilter"
},
-
válasz
MasterMark #16215 üzenetére
Természetesen nem.
Routeren van az OpenWRT, csak azért kellene tiltanom az LG domaint, mert egy CX OLED-em van, amin néha elkefélik az fw-t, ezt szeretném megakadályozni. Hiába kapcsolom ki az auto updat-et, sokszor akkor is önkényesen feltelepíti... -
válasz
MasterMark #16213 üzenetére
De egy TV-ről lenne szó...
-
OpenWRT alatt hol tudok egyetlen domain-t letiltani? Lehetőleg (emiatt) nem szeretnék rá AdBlock-ot, csak az lg.com -ot szeretném feketelistázni.
-
-
válasz
Zsombe #16181 üzenetére
Én egy éve amikor áttértem ath79-re akkor 75MB/s sebességet mértem LAN-on [link] Archer C7 v4 (SW offload ON)
Azóta jött pár frissítés, de a sebesség nem változott. 75-80MB/sLenne egy kérdésem. OpenWRT alatt hol tudok egy konkrét domain-t letiltani? Nem szeretnék ré AdBlock-ot, csak egyetlen címet akarok feketelistázni.
-
Nekem a Archer C7-en siman hozza. (sw offload)
-
-
válasz
vargalex #15433 üzenetére
Esküszöm nem értem miért
talán valamelyik meta package behúzza őket? mert én azt látom, hogy jelenleg rengeteg csomag van a routeren, én pedig csak ennyit adok adok meg a buildeléshez:
kmod-usb-core kmod-usb2 kmod-usb-ledtrig-usbport kmod-ath10k-ct ath10k-firmware-qca988x-ct luci
-
válasz
vargalex #15430 üzenetére
A 19.07.3 openwrt-imagebuilder-19.07.3-ath79-generic.Linux-x86_64.tar.xz -böl szeretnék egy sallangmentes fw-t.
-
válasz
vargalex #15427 üzenetére
Elnézést, nem állt szándékomban sürgetni
Közben kilistáztam az eszközön található csomagokat. Elég terjedelmes a lista, íme:root@OpenWrt:~# echo $(opkg list_installed | awk '{ print $1 }')
ath10k-firmware-qca988x-ct base-files busybox cgi-io dnsmasq dropbear firewall fstools fwtool getrandom hostapd-common ip6tables iptables iw iwinfo jshn jsonfilter kernel kmod-ath kmod-ath10k-ct kmod-ath9k kmod-ath9k-common kmod-cfg80211 kmod-gpio-button-hotplug kmod-hwmon-core kmod-ip6tables kmod-ipt-conntrack kmod-ipt-core kmod-ipt-nat kmod-ipt-offload kmod-lib-crc-ccitt kmod-mac80211 kmod-nf-conntrack kmod-nf-conntrack6 kmod-nf-flow kmod-nf-ipt kmod-nf-ipt6 kmod-nf-nat kmod-nf-reject kmod-nf-reject6 kmod-nls-base kmod-phy-ath79-usb kmod-ppp kmod-pppoe kmod-pppox kmod-slhc kmod-usb-core kmod-usb-ehci kmod-usb-ledtrig-usbport kmod-usb2 libblobmsg-json libc libgcc1 libip4tc2 libip6tc2 libiwinfo-lua libiwinfo20181126 libjson-c2 libjson-script liblua5.1.5 liblucihttp-lua liblucihttp0 libncurses6 libnl-tiny libpthread libubox20191228 libubus-lua libubus20191227 libuci20130104 libuclient20160123 libxtables12 logd lua luci luci-app-firewall luci-app-opkg luci-base luci-lib-ip luci-lib-jsonc luci-lib-nixio luci-mod-admin-full luci-mod-network luci-mod-status luci-mod-system luci-proto-ipv6 luci-proto-ppp luci-theme-bootstrap mtd nano netifd odhcp6c odhcpd-ipv6only openwrt-keyring opkg ppp ppp-mod-pppoe procd rpcd rpcd-mod-file rpcd-mod-iwinfo rpcd-mod-luci rpcd-mod-rrdns swconfig terminfo uboot-envtools ubox ubus ubusd uci uclient-fetch uhttpd urandom-seed urngd usign wireless-regdb wpad-basic
De akkor azt mondod ez (kezdésnek) elég lesz, nem fogom téglázni?
make image PROFILE=archer-c7-v4 PACKAGES="kmod-usb-core kmod-usb2 kmod-usb-ledtrig-usbport kmod-ath10k-ct ath10k-firmware-qca988x-ct luci" FILES=files/
-
-
válasz
vargalex #15415 üzenetére
Köszönöm Alex!
Mely csomagokat ajánlanád a Luci-n kívül, (bár biztosan kihagyok pár dolgot) ha csak arra van szükségem, hogy legyen opkg, PPPoE (a DIGI-hez), tűzfal, Software Offload, menjen a dual band Wi-Fi, elérjem SSH-n és így kb SZERINTEM! ennyi. Nem kell ipv6, samba és semmi ehhez hasonló számomra felesleges csomag.Szeretnék egy amennyire csak lehet minimal fw-t.
-
Sziasztok!
Szeretnék egy minimal build-et az Archer C7 v4 Routerem-re, viszont nem értem, hogy a
make info
kimeneten ezek már az alap csomagok, vagy ezek már az alapon felül lesznek?tplink_archer-c7-v4:
TP-Link Archer C7 v4
Packages: kmod-usb-core kmod-usb2 kmod-usb-ledtrig-usbport kmod-ath10k-ct ath10k-firmware-qca988x-ct
hasImageMetadata: 1
SupportedDevices: tplink,archer-c7-v4 archer-c7-v4
-
-
Helyzetjelentés:
Archer C7 v4 ath79 build bekapcsolt Software Flow Offloading mellett 75 MB/s!-et tudott DIGI1000-res nettel Steam játék letöltés közbenEz több mint a duplája mint amit ar71xx-el produkált
Nem semmi
-
-
válasz
BullZeye #14696 üzenetére
Neked melyik verzio van a 3600-as routerbol? Lehet ratolom en is v4-re lesz ami lesz alapon... (force nelkul keep settings opcioval)
Nalam igazabol most csak pppoe kell meg a wi-fi, szoval nem gaz ha osszefossa magat a konfig... (a feluletet meg valszeg el tudom majd erni)
-
válasz
vargalex #14691 üzenetére
Egyebkent ha betallozom LuCi alatt a sysupgrade-et akkor meg nem dobja el, sejtesem szerint ha elinditanam a procedet akkor belekezdene
Az a gaz hiaba van guide ha nincs most gepem (telora vagyok kenyszerulve meg egy ideig) de majd valamikor szeretnek en is upgradeelni mert jol esne a gigabit ha mar van
-
-
-
Luci-ssl csomag telepitese utan sipakol a Kiwi browser, hogy not trusted a ruti ipje.
Ilyenkor honnan keritek neki valid cert.? -
válasz
Archttila #14671 üzenetére
Kozben talaltam egy ilyet a known issues-ban:
Sysupgrade from ar71xx to ath79 and vice versa is not officially supported, a full manual reinstall is recommended to switch targets for devices supported by both ar71xx and ath79
Ezt most ugy kell erteni, h mondjuk putty alatt loginoljak be az eszkozre es ugy upgradeljek, vagy rakjam vissza a gyari fw-t es tisztan menjen ra a factory.bin?
-
-
OpenWrt 19.07.0-rc1 r10649-c4fdb377a2 / LuCI openwrt-19.07 branch git-19.309.76540-c0e73d3
Eddig nalam tokeletesen mukodik!
Nagyon jo lett az uj LuCi, es vegre mobilon is normalisan bongeszheto... -
válasz
st3v3np3t3r #14592 üzenetére
Nekem az Archer C7 v4-en volt ilyen gondom a gyari szarral, de hamar jott a gyogyir, azota hawaii van.
Mar csak egy fincsi stable ATH79 hianyzik, integralt Luci-val. -
Ezt most találtam Reddit-en: (nem akarom elhinni hogy ennyire egyszerű lenne)
Since I learned last week how to unbrick my ArcherC7_V2 over serial connection I decided to just try it.
I just upgraded from OpenWRT Stable (ar71xx) to the latest snapshot (ath79).
What I did:
*Followed this howto: https://openwrt.org/docs/guide-user/additional-software/imagebuilder
*Included my dhcp, firewall, network and wireless config files to the build
*Included my installed packages
Then I uploaded the openwrt-ath79-generic-tplink_archer-c7-v2-squashfs-sysupgrade.bin to my router and ran a "sysupgrade -n openwrt-ath79-generic-tplink_archer-c7-v2-squashfs-sysupgrade.bin"
A few minutes later the router was online again with all my settings (dhcp, network, wireless,...)
I didn't even have to reinstall luci.
Hope that helps,
f.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LEGO klub
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 4
- Gaming notebook topik
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen videókártyát?
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Revolut
- PlayStation 3
- További aktív témák...
- BANKMENTES 12 hónap Részletfizetés elérhető . Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX ONE X 1TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest