Keresés: - Linux haladóknak - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

PROHARDVER!

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

#9194 kbalazsa senior tag FixY67 #9193

Új Válasz 2010-01-10 08:52:52 #9194
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

válasz FixY67 #9193 üzenetére

Ja, meg virtualizációs megoldása is van. Csak épp alig használják valahol
#9176 kbalazsa senior tag Vladi #9174

Új Válasz 2010-01-08 07:07:27 #9176
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

válasz Vladi #9174 üzenetére

Van szerver változata, én azzal dolgozok majd minden nap. KDE van, a grafikus felület kipipálva, de config fájlokkal még semmi gondunk nem volt, amit átírtunk, az úgy is maradt...
#9172 kbalazsa senior tag doc #9170

Új Válasz 2010-01-07 19:28:32 #9172
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

válasz doc #9170 üzenetére

Milyen csomagkezelésről beszélünk, ami borzalom SUSE esetén?
#9164 kbalazsa senior tag PuMbA #9163

Új Válasz 2010-01-07 12:09:58 #9164
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

válasz PuMbA #9163 üzenetére

Ez azért valahol dícséret a Win7-nek ...
#9158 kbalazsa senior tag bambano #9153

Új Válasz 2010-01-05 21:20:21 #9158
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

válasz bambano #9153 üzenetére

ext4-en biztos nem, mert minthogy ahogy írtam is, csak ext2 és ext3 fs-t lehet dump/restore segítségével részben vagy egészben menteni/visszaállítani. Ahogy a feladatot értelmeztem nem is az lenne a cél, hogy más vason kelljen visszaállni, hanem pl. ugyanazon, márpedig ebben az esetben tökéletes eszköz (feltéve, ha ext2/ext3-ról van szó). By the way solarison is van dump, csak ott ufsdump a neve, a kettő közti átjárhatóságot nem ismerem (pl. egy dump -al lementett fs-t hogyan lehet-e ufsdump illetőleg az ő restore párjával kezelni). cpio, tar is jól jöhet, de ők pl. inkrementális mentést nem tudnak és ne keverjük őket, ők fájlmentésre tökéletesek míg a dump kifejezetett fájlrendszerre koncentrál.
De hogy haszna is legyen ennek a hozzászólásnak én az rsnapshot nevű eszközt javasolnám tanulmányozni, ő mintha tudna futó rendszert is menteni ütemezetetten, inkrementálisan, akárhogyan tetszés szerint...
#9152 kbalazsa senior tag bambano #9150

Új Válasz 2010-01-05 17:40:32 #9152
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

válasz bambano #9150 üzenetére

Nekem/nekünk bevált a dump, többször is teszteltük, semmi gond nem volt vele.
#9149 kbalazsa senior tag Cathfaern #9137

Új Válasz 2010-01-05 14:48:47 #9149
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

válasz Cathfaern #9137 üzenetére

Ha Ext2/Ext3 partícióról van szó, a "ghost" megoldható a dump program segítségével.
A mentést single user módban érdemes végrehajtani (init s), majd "dump -0 -f filename /".
Ebből aztán vissza is tudsz állni teljesen (restore-al).
#9148 kbalazsa senior tag

Új Válasz 2010-01-05 09:21:20 #9148
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kbalazsa

senior tag

Üdv!
A lastb parancsot szeretném beüzemelni egy SUSE SLES 10 SP1 (2.6.16.46-0.12-smp #1 SMP Thu May 17 14:00:09 UTC 2007 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux) Linuxon beüzemelni, de nem akar működni.
touch /var/log/btmp és wtmp megvolt.
chown root:root és root:tty, meg 660 rendben van, de hibás bejelentkezéskor nem kerül bele semmi bejegyzés. A last normálisan működik, a wtmp telik szépen.