Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vladi

    nagyúr

    válasz #21078528 #25362 üzenetére

    "Szerk.: egyébként csatolt fájlrendszeren nem egészséges fsck-t futtatni..."
    Vágom, hát evan. :DD

    badblocks-ot énztem, elég alapos, de macerás. Inkább az fsck kell nekem.
    A felcsatolt fájlrenszerre ilyenekkel riogat:

    WARNING!!! The filesystem is mounted. If you continue you ***WILL***
    cause ***SEVERE*** filesystem damage.

    Most a pendriveomra ezt írja:

    [root@t60 ~]# fsck.ext2 /dev/sdb1
    e2fsck 1.41.12 (17-May-2010)
    /dev/sdb1: clean, 49551/131072 files, 322139/524288 blocks

    Most ez így jó, de nem valami bőséges. Így már jobb:

    [root@t60 ~]# fsck.ext2 -f /dev/sdb1
    e2fsck 1.41.12 (17-May-2010)
    Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
    Pass 2: Checking directory structure
    Pass 3: Checking directory connectivity
    Pass 4: Checking reference counts
    Pass 5: Checking group summary information
    /dev/sdb1: 49551/131072 files (6.4% non-contiguous), 322139/524288 blocks

    De amúgy az fstabban bent van az ellenőrzés. A boot logba ennyit tesz:

    /dev/sda3: clean, 224845/971040 files, 2524742/3877120 blocks

    Máshová nem szokott logolni? Arra nem lehet rávenni, hogy -f kapcsolóval ellenőrizzen bootkor? Meg ha még azt is el lehetne mondani, hogy hová logoljon, akkor nagyon király lenne. :D

    mod:

    Közben ezt találtam. meg a kernel paraméterbe is be lehet tenni, meg
    touch /forcefsck
    is van, de asszem ez csak 1 bootra vonatkozik.

    [ Szerkesztve ]

    Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Új hozzászólás Aktív témák