Új hozzászólás Aktív témák

• #111 Sidorovich senior tag BiP #109

  Új Válasz 2025-01-25 15:58:44 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidorovich

  senior tag

  válasz BiP #109 üzenetére

  "Most akkor javult vagy nem?"

  A tesztek szerint javult. A hatékonyság és az elérhető max teljesítmény is javult. Csak a kettő egyszerre nem jön ki belőle. Gyári TDP-n ugyanolyan hatékony, mint a 4090: pont annyival erősebb, mint amennyivel jobban fogyaszt és fűt. Panaszkodnak is a tesztekben az FE hűtés hangjára pl.
  Ha viszont visszaveszed a gyári 575W TDP-ről 450-re mondjuk, akkor a tesztek szerint jobban kijön a hatékonyság. Csak minimálisan romlik a teljesítmény, miközben sokat csökken a fogyasztás. Így a 4090-nél érdemben hatékonyabb tud lenni azonos (450W) TDP szinten is: 17%-al erősebb az 5090.

• #107 Sidorovich senior tag hapakj #106

  Új Válasz 2025-01-25 13:00:33 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidorovich

  senior tag

  válasz hapakj #106 üzenetére

  Szerintem sem. Gyártástechnológiai előrelépés nélkül, pusztán az architektúra változtatásaival szerintem teljesen korrekt.
  Igazából csak az zavar, hogy a nagy NVIDIA előadáson mutatott ábrák köszönőviszonyban sincsenek ezzel a lényeggel. Megy a bullshit a részvényeseknek. Meg a sima teszteknél is ha valaki csak az FPS ábrákat nézi, abból se derül ki, hogy az extra FPS nagy része az extra fogyasztásból jön.

• #105 Sidorovich senior tag hokuszla #100

  Új Válasz 2025-01-25 12:27:00 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidorovich

  senior tag

  válasz hokuszla #100 üzenetére

  Lehet velem van a gond, de nem értem, hogy a szöveg nélküli emoji halmaz mit szeretne közölni.
  Pont ezt az ábrát pár hozzászólással korábban már bevágtam ide. A lényeg ezen is ugyanaz, hatékonyságban az 5090 nem lépett előre semmit, legalábbis a gyári TDP értékek mellett. Ugyanazt a gyártástechnológiát használják, tranzisztorsűrűség is kb. ugyanaz, csak nagyobb és többet fogyasztó lett a GPU.
  A német teszt kimutatta, hogy ha a 4090 TDP értékére (450W) korlátozzák az 5090-et, akkor van 17% előnye. Ez már valami kézzelfogható, de gondolom ez az előrelépés nem lett volna olyan látványos az ábrákon a CEO mögött, így el kellett engedni majdnem 600W-ig, meg bedobni még több generált framet.
  Azt külön nem is értem, hogy jutottunk el alig 2 generáció alatt a <300W TDP (Titan RTX) csúcskártyáktól a közel 600W-ig. Ez lenne a fejlődés?

• #97 Sidorovich senior tag hokuszla #96

  Új Válasz 2025-01-24 20:44:59 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidorovich

  senior tag

  válasz hokuszla #96 üzenetére

  Valóban, a gaming alatti fogyasztást akartam bevágni, eggyel felette van:
  

  

  Ez alapján még rosszabb a helyzet: 42%-al fogyaszt többet átlagosan játékok alatt az új csúcskártya, miközben 30-50%-al erősebb 4K gaming alatt. Micsoda generációs ugrás!

• #95 Sidorovich senior tag fatal` #94

  Új Válasz 2025-01-24 19:40:19 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidorovich

  senior tag

  válasz fatal` #94 üzenetére

  Nekem igazából még a DLSS is elmegy, ha csak a felskálázást nézzük, mert elég jó végeredményt hoz "Quality" szinten, ahol 4K-ra mondjuk 1440p-ről skáláz fel ha jól tudom. Szoktam is élni vele, mert "szinte ingyen" extra FPS, élsimítást is megoldja.

  De a komplett frame generálást már nekem se veszi be a gyomrom.

• #92 Sidorovich senior tag hokuszla #85

  Új Válasz 2025-01-24 16:10:02 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidorovich

  senior tag

  válasz hokuszla #85 üzenetére

  Az előző generációhoz képesti extra teljesítmény jelentős része extra fogyasztásból és hőtermelésből jön. Ez tény, nem csavarás. Konkrétan játékok alatt 24%-al fogyaszt többet a 5090, mint a 4090:
  

• #53 Sidorovich senior tag

  Új Válasz 2025-01-24 09:59:14 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidorovich

  senior tag

  Egyébként jól látom a külföldi tesztek alapján, hogy lényegében a hatékonyság alig nőtt, ha nőtt egyáltalán?

  Egy német teszt megnézte úgy, hogy 450W-ra volt limitálva mind az 5090 és a 4090 is. Ilyen körülmények között alig 17%-al volt erősebb a 4090:
  

  TPU teszt szerint power limit nélkül pedig szintén pont annyival volt erősebb 4K-ban az 5090, mint amennyivel nagyobb a fogyasztása. Ha az energiahatékonyságot nézzük:
  

Új hozzászólás Aktív témák