Új hozzászólás Aktív témák

• #137 emelhu aktív tag #54625216 #79

  Új Válasz 2023-09-17 09:35:54 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz #54625216 #79 üzenetére

  "Mivel a téma nem hitkérdés, így az állítás igazságtartalma szempontjából teljesen irreleváns, hogy az illető korábbi kijelentései mennyire bizonyultak szerinted hamisnak."

  Mivel nem áll rendelkezésedre elegendő tény és tudás, így nem tudsz döntést hozni az igaz7ságtartmról.
  Marad a probléma leegyszerüsítése, egy modell csupán a teljes valóság helyett és nem bináris igen-nem döntés, hanem valószínűségekkkel számolás.
  És ebben egy paraméter a bejövő infók hitelességének valószínűsége.

• #80 vicze félisten #54625216 #79

  Új Válasz 2023-09-14 17:41:17 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz #54625216 #79 üzenetére

  "állítás igazságtartalma szempontjából teljesen irreleváns"
  LOL
  = Az állítás igazságtártálam tök irreleváns, a lényeg, hogy az én hitemet bizonyítja.
  Hogy is vannak ezek az érvelési hibák...

  Neked semmilyen bizonyítékod nincs azon kívül, hogy hiszel valakiben. És próbálsz itt felsőbbrendűség bullshittet tolni, mikor semmi mást nem csinálsz csak vakon hiszel valakiben. Persze Musk végtelen mennyiségű hazugsága irreleváns, mert most becs szó igazat mond...

Új hozzászólás Aktív témák