Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- RAM topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen digitális videókamerát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
feka007
veterán
válasz
#97544192 #999 üzenetére
Igen, AF az arra van, hogy a textúrák pl. 50m-re is élesnek látszódnak, nem mosódnak el.Szvsz ez többet számít mint az AA, asszem a sebességet sem csökkenti annyira mint a nagy élsimítás.(ha a gép bírja, 8xAF-t kapcsoljuk be, 4xAA sztem már elég, 16xAA felesleges a 8x tökéletes nálam
)
Nagy AA akkor kell, ha a monitor maximum felbontásánál alacsonyabban van, de 1280*1024-ben 4x már jó.
[Szerkesztve] -
Alpachino
veterán
Húú, pedig most akartam egy 06-ot 660/ 2000MHz-el
De így nem sok értelmét látom, ugyanis szegény csúcs tuning karim, nem tudja kompenzálni a prociból eredő ponthátrányt.Talán még bios frissítés után egy 280-as FSB-vel még próbálkozom.
Gratula, de most látom már csak a 6. vagyok !!!! -
rob5
aktív tag
Bocsi Rover623 hogy dolgoztatlak
, de ne legyen olyan könnyű a kollega dolga
na és most megállok (egyenlőre)
6093 pöttyi
[link] -
joshua7
veterán
3700+ 3009mhz
MSI 8800GTS 640MB 645/2100 -> de Rover inkább rád bízom, mennyi is az a 645 valójában
97.92-as driver
7879 pont
[link]
1 húzott GTX-nek mik az SM2.0/3.0 score-jai?
[Szerkesztve] -
Tivi32
aktív tag
válasz
Silencer83 #978 üzenetére
Azaz !
-
alienpapa
senior tag
Mit jelent PONTOSAN az AA és az AF?
-
oz82
senior tag
Hali tudom. Alapon volt minden, nem tuningoltam.(jó a memóriaidőzítések egy picit
) Max 2430MHZ-ig megy el a proci, nem tom milyen feszen szereti belőttem neki 1.70V-ot azon megy nincs vele gáz, nem melegszik, stb. Érdekes hogy ezt 270külső orajelnél tudja, 271-nél már nem is boot-ol
? Táp?!
DE most legalább hallom hogy dolgozik a Cool&Quiet az alaplapon.
-
rob5
aktív tag
Zöldből a kékbe
Új eredmények[link] -
Skica
őstag
[link]
[Szerkesztve] -
joshua7
veterán
3700+ 3009mhz
MSI 8800GTS 640MB 640/2000
97.73-as driver
[link]
7536 pont
Gondolom egy dc procival simán 10k fölött lenne... -
oz82
senior tag
Na télleg nem csoda! Ettől a kártyától
<2000-re számítottam egy picivel, de aztán kellemesen csalódtam, a 2178-ban...[link]
Meg a 3dm2005-ben a 3900 körüli eredmény is túllőttem 400/400 (Athlon64@1836Mhz),most 4043 [link]
Ennyit számítana hogy egy picit megbuheráltam a hűtést? Pedig eddig se melegedett túlzottan, max 52-55fok, most 45 a max és azt tartja pár fok kűlönbséggel max tuningon is(545/490)
[Szerkesztve] -
Soak
veterán
Ujra itt
egyelőre itt tartok, nem tudom mi lesza vége [link]
szerk: miért ilyen gyenge különben? fél giga ram ennyit jelentene?vagy tán tulhúztam?
[Szerkesztve] -
Tom5
addikt
Sziasztok!
Javítottam az eredményemen:[link]
Különbség: WHQL driver helyett Z-Tweaked v9147 ,a WHQL driverrel nemtudtam a kártyát 625/1640 fölé húzni mert egyből fagyott... most 625/1760 a maximum a kártyának!
Cpu 2904Mhz cpu FSB:264,memóriabusz:207 (415ön megy a RAM everest szerint)
Kérném az eredményem frissítését a listában...
Ja...2005-ös pontszámom,ugyanezekkel a beállításokkal:[link]
[Szerkesztve] -
ROBERTOH
őstag
Látom jól elvagytok.
Mi lenne, ha nem offolnátok szét a topicot, beszéljétek meg privátba!
-
Alpachino
veterán
válasz
tatamama #933 üzenetére
Mi az, az oblivion ?
azt sem tudom hogy mi az. JA ! Talán egy játék!
Nem ezért a játékért vettem karit az biztos. HA, a TÖBBI játékokban megnézzük akkor láthatjuk, hogy csupán átlagban 5-6 FPS van a két kari között, és ENGEM EZ ÉRDEKEL. A jó tuningpotenciállal rendelkező 7900GS símán behozza, sőt pl.660/1900-pnle is hagyja az x1950pro-t.
Akkor én is kiemelnék egy kis érdekességet.
''Pixeles textúragenerálásban a Radeon X1950 Pro már alulmaradt a GeForce 7900 GS-sel szemben. A különbség az egyre több textúrázást alkalmazó tesztkörökkel tovább nőtt. Ott már a Radeon X1950 XT sem tudta tartani a lépést a kis GeForce-szal. Talán a Radeonok még jobban megszenvedik a kevés mintavételezőt, mint gondolnánk? '' -
tatamama
tag
válasz
Alpachino #930 üzenetére
Amibe talán egyetértünk hogy a nyers erö/teljesitmény/ nem minden, a
DMarkokban sokat számit a játékokba nem mindig és nem egyformán.
A linken szereplő teszt II oldalon szerepel ez az idézet:
''Valószínűleg senki nem lepődik meg azon, hogy a shader számolásban nagyon megterhelő Oblivionban, ráadásul egy erdős részen a ranglista eleje vörös, a vége pedig zöld lett. A Radeonok nagy számítási teljesítménye elsöprő sikert aratott. A GeForce 7900 GS-ből még kettő sem tudta utolérni az egyetlen X1950 Prót'',
Ezt a hátrányt semmilyen órajel emeléssel nem lehet kiegyenliteni!
Amit meg a 7900GS ''leverhet'' az a X1650Pro
[Szerkesztve] -
Tom5
addikt
Sziasztok!
Eredményem:[link]
Cpu:A64 San Diego 2882Mhz, fsb 166-ra visszaosztva (262/412) 3,4,4,10,1T , 93.71 Whql
INNO3D PCIE 7600GST 128MB S1.4 H1CU (625/1640)
[Szerkesztve] -
Alpachino
veterán
válasz
tatamama #927 üzenetére
Helló !
Húzva, vagyis 660/1900MHz-en leveri. Amit te néztél azok alapórajeles tesztek, amiben tényleg gyorsabb egy picivel az 1950pro .
De, mivel köztudottan az x1950pro egy antituning kari, legallább is az 7900GS-hez képest, így a jobb tunining potenciával rendelkező Pl. zalmis Galaxy 7900GS, mondjuk 660/1900-onleveri játékokban is.
-
tatamama
tag
Ez a vége huzva [link]
-
Tivi32
aktív tag
válasz
Aranygyerek #926 üzenetére
-
mfranky
őstag
Szia Rover!
Egy kis update a 8800-as 3dmark06 listába, ha betennéd:
alap:
http://kepfeltoltes.hu/view/070220/alap070220_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
tuning:
http://kepfeltoltes.hu/view/070220/tuning070220_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
GPU/MEM 630/2000
CPU/MEM 3200/800
Köszönöm! -
-
Tivi32
aktív tag
válasz
tatamama #913 üzenetére
amd proci helyett inkább INTELt vegyél:
-Intel Core 2 Dou E6600 (2,40GHzcore,1066FSB,4MB cache)
70k körül megvan és a jelenleg jegjobb a megvehető procik közül
De az sen rossz:
-Intel Core 2 Duo E5400 (2,14GHz,1066FSb,2mb cache)
SZerintem mindenképpen intel core 2 dou t vegyél a jó 3dmark pontszám érdekében !! -
Alpachino
veterán
Húúú! Ez jó hír, ugyanis, 3 nappal ezelőtt vettem meg a 7900GS-emet, ami 5900pöttyöt csinál 3DMark 06-ban.
Hamár a pöttyöknél tartunk még jó, hogy nem a 7900GS ellenfelének szánt x1950pro-t vettem meg, vagy nem vártam a 8600-ra, mert most akkor mindkettőt leveri 06-ban a 7900GS -
Drang
tag
reccs: nem jottem ra, hogy mi tortent en sem.
szoval lement a teszt, aztan meg huztam a procin, ekkor bootolt be 3 gigan:
[link], ami szerintem egy gyari hutos X2 4800 + Toledotol azert nem kis eredmeny (igaz a gep kint figyelt az ablakban)
aztan ujrabutoltam valamiert, de mar visszavettem mindent alapra...na ekkor mar nagyon gyanus volt, mert vagy 5 percig tekerte a winfost mire behozta, 3 masodpercig lattam a kepernyot, aztan kidobott.
Na ekkor felvettem a jatszosruhamat es ezt jatszottuk vagy feloraig, azt hittem, hogy elszallt a ram, ezert betettem egy backup ramot, semmi, vegul kicsereltem a videokarit a tartalek geforce 6200 ra, amit csak ilyen esetekre tartok, es azzal vegre bebootolt, viszont a fele parancssor nem mukodott (norton stb..)
Na ekkor fogtam az egesz loxart es ujra telepitettem. Kozben azt hittem, hogy a 8800GTS em mar csak egy konnyes emlek, de azert probabol visszatettem, es hopp..ment, mint atom. Most igy utolag ugy gondolom, hogy az Nvidia Ntune (amivel huztam a karit) akasztott be, mert a vindoz akkor dobott ki mindig, amikor az ntune ikonjat akarta behozni a talcara. Szoval en nem eroltetem tobbet, marad a riva tuner.
[Szerkesztve] -
JohnR
aktív tag
Ezt is illeszd be valahogy Rover623[link]
A képet majd biztos mellékelikKöszi
Erre büszke lehet az NV-s tábor (na most lehet hülyézni...elfér a többi mellett)
[Szerkesztve] -
tatamama
tag
Eredmény [link]
VGA nem érdemes a Procit nem merem tovább huzni.
[Szerkesztve] -
Drang
tag
2.9 re huztam a nyomorult X2 Toledot es 2.6 voltal stabilan mukodott
,
sajnos a Ramokat vissza kellet venni, de igy is osszejott 9608 pont:
[link]
(csak erdekessegkent megjegyzem, hogy 3 gigan is bebootolt, de aztan reccs...telepithettem ujra mindent)
-
Szpisti
addikt
-
Rover623
félisten
Annyival biztos nem...
11x270 mellett: 270, 313, 349, 371, 396, 424, 457, 495, 540, 594, 660MHz a lehetséges memória órajelek...BIOS-tól és proci steppingtől függően nem mind beállítható...
Válassz...
De a legjobb, ha megnézed pl. CPU-z vagy Everest progikkal működés közben...én a 349MHz-re tippelek...
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Egér probléma
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Yettel topik
- Elite: Dangerous
- Viccrovat
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!