Aktív témák

• #1319 MasOyama őstag jpisti #1306

  2004-10-01 21:54:19 #1319

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasOyama

  őstag

  válasz jpisti #1306 üzenetére

  Kevés. 30-40%-kkal kevesebb, mint kéne. 1600-1700 pontot kéne valahogyan összehoznod. (9600XT)

• #1318 t-shirt veterán jpisti #1316

  2004-10-01 21:04:18 #1318

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  válasz jpisti #1316 üzenetére

  köszönöm

• #1314 parandroid félisten jpisti #1313

  2004-10-01 20:50:43 #1314

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz jpisti #1313 üzenetére

  mint látod, a 3dmark03 pontok stimmelnek az enyémhez viszonyítva is, úgyhogy nincs miért aggódnod. kicsit furán van optimalizálva ez a tesztprogram, szegény fx5900xt-ket például még egy sima radeon9600 is lealázza pár ponttal. 1100 fölött még nem láttam fx5900xt pontszámot. pedig közel sem azonos a két kártya teljesítménye. kiváncsi lennék egyébként komolyabb elemzésre azért, hogy mit is preferál ez a program, és mi is számít neki, illetve mennyire ad reális képet. ph! tessék tesztelni!
  
  szerk: érdekes egyébként, hogy 500/325-öt írtak a dobozodra, amikor 500/650-et is írhattak volna. gondolom azóta kirúgták a felelős marketingest...
  
  [Szerkesztve]

• #1312 parandroid félisten jpisti #1311

  2004-10-01 20:07:17 #1312

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz jpisti #1311 üzenetére

  hogy milyen az órajeled? az egy xt, nem? ott az 500/325 lesz a jó érték, ahol a gpu órajele az 500mhz, a memóriáké meg a 325, ill. x2, mivel a ddr-dupláz, tehát 650. ez egyébként átlagos xt órajel, helyesen tehát 500/650. ez mindkét esetben magasabb, mint az enyém. 400/600 egyébként a jobb pro-k órajele, általában ezek is csak 400/500, ill. 400/550-en mennek. bár a nagy részük, mint az enyém is, elég jól húzható, amikor utoljára tuningolgattam, 500/700-nál állt meg. de nagyon nem forszíroztam, ez 3dmark03-ban 3500 helyett 4050 pontot jelentett, és valszeg sikerült megsütnöm vele a memóriáimat, azóta kicsit rapszódikusan bár, de még működik. fogalmam sincs, hol lehet a baj. az alaplappal nem lehet gond, a memóid gyorsabbak, mint az enyém, ráadásul mennyiségre is több, proci kb egál... passz... nem megy antivirus, vagy egyéb rezidens program, amíg futott a teszt?
  
  [Szerkesztve]

• #1310 parandroid félisten jpisti #1306

  2004-10-01 19:52:31 #1310

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz jpisti #1306 üzenetére

  nem, ez kicsit kevés.
  p4 2,8 --- 512 mb --- connect3d r9600 pro 400/600 --- 1261 pont
  
  4.7-esre épülő omegám van.

Aktív témák