- Egyelőre nem tervez Lunar Lake-hez hasonló dizájnt az AMD
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- 3D nyomtatás
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Milyen házat vegyek?
- Felmerült az Intel és az AMD egyesülése
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark05 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
válasz akoska07 #5351 üzenetére
Hát gratula de rendesen megfeszelted,én nem mertem volna... a Vcore elég durva.. mert az droppal 1.6V...hát mit mondjak a yorkomnak 1.4-nél többet még nem adtam...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz Alister71 #5352 üzenetére
thx
igyekszik az ember
TTomax : thx
vmit elszámoltál.
ez biosban is ennyi,X58 nincs drop.york procimnak validhoz ennyi kellett. [link]
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
TTomax
félisten
válasz akoska07 #5354 üzenetére
Szerintem X58-ban is van Vdrop ennek semmi köze sincs a chipsethez,és hát ha yorknak te 1.7V-ot mertél adni akkor még bátrabb vagy mint gondoltam....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
pszihó
aktív tag
Proci csere kérem a táblázatban javitani köszönöm 27782 SAPPHIRE a VGA
Hát nem core i7 de Q9550 töl 2.8@4.0 azért nem olyan rossz
akoska07: Hát a vasad az nem 1 pics@füst[ Szerkesztve ]
Samsung S9 tab 5g (8/128) // Hyte y70- darkflash dr12pro 10db-zalman megamax 600w-asrock h310cm-dvs, i39100f-asus rog strix rx5700 xt,– SAMSUNG Odyssey G9LC49G95TSSRXEN 125CM 5K GAMER MONITOR
-
Rover623
félisten
Annak idején, márciusban, amikor még én voltam az illetékes, egyszer már szóba kerültek az i5/i7 procik...
Azt hiszem, át kellene tekinteni ismét, mit is értünk "alapórajeles" tesztek alatt, különös tekintettel ezekre a processzorokra!Arról már volt szó többször: Turbo mode OFF!!!
Ezt úgy látom be is tartja a többség...
Viszont: szerintem a QPI Link és az Uncore értékét sem illendő babrálni...
Találtam néhány i7-es "alapórajeles" eredményt komoly QPI Link tuninggal...ilyenkor elgondolkozom...az Uncore azért változatlan maradt...?Ezennel feldobom a labdát a közösségnek: mi légyen?
Bármit is dönt a társaság, a megegyezés eredménye kerüljön bele a 12 pontba![ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz Rover623 #5357 üzenetére
Rendben...tudom, hogy én csesztem el, hiszen sok eredményt még én rögzítettem be így...
De fenntartom: nem korrektek azok az "alapórajeles" LGA1366 eredmények, amelyek 50%-os QPI tuning mellett születtek...P.S.:
Ha a helyzet nem változik, kérem a lista szerkesztőit, hogy a nevemre való hivatkozásokat távolítsák el az oldalról...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz Rover623 #5360 üzenetére
Ez meg itten a tervezett 24/7 állapot...
Mint látható, egy ezressel több a pontszám úgy, hogy a képen látszólag változatlanok (sőt, a RAM gyengébb) a beállítások...
Szóval erősen az i5/i7 tulajok becsületességére van bízva az általuk közölt alapórajeles eredmények hitelessége...de ezt tudtuk eddig is, ugyebár...primus inter pares
-
hossszú
őstag
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
Jakab66[hun]
senior tag
Üdv.
Most töltöm le a 3dmark05-öt. Konfigom:
-Msi k9n4 ultra-f lap
-AMD a64x2 3800+ 2x2.0Ghz
-Gainward 9400gt/1Gb
-2x1Gb ddr2 800Mhz RAMEzekkel kb. milyen pontot várjak?
Gipsz Jakab
-
Rover623
félisten
primus inter pares
-
hossszú
őstag
9.11-es driverrel futattam egy alaptesztet, érdekes eredményre jutottam Win7 alatt több pontot hozott mint Xp alatt ugyan azon beállításokkal.
Az eredmény 22944 pont a kari XFX HD4890 Black Edition.„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
nagyúr
Üdv Mindenkinek!
Elkezdtük a lista frissitését.Hamarosan rendeződni fognak a dolgok.
remélhetőleg holnap helyre áll a rend.
Kicsi türelem még...Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
nagyúr
Üdv Mindenkinek!
Folyamatosan dolgozunk a listán. Bekerülnek az új vga-k táblázatai is.
Majd egyszerre lesz feltöltve az egész. Tehát,ha vki nem találja még a táblázatban az eredményét,nem azt jelenti,hogy nincs fent.
Türelem...[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
hossszú
őstag
Zotac GTX275 alaperedmény 21874 pont
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Csináltam egy kis tesztet. Na, nem kell nagy dologra gondolni.
Adott egy gép (adatlap), amin van egy XP prof sp2 32bit.
Adott ezen a gépen még egy win7 ultimate 64bit.A videokártya kb 3 éves, de a mostani eredmény is hozta xp alatt azt az eredményt, amit 3 éve.
3d mark 2005 alatt a 61XX pontot.
A win7-en a driver az, amit magának a win7 feltett, mivel atiból nincs kimondottan win7-es driver ilyen régi kártya alá. Most a köv. lépésben keresek vistás drivert alá.
Szóval win7 alatt a pontom 57XX.
Nem tudom nagy különbségnek számít-e a dolog, számít-e, hogy "csak" egy gyári w7-es driver van fent?
Vagy nem tudom mire vélni a különbséget, ebben szeretném a segítségeteket kérni.
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
válasz Alister71 #5381 üzenetére
Feltettem egy 9.11-es drivert, lehet a legújabb, pontosan nem néztem, de semmit nem osztott-szorzott, egy ponttal nem kaptam többet.
Igen, tény, hogy nem mai kártya, igazából csak egy rövidke teszt erejéig játszadoztam ezzel, mert hamarosan jön az új gép.
Nem akarok ebből az eredményből messze menő következtetéseket levonni, hogy xp alatt jobbak a kártyák, mert az nagy hülyeség lenne.
Az új gépen így is, úgy is win7 lesz.
-
nagyúr
a lista,eddig frissitve...
akinek az eredménye nem került fel,
ott vmi miatt nem volt elfogadható az eredmény.
kérdezzetek...[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Alister71
nagyúr
Alapórajel, proci 200x15
Alister from Hell
-
nagyúr
eddig, frissitve... javítva...
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
nagyúr
válasz joshua7 #5388 üzenetére
idézek a 06 topicból a #17678 :
valamint i7 tulajok figyelmébe ajánlom a qpi link max 4800-on tartását alapteszteknél.
az NB Freq itt is ugyanugy huzható,mint ahogy az amd-nél megengedett.
ez azt jelenti,hogy a qpi link a cpu-z ban nem lehet több mint 2400.volt ebből balhé,nem szeretném ujra tárgyalni.
a lényeg,hogy onnantól kezdve nem megengedett a qpi link 2400-nál nagyobb értékre emelése alapórajeles teszteknél.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Rover623
félisten
válasz akoska07 #5389 üzenetére
Szépen haladtok...
De!
Pl. órajelek....az én eredményem az alapórajeles listába kitöltött GPU órajelekkel került fel (a 3DMark06 listába is!!!)...tehát mintha gyárilag húzott lenne, pedig ugyebár nem...teljesen referencia.
A CPU/RAM órajeleket is a gyárira szoktam/szoktuk kerekíteni ha látszik hogy tényleg alapon ment...a pár MHz-es eltérések az FSB/BCLK pár tizedes szórásából adódnak, ha így tüntetitek fel, zavaró lesz...
Vannak természetesen kivételek, pl. sok Abit alaplap, ahol gyárilag disznó módon felül vannak órajelezve a procik (200MHz-es FSB helyett 205-210MHz, 133MHz-es BCLK helyett 135-137MHz)...ilyen esetekben ki lehet, ki kell írni a CPU-z által mért órajeleket.Más: akinek csak alapórajeles eredménye van, azt is fel lehet tenni a tuninglistára!
[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Jakab66[hun]
senior tag
9400Gt Asszem ilyennel sem sokan tesztelnek
Gipsz Jakab
-
Dark KillerX
addikt
Én is csináltam egy tesztet. [link]
-
nagyúr
válasz joshua7 #5393 üzenetére
egyszer irom le
és utána egy szót nem vagyok hajlandó a továbbiakban a topicban erről beszélni.az volt ebben az érdekes,hogy én is igy csináltam.
belőttem mindent auto-ra és csalásnak akarták minősiteni
mármint,hogy direkt huztam fel a 2400-ről 3200-re a qpi linket.én ugy tudom az az alapbeállitás,amikor mindent auto-n hagysz,
mármint ami a követelményeknek megfelelni köteles.
én is igy tettem.
viszont azért mert voltam olyan elvetemült,és vettem egy olyan alaplapot aminek a gyári qpi link-je nem 4800,hanem 6400,ezzel aztán teljesen elástam magam.
innentől kezdve minden voltam csak tisztességes nem
és az,aki nem tudja,hogy hiába van az i7 920 proci dobozán hogy 4800
viszont ha a lap auto beállitáson megy
akkor megváltozik a qpi link értéke 6400-re--->3200 a cpu-z szerint
ezt nevezték csalásnak.
akkor az is csalás lett volna,ha belenyulok az auto beállitásokba és leveszem a qpi linket,de az nem fájt volna senkinek,mert neki is annyin megy
pedig az is csalás lett volna,hiszen hozzányultam a gyári beállitásokhoz.
ugyhogy ha vki véletlenül arra készül hogy vegyen egy tuningosabb lapot,az számitson arra,hogy csalónak és tisztességtelennek fogják titulálni.csinálhatunk olyat is,hogy utána kérni fogok egy Cpu-z mainboard ablakot is.
és ha kiderül,.hogy az alaplap gyárilag 6400 qpi-t tud,akkor azt sem fogom fel tenni,mert csalást követett el,ugyanis át állitotta a qpi linket manuálisan.
ami ugyebár tiltott.nekem abszolut semmi bajom a teszteddel.
szivem szerint azt is fel tenném,hiszen tudom hogy nem történt semmi állitgatás,
mert a te lapod is gyárilag 6400 qpi-t ad.egyébként arra is gondoltam,hogy azokat is fel kellene tenni.
csak egy követelménnyel több lenne az i7 tulajokkal szemben.
nyitni kellene a tesztképre egy cpu-z mainboard ablakot is.
abból ki lehet deriteni mennyi a deszka gyári qpi-je.szerk: a 06 eredményeket főleg Géza60 rendezi.
megosztottuk a listák szerkesztését.#5390 Rover623 : köszi a tanácsot,majd odafigyelünk rá.
eléggé el voltunk havazva most...
egyébként azt nem nagyon értem miért tegyük fel az alapórajeles eredményeket a tuningba. mindkettőnek meg van a listája.
összehasonlitani ugy is lehet.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Alister71
nagyúr
válasz akoska07 #5394 üzenetére
De akkor még nem esett szó, az elvileg bármennyinek alapórajelesnek számító AMD BE procikról. Mert nálam alapórajelesnek számítható a 15-ös szorzó is meg a 17-es is. Mert feszkót még akkor sem emeltem. Bő a határ. Hogy a gyártó, hogy nevezte el, az csak egy dolog.
Alister from Hell
-
joshua7
veterán
válasz akoska07 #5394 üzenetére
Ok, értem. Mondjuk kolléga azóta mégis föltette. Ennél szvsz sokkal nagyobb probléma, h gyárilag kétmagos AMD procik úgy is fölkerülnek itt az alap listára, h négymagosítva vannak. Ezt is megmagyaráznád, h az miért szabályos?
Ja, a hd4850 06 listán az első kettőt nem ártana megcserélni.Semper Fi
-
Jakab66[hun]
senior tag
Hol találom a listát??
Gipsz Jakab
-
Jakab66[hun]
senior tag
válasz Jakab66[hun] #5398 üzenetére
Nem szeretnék szőrözni, de a 3dmark05 tuning (9400Gt/8600Gt) lista első helyén lévő képen nem látszik, hogy mekkora felbontáson csinálta. nekem kicsit gyanus a dolog.
Gipsz Jakab
-
Jakab66[hun]
senior tag
válasz Jakab66[hun] #5398 üzenetére
Gipsz Jakab
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD RX 7900 XTX 24GB EKWB EK-Quantum Vector 2 D-RGB Nickel + Plexi Vizesblokkal Garancia!
- Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6600 8GB használt videókártya eladó garanciával!
- MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO 8GB (ingyen posta)
- JÉG Kisbironak!ASUS TUF GAMING RTX 4090
- SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT 8G GDDR6
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest