Sziasztok!

Nikon D70s szeretnék a közeljövőben vásárolni!
A tanácsotokat kéremn, hogy milyen CF memóriát vegyek bele.
Mindenféle képpen maradnék a gyártó által javasolt SanDisk és Lexar márkák mellett csak ezen belül nem jutok dűlőre:

Kérdés: a D70s képességeit figyelembe véve melyik az a kártya, amely adatmentési sebességével a legalkamasabb: SanDisk Ultra I.,SanDisk Ultra II.,SanDisk Extreme III; Lexar 40x, Lexar 80x?

Sagítségeteket előre is köszönöm!

Otter

szvsz minél gyorsabb, annál jobb. Persze a pénztárcád keretein belül...

Aki él és nem boldog, az téved!

Igazából az lenne a legjobb, ha vki tudná, hogy mennyivel akar a D70s Írni a kártyára! Annál a sebességnél sokkkal gyorsab kártyát felesleges venni szerintem!

Otter

Ebben mondjuk nem vagyok biztos, de úgy tudom, hogy a CF-ben benne van a vezérlő, úgyhogy annyival akar írni, amennyit a kártya enged...

Aki él és nem boldog, az téved!

Aha! Hát ez nagyon zsír!
Most már csak egy bankot kell kirabolnom, hogy valami izom kártyát vehessek!
Ja tényleg kapacitásban elég a 1GB?

Otter

Az SanDisk Extreme III elvileg 20MB/sec-el tud írni!
Az ultra II-ről nem tudod mennyivel karcol?

Otter

Szeva!

Menéztem az Ultra II-t 9 megabytes/ces -el ír! Azé ez nagy különsbég az Extreme III-hozt képest szerintem!

Otter

Akkor viszont már én kezdem nem érteni a témát, de durván.
Szoval a mordály gépek is 9MB/sec-el írnak, de azé érdemes gyorsabb kártyát venni?
Minek? Hát pont ezt kérdeztem az elsők között.

Szerintem ultra II lesz ebből már látom!

Bár lehet hogy dobok még egy levelet a nikon-os srácoknak hogy vacap!

Mindenki segítségét köszönöm!

Ez jó fórum!

Szevasztok!

Otter

Én annyit tudok, hogy a riporter ismerősöm a Canon 1D MarkII gépében SanDisk Ultra II-t használ. (Mellesleg én is, csak én 300D-ben. )

Én Ultra II-t használok. Írás tekintetében meg vagyok elégedve, de a D70-en keresztüli olvasás nagyon lassú.
Ez viszont egy 2000 forintos kártyaolvasóval megoldható probléma.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Sziasztok!

Nikon D70s szeretnék még mindig.
Sokat szoktam makrózni és telét is szeretnék hozzá vásárolni.
Az Optiform-ban olyan telét ajánlottak, amely makrot is tudja:

Tamron 70-300 mm f/4.0-5.6 LD Macro 1:2
(inkább ezt ajánlották, mint a Nikon AF 70-300mm f4-5.6G Zoom-ot)

Erről az objektívről szeretném kérni a véleményeteket.

Segítségeteket előre is köszönöm!

Otter

Helló!

Mivel nem találtam szűrős témát, ezért ide írom, mivel nekem is Nikon gépem van (Coolpix 5400). Nos, még nincs hozzá szűrőm és venni szeretnék. Milyet ajánlotok, milyen fajtákat érdemes venni?

Feltétlenül be szeretnék szerezni egy infravörös szűrőt is, abból melyiket ajánljátok?

Sziasztok!
ELADÓ!
Nikonhoz
Tokina 24-200 F3,5- 5,6 + UV szûrõ + doboz
és
Tokina 20- 35 F3.5-4,5 + napellenzõ + UV szûrõ + doboz
Esetleg elcserélném a Tokina 20- 35 F3.5-4,5-t Tokina 12-24re.
Üdv
H
U.I.: Ha véletlenül van valakinek fölösleges Nikon 18-70 IF AF-S kitobija, szóljon.

Ha ilyen 70-300at akarsz, inkább Sigma 70-300 APO Macro Super.

Más:
Nikonhoz keresek: Nikon 18-70 IF AF-S DX,

Esetleg Tokina 12-24 csere Tokina 20-35ömért.


[Szerkesztve]

Sziasztok Srácok!

Ti milyen progival ''tisztítjátok meg'' a NEF fájlokat?
Olvastam egy Capture One DSLR nevű programról, ha valaki tud róla, légyszi jelezzen! Jelige: bármi áron!

Pajaa

Szvsz Lexar Pro 80X.
A D70-en folyamatosan expóztam vele 302 jpeg-et, a vége felé is átlag 2-2,5 fps-el.
Akkor is csak azért állt meg, mert elfogyott a hely

Meg amúgyis, fórumokon hallani, hogy viszonylag sok Sandisk döglik be...
Vagy 2000 pínzzel több a Lexar (512 MB), és gyorsabb is, mint az Ultra II.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Egyre inkább hajolok egy D50 vásárlása felé. Le tudtok beszélni róla?

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

Az attól függ.
Mire akarod használni és mennyi pénzed van rá? (Illetve mennyi lesz még rá a következő 1-2 évben?)

A mostani gépem rettenet lassú, és a kézi élességállítás is macerás vele, így elsőre ennyi. A többi majd jön.

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

Hát, én általában mindenkit próbálok lebeszélni a DSLR-ről, mert iszonyat drága, és ha nem költesz rá indulásnak fél millát akkor nem lesz érezhetően jobb mint egy kompakt. A DSLR igazi előnye hogy olyan objektívet raksz rá amiylet csak akarsz, de a jó objektívek drágák...

Szóval így elsőre azt tanácsolnám hogy egy okosabb kompakt gépben gondolkodj, pl. Panasonic FZ20/30, Fuji S9500 (asszem így hívják az új Fujit..), Sony F828, vagy valami hasonló. Illetve tökéletes alternatíva lehet a Sony DSC-R1 (Bővebben: link is, ha nincs szükség a nagy zoomra.

Beszéljünk le: Roh@dt nehezek és drágák a DSLR-ek, de... Ma is ilyet vennék!

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Ne már, miért kellene ráköltenem fél millát

Ami nekem nagyon fontos, az a kézi, gyűrűs élességállítás, a nagyon gyors bekapcsolás, és a lehetőség, hogy fejlődhessen fotóilag az ember. De ha megint kompakt gépet veszek, akkor azt alkalomadtán megint el kell adni jókora veszteséggel..., szóval ezt a lépcsőfokot szeretném kihagyni.

A Nikon D50 a 18-55-ös objektívvel, 1GB-os kártyával most 170ezer forint. Kb. ez a felső határ, amit erre az ügyre szánni akarok.

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

Bár az S5000 után az S9500 azért lenne jó, mert hasonló a kezelése mindkettőnek.

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

''Ne már, miért kellene ráköltenem fél millát ''
Akkor mondom.

Az általad kinézett D50+18-55 185k. (Én ennyiért találtam a neten, ha olcsóbban szerzed akkor értelemszerűen annyival olcsóbb.) Egy olcsó teleobjektív (pl. a Nikkor 70-300G) mondjuk 60k. 1GB gyors memóriakártya (ami az egyik legfontosabb része a gépnek, én nem ezen spórolnék...) 25k. Egy olcsó állvány ~8k. Ha akarsz makrózni is, egy olcsó fix obi (pl. 50/1,8) 40k, hozzá egy közgyűrűsor ~30k. Vagy egy olcsó makróobi 80k. Olcsó UV-szűrő a 3 obira mondjuk 10k, lehet hogy 15. Egy olcsó polárszűrő a 18-55-re mondjuk 10k.

Ez eddig ~350k, és még nagyon vékonyan fogott a ceruzám. Sajnos az SLR ilyen, sokat kell rá költeni hogy ugyanazt tudja mint egy kompakt.

A 70-300G csak 30800.- Bővebben: link, de olyan is.
Érdemesebb inkább használt telét venni.

Makrózni nem biztos, hogy szeretne Divot...

Meg amúgy is ráér megvenni a kiten és a kártyán kivül a többi dolgot késöbb.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Az a 30k szerintem elírás, máshol mindenhol 55-60k.

''Makrózni nem biztos, hogy szeretne Divot...
Meg amúgy is ráér megvenni a kiten és a kártyán kivül a többi dolgot késöbb.''
Igaz, de amíg ezek nincsenek meg, addig a gép kevesebbet ''tud'' mint egy jó kompakt. Az SLR-nek akkor van értelme ha a tulajdonosa kihasználja a bővíthetőségét. Egy alsókategóriás DSLR kitobival nem éri meg, ezerszer jobb választás egy kompakt.

Már régóta ennyibe kerül a Nikában ez a tele, de szvsz ennél egy fillérrel sem ér többet.

Én kicsit több mint egy éve vettem meg a D70-et, és csak 4 hónap után vettem hozzá telét (használtat), és csak egy mostanában egy év után vettem egy nagy fényerejű fix 50mm-est, szintén használtan.

Viszont a vaku hamarabb fontos lehet!
De egy külső vaku nem hasonlitható egy kompakt beépitett vakujához.


[Szerkesztve]

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Most ott tartok, hogy Panasonic FZ30, bár ezt itt leírni szentségtörés.

Elemzem a fotózási szokásaimat, és úgy tűnik, hogy a 18-55-ös ojjektívvel tényleg nem lennék maradéktalanul boldog.

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

Biztos kitekből szedik ki, vagy nemtom.

''Én kicsit több mint egy éve vettem meg a D70-et, és csak 4 hónap után vettem hozzá telét''
És amíg nem vettél telét, nem volt olyan sokféleképpen használható a géped mint egy kompakt. Lehet hogy téged nem zavart, de én pl. nem tudok tele nélkül élni (előbb vettem a telémet mint a vázat ), nagylátót viszont viszonylag ritkán használok.

Egy használható vaku újonnan szintén 50k körül indul.

Jó választás.

Azért a 18-70*1,5 nem olyan rossz taromány. Valahogy kihúztam azt a pár hónapot.

Élveztem, hogy a kompakt gépem után, milyen gyors a gép, és milyen szép képeket csinál.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

A nagyobb gyújtótáv hiányozna?
Mert lehet kapni 2 obis kitet is.
Bővebben: link

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

De a 18-55 igen. Sőt, nekem a 18-70 is kevés lenne. Nálam 70*1,6 az ''alapobi''

Egy jó kompakt nem marad le jelentősen sebességben a D50-től. Bekapcsolási idő nulla (illetve a kompaktnál amíg kitolja az objektívet), expozíciós késés egy jó kompaktnál kevesebb mint egy SLR-nél, az FZ30 tudtommal kb. 2,5fps-t tud, stb.

És kompakttal is lehet szép képeket csinálni, a DSLR egyetlen előnye képminőség szempontjából hogy magas érzékenységen is használható relatíve zajmentesen. És akkor még nem is beszéltünk arról hogy mennyivel jobb az FZ30 beépített obija mint pl. a 18-55.

Erről van szó.

Micro: az már túl drága lenne.

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

talan erdekli a D70 tulajokat...
Bővebben: link

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Én szerencsére még nem tapasztaltam ilyet.
Kiváncsi lennék, hogy mennyire gyakori a jelenség.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Sziasztok

Profi fotoriporter vagyok, 15 éve a szakmában, végig Nikonnal. Nemrég D2Hs-re szerettem volna váltani. Vettem egy vázat, újat. egyből végig dolgoztam vele egy napot, sajnos este derült ki a letöltés után, hogy minden kép életlen. Rengeteg próba fotót csináltam ezután, kiderült, hogy minden objektívvel az életlenséget produkálja a gép. Összehasonlító képeket csináltam a régi D1-emmel és az bizony borotva éles volt. A Nikon orvosolta a problémám, kicsrélik a vázat menjek be. Így is lett, a következő új váz a dobozból kivéve próbafotózás után, ugyancsak életlen képeket csinált! Próbálták ők, én, saját és általuk adott objektívvel, bizony a dolog nem javult. A cikis helyzetet enyhítve felhozattak egy harmadik(!) új vázat, ami szintén kidobozolva már jónak tűnt. Ezt már el kellett hoznom, mert zártak, mentek (másfél órát töltöttem ott). Itthon elvégeztem a D1-el való összehasonlítást, igen a D1 nyert. Ez a vadi új váz is életlen képeket produkál, igaz nem annyira mint az első. Holnap viszem vissza ezt is. A kérdésem végül van-e akinek hasonló gondja támadt a D2Hs vázzal, vagy hallota-e hírét ennek a problémának ennél a típusnál, estleg típushiba? Ti mit tennétek a helyemben ilyenkor? Megjegyzem a gép 823 000 Ft-ba került. Bocs a hosszú szövegért.

Üdv: Thom

Thom:

Bővebben: link

Lehet, hogy már olvasrad, akkor bocs.
Itt azt írják, hogy ''néhány'' gép bibis, hát ehhez képest Neked három-négy egymás után...

Hazug Hal

Mindenkinek!

Azóta már a negyedik D2Hs vázat teszteltük a Nikonnál, végül másfél óra múlva arra jutottak, miután az öt éves D1-em ismét élesebb képet csinált a vadi új gépnél, hogy visszafizetik a pénzt. Én jvasoltam, hogy a két hét vacakolás után minimum adjanak jó áron egy D2x-et, erre nem voltak hajlandók, vegyem meg bolti áron, mondták, ami szerintem felháborító! Gyakorlatilag semmilyen kárpótlást nem kaptam, négyszer mentem be emiatt hozzájuk Érdről, 4 x 80 km, persze saját pénzen. Két hétig nem tudtam fotózni a géppel, ez sem jelentett semmit náluk. Kértek egy halvány elnézést, aztán mehettem. A pénzt a bolt visszafizette, most ausztriában keresek egy D2x-et, mert D2Hs-sem itthon sem máshol többet nem veszek! Mindenkinek ajánlom, hogy senki ne vegyen D2Hs-t, mert úgy járhat ahogy én. A magyar Nikon hozzáállását minősítse a fent leírtak, szerintem kritikán alul viselkedetek, én mindenhol el fogom ezt a sztorit mesélni ahol tudom, okulás képpen, okuljatok és vigyázzatok.

Üdv: Thom

Hol érdemes obit venni Nikonhoz? És milyet ajánlasz? Csak úgy érdekelne.

Na, beírom már ide, hogy D200 [link]

Kösz, elkezdtem spórolni.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Sziasztok,
Nikon coolpix 8700-hoz keresek magyar nyelvű manualt. A Nikon Mo-nál 5.000,- ért adnának, de gondoltam van olcsóbb megoldás is... Köszi a tippeket.

Hali!

Tudna valaki adni magyar nyelű leírást Nikon SB800-as vakuhoz??? Nagyon megköszönném!!!

-۞- A háború hasztalan, ki részt vesz benne haszontalan! -۞-

Nekem is csak angol van, de ha van konkrét kérdésed megpróbálhatok válaszolni.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Sziasztok Nikon D70-esek mondjátok már meg nekem, hogy hol lehet kapni CCD szenzor tisztitot???