Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nagy Nikon DSLR topik (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#20001) Real_Necro válasza andorra (#20000) üzenetére


Real_Necro
(senior tag)

De a 3100 már kiesett... :D Amúgy a tapogatás fog dönteni. Már sokáig nem kell viselnetek a rágódásom, hamarosan döntök, addig lehet behűteni a pezsgőt. :DD

Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi.

(#20002) Kleroo válasza szeva000 (#19998) üzenetére


Kleroo
(PH! addikt)

Fontolgattam én is egy hasonló hszt, de kimondtad helyettem :)

Focus Ghia 1.8 <3

(#20003) Játékos válasza andorra (#20000) üzenetére


Játékos
(PH! addikt)

Mester!
Én általában figyelmesen olvasom a hsz-okat. Szó se volt jelenleg, csak a D5100-ról, meg a D90-ről, hogy azokat tapizgatta... :K

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...

(#20004) andorra válasza andorra (#20000) üzenetére


andorra
(senior tag)

Már minthogy én olvassam el figyelmesebben!

(#20005) Játékos válasza andorra (#20004) üzenetére


Játékos
(PH! addikt)

:DDD :R

Uraim!

Ilyennel van valakinek tapasztalata? :U

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...

(#20006) metron válasza Játékos (#19999) üzenetére


metron
(tag)

Az a statuszkijelzo ami az 5100-ban van az NEM az:)
A nagy LCD-re kiteszi az infokat omlesztve. A kijelzo meg fogyaszt mint allat es tele van felesleges "grafikaval". Ha sokat kint van az info, akkor nuku akku elettartam. Ha keveset meg idegesito, mert nem latsz alapbeallitasokat, amik a keresoben sem erhetoek el.
Az igazi statuszkijelzo az egy szimpla nem csilivili lcd a gep tetejen, ami kiirja allandoan a legfontosabb infokat es nagyjabol "0"-t fogyaszt..
Meg lehet szokni nelkule, meg a nagy kijelzovel az 5100-nal, de szvsz ez a legnagyobb "ergonomiai" hatranya az 5100-nak.

(#20007) Danniel válasza metron (#20006) üzenetére


Danniel
(tag)

Mindenki össze-vissza írogat :)) Ő a bkt-re mondta, hogy van a d5100-ban...

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

(#20008) Játékos válasza metron (#20006) üzenetére


Játékos
(PH! addikt)

Te is figyelmesen olvasol! :DDD Szerinted én hol írtam, hoyg a D5100-ban van státuszkijelző?? :U
Tisztában vagyok a különbségekkel, amiket te is leírtál. Egyébként meg nekem simán elég, amit a keresőben látok, illetve, ha néha rápillantok az lcd-re. :K
Igazából a 3 alapvető dolog (rekesz, záridő, ISO), illetve az ezpozíció (fénymérő eredménye) mindenhol láthatóak! Ezen kívül SZÁMOMRA semmi fontosat nem tudna mutatni.
DE! Én továbbra sem állítom, hogy haszontalan, meg felesleges hülyeség! Valóvan nagyon jó dolog, de nekem nem hiányzik egyáltalán...

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...

(#20009) andorra válasza Játékos (#20008) üzenetére


andorra
(senior tag)

Csatlakozom, nekem sem nagyon hiányzik a D5000-ről, holott a korábbi EOS vázaimon volt státuszkijelző. Ami viszont hiányzik, az a dedikált programtárcsa user memóriákkal, mivel pl. a HDR-hez menüben kell matatnom, sorozat beállítás + auto bracketing, majd mindezt vissza megint. De tudomásul veszem, hogy azok a a vázak drágábbak, amik ezt is tudják. Ezért tehát nem győzőm hangsúlyozni, nagyon egyéni, hogy kinek mi a fontos.

(#20010) Real_Necro válasza andorra (#20009) üzenetére


Real_Necro
(senior tag)

A D90-en 2 programtárcsa van, a D5100-on 1. Azt már láttam, hogy a D90 esetében egyikkel rekeszt, másikkal záridőt tudok szépen változtatgatni. Hogyan valósul ez meg egy tárcsával?

Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi.

(#20011) Játékos válasza Real_Necro (#20010) üzenetére


Játékos
(PH! addikt)

Nyomsz hozzá egy gombot. ;)

Holnap kapok egy ilyet tesztelésre D5100-ba. Majd beszámolok róla... :K

[ Szerkesztve ]

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...

(#20012) Tomate


Tomate
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A P7000-es aksija és a D3100-é 1:1-ben megegyezik? :U

(#20013) Real_Necro válasza Játékos (#20011) üzenetére


Real_Necro
(senior tag)

Rányomtál a bővebben gombra? Ott írta, hogy nem kompatibilis...

Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi.

(#20014) Játékos válasza Real_Necro (#20013) üzenetére


Játékos
(PH! addikt)

Megkérdeztem tőlük személyesen, és utánanéztek, majd azt válaszolták, hoyg igen, kompatibilis! :K Mindegy, holnap küldenek egyet, és kipróbálom, annál biztosabb nincs...
(Egyébként D3100-ra kérdez a kedves érdeklődő.)
Holnap kiderül.

[ Szerkesztve ]

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...

(#20015) flash-


flash-
(őstag)

sziasztok
nikon d5000 et neztem ki nagyon tetszik de elbizonytalanodtam mikor olvastam arrol hogy ha az ember nem keresővel kesziti a kepet hanem lcd vel akkor nagyon lassan esxponal -fokuszal
azt szeretnem megkerdezni hogy ez a valosagban mit jelent?mekkora hatrany?
es mikor hatraltat ez a dolog?

azt tudni kell hogy nem vagyok fotos,csaladi alkalmak es nyaralasok eseten hasznalnam a gepet

[ Szerkesztve ]

(#20016) balpis válasza flash- (#20015) üzenetére


balpis
(őstag)
LOGOUT blog

"es mikor hatraltat ez a dolog?"
Amikor live view-ben, az LCD-n keresztül mézed, hogy mit fotóznál, nem a keresőben.
Gyakorlatilag pl. engem soha...
Ha LCD-ben akar az ember komponálni, akkor jobban jár egy compact vagy bridge géppel...vagy egy micro 4/3-os géppel

[ Szerkesztve ]

(#20017) Sefter válasza balpis (#20016) üzenetére


Sefter
(őstag)

az áthúzott részt akartam írni én is...csak megelőztél :K

(#20018) Balinov válasza flash- (#20015) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Szia flash-, eleinte kicsit zavart (oly kompakt utan) de gyakorlatilag 1-2 kirandulast vegigfotozasa utan gyk. mar fel sem tunt, hogy lassu az AF LiveView modban. Mondjuk preferalolm a kereso hasznalatat, tobbnyire a LF akkor kerul a porondra, ha nyakatekert helyzet miatt ki van nyitva az LCD kijelzo.

siman elheto, de azt azert hozza kell tenni, hogy ami nekem bevalik as masnal lehet, hogy abszolute nem all kezre

Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... HTC Sensation, Nikon D5000 - Bicskás internyet

(#20019) Degeczi válasza Játékos (#20008) üzenetére


Degeczi
(PH! addikt)

néha persze másra is jól jön (különösen mert a sima LCD annál jobban látható, minél erősebb a napfény, míg a hátsó TFT nem igazán)
de a leggyakoribb haszna számomra egyszerűen az, h sokszor óvott már meg a státuszkijelzőn látható -E- attól, h memkártya nélküli gépet vigyek magammal :)

mindenesetre valóban nem kritikus, pláne egy kisebb váz esetén

(#20020) JohnyBlue válasza flash- (#20015) üzenetére


JohnyBlue
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Pont pénteken volt egy jó sztorim ezzel kapcsolatban.

- Házibuli, enyhén nagyon ittas mindenki de pár kép azért csak kell. Csinálok pár képet lerakom a masinát. Jön a szőke csajszi, jelzem nagggyon szőke, hogy ő is had már katt. Mondom jó de neki benyomtam az élő módot, hogy úgy sokkal jobban jár. 2db elronott kép után követelte, hogy kapcsoljam vissza ahogy ő mondta a kislukra mert úgy sokkal jobb az egész fényképezés...

Jelzem a leányzó, szőke volt, ittas, és életében nem fogott ilyen gépet. De elmondása szerint sokkal de sokkal jobb volt az egész.

Kérdésedre válaszolva: Hátráltatni meg inkább csak gyenge fényviszonyoknál fog. Nappal még nem annyira zavaró. Bár én ha 10 szer használtam akkor sokat mondok. Amúgy mi a szöszért nem próbálod ki te a gyakorlatban?

Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.

(#20021) Degeczi válasza flash- (#20015) üzenetére


Degeczi
(PH! addikt)

a hátsó kijelzőn csak akkor nézed az élőképet, ha okvetlenül muszáj: pl. videó esetén, vagy mondjuk állványról makrózva, élesség finombeállításához

egyébként normál képekhez az optikai keresőt használod, nem is gondolsz a LiveView-ra, aminek olyankor csak hátrányai vannak, az expó késlekedésen túl is (pl. a sokkal bizonytalanabb tartás miatt könnyen bemozdul, és napfényben alig látható a képe)

(#20022) andorra válasza Játékos (#20011) üzenetére


andorra
(senior tag)

De azért tegyük hozzá, hogy ez csak M módban szükséges, A, vagy S módban, ami jóval gyakoribb mint az M, úgyis csak az egyiket állítod, és akkor az az egy tárcsa eleve azt állítja.

(#20023) Real_Necro válasza andorra (#20022) üzenetére


Real_Necro
(senior tag)

Ha jól láttam a keresőben minden típusnál lehet látni a rekesz és zársebesség értéket. Az ok, hogy rekesz vagy zárvezérelt módban a tárcsával csak az egyiket állítom, ez a bridge sonymnál is így van. :)

Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi.

(#20024) andorra válasza Real_Necro (#20023) üzenetére


andorra
(senior tag)

Nem csak azt, hanem szinte minden egyéb beállítást és státuszt is. Legalábbis az 5000-es sorozatnál.

(#20025) charlie_hu válasza Tomate (#20012) üzenetére


charlie_hu
(fanatikus tag)

nem, p7000-be mennek az utangyartottak, d3100-ba nem.

(#20026) hemaka válasza JohnyBlue (#20020) üzenetére


hemaka
(PH! kedvence)

Jobb hát, mert úgy kevésbbé mozdul be, ráadásul amerre a fejed néz, arrafelé akarsz úgyis fényképezni. én is így szoktam részegen. És ~400 képből a fele legalább használható. :D

[ Szerkesztve ]

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

(#20027) JohnyBlue válasza hemaka (#20026) üzenetére


JohnyBlue
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Te ilyen sokat iszol, hogy csak a fele lesz használható? :DDD

Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.

(#20028) hemaka válasza JohnyBlue (#20027) üzenetére


hemaka
(PH! kedvence)

Annyira nem, csak bögrével szoktam viszkizni.

[ Szerkesztve ]

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

(#20029) JohnyBlue válasza hemaka (#20028) üzenetére


JohnyBlue
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Legjobb :R

Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.

(#20030) metron válasza Játékos (#20008) üzenetére


metron
(tag)

Bocs! :R
Tul sokat olvasok angolul. ugy ertettem, hogy Btw, by the way:( Persze nem ezt irtad. Nu megtanulok ujra olvasni..

(#20031) flash-


flash-
(őstag)

latom h nincs sok ertelme az lv fotozasnak
akkor meg inkabb vegyek d 3100at?

de most tenyleg nagyon megkoszonnem ha 1 2 pontba szednetek hogy miben jobb a d3100 es miben a d5000 nem tudom mi alapjan dontsek sok az osszehasonlito teszt de nem vafom mer angol

[ Szerkesztve ]

(#20032) charlie_hu


charlie_hu
(fanatikus tag)

Milyen viszonylag olcsóbb, de normális ND szűrőt lenne érdemes venni? Nappali hosszú záridős dolgot szeretném kipróbálni.

(#20033) metron válasza charlie_hu (#20032) üzenetére


metron
(tag)

RAW kidolgozashoz lenne annyi kerdesem, hogy letezik vmi olyan sw ami nem a professzionalis kategoria, de azert jobb mint a Nikon ingyenes sw-e? A ViewNX2-t probaltam, vegul is hasznalhato. De olyan eroforras igenye van es tetu lassu, hogy ezzel nem lehet ertelmes idoben vegezni a kepekkel.
Nezegettem a sw-eket amiket ajanlgattatok mar itt a topicban, de az ara inkabb a prof kategoria. Photoshop szintu sw nem kellene, meg jo lenne ha az ara 70-100eurot nem lepne tul.
Alapvetoen mac-re erdekelne valami. Van erre vmi esetleg? Aperture-t hasznalt mar valaki?

(#20034) andorra válasza flash- (#20031) üzenetére


andorra
(senior tag)

Egyáltalán nem mindegy, hogy mennyiért és milyen objektívvel vennéd a D5000-et, gondolom használtan? A 3100 újabb, de kisebb osztályba tartozik. Képminőségük közel azonos, videóban a 3100, fényképezési funkciókban az 5000 jobb. Ez persze nagyon leegyszerűsített leírás, a kedvedért.

(#20035) flash- válasza andorra (#20034) üzenetére


flash-
(őstag)

hat szerintem nyaralashoz csaladi alkalmakhoz jo a 18-55 is ugye?

(#20036) Real_Necro válasza flash- (#20035) üzenetére


Real_Necro
(senior tag)

Nekem a 18-105-öt ajánlották, tekintettel arra, hogy a 18-55 idővel kevés lesz. Esetleg cserélgetve 2 obit a 18-55 és egy 55-200-as.

Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi.

(#20037) andorra válasza flash- (#20035) üzenetére


andorra
(senior tag)

Végül is ez csak tőled függ. Ha ez a zoom átfogás neked elég, akkor igen. Már csak az expószám, az állapot és az ár, amire figyelned érdemes. Ez nagyságrendben 80-90e Ft körül lehet.

(#20038) szeva000 válasza flash- (#20035) üzenetére


szeva000
(PH! addikt)

Én nyaraláshoz nem vinnék csak min. 180-105-öt.Főleg,ha vízpartról fényképezel a vízben lévő tagokat,akkor még a 105-ös is kevész lesz-lehet.

(#20039) flash-


flash-
(őstag)

a 18-105obi mennyivel hoszabb nagyobb mint a 18-55?

(#20040) Real_Necro válasza flash- (#20039) üzenetére


Real_Necro
(senior tag)

18-105 89 mm hosszú
18-55 79.5 mm hosszú

Nikon.com a barátod :P

18-55

18-105

[ Szerkesztve ]

Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi.

(#20041) qantum válasza flash- (#20031) üzenetére


qantum
(senior tag)

Nézd meg a snapsort.com-ot , elég jó az összehasonlítás!
[link]

[ Szerkesztve ]

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

(#20042) Furkoo válasza flash- (#20039) üzenetére


Furkoo
(őstag)

én 1 hónap alatt kezdem el érezni, hogy 18-55 néha kevés, de nagyon laikusként beszélek, mert még ezt is csak tanulom, gyakorlom :) :DD
funkcióból eddig egyedül az exp. sorozat hiányzik.

[ Szerkesztve ]

Csak az időnek nincs vége. http://hs4rc.deviantart.com/

(#20043) flash- válasza Furkoo (#20042) üzenetére


flash-
(őstag)

a 18-105 ösnek hanyszoros az optikai zoomja?

(#20044) Real_Necro válasza flash- (#20043) üzenetére


Real_Necro
(senior tag)

105/18= ~5,8x

Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi.

(#20045) Philipm0rris


Philipm0rris
(újonc)

Sziasztok!

Nagyon alap kérdés, de még én is nagyon kezdő vagyok a témában és nem találtam a kérdésemre egyértelmű választ. Tehát, a 18-55mm-es kit obi-hoz mekkora átmérőjű UV szűrő való? A HOYA márkával kapcsolatban mik a tapasztalatok?

Előre is köszi!

(#20046) puru


puru
(fanatikus tag)

Sziasztok!
Megmondva őszintén eddig Canon DSLR világban mozogtam az elmúlt 10 évben, nemrég adtam el a 7D-met.
Most (főleg anyagi okok miatt) egy kisebb kategóriás gépet szeretnék.
Mi a véleményetek a Nikon D5100+ 18-105VR kitről? Ehhez vennék egy SB-700-as vakut.
Csak hobby célra használnám, sok beltéri fényképpel.
A videorész nem érdekes számomra.

Köszönöm!

If you type "google" into google, you can break the internet!

(#20047) Sefter válasza puru (#20046) üzenetére


Sefter
(őstag)

Nem most ismerkedsz a fotózással, szerintem előnyösebb neked egy D90

[ Szerkesztve ]

(#20048) szeva000 válasza puru (#20046) üzenetére


szeva000
(PH! addikt)

sztem is erre a célra egy D90 jobb választás

(#20049) puru válasza Sefter (#20047) üzenetére


puru
(fanatikus tag)

Miért gondolod, hogy jobb egy D90 mint a D5100?
A kihajtható LCD amúgy nagyon tetszene :)
Amúgy D90-et lehet még újonnan kapni?

If you type "google" into google, you can break the internet!

(#20050) Sefter válasza puru (#20049) üzenetére


Sefter
(őstag)

olvass vissza, pont ezen megy a "vita", hogy melyik az előnyösebb..
nem mondom , hogy jobb a d90, csak mások az előnyei és a 7D után szerintem jobban kihasználnád azt.

lehet még kapni újonan

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nagy Nikon DSLR topik (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.