- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- OLED TV topic
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
gp A folytatást azok is élvezhetik majd, akiknek az angol szövegek megértése nem egyszerű.
-
Új gamer monitorral lép színre az ASRock
ph A PG27QFT2A sík, 27 hüvelykes, 180 hertzes, QHD IPS LED LCD panelt kapott.
-
Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
ma Három és fél éve is készült friss Nokia 225 4G-s upgrade-del, az idei verzió viszont visszahozza az eredeti formatervet is.
Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz Karima #41998 üzenetére
Leirtam hogy kozelre, portre tavolsagra ha jo, akkor vegtelenbe nem. Ha pedig vegtelent allitom jora a mar onmagaban is sok -16 koruli AF fine tune-nal, akkor meg a portres par meteres tavolsag gaz.
Irtak mailben vissza, hogy jusztirozni kell az AF-et valszeg, en meg mondtam hogy ok, vegulis ok ertenek hozza.
Amugy a 90-es legujabb Tamikkal ez gond, tobb forum is targyalja a dolgot. Egy amerikai srac elkuldte garba Tamronhoz es ugy kapta vissza, hogy jo lett. Raprobaltam en is erre, ugy nez ki bejott.
Tesztabraval nem probaltam, de konyv oldalrol (laposan) szuper, akkor is ha elotte epp csak mellette allt a fokusz es akkor is, ha nagyon mashol allt. Egyetlen gombnyomassal teszteltem, nem nyomtam le megint miutan finomra allt.
Vegtelent meg haztetokon es ultra tavoli faagakon neztem, szinten jo mar. Szoval megnyugodtam.
Morbidul hangzik, de jobb, mint ujonnan
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #42000 üzenetére
Vagy-vagy. Tehat vagy kozelre volt jo es tavolra nem, vagy AF fine tune utan tavolra jo es kozelre nem. Az oruletbe kergetett mar. Most a ketto egyeztetve lett, belottek, teszteltek a sajat Nikon vazukon es hat jo lett. De ezt is en kertem, mert ki kellett volna kuldenem a vazat is hozza, c-c azt mar nem. Mondtam lojek hozza a sajatjukhoz, csak van ott elfekvoben valami normalisabb D3x a sarokban
De a sebesseg lepett meg, azt hittem, lesz meg 1-2 het, mire nekilatnak egyaltalan, erre tegnap meghozta a posta.
Le a kalappal.
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #42003 üzenetére
De, csak nagyjából a 24MP-s D3x-es AF tesztben bíznék, ha már belövik valamihez a fókuszt. Nagyobb MP-n pixelszinten még jobban látod, ha hibás az AF (illetve azt is, ha jó), meg ez már nem mai vas, gondolom komolyabb helyeken akad egy példány, szóval erre hivatkoztam. Végül fogalmam sincs, milyen vázzal ellenőrizték a kalibrálást, de a lényeg, hogy jó lett. (Photozone-on is ez a fullframe tesztgép).
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #42004 üzenetére
Persze, hogy az a tesztgép a Photozone-on, tekintve, hogy majdnem 5 éves a váz. Érthető, hogy nem fogják a méréseket az aktuálisan legújabb FF vázzal megismételni. Egyszerűbb egyazon géppel végigmérni mindent, hogy konzisztensek maradjanak az eredmények.
Fókusztesztnél úgy gondolom az AF rendszer a mérvadó, nem a szenzor, s míg a D3X a Multi-cam 3500FX rendszert kapta, addig a D800-ban ennek a továbbfejlesztett verziója van. Nem tudom ez közbeszól-e bármiben, de gyanítom, hogy a megfelelő vázat használták, ha már egyszer nekiálltak jól megcsinálni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
cool13
őstag
Sziasztok!
Egy D3100 vásárlásán töröm a fejem. Egy gyors kérdésem volna ez ügyben. Mivel használt és csak váz, ezért mire figyeljek obi vásárlásakor. Milyen legyen? VR, AF-S, IF stb -
gab.m
senior tag
válasz cool13 #42006 üzenetére
VR mindenképpen legyen benne, így azt majd az objektívbe nem kell megvenni Nameg az AF se jönne rosszul, ha motor már nincs benne.
Viccet félretéve: nikon d3100 egyféle létezik, nincsenek jelölések, mindegyik ugyanazt tudja. Az expószámot tudd meg (minél kevesebb, annál jobb; ilyen vázat én 20 ezer expó fölött nem vennék), illetve nézd meg, fogdosd meg, nem nyúlnak-e a gumik, nem zörög, egyéb külső sérülések, fókuszál, jól mér fényt, stb.
De azt ugye tudod, hogy objektív nélkül nem tudod épkézláb fényképezésre használni?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz cool13 #42008 üzenetére
Ja, ezt szerintem én néztem be, ez a "csak váz" rész zavart meg.
Milyen obi passzol hozzá? Bármilyen, amit fel tudsz rá csavarni.. Mivel használtad a D50et? Mit szoktál fényképezni, milyen környezetben, stb.
Így vaktában nem lehet objektíveket ajánlani...-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
cool13
őstag
Amatőrként. Természet, táj, állatok, kirándulás, stb. Néha otthon bent. Macro-t is jó lenne. De ez egy második obit kíván a későbbiekben, szerintem. Most egy Olympus EPL1 van 14-150mm-es obival. Ez maradna a családban. Talán a legfontosabb számomra, az automata élesség és stabilizátor.
[ Szerkesztve ]
-
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #42005 üzenetére
Szerintem mindkettő mérvadó, mert lehet bármilyen über fókuszrendszered, ha a gép mondjuk 8 MP-s, ott nem fogsz olyan finom szintű eltéréseket látni. Valamit ott is, de nem olyan finom "lépésekben". A D3x egy elég stabil, fasza váz, úgy voltam vele, ha az van nekik és ahhoz lövik, nagy baj nem lehet. Ezt már sosem tudjuk meg, de a végeredmény nyami.
-
Anubis_9
őstag
"ilyen vázat én 20 ezer expó fölött nem vennék". Hm, az én D3200-esem 1 hónapos és már 1000-1100 expo van benne. Na jó, biztos ezért van bent ennyi, mert még újdonság és sokkal többet használom, mint amúgy használnám. Mennyit bírnak ezek a zárszerkezetek kb?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
aleister
veterán
válasz forceberg #42018 üzenetére
Elolvastad az előzményt is?
Senki nem vitatta, hogy azt használják objektív tesztelésre. AF kalibrálásról volt szó, azt pedig az adott vázzal végzik. Ezért nem értettem, hogy miért reménykedik Eperkutyus holmi D3X-hez való passzításban, mikor a D800-ban már módosították a fókuszrendszert, és a szenzora is nagyobb felbontású.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #42020 üzenetére
Egy tök jó hibamentes objektív minden vázon jól szerepel, max az AF fine tune-nal kell kikorrigálni a két váz közötti minimális eltérést, ami egyiken +3-nál jó mondjuk, a másikon lehet -2-vel, ugyanaz az üveg. Ha egy jó vázhoz lövik hozzá jól az objektívet, nekem már szintén csak ezt kell korrigálnom és kész. Az eltérés homogén, közelebbre és távolabbra egyaránt.
Fix-nél egyetlen értéknek illene pontosnak lennie és a teljes fókusztávra. Az én problémám pont az volt, hogy 0 AF fine tune körül távolra jól lőtt, portrétávolságra meg nem. -16 körül meg portré volt pontos, de távolra nem. Ha mondjuk konzisztensen -16 (vagy bánom is én mennyi) kellett volna mindenhova, úgy, hogy akkor mindenhol jó, bánta volna a fene, használom, kész. De így alap, hogy visszaküldtem és rendbe is tették. A fókuszrendszer más, de a korrigálandó eltérés ugyanolyan jellegű, mint bármilyen más gépnél, hiszen ott is ugyanígy hívják ezt a funkciót és ugyanazt csinálja, szóval én a más fókuszrendszer című változót szimplán kiiktattam a képletből. Nem oszt nem szoroz, én magasan tojok arra, hanyadik generációs és milyen hiperszuper az AF, ha alapvetően nem az AF-ben a hiba, hanem az üvegben. A jó üveg régi gépen is jól AF-el, míg a rossz üveg régi gépen is rosszul (feltételezve, hogy annak AF rendszere nem hibás). És újon dettó, evidens. Szenzor is csak abban más, hogy valamivel pontosabban látod a vékony éles sávot a két életlen terület között, de tizen-x MP-n is végeznek AF fine tune-t, szóval ez sem szükséges, csak "nem árt" ha egy ekkora szenzorhoz lehetőleg ehhez közeli felbontásún tesztelik az eredményt, mert lehet 12 MP-n még benézné azt, amit 24-en már nem. Ahogy most teszteltem, még a felületi porszemek, vagy a könyvlap finom rostjai is segítettek szemügyre vennem, hol is van a vékony éles terület közepe. Kis felbontásnál maradnak a betűk, a rostok mondjuk elő sem jönnek annyira (persze, közgyűrűvel ja, de itt most fullframe 90mm-ről van szó okosság nélkül). [link]
Na, a D3x meg nem egy szar gép, 24 MP, kiforrott jó masina, frankón kitaposott út, amiben pusztán a kora és az azóta kijött X darab firmware miatt jobban bíztam, mintha egy másik tökúj D800-hoz lőtte volna az obit. Mert itt még lehet hülye széria és jó széria, itt még lehet ilyen-olyan-amolyan bug, rájönnek holnapután kitudja még mire, stb. Egy D3x körülbelül zéró zsákbamacska, így ha egy JÓ D3x-hez hozzálövi és neki jó mindkét távolságra, akkor nagy szar nálam sem lehet már.
Eperblöki abban reménykedett, hogy okfejtése jó eredményt hoz és lám, lőn siker.
-
I.K.Z
tag
Sziasztok.
Nikon D7000 vázat nézegetem, és kíváncsi lennék kinek milyen tapasztalatai vannak vele? Megéri lecserélni a D90-et?
-
Real_Necro
veterán
Vannak itt páran, akik lecserélték, én inkább kivárok, főleg, hogy talán hamarosan lesz trónörökös.
(Szerk.: mármint D7000 után, mielőtt a nagyérdemű félreértené )
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ha valaki SB-900-on gondolkodik, került fel egy index-re:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
I.K.Z
tag
válasz Real_Necro #42026 üzenetére
Köszönöm, én is abban reménykedem hogy jön valami Nikon csoda...
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #42026 üzenetére
Jah, lesz benne 24 MP és kisebb lesz a váz mint a D7k.
Nem bizti, hogy jó lesz.
Ezekkel a kis vázakkal nem tudom mit akar a nikon. A végén elmilcesedik. -
Real_Necro
veterán
-
#40935168
törölt tag
válasz jtaggerX #42028 üzenetére
Hat D700 arban nem nagyon van mas alternativa FX-en, mar ha nem oskovulet vazakat nezunk. Aki inkabb nagyobb MP-vel dolgozna es nem kell neki a sebesseg, bajban lesz (volt). D600 ha van meg idod varni mig esik, vagy vmi akcio.. modernebb szenzor, bar a D3x is kutya jo lett sztem + a kezelese, fogasa egy alom.
-
jtaggerX
tag
válasz Kleroo #42030 üzenetére
Ha azt veszem hogy már dolgozom egy magazinnak, (sajnos még nem teljes állásban) de úgy néz ki lesznek változások ilyen irányban. Mindenképpen 2 vázat szeretnék, és egy fx a második. Az vagy d700 vagy d3x lesz. Ezt még emésztem. Neked miért a d3x lenne az utolsó? Érdekel a véleményed.
[ Szerkesztve ]
A csúcson csak egy hely van! :)
-
Kleroo
veterán
válasz jtaggerX #42034 üzenetére
Bár kicsit rosszul is írtam. Nem is annyira amatőr/pro kérdés.
De én egész egyszerűen nem látom értelmét a D3X-nek manapság.
Szenzorban még a D600 is veri,és azért az sem egy butított picike váz. Ha felbontás kell akkor D800.
Ha pedig egy brutáljó lowlight pro gép,akkor D3/D3s. De D3X? Nem látom mitől lenne jó,és cserébe horrordrága is, ha van eladó.
A D3x addig számított "jónak",amíg egyedülálló volt a felbontása Nikon vonalon.Eperkutyus: A D700 konkrétan bármire megfelel. Lowlightban etalon,felbontása épelméjű dolgokra elég. Markolattal sorozatban is nagyon jó. Az Af rendszere pompás. A kezelése,fogása pedig szintén remek. Mit is aludt el a Nikon? Hogy nincs benne fullhádé videjó,meg fosadék AF rendszer?
(Magánvéleményem,hogy az 5D2 és D700 habár egy ligában játszanak,annyira másra jók,másban jók,hogy nincs is értelme hasonlítani )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
válasz madgie #42039 üzenetére
Húúú ez azért elég arc beszólás, nem ? Mindjárt hívom cOxeR-t A mark2 kisebb legenda, gondolom nem a banding miatt, pedig az a váz nem sikerült tökéletesre.. A 24mp az egyfajta sweet spot, tök oké egy rahedli dologra és a D600 pl. már alig marad el iso teljesítményben D3s-től, dinamikában megveri, plussz úgy kb. az egész 5D lineup-ot veri szenzorban - de akkor még hol volt ? Papíron se..
Aludtak a fiúk egyet, kifárasztotta őket a remekmű D700
-
madgie
titán
válasz #40935168 #42041 üzenetére
Minden szubjektív... nekem az ödéma régen se kellett, most se kéne. A D700-at meg mai napig elfogadnám, sőt, akkor még nem tudott macsó vázat építeni a Nikon (nem úgy, mint a mostani 80-as évek autóira hajazó borzalmak).
Persze azt is elfogadom, ha másnak az 5Dm2 a tuti
-
#40935168
törölt tag
válasz madgie #42042 üzenetére
Szerintem hasznalatfuggo. En imadok studiozni es turazni es ugy fotozni.
Mindketto volt nalam, D700 par orara (70-200 vr1) egy modellfotozason, 5D mk2 1 napra (24-105).
Az egyetlen kulonbseg ami szembeotlo volt monitoron, a felbontas belenagyitaskor, illetve a szinvilag, ami korrigalhato. A raw-kat nezegetve kb ez jott le elsore. De ha ertekelnem kellett volna oket, 5* mindegyik.
Az 5Dmk2 autofokuszat sokan szapuljak, na nekem azzal sem volt bajom, se a kolleganak aki azota is nyuzza. Ez sztem csak techie hulyeseg..
Ha a fejem felett elhuzo vadkacsakat kene egy hajnali szurkuletes vadaszaton csonakbol loni, nem is gondolkodnek h Nikon, de studioba es ALTALANOS kitt-kattra jobb az 5Dmk2 szerintem, mert kihivast nem jelento szituban megiscsak megadja azt a huszon-x MP-t es zajban sem szegyenkezik.
Tehat hasznalatfuggo. 1:1 hasonlitani oket eleg ambivalens sztem, jo mindegyik csak masban jeleskednek. A video-ra tojok
-
jtaggerX
tag
válasz Kleroo #42045 üzenetére
Szükség lenne valós méretű teljes fotó nyomtathatóságára. Mint pl Rólad készített egészalakos képet nyomtatva egy kartonra ragasztva melléd lehet állítani. Tudod mint a rendőrt ábrázoló kép az útak mellett. Bár erre lehet hogy elég a 12 mpx. De a minőség itt is fontos. A másik dolog nagyobb molinók és hirdetőtáblákra készíthető plakát. Az elvárások ezek.
A csúcson csak egy hely van! :)
-
#40935168
törölt tag
válasz jtaggerX #42048 üzenetére
D800, üdv a klubban.
De vár Rád a D4x ha esetleg nem tetszene előző javaslatom, D4x-ben is állítólag 36MP lesz, Nikon saját szenzor, antialiasing filter nélkül, elektronikában bekapcsolható moiré korrekcióval, cserébe sorozat nem lesz gyors, szóval egy félremenni készülő gép lesz, de ha bejön a méregdrága buci váz, ollé
Aktív témák
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- EA Sports WRC '23
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vírusirtó topic
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- További aktív témák...