Hirdetés

2014. szeptember 3., szerda

Hozzászólások

(#1) Racecam


Racecam
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ezt a gyűjtőtopikot azért hoztuk létre, hogy egy helyre csoportosítsuk az összes vezeték nélküli hálozatokkal kapcsolatos kérdést.

Böngészd át a topikot és ha nem találsz megoldást a problémádra, csak akkor tedd fel kérdésed!

Néhány speciális téma mindazonáltal megmaradt:

WLAN + Linux kérdésekben: [link]
WLAN antennákkal kapcsolatban: [link]
WLAN szolgáltatók topikja: [link]

Ajánljuk továbbá a következő topikot a témában:
Milyen routert vegyek? [link]

Otthoni hálózatok kiépítése, internetmegosztás, routerbeállítások (függetlenül attól, hogy vezetékes, vagy vezeték nélküli hálózat): [link]
Különös tekintettel az első hozzászólásra: [link]

/Grafiqs/

Az első topik betelt, íme a folytatás.

Előzmény:
Wlan, wifi, vezeték nélküli hálózat kérdések és válaszok - Archívum.: [link]

Com'è diverso il mondo visto da qui

(#2) tr00p3r


tr00p3r
(PH! addikt)
LOGOUT blog

berakom ide is hátha valakinek lkerülte a figyelmét! [link]

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good! :R

(#3) Tsabee


Tsabee
(lelkes újonc)

Lenne egy kérdésem,mert elég láma vagyok a témában.
Remélem nem fogtok megkövezni,de nem tudok visszaolvasni 5000 hozzászólást,úgyh ha már volt ilyen kérdés akkor sorry.

2 gép megy a netre: 1 asztali kábelen csatlkozik a routerhez (D-Link 524) és egy notebook ami wirlessen keresztül.
A gondom,ha wirlessen keresztül netezem akkor folyamatosan szakad a netem.Kiszámíthatatlanul van,hogy megy 2 órát és semmi,de van hogy 15-20 percenként.Ezek a szakadások csak egy pillanatra történnek és azonnal megy tovább.A jelerősség folyamatosan kiváló (3m-re ülök tőle) és a gép sem jelez,hogy újracsatlakozott,tehát a routerrel folyamatosan kapcsolatban van csak a netet veszti el.
Ha csak böngésznék szinte észre sem venném de sokat pókerezem online és ott azonnal észreveszem,mert szükség van az állandó kapcsolatra.Baromi bosszantó és fogalmam sincs mi okozhatja még az is lehet,hogy a routeremmel van gond,de nem akarom addig visszavinni amíg nem szürök ki más problémát.
Ha kábellel kötöm össze a notit is akkor szintén nincs gond csak ez a wirless cucc a gáz.

Elvileg a wlan kártyával nem lehet gond mert máshol ezt nem vettem észre.

Ha egyszerre megy a két gép akkor is csak a notinál szakad meg a kapcsolat.

Be van állitva wpa psk háló kulcs,csatornát is váltottam hátha bezavar valami, valamint maxra van állitva az idő ,hogy új IP-t osszon ki a srác.


Várnám az ötleteket és lehetőleg érthetően írjatok mert ez a max amit értek hozzá :)

Előre is thx!

(#4) stargazer


stargazer
(senior tag)

Üdv!

azt szeretném kérdezni hogy létezik e valami pöpecebb irányítható antenna vagy irányítható antennájú wifis ruter vagy hálókártya. mert haver az utca túloldalárol csatlakozik két ablakon keresztül és nem az igazi a vétel. ilyen régebbi 54kb/s-es dlink ruter 1 antennás meg dwgl-122 usb wifi lancard.

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

(#5) bobace


bobace
(őstag)
LOGOUT blog

Kérdés: egyetemi hálózaton proxys, dns-es, jelszavas wifi van. Megkértem az információkat, de pl Wow, Bitcomet nem megy. CSak HTML alap. Hiába szöszöltem a torrent beállitásokkal is... Mit lehet tenni?

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.

(#6) tototos


tototos
(őstag)

Tudtok ajánlani valami olcsó acces pointot?

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

(#7) LordX válasza bobace (#5) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

1. Milyen egyetem?
2. Proxy = csak HTTP van, és/vagy csak 80-as port.

(#8) bobace válasza LordX (#7) üzenetére


bobace
(őstag)
LOGOUT blog

1. Debreceni.
2. ja, ha proxy van akkor már játszani,meg letölteni sem tudok? még jó hogy ezt tanulom :U mentségemre még itt nem járunk :DDD

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.

(#9) LordX válasza bobace (#8) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem feltétlen jelenti azt, de ha más portok és HTTP forgalmon kívűl más nem megy, akkor nem lehetetlen, (sőt, igen valószínű), hogy így van felkonfigurálva.. (a Győri városi WiFi hálózaton is csak a gyor.hu jön be..)

(#10) (Bundás)


(Bundás)
(PH! kedvence)

Háló! Lenne pár kérdésem:

1, Internet megosztás esetét látja-e a szolgáltató. Érdekel akár Router + 2 Wi-Fi vevő kártya vagy ((gép1 + Router) + (gép2 + Wi-Fi vevő kártya)) esete.
Csak azért, mert ha azt írja a szerződés, hogy ''előfizetve 1 gépre'' és mégis megosztásra kerül mi történik. :U

2, Előző két eset esetén, ha Linux rendszer lenne a gépe(ke)n a hálózatban lévő hack-elkedés, túrkálást, megfigyelést el lehetne kerülni teljes mértékben?

3, Sávszélet meg lehet-e felezni?

Köszönöm.

(#11) bobace válasza (Bundás) (#10) üzenetére


bobace
(őstag)
LOGOUT blog

1. Ha látná, szerinted ki használná? :U ;]
3. Legjobb tudomásom szerint nem lehet. Vagy csak nekünk nem ment...

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.

(#12) jumanjy


jumanjy
(újonc)

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy két gép között lehet-e kapcsolatot létesíteni két wlan kártyával, vagy mindenképpen kell egy AP, vagy egy router?(internet megosztásról lenne szó)

(#13) ZoooL


ZoooL
(újonc)

Sziasztok!
Problémám, amire megoldást keresek:
Kábelnetem van, melyet megosztok 1 SMC-WBR14G2 Wireless routerrel, melyhez 3 szgép csatlakozik wirelessen. + Intel és edimax wireless g kártyák, Legal, frissített XP a gépeken.
Router beállításai:
Clone MAC, LAN IP Address, Subnet Mask ahogy kell, DHCP Server disable,Firewall Enabled UPnP Enabled Wireless Enabled
Wan Settings dynamicIP
Wireless Settings:enable, b-g mixed
Security: firewall mac filter enable
wireles: Access control enable
WPA2 PSK
802.1xdisable
NAT enable
A többi beállítás gyári érték!
A gépeken statikus IP beállítva...
Naponta többször lefagy a router, és csak az segít, ha a ápkábelt kihúzom, majd visszadugom, és akkor mintha semmi rossz nem történt volna megy a net.
Mit csinálhatok rosszul, már firmwaret frissítettem mindenhol, ha csak egy gép van fenn, akkor is produkálja a hibát, mindegy hogy melyik.
Segítséget előre is köszönöm, minden ötlet jól jön:)

(#14) rdi válasza ZoooL (#13) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem melegszik túl az a router? Nálam például az oldalán áll.

Fej! Tor! Potroh!

(#15) rdi válasza (Bundás) (#10) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

1) a szolgáltatód nem fogja látni , de lehet, hogy MAC clonozást kell csinálnod
2) linux esetén nem hiszem, hogy a turkálási próbálkozást el lehetne hárítani, de egy erős biztonsági beállítással elképzelhető;
3) XP esetén sávszélességeket a gépeken tudsz állítani

Fej! Tor! Potroh!

(#16) rdi válasza jumanjy (#12) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Igen, ad hoc hálózat

Fej! Tor! Potroh!

(#17) bambano válasza (Bundás) (#10) üzenetére


bambano
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A szolgáltatód simán látja. Legalább két módszerrel is le lehet bukni, de én még nem hallottam olyanról, hogy ezen aggódjanak. A csellisták árulnak ilyen routert, miért büntetne téged, hogy neked is van.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | A nagy kártyapc topic: http://itcafe.hu/tema/a_nagy_kartyapc_topic_odroid_olinuxino/friss.html

(#18) rdi válasza bambano (#17) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ezt most miért is mondod ? :))
A MAC cím alapján nem bukik, a belső IP-ét pedig a router nem engedi ki.

Fej! Tor! Potroh!

(#19) And válasza rdi (#18) üzenetére


And
(PH! kedvence)

Csomagelemzéssel kibukhat, hiszen a router is tudni fogja, hogy a WAN-porton bejövő adatot éppen melyik kliens felé kell továbbítania, de a gyakorlatban valszeg a kutya sem fog ilyenekkel szöszmötölni. Ha mégis, akkor vagy nagyon sok idejük van, vagy tényleg ''akarnak valamit'' ;).

[Szerkesztve]

(#20) bambano válasza rdi (#18) üzenetére


bambano
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Mert a legtöbb oprendszer 1024 fölötti nem sokkal nagyobb portszámokkal kezdi a kommunikációt. A natolós gépek meg 60 ezer fölött. Legalábbis a linux kernelben ez az alapbeállítás. Módosítani persze lehet rajta. Tehát a magas forrásport egy buktató. Nem tudom, hogy konkrétan az smc mit csinál, kellene egy hálózatdump róla.

A másik, hogy tcp fingerprintinggel meg lehet állapítani egy hálózati eszköz szoftverének típusát, néha a verzióját is. Ez persze nem mindig pontos. De ha a forrásip-n mondjuk linuxot talál (ami elég gyakori ezekben a dobozokban), a proxyban meg msie bejegyzések vannak, akkor ott megint van valami csavarás (persze lehet browser azonosítást is hazudni).

Ezek az alapértelmezett dolgok, a legtöbb internet előfizető nem tud róla és nem is tudja, hogyan változtasson rajta.

Finomabb forgalomelemzéssel is le lehet bukni, ha két olyan protokoll fut egyszerre, amihez kéz/szem/fül kell. Pl. két irc vagy két skype egyszerre.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | A nagy kártyapc topic: http://itcafe.hu/tema/a_nagy_kartyapc_topic_odroid_olinuxino/friss.html

(#21) rdi válasza bambano (#20) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A két protokoll az teljesen OK, de router esetén a portok?
Nálam a legmagasabb nyitott port a 4647 :))
Az, hogy látja a routert nem bizonyít semmit. ;)

Fej! Tor! Potroh!

(#22) tototos


tototos
(őstag)

Mi a véleményetek erről az acces pointról?[link]

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

(#23) (Bundás)


(Bundás)
(PH! kedvence)

Kösz srácok, kezd világosodni... :)

Annyi még, hogy ezek szerint nem érek többet Linux-szal a hálózati turkálás stb. ellen?
Mondjuk, ha az egyik gépen csak XP van, akkor a Linux dolgát egyátalán nem is láthatja, vagy tévedek?

(#24) CWorm


CWorm
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne az itt összegyűlt szakikhoz, hogy wireless jelet lehet-e routerrel wired hálózaton továbbküldeni... Szal ha a ''B'' routerrel hozzákapcsolódok ''A'' routerhez, ami adja nekem az internetet, akkor ''B'' router kábelen keresztül meg tudja-e osztani ezt a wireless-en kapott netet? Rövid, érthető, lényegretörő kérdést akartam feltenni, remélem sikerült. :DDD

nyan nyan nyan

(#25) rdi válasza CWorm (#24) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

AP üzemmódban igen.

Fej! Tor! Potroh!

(#26) Batman


Batman
(VIP)
LOGOUT blog

Hali!

Ha csatlakozok egy titkosítatlan hálózathoz (pl egyetemen), akkor az ott lévő emberkék nyugott szívvel le tudják hallgatni az én adatforgalmamat és abból különböző jelszavaimat, tehát ezt hogyan tudom kiküszöbőlni, vagy kideritteni, hogy valaki ténylegesen scanneli e az adatforgalmat.

köszi

A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman

(#27) fler


fler
(tag)

Sziasztok!

Az alábbi kérdésem lenne, mert még nem csináltam ilyet:
Ha A (Internetre kapcsolódik) és B (szgéphez kapcsolódik) wireles routert akarok összekötni wlan-al, akkor melyik routert hogy kell beállítanom?
Elég csak a B routert AP-ként beállítani, mely az A routerhez kapcsolódik, vagy kell még valamit állítani az A routeren is?
Segítségeteket köszönöm.
Fler.

(#28) shev7 válasza Batman (#26) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

Azt hogy valaki ''scanneli'' a halozatot sehogy nem tudod kideriteni, mivel, ahhoz, hogy megkapja a csomagokat, meg csak ''jogosultsag'' sem kell az AP-hoz.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#29) CWorm válasza rdi (#25) üzenetére


CWorm
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Szóval melyik routert kell AP-be állítani? :) És a másikat hogy állítsam be? :)

nyan nyan nyan

(#30) fler


fler
(tag)

Nem tudom mi a varázsszó, amire kapok valami segítséget. Már több kérdést is felvetettem, de egyikre se hajlandó senki válaszolni, olyan mintha nem is látszódna a kérdésem :((
Azt hittem ez egy olyan hely, ahol lahat segítséget kapni másoktól, de eddig nem tapasztaltam ilyet.

(#31) rdi válasza CWorm (#29) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az biztos, hogy nem azt, amelyik osztja a netet

Fej! Tor! Potroh!

(#32) rdi válasza fler (#27) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

'A' router osztja a netet router üzemmódban, 'B' router AP üzemmódban.

Fej! Tor! Potroh!

(#33) fler válasza rdi (#32) üzenetére


fler
(tag)

Köszönöm, végre egy válasz :)
Az A router konfigurációja során kell valamilyen adatot megadni a B routerről és fordítva?

(#34) rdi válasza fler (#33) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem az AP meg fogja találni a netet.

Fej! Tor! Potroh!

(#35) Tocso


Tocso
(kvázi-tag)

Hi All!

Újra itt az internetmegosztás problémája. A végcél az lenne, hogy a PC-mbe bejön a net, amit tovább küldök wlanon az asszony notijába. Annyit már sikerült elérnem, hogy a két gép látja egymást wifin (van ping, meg megosztott directoryk) és ha megosztom a netes kapcsolatot, a notin megjelenik mint internetátjáró-kapcsolat. DE amint fel akarok menni a netre a notiról kiírja, hogy az oldal nem tölthető be. Érzem, hogy már nagyon a végén lehetek a dolognak, de nem tuom, mit lehet/kellene még beállítani. :F

Valakinek valami ötlet, tipp?

Köszi! :T

Már csak az a kérdés, ''hány forint a brekeke''

(#36) shev7 válasza Tocso (#35) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

deja vu...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#37) supesz válasza Tocso (#35) üzenetére


supesz
(senior tag)
LOGOUT blog

Internet Explorered van?

A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.

(#38) fler válasza Tocso (#35) üzenetére


fler
(tag)

Szia!

Próbáltál külső ip címet elérni, mondjuk az index.hu-t ip címmel (217.20.131.2). Ha így bejön az oldal, akkor a dns-t kell beállítanod és felismeri majd index.hu-ként is.

Szia.

(#39) Gausz


Gausz
(tag)

Hello.
Szeretnék venni laptophoz wifi adaptert, és nem igazán tudom, hogy mit kell megnézni, mi a fontos paraméter, így 2 lehetőségem van:
Asus WL-107g
Gigabyte GN-WMKG
Melyik a megbízhatóbb(pl nincs sávszél esés) , vagy teljesen mindegy?
Köszi

(#40) Batman válasza shev7 (#28) üzenetére


Batman
(VIP)
LOGOUT blog

És azt ,hogyan lehet kivédeni , hogy az általam küldött adatokakkal ne tudjon visszaélni?
Ne tudja meg a jelszavaimat, stb....

A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman

(#41) And válasza Batman (#40) üzenetére


And
(PH! kedvence)

Ha egy nem titkosított (nem https) oldalt látogatsz egy nyílt hálozathoz csatlakozva, szerintem nem tudod kivédeni. Olyan ez, mint a rendőrök által használt kódolatlan rádió: egy scannerrel simán lehallgatható. Természetesen ezzel ők is tisztában vannak, és nagyon érzékeny adatokat nem közölnek rajta.

(#42) shev7 válasza Batman (#40) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

pl nyilt halozaton csak olyan helyre szabad bejelntkezni, ahol a bejelentkezeshez https-t hasznalnak.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#43) Batman válasza shev7 (#42) üzenetére


Batman
(VIP)
LOGOUT blog

Sajna gondoltam, hogy valami hasonló lesz a válasz, bár reménykettem van valami oylan megoldás amiről még nem halottam.köszi

A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman

(#44) LordX válasza Batman (#40) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Secured proxin keresztül csatlakozol a weboldalakhoz.

(#45) Lala6


Lala6
(őstag)

Ezzel a fránya ad-hoc móddal szenvedek...
A gépembe van egy wlan kari, ezen keresztül szeretném megoldani, hogy wlan-on keresztül a noti is kapjon netet. Milyen progit keressek hozzá? Csinált már valaki ilyet?
A win XP-ben én nem találtam alapból erre lehetőséget, ellenben a Vista RC1-el sikerült eredményeket elérnem(csatlakozni már tudtam az asztalihoz, bár net nem volt valamiért). Természteresen XP alatt kellene, a Vista csak kipróbálás céljából volt a gépemen.

(#46) shev7 válasza Lala6 (#45) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

nem kell hozza semmilyen program. A wifi-kartya tulajdonsagainal van vezeteknelkuli ful. Ott a specialisnal beallitod, hogy ad-hoc halozathoz (is) akarsz csatlakozni, majd hozzaadsz egy ad-hoc halozatot. Ezt megcsinalod mindket gepen ugyanazzal az SSID-vel. (Amig nem mukodik a titkositast hagyd ki a bulibol). Ha manualisan beallitottal megfelelo ip-ket (pl: 192.168.0.1 az egyik gep 0.2 a masik gep), akkor kis turelem es megvan a kapcsolat. Ha kesz, akkor lehet probalkozni netmegosztassal, ehhez a ''masik'' gepen meg kell adni atjaronak es DNS-nek az elso gepet, az elso gepen meg kell osztani a netkapcsolatot.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#47) lacka1111


lacka1111
(tag)

D-Link dl-624-es wifi router van, a laptop csak néha látja az emeleten a jeleket!! Nem lehetne vhogy kiterjeszteni a hatókörét, mert nekem azt mondták ki lehet! Vagy hogy lehetne megcsinálni h fogható legyen?? Segítsetek PLS!

[Szerkesztve]

Lacka

(#48) shev7 válasza lacka1111 (#47) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

meg kell nezned, hogy szoftverbol nem lehet-e neki nagyobb adoteljesitmenyt allitani. Ha nem, akkor nagyobb nyeresegu antennat kell ratenned.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#49) mazda626


mazda626
(PH! addikt)

Sziasztok! Azt szeretném megkéredezni tőletek, hogy az emeletről le akarjuk vinni a netet, de a két szoba közöztt a távolság kb 12-14m lenne, így nem kell falat furkálni. Ilyenkor kell már jelerősítő vagy még nem? Vagy ha igen akkor mennyibe kerülne és hogyan kell beüzemelni?
Fontos lenne! Előre is köszönöm!

(#50) lacka1111 válasza shev7 (#48) üzenetére


lacka1111
(tag)

és hol lehete ezt megnézni pontosan :)

Lacka

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.