írkálsz összevissza. Azzal kezdted, hogy a kolléga még ne vegyen D70-et, mert egyrészt nem csúcsgép, másrészt milyen komoly fejlesztések lesznek egy éven belül a Nikonnál.

Először is: egyáltalán nem szabad egy olyan embernek csúcsgépet vennie, aki egy fórumban kérdezget. Azért tilos, mert a csúcsgépek drágák, és fene tudja hogy pont arra vannak kihegyezve, amire az illetőnek kell (riport/sport/műterem/természet). Nemigen hallottam még Mamiyával madarászni senkit

A D70 és a D50 kiváló DSLR-ek, amik általános célra tökéletesen megfelelnek. Nem is tudom hogy milyen szolgáltatást hiányolsz belőlük, ami szerinted egy filmes gépről áttérőnek hiányozni fog.

Másodszor: csiga kolléga eszmefuttatására a Nikon ügyeiről érdemben nem reagáltál, csak lököd a sódert az elfogultságról, márpedig ha igazat mond, akkor nem várható semmiféle komoly Nikon invázió a digitális piacon.

Persze ha mindezzel azt akartad mondani, hogy a D200 után a használt D70-ek ára csökkent egy kicsit, és nézzen körül a használtpiacon, akkor az más

Hogy melyikünk írkál össze vissza, azon vitatkoznék.Barátom, ha valakinek az írását kritizálod, legalább vedd a fáradságot, hogy alaposan elolvasod.! Én ezt írtam: ''A D70s a mai piaci kínálatot - és az árkategóriát - figyelembe véve egyáltalán nem tartozik a csúcstermékek közé''
A PIACI KINÁLATOT ÉS AZ ÁRKATEGÓRIÁT FIGYELEMBE VÉVE NEM CSÚCSGÉP! - hogy Te is megértsd. Ha még mindig nem érted, fordulj nyelvészhez..

''A D70 és a D50 kiváló DSLR-ek, amik általános célra tökéletesen megfelelnek. Nem is tudom hogy milyen szolgáltatást hiányolsz belőlük, ami szerinted egy filmes gépről áttérőnek hiányozni fog.''
Nem állítottam, hogy általános célra nem felelnek meg. ( nem kéne folyamatosan olyan dolgokra hivatkozni, amit nem írtam!) Csak annyit írtam, hogy ezért a pénzért van jobb. Persze ezen lehet okoskodni, mindenesetre utána kéne nézni a nagyvilágban az eladási statisztikáknak..Egyre többen fordítanak hátat amatőrök, profik egyaránt a Nikonnak - a lemaradásai miatt. Ez tény, még ha néhányotoknak nem tetszik,akkor is.
''márpedig ha igazat mond, akkor nem várható semmiféle komoly Nikon invázió a digitális piacon.''
Én nem invázióról beszéltem, az már megtörtént. A szépséghibája csak az, hogy a Nikonnak - korábbi hírnevével ellentétben - idáig nem sikerült a digitális piacon egy olyan új gépet sem kihoznia, amivel akár csak egy percre is piacvezető pozícióba került volna. Sajnos ez is tény.
Az általam korábban említett Nikon nyilatkozat is - értelmezésem szerint - arra utalt, hogy mostantól komolyabb fejlesztéseket akarnak, és nem ''inváziót''.
Ha nem így lesz, a Nikon végleg elköszönhet a korábban megszokott piacvezető pozíciójától.


[Szerkesztve]

A szépség az eszed rovására megy

Úgy látom, elég érdekes vita alakult ki...
Szerintem olyan egetverő külömbség nincs a gépek között, leszámítva a csúcs gépeket.
Szerintem egy amatőr, vagy hobby fotósnak tökéletesen megfelel egy D70s, vagy egy 350D.
Mit szeretne olyat csinálni, ami ezekkel nem megoldható? De most tényleg!
A lényeg az objektív.

Én például messzebbre szeretnék látni.
Elcserélném értékegyeztetéssel Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO DG Macro obimat, Sigma 135-400-ra. Ha valakit érdekel a dolog, dobjon egy mailt, ár megjelöléssel.
Budapest, Nikon D70.

Mondd csak, te utánanéztél a ''nagyvilágban az eladási statisztikáknak''? És egyáltalán, milyen relevanciája van a statisztikának arra, hogy valakinek melyik gép a megfelelő?? Ez alapján akkor mindenki statisztikusan hülye akinek Leicája van, mert az eladások nem igazolják a döntését?

De nézzük akkor előlről: adott valaki, aki a meglévő F60-ja és a meglévő 2 objektívje mellé szeretne venni egy digitális vázat. Kérdezi, hogy a D70s jónak számít-e vagy nézze inkább a D200-at, ill. várható-e a közeljövőben esetleg valami új, amire érdemes várni.

Erre a javaslat: vegyen most D50-et vagy D70s-t, nem fogja megbánni. Meglévő objektívek használhatóak maradnak, úgyszintén a meglévő filmes váz.

Mit mondasz erre te? Ne vegyen D70s-t, mert a nikon elaludt és csak most állt le az analóg gépekkel, (ellenben a canonnal, aki még mindig nem ), ezért az eddig analóg gépekre fecsérelt energiák majd most felszabadulnak és akkor majd komoly változások jönnek. Addig pedig használja az analóg gépét, vagy még inkább vegyen valami mást, mert a D70s nem csúcsgép, bár azt te sem mondod meg, hogy akkor mi az ami igen.

Azt hiszem a fenti álláspontod minden elemét sikerült általánosan is és tételesen is cáfolni, (még ha nem is az általad kedvelt vitastílusban, miszerint a) csak azokat a szempontokat lehet figyelembe venni, amelyeket te említettél és b) az általad említetteket sem szabad más nézőpontból, új tények segítségével szemügyre venni. )

És még egy: a Nikon soha nem volt piacvezető pozícióban (illetve egyszer, a D1 idején) így nincs is mitől elköszönni. A Canon kb 6x akkora cég, mint a Nikon, ráadásul egyiknek sem ez a fő profilja. Ennek ellenére a Nikon piaci részesedése nagyobb, mint ami a két cég méretkülönbségéből adódna.


Bottomline: vjoco vegyél D50-et. ~170e-ért megkapod kitben a 18-55-el és akkor van két gépvázad három objektívvel 18-300mm-ig. A maradék pénzen vehetsz egy SB-600-at meg egy jó állványt.

Kösz a tanácsokat és az összefoglalót.
Mivel tavaly vakuba már beruháztam (SB-800), belefér a D70s kit, remélem megéri a különbséget a D50-hez képest.

Ha már nyelvtanóra

'A D70s a mai piaci kínálatot - és az árkategóriát - figyelembe véve egyáltalán nem tartozik a csúcstermékek közé''

A csúcstermék ugye a termékek csúcsa, vagyis a legtöbb szolgáltatást nyújtó, és általában legdrágább termék. A D70 valóban nem ez, ez a D2X talán éppen.

Amire esetleg gondolsz a hozzászólásod alapján, az a ''csúcs termék'' ahol a ''csúcs'' egy szlenges jelző. ''királydráma'' vs ''király dráma'', ''sirályfotó'' vs ''sirály fotó'', ''frankó Nero 6.1'' vs ''Franco Nero 6.1''

Szóval a jó érthetőség záloga a precíz helyesírás, ahol a szóösszetétel szabályait betartod. Mi csak azt látjuk, amit leírsz.

Ha például ár/teljesítmény viszonyra gondolsz, akkor érdemes azt írni. Mellesleg a D70s elég jó ár/teljesítmény viszonnyal rendelkezik, főleg ha a Sigma fényképezőkhöz viszonyítom, de a 350D-vel szemben sem rossz.


(neked beszóltak a Nikon márkaszervízben, vagy mitől vagy ilyen durcás? )

Én csak azért nem használom ki a blende-előnézet gombját, mert az ilyen képeket manuál nyomom M42 objektívvel. Szvsz fontos feature.

Igazából több a hasonlóság a kettő között, mint a különbség, ezért is javasoltam inkább az olcsóbbat. Mondjuk az árkülönbség se nagy, kb 50e Ft. Amivel jobb a D70(s) az a fénymérő (1005 mezős vs 420 mezős - középsúlyozottnál állítható a referenciakör), bekapcsolható rács a keresőben, 1/8000 leggyorsabb zársebesség vs 1/4000, commander mode a vakunál, mélységélesség-ellenőrzés és a 0.5 FPS-el gyorsabb sorozatmód. Viszont a D50-nek gyorsabb az USB-je és SD kártyás.
Ebből talán a vakuvezérlés a legfontosabb, a 800-asoddal remek kétvakus felvételeket készíthetsz majd a D70s-el.

Kezdő volnék, afféle... Mit jelent a DSRL dövidítés?

LaBor

Digital Single Lens Reflex - Digitális Tükörreflexes (fényképező)

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Digital Single Reflex...

A szépség az eszed rovására megy

Kösz fiúk! Ez egy történelmi lépés volt a számomra.

LaBor

D2Xs [link]


Summary of D2Xs improvements

* Electronic viewfinder masking when using High Speed Crop
* Colour Matrix Metering II adapted for use in High Speed Crop
* New wide angle TFT monitor
* New longer life battery
* New Black and White mode
* Adobe RGB Colour space available in all three Colour Modes
* Additional Custom Curve options
* Extra 1/3 step ISO boost settings
* Refinements to Auto focus performance
* New in camera Trim function
* Modified Auto ISO control
* Extra options for the Function Button
* Extended continuous shooting
* New Menu GUI color scheme
* Image Comment, number of characters increased.
* Save/Load settings between multiple D2Xs cameras, additional settings in EXIF
* Simplified settings management
* Image Authentication system compatible
* Battery warning during Mirror Up
* Additional GPS information
* Modified USB portwith new USB Cable Clip included


[Szerkesztve]

up

Nincs valakinek Nikon D200-asa ?

Van 350.000 Ft-m, gondoltam veszek egy Canon 30D-t.
De a D200-as ára '' nincs messze '' ettől.
Érdeklődnék, hogy megéri-e az árkülönbséget, és hogy milyen olcsóbb, de mégis jó obit lehet hozzá kapni.
D200-as topicot nem találtam.
Esetleg, hogy mi a különbség a két gép között, mennyivel jobb a D200-as ?

Tudtok olyan üzletet M.o.-on, ahol olcsóbb a gép, mint 400.000 Ft ?

[Szerkesztve]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

De van.

A különbségeket szerintem te is megtalálnád magad, ezért csak dióhéjban: 10Mp vs 8.2, 11 fókuszpont vs 9, 1005 zónás fénymérő vs 35, 37 jpeg burst vs 30, 1.5x szorzó vs 1.6x.
A specifikációk terén nincs egetverő különbség, a kezelésben, ergonómiában inkább. Itt is inkább az a lényeges, ki mihez van szokva. Érdemes megnézni az objektíveket is, amit vennél hozzá, azok mennyibe kerülnek, milyen minőségűek. (Pl. a nikonhoz hullaolcsón vehetsz 30 éves manuális optikákat, amik kiválóan működnek vele; Canonhoz nincs ilyen.) Nem utolsósorban pedig a hazai támogatás minősége sem lényegtelen: Camera kft vs. Nikon kft. Csak kérdezd lesaux-ot

Amúgy szinte minden üzletben olcsóbb, mint 400.000 Ft, igaz, többnyire csak 10 Ft-al.

De ha csak 350k-d van, akkor inkább ne vedd egyiket sem. Csak egy gépvázzal nem sokra mész...

Sziasztok egy kis segítséget kérnék...

ilyenem van Nikon D50 és ehhez szeretnék vakut venni... kinéztem a Nikon SB600 -at, de sehol nem láttam a kompatibilitási listában... ezek szerint nem tudja kihasználni a vaku i-TTL rendszerét? érdemes akkor ilyet venni? Esetleg valami alternatíva?

A D50 tudja rendszervakuként kezelni az SB-600-at. Itt nézd meg: [link]

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

köszönöm, igen rájöttem, átnéztem a leírását és tényleg benne van csak idáig vak voltam és nem vettem észre...

Válaszoltam.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Hali mindenkinek!

Következő kérdésem lenne:
Használ-e valaki SOLIGOR DG-420Z vakut Nikon DSLR-hez, és ha igen, mik a tapasztalatok?
Gondolok itt a világítás egyenletességére, illetve a vezérlés pontosságára i-TTL módban.

Hali Mindenkinek!

Lenne egy eladásra szánt Nikon 8800-asom.

A géppel eddig kb 550 kép készült tehát még igencsak járatós.Az akksija max 3szor volt töltve.Gari és egyéb papirok nincsenek hozzá,csak a töltője,512-es kari meg egy samsonite táska.Meg mondjuk adnék ha kell egy 22 in 1 memoria kártya olvasót is hozzá.

Szerintetek mennyit érhet így ez a gép?

Előre is köszi!

Hali

Az a gondd, hogy ilyen kaliberű gépek most már vannak 100-120 k környékén is, ráadásul nincs gari sem már rá..
Nem akarlak elkeseriteni, de nagy bukta lesz részedről sztem...
Helyedben ismerősnek adnám el, akit meg tudsz győzni, hogy jo és megbizható gép, talán nem buksz rajta igy annyit.
Sok szerencsét

Mondjuk amennyiért te vetted *70%. Felteszem, ha nincsenek hozzá papírok, akkor nem magyarországi beszerzés és/vagy ''teherautóról leesett'' holmi. A garancia meg (elvben) amúgyis csak az első tulajdonosra érvényes.

Most Hirdetem itt-ott.
Van pár érdeklődő,de nekem amugy sem sürgős,legrosszabb esetben megtartom...
Esetleg megtanulok fényképezni,és kihasználom a tudását.
Amugy egy Sony T7 gépre akartam lecserélni ami sokkal kisebb és a tudása nekem bőven elég lenne.

Ja és köszi a Tanácsokat!

[Szerkesztve]

EOS 350D kuka, ezerrel hajtok a D200-ra. Jelenleg, árkategóriájában a legjobb gép, simán veri a 30D-t, minőségi ugrás már csak 1M környékén van. Szóval, beleszerettem......remélem 2 hét múlva meglesz. Sajna addig el kell adnom a Canont, meg minden tartozékát. Pedig már boldog voltam, hogy ehhez nagyjából minden megvan, vaku, obik, markolat, stb. Na, kezdhetem előröl.

Primus inter pares

Már csak 19 nap.

[link]

Milyen gép lesz ez? Most akarok venni d200-at, érdekelne a dolog......

Primus inter pares

Elég titokzatos!

Kinézetre valami D70-szerűnek látszik.
Ha most akarsz D200-at venni, akkor vegyél azt. Ha ezt 20 nap múlva jelentik be, akkor talán novemberben már láthatsz is ilyet a boltok polcain (jó esetben), addigra meg vége a nyaralásnak..

Csak kiváncsi voltam, vásárlásnál nyerő a D200. Egyébként a D70 utódját mutatják be 10Mp érzékelővel. Biztos jó kis gép lesz.

Primus inter pares

Ilyen kevésnek

Ha van rá keret, D200 (nekem ráment a gatyám, de akkor is)!
Azé hadd írjak le pár negatívumot, ami kiderült 4 hónap használat után:
1. ZAJ, ZAJ, ZAJ... (>ISO400 felejtsd el a tiszta képeket)
2. magas energiafogyasztás (jó, csak akkor ha LCD bekapcs. van)
3. ergonómiai hiba MBD200 használata esetén: választhatsz, hogy a DOF prev. v. a fókuszpont választó gombot akarod elérni, egy időben a kettőt nem lehet.

Különben a gép fémből van és markolattal dögnehéz (d70 után) - ez persze adott esetben pozitívum lehet, máskor meg ínhüvelygyussz.

Azé' imádom a vasat nagyon és vásárláskor felmerült a Canon 30D is, ami szintén marha jó gép, de szvsz a d200 mellett csak LEGO.

ps.: a 18-70 obi meg ár-érték bajnok, csak ne lenne ANNYIRA hordó 18-nál...

Köszi Azért remélem hosszú-hosszú listát tudtál volna írni a pozitivumokról is

Primus inter pares

Igazság szerint kissé aggaszt a zaj..

Primus inter pares

Ja. DSLR-t eleddig kevésszer használtam, akkor kölcsön D70s volt az, de nem tetszett. Ennek az oka pedig az, hogy előtte hosszú évekig analóg F5-öt használtam, azután pedig (hacsak nem d1x/h - d2x/h - de az nekem messze túl drága) minden (elérhetőbb árú) DSLR fröccsedéknek tűnik. Aztán jött a D200, ez már kb. hozza egy F100 szintjét, úgyh ki is köhögtem az árát.
Pozitívumokat meg nem írtam, mert ilyen nagyságrendű összegeknél - nekem természetes - h. a gép mindent tökéletesen tud, amire valaha szükségem lehet. Emellett pedig pontosan addig tartott a vacillálás a canon 30d - nikon d200 között, amíg utóbbit saját kezembe nem vettem, ekkor kb. 3 sec. alatt eldől a d200 javára a dolog.

Zaj meg aggasszon is. Egyébként ha helyes az expo, akkor a zaj sem vészes (persze nehogy már a gép döntse el, nekem mi tetszik). Tapasztalatom szerint kb. ISO640 a határ. 800-nál már nagyon oda kell figyelni a zajosodási hajlamra. ja, az egész zaj/magas ISO probléma inkább egy 20d-30d-vel való összehasonlításban nyer értelmet, mert abban a canon gépei szvsz előrébb járnak.

Most sem vennék más gépet az a lényeg.*

Üdv

*: kivéve ha gyevi bíró vagy 5ös lottó...

Köszi, kimerítő válasz volt. Természetesen én is összehasonlításban gondoltam a zaj dolgot. Egyébként egy kezemen meg tudom számolni, mikor kellett utoljára ISo 400 fölé mennem. Inkább elővettem az állványt vagy a vakut. Persze sportfotózásnál, pl. egy stadionban már felmerülhetnek gondok. Viszont ezt eléggé ritkán csinálom. Tehát marad a D200, nincs más alternatíva. Persze, egy D2X nekem is jobban tetszene, de már így is az amatőr fényképészet felső határát súrolom, nem ebből élek. Max ha bejön a lottó...

Primus inter pares

Nem akarok rászólni, de lehet hogy holnap már nikonnal kattingatok! Jó lenne... !

Helo!

Ha esetleg valaki jutányos áron túl szeretne adni, Nikon D50-es gépén, abban az esetben dobjon egy mélt mert érdekelne a dolog! Előre is köszi!

Üdv

Tisztítottad már a sensorát, esetleg van hozzá valmilyen kitt amit itthon is meg lehet venni?
Gondolom hiába is megyek a nikon márkaszervízbe, nem vállaják az ingyenes tisztítást e-digitalos garral.

Ja és mennyibe került?

Az új masina D80-as lesz 10 megapixellel, külföldi fórumok alapján.

***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt