Milyen olcsó és nagy (sötétítéssel bíró
) ND szűrőt ajánlotok? Kínai dolog is jó, kísérletezgetéshez, hosszú expozíciós nappali képek.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások

charlie_hu
(fanatikus tag)
Rangefinder a Te barátod. 
Nekem pl a Tokina 11-16-ban nincs is AF motor, s mivel a vázban sincs, nagylátóval csak manualban fotózok.
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház
Szűrők totyik. Ott lehet jobban értenek hozzá. 
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

m3ss
(senior tag)
d70-hez vennek cf kartyat. mindegy melyiket veszem? kell sebessegre ugyelnem?
CompactFlash 4GB Kingston 133× elite pro
CompactFlash 4GB Kingston
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05

Octopus21
(fanatikus tag)
Még kérdeznék párat
Mire való a vaku és expozíció kompenzáció?
Video módban szerintetek melyik adja a legjobb képminőséget és folyamatos mozgást ezek közül:
1080/24p
720/24p
720/25p
720/30p ?
Ja és PAL-ra vagy NTSC-re érdemes állítani? Úgy olvastam, hogy nálunk a PAL a szabvány.
Köszi.
[ Szerkesztve ]

Throme
(senior tag)
Arra gondolsz, mikor egy kis pont jelzi, hogy közel jársz az élességhez (villog) és meg is találtad (folyamatosan világít)? Néhol úgy vettem észre, hogy hiába jelzi, hogy megtalálta az élességet, a fókuszgyűrűn hangyányit lehet forgatni.
Sandisk!!
Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu

Kleroo
(PH! addikt)
Én 720p/30at használom legtöbbet.
Az 1080p alig-alig jobb,de "cserébe" látványosan vontatottabb
Focus Ghia 1.8 <3
Nézd, általánosan elismert tény, hogy minél nagyobb az átfogás, annál nagyobb a torzulás is. Természetesen van olcsó, kis átfogású üveg, meg drágább nagyobb átfogású üveg; valamint vannak jól és kevéssé jól sikerült konstrukciók. Tehát a fenti tényt ésszerű határok között kell kezelni. Ezért aztán érdemes a szaklapokat pörgetni: dpreview.com, lenstip.com, fredmiranda.com.
Egyébként meg simán össze tudod Te is hasonlítani. Kell hozzá egy atom stabil állvány. Abban a zoomtartományokban, amit mindkét obi tud, ellősz pár képet, obit cserélsz, ellősz megint párat. Aztán PS-ben egymás fölé teszed két layeren a két külön obival készült képet, és voálá. Behúzod a segédvonalakat a szélre, hogy lásd a hordósodást; ránagyítasz, hogy lásd melyik ad élesebb képet, stb.
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

Octopus21
(fanatikus tag)
Viszont ahoz meg jó a kijelző, hog megnézd, hogy elrontottad e a képet vagy nem, vagy pl. alulexponált és más beállítással megpróbálnád, szal visszanézéshez jó, de sokszor engem is idegesít hogy mindig bekapcsol. Hogy lehet kikapcsolni?
Nem. 
Menüben lehet bekapcsolni. A felül/alulexponálás helyén jelenik meg az EVF-ben. Teljesen ugyanúgy működik, mint a megvilágításmérés (kis pálcikák jobbra, balra), csak itt a 0 érték a tökéletes fókusz.
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

Throme
(senior tag)
Ja, ja megvan! Eszembe jutott!
És az mennyire pontos? Ott nincs olyan szitu, hogy 0-án áll, de minimálisan még tudod forgatni a fókuszgyűrűt? Tehát Te teljesen ráhagyatkozol és így megfelelően éles képet kapsz?

m3ss
(senior tag)
az itt kmeten nincs, miert nem mukodik barmelyik fajtaval? 
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05
Kecskeméten nincs Sandisk? Kötve hiszem, hogy a Malomban (edigital) ne találnál Sandisk CF kártyát
Egyébként nemrég több fórumtárs is írta, hogy elszállt a Kingston kártyája, Sandisk-ről nem hallottam még ilyet. Ahogyan ceruzaakksiban Sanyo Eneloop, kártyában Sandisk. Mindenképpen ezt ajánlom, ha mást veszel, lelked rajta. 
Szerk: íme, Kecskemét - átvehető
[link]
[ Szerkesztve ]
Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu

Octopus21
(fanatikus tag)
Igen az
Azt a barátnőm fényképezte. Akkor mutattam meg neki, hogy kell elhomályosítani a hátteret, meg fókuszálni stb.

m3ss
(senior tag)
jah idokozben latom, hogy van itt edigital is. kicsit sokallom a sandiskre azt a penzt. amugy milyen fajlrendszert hasznal ez? egyaltalan latni fogja a d70 a 8 gigat?
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05
Felismeri, igen. Erre egyébként 700db raw kép fér rá.
Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu

m3ss
(senior tag)
700 raw a 4 gigasra? 4700 korul lattam kingston 8 gigasat, nem hiszem h sok gond lenne kingstonokkal sem,megbizhatosag teren, gari is 99 ev ra 
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05

Kleroo
(PH! addikt)
Nikon és Kingston nem mindig férnek meg.
Rövidebben:Labilis. Lehet,hogy 20évig semmi baj,de lehet,.hogy életed fotói tűnnek el,vagy megismételhetetlen pillanatban írja ki a gép,hogy Card error.Akkor aztán örülni fogsz annak,hogy legalább 1000Ft-ot spóroltál... 
Persze a Sandisk sem elpusztíthatatlan,de nagyobb az esély a tökéletes működésre Nikonban. 
Focus Ghia 1.8 <3
[link] [link] [link] [link] -> Ezt különösen ajánlom! [link]
Gari 99 év rá, de ha elveszik majd 1200 képed a nyaralásról, azt nem fogják visszaadni, hanem odadobnak hozzád egy újabb 4700 forintos kártyát. Nem mondom, hogy minden Kingston rossz, de én nem szeretek kockáztatni, mert utána bánom majd, ha esetleg történik valami...
Igen, 700 raw fér rá, én is D70-et használok egy ilyen kártyával.
[ Szerkesztve ]
Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu

m3ss
(senior tag)
hmm fura. en pedig hasznaltam rengeteg kingston sd-t, micro sd-t, pendriveot, soha egyikel se volt semmi baj. na meg nem ezer forint a kulonbseg, hanem a 4 gigas kb 2x annyiba kerul. nem azt mondom, hogy nem birom ki a +4e ft-ot, de ertelmetlenul nem szivesen koltok. ez meg azert nem urtechnika
amugy sem ertem hogy mennek tonkre, kivenni a gepbol nem fogom..
azert sem szivesen koltok egy olcso gepre sok penzt mem kartyara, mert elobb-utobb valszeg ugy is d90 lesz a d70-bol, az meg sd-s...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05

andorra
(senior tag)
Szerinted ez egy pendrive, vagy egy Nikon fórum?
Olyan típusú kártyát veszel amilyet akarsz, de pont egy olyan típust hoztál be kérdésként, amit a Nikon gyakorta nem szeret, miközben más készülékekben bizonyára tökéletesen működhet. Kockáztass nyugodtan, lehet, hogy neked bejön.
Amúgy, ha micro SD kártyát adapterrel veszed, SD kártyaként is használhatod.
Sajna még nem használtam annyit, hogy 100%-ig biztos legyek benne. Mivel a gariztatás miatt most kiesik kb 2 hét, ezt nem is igen fogom tudni megválaszolni mostanában.
Amennyivel jobb szerintem, hogy a korrekció irányát és nagyságát is meg tudod állapítani.
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

m3ss
(senior tag)
micro sd adapterrel igaz, de ez hogy jon ide?
egyik gep cf-es, masik sd.
vegul kingstont vettem, en nem fizetek 250%-al tobbet sandiskre, majd jovok sirni, ha igazatok lesz

sebesseg limit ugy sincs, azt olvastam hogy d70-hez 80mega feletti kartyak szuksegtelenek. megbizhatosag meg majd kiderul.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05

Degeczi
(PH! addikt)
nem gond - de akkor miért jössz ilyen topikra, ha nem érdekel mások tapasztalata? 
(ráadásul alig egy hete volt itt utoljára Kingston-Nikon probléma...)
furcsa dolog ezen spórolni, hiszen a filmes korszakban néhány tekercs film+hívás, azaz pár tucat képkocka ára tett ki annyit, mint most egy "drága", de éveken át megbízható kártya - és az esetleg elvesző képek ritkán kifejezhetőek pénzben...

m3ss
(senior tag)
igazandibol a meretre iranyult a kerdesem, bar egyaltalan nem gond, hogy tipusrol is beszeltunk. igen, lehet kicsit onfeju vagyok, de hobbifotozom, naponta siman lementem a kepeket, kartyat nem fogom ki-be pakolgatni, hogy serulhetne. probalok vmi jo budget ar / erteku cuccot osszeloni (d70+18-55vr), es bassza a csorom a 250%-al nagyobb ar. na meg foleg az, hogy ugy is oda fogom adni a kartyat honapok mulva vkinek a geppel egyutt. meg mondom jo tapasztalatom volt kingston cuccokkal, evek ota memoriam, adattaroloim is kingstonok, problemamentesen. en ugy itelem meg, hogy kicsit tul van lihegve ez, gondolom olyat is talalnank, akinel sandisk romlott el, persze lehet kevesebbet...
amugy is nem egy bonyolult technika ez, mar jo sok eve csinaljak. kicsit ugy vaok ezzel, mint az allvanyokkal. biztos sokkal jobb a 40 ropis manfrotto, mint ez, de gondolom a 3ezer forintoson sem fog mozogni a gep.. 
ilyen allvanyhoz volt mar vkinek szerencseje, megtart ez vajon egy d70-et 200-300g-os obival?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05
Ugye jól sejtem, hogy a D40-ben nincs belső AF motor?
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház
Jól sejted.
m3ss: Az a baj, hogy rengeteg ilyen véleményt lehet találni, miszerint gond lehet a Kingston kártyákkal a Nikon gépekben. Továbbá a használati útmutató sem írja az ajánlott kártyák közé. Ez szerintem nyomósabb érv, mint az, hogy neked eddig nem volt gondod vele. Továbbá én biztos nem szórakoznék azzal a dologgal, "hogy majd meglátjuk mi lesz". Ha elveszik több száz képed, akkor majd máshogy fogod gondolni, függetlenül attól, hogy gyakran mentesz és hogy nemsokára lecseréled. Ennyi erővel a majd leendő D90-be is Kingston-t veszel?
[ Szerkesztve ]
Hm. Köszi!
Akkor most vajon van a Tokina AT-X 116 Pro DX-ben beépített AF motor vagy nincs?
Ebben a tesztben azt írják, hogy: "A fókuszálás a hagyományos DC motorral történik, de a nagylátóknál megszokott nagy éles tartományból fakadóan keveset és gyorsan dolgozik, valamint nem meglepő módon pontos. A hangja az eddigi DC motoros megoldásokkal szemben érdekes, nagyon halk, fogászati fúró hanghoz hasonlítanám. Furi. Mindenesetre keveset hallani és akkor is halk. (Ez megnyugtató azoknak, akiket már a váróteremben kiráz a hideg a fogorvosnál - a szerk.)"
Tehát eszerint van.
A hivatalos oldalon csak annyit írnak, hogy Nikon D40-nel nem működik az AF.
No nekem Nikon D5100-gyel sem. A kereskedő azt mondta, hogy nincs az obiban AF motor, csak a váz hajtaná meg.
Valaki fel tudna homályosítani?
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

m3ss
(senior tag)
naon off-ba vittem el a temat. most tenyleg az szamit, hogy a nikon fuzetben nem ajanljak? mert azt meg megertem, hogy tonkrement embereknek, es azert nem...nekem ez inkabb tunik marketing dumanak. ez egy adattarolo, azonos parameterekkel, csatoloval etc.
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05
A Nikon füzetben ajánlott kártyákkal töredéknyi rossz hírt kapunk átlagemberektől, mint a Kingstonnal kapcsolatban. Nyilván nem poénból írják oda a támogatott kártyákat a füzetbe. Mindemellett ha már megvetted, akkor sok szerencsét hozzá, és később a D90-hez is! 
Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu

Snakeiboy
(tag)
A cseh Tokina oldalon ez van irva:
***Při použití objektivu v kombinaci s fotoaparátem Nikon D40, D60, D3000 a D5000 nepracuje automatické zaostřování.
Ami annyit tesz hogy ezeken a gepeken nem mukszik az AF, ebbol kifolyolag gondolom 3100ason es 5100ason sem 
Miert?????
Nincs ellentmondás, az első szövegben, amit idéztél, DC motor alatt a gépvázba épített motort értik, azzal jól működik. Ha nincs, akkor a leghalkabb, mert egyáltalán nem forog 
Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu

Degeczi
(PH! addikt)
számodra azonos paraméterekkel - ami a kapacitásban és névleges sebességben merül ki...
egyébként a gyakorlatban elég lehet annyi a problémához, ha lassabban reagál vmilyen parancsra a kártya, vagy érzékeny mondjuk vakutöltődés miatt kevésbé egyenletes feszültségre, zavarokra - rengeteg oka lehet, amiért több probléma van Kingstonokkal Nikonokban (mert hogy van, az nem kérdés: már évekkel ezelőtti D70 topikokban is így volt az 1G, vagy az alatti CF kártyákkal is - és most, az SD-t használó modellekben is)
mivel amúgy a Kingston az egyik legnagyobb gyártó, nyilvánvalóan próbálták a termékeiket a Nikon részéről is - és aligha azért mellőzik a kézikönyvekből, mert nem tejeltek nekik...

hotkar
(lelkes újonc)
Valóban nincs ellentmodás, de nem ezért 
Amint az idézett cikkben JÓL látszik, ott Canon gépen vizslatták a szerkezetet. A Canonok pedig - mint tudvalevő - testileg (vázilag) fogyatékosak, azaz nincs bennük fókuszmotor azóta, hogy az EF bajonettet kitalálták (lehet, hogy régebb óta is, nem vagyok teljesen szakértő a témában). Így a Tokinában muszáj, hogy legyen, nincs más választásuk.
A nikonos verzióban viszont nincs, az kardános hajtást vár.
[ Szerkesztve ]
Valóban, igazad van

Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu
Snakeiboy, Peethy, hotkar:
Köszi a válaszokat!
Mondjuk ez esetben nem kéne kicsivel olcsóbbnak lennie a Nikonos verziónak? Ha már kispórolták belőle a mocit. 
Persze ez csak költői kérdés. 
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház
Ezt felteheted sok más objektív árszabásával kapcsolatban is
A helyzet az, hogy nem ehhez szabják az áraikat.
Sigma 180mm Macro eladó! - http://href.hu/x/hocu
Persze. Ezért is említettem, hogy költői kérdés volt. 
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

Degeczi
(PH! addikt)
ráadásul a rekeszmozgatás is mechanikus, míg pl. Canon obiknál az is elektromos
Mingyá' sírok. 
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

Cayman
(PH! addikt)
Frazisokkal ellentetben en az egyik vagyok aki abban a kiveteles helyzetben van,aki birtokolja mindkettot es nem a levegobe beszel masokkal ellentetben (jol lathatoan) 
"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

Cayman
(PH! addikt)
Valojaban az elfogulatlan igazsag az, hogy a 18-105 mindig is rosszabb volt kepminosegben, kulonosen 18mm-en veheto legjobban eszre a kepszeleket vizsgalva sokkal erosebb lagyulast lathatsz. Kepkozepen minden ok. Ezenkivul a brutalis parnatorzitas a hosszabb gyujtotavokon ugy megkorbiti az egyenes vonalakat, hogy a szemem is kiutik, nem beszelve az ehhez tartozo vignettalasrol. Az elso lepes amikor nekiallok egy vele keszult kep feldolgozasanak minden esetben a lencsekorrekcio, ennek hianyaban a legtobb foto hasznalhatatlan lenne (persze az en igenyem szerint).
Nyilvanvaloan a 18-105 elonye nem ez, hanem az atfogasa miatt olyan kepeket is meg tudsz vele csinalni, amikre a 18-55-tel a rovidsege miatt eselyed sem lenne. En kulonosen utazaskor tapasztalom az elonyeit. Illetve a masik nagyon jo dolog a VR. Persze a VR-el is ovatosan kell banni, amikor nem indokolt a hasznalata, akkor kapcsold ki, mert ha peched van a VR lagyit a kepeden, en jonehany tajkepemet dobhattam ki emiatt a kukaba.
Felesleges probalkoznod azzal, hogy nyugtatod a lelkedet, es elhiteted magaddal, hogy a 18-105 kepminosegben is jobb, csak mert Andorra es Kleroo "szerint" igy van. Ehelyett inkabb torodj bele, hogy ez van, hasznald okosan a VR-t, es inkabb a lencse nyilvanvalo elonyeit hasznald ki. En amiota megvettem a 18-105-ot azota kicsivel tobb mint 2600 fotot keszitettem vele, a 18-55-tel pedig egyet sem. Azert ez sokat elarul 
"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

Kleroo
(PH! addikt)
2:1 nekünk 
Belinkelném az összehasonlító oldalt is(horrorsok lencse képét lehet összehasonlítani gyújtótáv és rekesz szerint),csak eltűnt a könyvjelzőim közül 
Egyébként a 18mm-es torzításban igazad van,az rosszabb,de párnatorzítás nekem nem feltűnő. Ennyire kiemelendő párnatorzítást én nem tapasztalok,de ez speciel lehet az "én" hiányosságom. De az élesség nem 
Tudnál példát mutatni erre a VR-fail-re? Mert nekem is van 1-2 tájfotóm ami olyan mintha elcsesztem volna,pedig állványról,körültekintően kattintottam.
Focus Ghia 1.8 <3

Degeczi
(PH! addikt)
azért nincs nagy jelentősége az összehasonlító oldalaknak, mert különösen pont ebben a kitobi (mint a 18-105 is) kategóriában nagy az egyes példányok szórása, ingadozik a minőség - így pedig érthetőek homlokegyenest eltérő vélemények is
(mondjuk torzításban nem, az konstrukcióból adott, de képélességben nagy különbségek tudnak lenni)

Kleroo
(PH! addikt)
Ez igaz 
De a 18-105ből biztos könnyebb jót kifogni,hisz komolyabb gépekhez is adják(tehát hátha jobban "figyelnek") 
És 2:1 a ph-s arány is
(egyelőre)
Focus Ghia 1.8 <3

Cayman
(PH! addikt)
Igen, tudok! Teljes meretben linkelem inkabb, hogy jol kivehetoek legyenek a reszletek, kulonosen a jobb also sarok resznel figyelheto meg, a fakon es az egyeb tajelemeken, de alapvetoen az eges kepre jellemzo ez a fanyolos, enyhen bemozdulasos erzet, de ez megse olyan mint amikor igazabol bemozdul egy kep, mert nem mozdult be, raadasul a VR is ment ami stabilizalta volna ha be is mozdult volna, ehelyett a VR inkabb ugymond berantotta. [link]
Masik ket pelda a torzitasra, 98mm, Liverpool, de a frizura meg mindig tart
csak az egyenes vonalak nem a kepen, pl a villanyoszlopok, a hazfalak... Mar korrekcio elott is mellbevago, hat meg utana:
[eredeti]
[korrekciozott]
ezenkivul a "finom" vignettalas is eltunt a fotorol 
"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

Freddy76
(tag)
Általában olvasok, és abból próbálok okosodni, de most köszönetet kell mondanom. Ezt a funkciót nem vettem eddig észre a gépen. Hasznos, ha nem is mindenre megoldás. Azt néztem, hogy akár célszerű állandóan bekapcsolva tartani a rangefindert, mert ha jól láttam csak akkor működik, ha az obi manuálisra van állítva, vagy m/a állásban manuálisan állítgatom. Jól gondolom, hogy automata fókusznál nem kavar be a bekapcsolt rangefinder (automatikus távolságmérés)?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Nagyon szívesen!
Egyébként jómagam nem értem, hogy miért nem default bekapcsolt egy ilyen funkció?
Igen, csak manualban használható. Nemigen szokták ajánlani az obi AF állásában a kézzel való fókusz gyűrű bizergálását. 
AF/M-hez még nem volt szerencsém.
Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház













