Nagyon jó képek....kedvet kaptam még pár vaku vásárlására
De nem teszem.
Primus inter pares
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások
ArthurMiller
(senior tag)
Talas
(fanatikus tag)
[link]
Mit szóltok hozzá? 24000 pénzért szerintem nem rossz ár, bár tesztet még nem láttam róla. .
mod: a PF 30x-re gondoltam
[Szerkesztve]
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
werttzui
(PH! addikt)
Dönthető de nem forgatható te tudod.
CHIHUAHUA
Talas
(fanatikus tag)
[link]
ez meg 60e HUF körül van szerintem nem rosz ez sem, de itt már az SB 600 is bejön a képbe. A forgatásra nem sok szükségem van, csak hobbifotó szinten nyomom, nem profi munkára. Bár most ez a Metz megmozgatta a fantáziámat, kérdés hogy a korábbi kompatinilitási gondok hol tartanak a nem nikon vakuknál a D70-el.
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
lugosi
(senior tag)
Szerintem ha vaku, akkor csak Nikon. Csak rosszat olvastam az i-TTL ''kompatibilis'' vakukról. Sok olyat olvastam, hogy a third party vakuk ''sokszor helyesen'' exponálnak, néha egész jól...
A Metz régen nagyon jó vakukat csinált, most ahogy a nagyított képeket elnéztem a weblapon, a felhasznált anyagok és a kidolgozás minősége láthatóan, nagyon gagyinak tűnik. Az SB-600 piszkosul össze van rakva. Tartósságot is vegyél figyelembe, de te döntesz.
I thought I taw a putty cat...
j.bravo
(PH! addikt)
Furcsa, nekem az sb600 okozott ilyen jellegű csalódást amikor először kézbe vettem. A fém talp persze meggyőző volt, de a fehér hátterű, átlátszó, több irányba billenő gomb a belépőszintű mobiltelefonokat juttatta eszembe.
Ettől függetlenül persze eddig szinte mindenki aki tényleg használta, dicsérte az sb600-at.
Én egyébként azóta se vettem rendszervakut, még mindig hezitálok... eddig csak az sb600, sb800 (ez persze csak részletre 
), és a sigma ef500 dg super között, most ez a metz is elgondoztat.
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
Talas
(fanatikus tag)
Na ja én is ezeket hallottam, bár nekem az analog F70-hez volt egy Sunpak, azzal nem volt semmi gond. Akkor maradna az olcsóbbik Sunpak 24-ért, amitől félek mert még nagyon új, vagy használt SB600 mert most többre nincs keret, ha meg komolyabb fotózásra kell akkor ott a tesó 800-a, csak hát nem szeretek kölcsönkérni.
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
Talas
(fanatikus tag)
Sigmáról viszont én olvastam negatív visszajelzést, így nálam az is kiesett.
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
csiga997
(őstag)
Akkor már inkább ez: [link]
Sziasztok!
Lehetséges,hogy egy-két napon belül belépek a Nikon DSLR táborba. Jó áron tudnék D40-es kitet venni. De kicsit még bizonytalan vagyok.Most adtam el a Pana FZ30-asom.
Elolvastam már sok tesztet meg értékelést, de mégsem könnyítik meg a döntést. Szerintem megelégednék a kitobival egy időre, max. egy telét szeretnék majd idővel.
Ehhez csak fókuszmotoros obik jók,mert ugye a vázban nincs...
Illetve jó a többi obi is,csak nem lesz autófókusz. A kérdésem az lenne,hogy ti milyen tele obit ajánlanátok hozzá,ami viszonylag jó képminőséget produkál elérhető áron (max. 80-90K-ig). Ja és még vmi: manuális fókuszt nehéz használni DSLR gépen?
Köszi a válaszokat!
[Szerkesztve]
http://tanarikonyha.blogspot.com
j.bravo
(PH! addikt)
Nem lenne jobb inkább még némi keresgélés, és egy alkalmasint használt, de még garis d50? Jóval több obijektív közül választhatnál...
Persze idővel egyre több obi jelenik meg AF-S változatban, de...
A nagyobb kijelzőn (és a kis méreten, ha az neked előny...) kívül a d40 semmivel sem jobb a d50-nél, ellenben ugye jóval kevesebb obiból válogathatsz. A 3 AF pont talán nem annyira nagy érvágás az 5-höz képest, az esetek 90%ában legalábbis én a középsőt használom és összesen 10%-ban az összes többit... de az a fókuszmotor jól tud jönni.
Objektívre:
d50-en használom a duplakit teleobiját (igaz külön vettem); az AF-S 55-200-at. Hazugság lenne azt mondani hogy istencsászár, de teljesen használható. 30-35k-ért meg is lehet venni használtan de garisan, ennyit szerintem megér. A 70-300-as szörnyedvények képminőségénél jobbat ad (nem ''ég és föld'', de látható).
80-90k elég tág keret egyébként, abból (ha nem ragaszkodsz az újhoz és jó a Tokina is), megcsíphetsz már egy fix 2.8-as 80-200-at is - igaz, ezekhez kell a fókuszmotor... azaz a d40 helyett d50.
Nikkor 70-210 fix f4 (igen, kell a vázban az AF motor...) mintha szintén lenne ennyiért, bár keveset látni a piacon. Remélem nem emlékeztem rosszul, és nem írtam baromságot emiatt
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
Hmm,köszi a választ! 
Elég nehéz D50-t találni,főleg még garival... A d40 pedig most megcsíphető lenne 120ért.
Azért szétnézek még a használtpiacon. 
Ha valakinek van/tud eladó D50-est kitben az kiabáljon! 
Köszi!
http://tanarikonyha.blogspot.com
lugosi
(senior tag)
??? Az SB-600-nak nincs több irányba dönthető gombja egy darab se. Van ellenben viszont több, különálló, nagyon-nagyon masszív gombja.
Más:
Dare2live: hallom Canon 30D-t akarsz venni. És hogy mostanában vettél valami ''kamionról lepottyant cuccot''. Ejnye, ejnye.
[Szerkesztve]
I thought I taw a putty cat...
csiga997
(őstag)
Azért, mert a 800-asról beszél...
lugosi
(senior tag)
Olyan gomb tényleg a 800-ason van, de a 600-asról írta a hsz-ben. Ezért csodálkoztam. Egyébként az anyagminőség szvsz a 800-ason se rosszabb... nem értem mi a baj vele. Bár, akinek az SB-600/800 gagyi, annak már csak egy stúdiószett lehet elég jó. 
I thought I taw a putty cat...
j.bravo
(PH! addikt)
Téééényleg. Összekevertem (ua. börzén tudtam kipróbálni egy indekszes d50 topiktárs sb600-át és megfogdosni egy egész másik fotós eladó sb800-át).
szerk.: lugosi kolléga; a tévedések elkerülése végett, én nem kinyilatkoztattam hogy gagyi lenne, hanem megemlítettem az érzetet, illetve a benyomást. Lehet hogy marha masszív, de első blikkre nekem ez ugrott be.
Sőt az is lehet hogy csak az árához képest okozott egy icipici csalódást, és az is lehet hogy ha fekete lenne, nem lett volna ilyen benyomásom.
De főleg azért vettem a fáradságot és szóltam hozzá, mert a Metz-ről ugyanakkor mindössze egy termékfotó alapján hallottunk véleményt (ha volt a kezedben is, akkor természetesen mintha meg se szólaltam volna).
[Szerkesztve]
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
csiga997
(őstag)
Már a 80DX-en is ilyen gomb volt. 
Különben kétségtelenül a mai vakuk jóval törékenyebbnek és kevésbé tartósnak látszanak, mint a régiek, mondjuk egy SB-24, ami gyakorlatilag elpusztíthatatlan volt. Egymás mellé téve egy 24/25/26-ost és a 800-ast elég szembeötlő a különbség.
De ez persze nem nikon-specifikus történet, az egész világ efelé halad, sajnos.
lugosi
(senior tag)
Ja, az hogy az árához képest milyen, az hagyjuk, ha valaki azt hiszi, hogy ez a vaku (SB-800) tényleg megér 120-130e ft-ot, az valószínű nem komplett (kivéve aki kivéve).
A metzről tényleg a termékfotó alapján mondtam véleményt, valahogy olyan érzésem volt a képek alapján, mintha egy kicsit elnagyolt lenne a műanyag. De hát ilyenkor szokás tévedni. Nem tudom. Meg kéne nézned élesben. Sőt mi több, ki kellene próbálni. Mi lenne ha csinálnál egy üzletben két képet, az egyiket a géped beépített vakujával (az is i-TTL, ugye egyébként!), egyet meg a Metz-zel. Én kíváncsi lennék.
I thought I taw a putty cat...
lugosi
(senior tag)
Az SB-80DX-hez sajnos nem volt szerencsém anno, csak egy 22-eshez, baromi jó vaku volt tény és való. Úgy szvsz mindenre igaz szinte mostanában, hogy 10-15-20 éve jobban összerakták a dolgokat.
I thought I taw a putty cat...
ArthurMiller
(senior tag)
Nekem, még kanyonos koromban volt egy sunpack TTL II vakum. Na ahhoz képest az SB-800 nagyon jó kis konstrukció. Egyébként nekem teljesen masszívnak tűnik, semmivel sem filigránabb, mint a canon csúcs vakuja. Én mindenesetre maximálisan elégedett vagyok vele, jó sokáig meglesz.
Primus inter pares
csiga997
(őstag)
Aki 130 ezerért veszi az természetesen nem komplett, de csak mert 110e a listaára. 
Annyit viszont mindenképpen megér...
j.bravo
(PH! addikt)
Hát én is Mint említettem, olyan határozatlan vagyok, vagy mégse? Azért ha lenne elég ''kedvem'' hozzá, nyilván én is az sb800-at venném, nem tagadom egy percig se. Ennyi márkahűség vagy sznobizmus vagy bármi (kinek-kinek vérmérséklete szerint) belém is szorult. 
Még az is lehet hogy egy darabig még kihúzom a nemrég párezerért vett ''Philips P36 Computer TLS'' tirisztoros vakuval (kb. egy hónap múlva kiderül, mennyire használható táncversenyen... lehet hogy semennyire, de azért bizakodó vagyok).
A Metz-re viszont nem találtam sehol a Talas által említett 60k-s árat (olyat az 54 AF-re találtam, aminem a feje nem forgatható, hanem csak dönthető), hanem 99k-sat pl. itt [link] . Viszont ha alig valamivel olcsóbb, akkor az ember (a fent leírtak miatt) inkább az sb800 felé húz.
Ezek után, ha a Metz tényleg lenne valahol garisan 60k-ért, még jó eséllyel meg is venném
[Szerkesztve]
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
ArthurMiller
(senior tag)
Nem értelek Ennyiért megveheted az SB-600 -at.....Azért mégis egy Nikon rendszervaku...
Primus inter pares
j.bravo
(PH! addikt)
Sebaj, én se értem magam
Amiért az sb600-tól elfelé gondolkodok, a Sigma/Metz (sb800?) irányában, azok a következők:
- nagyobb teljesítmény (a másik kettő is az sb800-éhoz áll közelebb), ami lehet hogy az alulvilágított sportcsarnokban jól jönne
- volt még valami ami most nem jut eszembe.
Más: egy másik fórumon panaszkodott egy fórumtárs (sb600 tulaj, de ez most mindegy) hogy a kislányának óvodai ünnepségén fotózott. Fénycsővilágítás volt, plusz a vaku ugye. Raw-ba (nef-be) fotózott, de otthon akárhogy tologatta a WB csúszkákat a rawshooterben, jusztse lettek jók a színek.
A topikban aztán kiosztották neki az észt, hogy bezzeg az sb800-hoz adnak egy csomag kis szűrőt, amiből az egyik arra jó, hogy ilyenkor ráteszi a vakura, az módosítja a vakufény színhőmérsékletét; a júzer a vázon beállítja a fénycső WB-t, aztán vígan fotóz és otthon vígan nézi a képeket, amik színhelyesek.
Ez tényleg van és tényleg jól működik?
Vagy ha szürkekártyázik az ember, akkor szükségtelen?
Persze ilyet eddig az sb800-on egyetlen másik vakuhoz se láttam/hallottam hogy adtak volna, csak mindenféle zöld meg sárga meg piros szűrőket... de ez lehet az én tájékozatlanságom is.
Szóval (ha tényleg kell) van ilyen, kapható másik vakukhoz is? És nem kerül annyiba mint az sb600-sb800 árkülönbözete?
(tudom, tudok hülyeségeket kérdezni meg hülyének tűnni, de már felülemelkedtem azon hogy érdekeljen, legalábbis amíg válaszra méltattok)
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
j.bravo
(PH! addikt)
Hmm, lehet hogy megtaláltam: [link]
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
csiga997
(őstag)
[link]
7200 HUF
Még annyi, hogy az SB800-hoz kettő darab ilyet kapsz, egy zöldet (fénycső) és egy ámbrát (műfény). Persze vehetsz wratten filtereket magad is, de ezek legalább méretre vannak vágva előre.
[Szerkesztve]
lugosi
(senior tag)
De jó hogy ezt belinkelted! Azt hiszem ebből rendelek is.
I thought I taw a putty cat...
Talas
(fanatikus tag)
[link]
Itt van a Metz, de mivel már szürke importos SB 600-t én is láttam 58-ért újonnan, azt hiszem nem fogok bele én sem a Metz-be.
Egy esélyt még adok az olcsóbbik Sunpak-nak, bár csak úgy, ha ki tudom próbálni. Néhány obival meg néhány vakuüzemmódal csak előjön hogy mire képes. Mire érdemes odafigyelni a próbánál? Van valami tippetek erre vonatkozóan?
Most néztem az árlista dátumát, hát így már nem biztos az ár.
[Szerkesztve]
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
csiga997
(őstag)
Én ezen nem látok 58-ast 60k-ért. Valamit elnézhettél szerintem.
Ez a jó ár: [link]
lugosi
(senior tag)
Mire kell figyelni? Szerintem próbálj ki néhány nem szokványos dolgot, pl az indirekt vakuzást mindenképp, hogy elvillantja-e commander módban a D70 kisvakuja, vagy egy SB-800-as, ez általában gond szokott lenni a nem nikon vakuknál. Ha megy, akkor szüret. próbáld még ki, hogy az FV-lock működik-e vele (az AF/AE lockra a menüben tedd rá ezt a funkciót). Én így nagy hirtelen ezt próbálnám ki.
Amúgy újra megnézve a metz-et egy dolog nagyon szimpatikus benne, lehet a firmware-ét frissíteni usb-n keresztül, ezt pl a nikon vakuk nem tudják.
I thought I taw a putty cat...
Ijk
(PH! kedvence)
Sziasztok
D50-el készült képeimen néha a fekete ruha egészen barna lesz. Gondolom az érzékelő bizonyos hullámhosszú fényekre érzékenyebb. Szóval ezzel lehet valamit kezdeni? Valami szűrő van erre a problémára?
Beginning is easy - Continuing is hard.
csiga997
(őstag)
Szerintem itt kezdd: [link]
csiga997
(őstag)
A Sunpak egészen biztosan nem tudja a slave vakuzást.
Most őszintén: miért is kell egy vakuban szoftvert cserélni?? 
Talas
(fanatikus tag)
54 AF-1 néven volt amit linkeltem 60000-es árral, a kép viszont valóban az 58-ról szól. Metz oldalát nézve ez igen érdekes mivel ilyen típust nem is láttam. Elég felületes voltam mert csak az AF-1-et néztem, a típuszámot nem.
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
j.bravo
(PH! addikt)
A Sigma EF 500 DG Super-t a zindekszen egy fórumtárs azért ''kényszerült'' lecserélni egy sb800-ra, mert a vásárláskori firmware-rel a d50-nel még ragyogóan ment a vaku, amikor viszont vett egy d200-at, akkor szomoróan tapasztalta hogy azzal nem. Az importőr szerint az új FW-vel már ment volna a vaku a d200-on is, de itthon nem tudták volna frissíteni, ki kellett volna küldeni, satöbbisatöbbi, így az illető bepipult, a Sigmát eladta és vett egy sb800-at.
De azt állítja hogy ha ment volna a d200-on, nem cserélte volna le, mert teljesen elégedett volt vele.
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
csiga997
(őstag)
Van olyan is pedig. Legalábbis volt. [link]
csiga997
(őstag)
Itt most arról volt szó, hogy a Metz milyen jó, mert abban van ilyen, a Nikonban meg nincs. Vagy olyan Nikon vakut is tudsz, amire ráférne a frissítés, de nincs rá lehetőség?
Amúgy, ahogy olvasom amit írtál, a Sigmánál se lett volna ez elvileg lehetetlen, inkább csak a tökletlen honi képviseleten múlt a dolog semmint a technikai lehetőségeken.
Talas
(fanatikus tag)
Igen én is megtaláltam. kb ez felel meg az SB 600-nak, az 58 AF 1 meg az SB 800-nak, de mivel kicsi az árkülönbség a kategórián belül így mindenképp a Nikonokat érdemes megvenni, mint a METZ-eket
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
j.bravo
(PH! addikt)
Csak a ''Most őszintén: miért is kell egy vakuban szoftvert cserélni??'' -re reagáltam.
Úgy véltem, ''amúgy nagy általánosságban'' azért releváns... gondolván hogy pont nem Nikon/Metz, az a történet szempontjából mindegy.
Tényleg csak azért bátorkodtam beírni, mert ez egy olyan példa volt, amikor egy vakuban szoftvert kellett (volna) cserélni, hogy működjön egy adott típusú vázzal.
Meg lehetett volna oldani persze, azaz a Metz usb csatija nem világmegváltó dolog, csak/de kényelmes, és mindemellett a marketing is felhasználhatja az érveiben
[Szerkesztve]
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
Van valakinek tapasztalata milyen a Nikon D50 kitobija... mert a D70s 18-70-eséről jókat hallottam/olvastam de a D50-nek ugyebár egy 18-55-öse van ami nem tudom mennyivel gyengébb (most nem a zoomtartományra gondolok)...
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
j.bravo
(PH! addikt)
Nekem ilyen van.
Hát tipikusan a ''valamit valamiért'', ''nincs ingyen ebéd'' meg amit mondani szoktak a kitobikról
Szóval nem egy überkirály, de használható. A Canon 18-55-nél kevésbé szokták szidni. Rekeszelve számomra (és sokak számára) teljesen használható eredményt ad.
A 18-as végén vsz. nem rosszabb számottevően mint a 18-70, de a hosszabbik végén igen (a 18-70nek az a jobbik fele).
Mindenesetre van nála rosszabb is. Amennyibe kerül (kitben, vagy használtan), annyiért rendben van.
Amíg nincs pénz jobbra, teljesen OK, indulásnak. Persze van akinél az indulás pár hónap, van akinél meg pár év, akár jobbra gyűjtögetés, akár más szempontból.
Ha baromságot írtam, a többiek rendbe teszik
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
ArthurMiller
(senior tag)
Volt ma szerencsém kipróbálni egy d40 gépet. Hát nagyon elégedett voltam vele, kategóriájában szerintem teljesen kifogástalan. A kitobival egész jó képeket csinált Persze, a fókuszmotor hiánya szerintem is súlyos fogyatékosság. De, tekintve, hogy egy normálisabb bridge hasonló árban mozoghat, akkor ezerszer inkább a d40. Aki nem akar obikkal bajlódni, elég neki a 17-55 55-200 kombó, annak jó szivvel ajánlom
Primus inter pares
Sziasztok! Angliában vagyok ideiglenesen, és most vettem egy d70s-et, viszont francia manualt küldtek hozzá. már leszedtem az angolt a hivatalos oldalról, de magyart egyszerűen nem találtam a neten. nincs meg valakinek pdfben vagy docban? Nagyon hálás lennék, ha tudna küldeni egy sporttárs.
Flow
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
Spada
(kvázi-tag)
Angliában francia manual? 
Csak érdeklődés szintjén: sokkal olcsóbbért kaptad a gépet? Elég százalékosan. És a kiegészítők milyen árban vannak? Elsősorban obikra, vakura gondolok.
(#895) kisbergics válasza Szten Márs (#890) üzenetére
kisbergics
(tag)
Nekem is tökéletesen megfelel a kitobi. Ár/tudás értékben szerintem elmegy. Persze lehet sokkal jobbat is venni, csak sokkal többért is. Ha még nem akarsz annyit rákölteni, akkor ez alapnak jó szerintem. Én még vettem hozzá egy Sigma 55-200as teleobit és így alapnak ez már egy használható szett...
http://kisbergics.hu
ArthurMiller
(senior tag)
Találtam itt [link] egy tesztet a 80-200/2,8 obiról, Igaz csehül van, de a képek számítanak. Tele van korrekt fotókkal, hát.......engem meggyőztek. Már várom, hogy meglegyen
Primus inter pares
Talas
(fanatikus tag)
Azt azért láttad mire volt feltéve? A cropos kis és nagy rekeszes képeknél van némi lágyulás, de középen brutálisan éles. Gondolom kicsit jó lehet a vonalfelbontása.
''Hétköznapi halandóként'' miről maradok le ha SB 800 helyett SB 600-t vennék? Na nem mintha lenne most hirtelen kétszer annyim vakura Praktikus többet használt funkciókra gondolok elsősorban.
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
csiga997
(őstag)
~1 rekesszel kevesebb fény. A többi különbség nüansznyi.
563 volt 66x os sandisk 1gbos karival, postaköltséggel meg mindennel. kb 214e volt átszámítva. a gépet magát is megnézem, ha érdekel. amugy nem kéz alatt vagy valami noname helyen vetem. pixmania rulez. 
. milyen vaku érdekel? Sb-600? Amugy tapasztalatom az, hogy itt olyan 2-5-10 %-kal olcsóbbak a cuccok, de azért vannak persze kivételek. ha érdekel valami, ránézek neked. És ha kell, haza is tudom vinni, februárban utazok.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
Talas
(fanatikus tag)
Csak óvatosan az ilyen kijelentésekkel, mert még más is bejelentkezik egy két cuccra
SB 600 ár jöhet, meg valami fix 2,8 fényerős 18-50 Tokinátol kív. vagyok mennyibe fáj odakint.
***Marantz PM 66 KI Sig erősítő eladó -igényes hangzás bagóért**** EISA díj megvolt
