-
PROHARDVER!
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
Egyáltalán nem értek ehhez, még azon a szinten sem, hogy mennyi idő szokott általában lenni egy ilyen új routerre feltehető firmware elkészítése, tényleg csak érdeklődtem, minek számít az eddig eltelt idő.
Mivel nálam a gyári fw megy, és nincs mit nyomogatni a routeren, alaphelyzetben tökmindegy, mi fut, ha nagyon forszírozom, pár plusz dolog biztosan jól jönne, tehát ha lenne kész rendszer, egész biztosan feltenném.
-
zelikocc
senior tag
Én a gyakorlatról beszéltem. Otthoni körülmények között nincs különbség SEBESSÉGBEN a két router között.
A pár évnél újabb telefonok többsége pedig de igen két antennás, még a középkategóriások is. És én nem jelviszonyról, meg nyalábformálásról beszéltem, hanem sebességről. A tesztek is igazolják hogy ugyanazt a sebességértékeket hozza mindkettő router.
Felőlem lehet 100 antennás is ha a sebességben nincs különbség.Majd ha végre tesznek a telefonokba és laptopokba is 4 antennát (mint ahogy pár éve a csúcskészülékek 4 antennások a mobilhálózatokra), akkor fogok tényleg örülni a sok antennának a routeren, de addig felesleges.
A mobilhálózatokat meg azért nem kell összehasonlítani a WIFI-vel.Persze ha van 200 kliens wifin (azt már nem ilyen játék routerekkel kell kezelni) akkor már van értelme ennek az egésznek, de otthoni környezetben nincs. Pont.
Tudom hogy tapasztalt szakmabeli vagy, de ne vigyük ezt személyeskedés felé.
Sajnálom ha úgy tűnik hogy nem értem a szakmám egyik technológiájának működését, ha azt mondom róla hogy felesleges, mert a gyakorlatban nem jelent akkora különbséget amennyivel többe kerül.Én nem fikáztam az AX3600-at csupán azt mondtam hogy SZÁMOMRA semmivel sem tud többet. Viszont nekem estek itt páran hogy milyen szar az AX1800, kvázi dobjam ki inkább, vagy gyorsan küldjem vissza - én erre az erőszakosságra reagáltam.
Szerintem inkább hagyjuk ezt és legyen szép napja mindenkinek!
Sziasztok! -
zacci
aktív tag
A 1043ND volt az ami meg ugy ahogy mukodott, de annyira gyenge a hw, hogy igazabol total felesleges ra openwrt.
Mindig is ez volt es lesz a baj az owrt-vel. Nincs az eszkozokhoz public driver, de azert lelkesen lapatoljak a xart az owrt fejlesztok. Lasd WRT sorozat, mait hivatalosan is openwrt kepes routernek arulnak. Tele van bugokkal, a teljesitmenye soha nem erte el a gyari fw teljesitmenyet. Egyetlen elonye volt ratolni az owrt-t, az pedig a jobb vpn lehetoseg, de tul keppen vpn-t a gyari sw is tud, igaz csak openvpn-t. Igy pedig ertelmetlen az egesz... -
zacci
aktív tag
Jolvan, nyugodjal meg, attol majd lenyugszol :)
Sajnalom, h ezzel a kis lelkedbe gazoltam, de teny, hogy az openwrt sok esetben igenis egy hatar fos.
De azert megmosolyogtato hurraoptimizmusod :)
En szivbol drukkolok h sikeruljon vegre egy normalis openwrt-t osszetakolni ! -
zacci
aktív tag
Akkor most kicsinyisd le a Voyager temat telo es router szintre es kb. ott vagy.
Nalam 1db AX6 gyak beszorta az egesz lakast, amit a linksys mar nem tudott es itt nem arrol van szo, h latom a routert, de nem tudok vele kommunikalni, hanem valos, kezzel foghato sebesseg novekedest lehetett elerni.
Tehat egy egeszseges szuntig van ertelme novelni a teljesitmenyt, ha az a megfelelo erzekenysegu antennaval parosul. -
zacci
aktív tag
Azert ez igy nem teljesen igaz. A pelda ugy helyes, hogy te felig suket vagy (telefon) ezert hangosbeszelovel kell hozzad szolni (router). Te valaszolsz (telo) amit a masik fel (router) tisztan es erthetoen hall, mert jo a fule. Nem hiaba van a routeren jobb nyeresegu antenna. Erzekenyebb es hangosabb. Erre tokeletes pelda a Voyager szondak kommunikacioja. A foldon hatalmas=erzekeny antennakkal veszik az urszonda jelet es hatalmas teljesitmennyel sugaroznak. A voyager meg a par wattos, kis meretu antennajaval a mai napig vigan eldumalgat velunk, pedig mar reg kilepett a naprendszerunkbol.
Egy ponton tul nyilvanvaloan nincs ertelme 1 nagyteljesitmenyu routerre hagyatkozni. Eppen ezert talaltak ki a roamingot es nemreg a mesh-t. -
Rick4
félisten
Antennát minden gond nélkül lehet cserélni...
Úgy jön a kérdéshez, hogy a kolléga vagy nem is tudja, milyen csatik telítettek a környéken, vagy nem is tudja, hogy léteznek csatik, létezik telítettség, ezért pongyolán fogalmazott. Erre írtam, hogy mivel simán elkerült egy telített csatornmáról egy kevésbné telítettre, jobban érezheti (tapasztalhatja), hogy ott jobb a sebesség, ő maga is azt írtta, lejjebb veszi az adóteljesítményt, ergo nála is bebizonyosodott, hogy nem feltétlenül adóteljesítmény- függő a kapcsolati sebesség. Ere te csak leírod, hogy a kimenő teljesítmény nem állandó, szóval nem én közelítettem meg a kérdést kimentő teljesítmény oldalról.
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
Leírom még egyszer.
A kolléga nem érez ülönbséget a legerősebb és a leggyengébb jel között. Miért? Mert beleszól az adóteljesítmény? Nem, hanem mert ott ül mellette, és a antenna ellája a feladatát, ráadásul belebonyolódott a frekvenciaváltás, és gyanítom a csatornaváltáskor befigyelő telítettségi problémába is.
Nade ettől még egy jó és egy rossz antenna között lesz különbség lehet neked akármilyen adóteljesítményed, ha az antenna nem hozzá passzoló. -
xabolcs
őstag
Kozben csak forditottam egyet magamnak.
Csak meg nem probaltam ki, de ami kesik nem mulik!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, olvastam, hogy ugy tunik, ez nem bug, hanem feature.
Illetve a (szamomra erdekes) 1.0-as loadavg-re is erkezett orvossag.Hamarosan tenyleg PR lesz belole ... mar csak az NSS csomag feed-del nem tudom mi lesz.
Beteszik core-ba? Vagy a package repoba? -
ktommy91
addikt
root@XiaoQiang:~# cat /proc/meminfoMemTotal: 402472 kBMemFree: 102816 kBMemAvailable: 135292 kBBuffers: 15792 kBCached: 52572 kBSwapCached: 0 kBActive: 52484 kBInactive: 22276 kBActive(anon): 6840 kBInactive(anon): 180 kBActive(file): 45644 kBInactive(file): 22096 kBUnevictable: 0 kBMlocked: 0 kBSwapTotal: 0 kBSwapFree: 0 kBDirty: 0 kBWriteback: 0 kBAnonPages: 6400 kBMapped: 8948 kBShmem: 620 kBSlab: 157856 kBSReclaimable: 11392 kBSUnreclaim: 146464 kBKernelStack: 3024 kBPageTables: 496 kBNFS_Unstable: 0 kBBounce: 0 kBWritebackTmp: 0 kBCommitLimit: 201236 kBCommitted_AS: 14188 kBVmallocTotal: 258998208 kBVmallocUsed: 0 kBVmallocChunk: 0 kB -
-
#2598
siemensfun
tag
dchard
#2597
siemensfun
tag
Eddig teszteltem a QSDK alapú firmware-t.
Sok minden működik rajta és ki is tolja most már a gigát, de wifi és szolgáltatások terén azért van bőven benne hiba.
A wifi-re pl semmilyen okos eszköz nem tudott csatlakozni, 1-2 naponként újra kell indítani mert teljesen leáll a hálózati kommunikációs része. Hálózaton fent van, pingelni lehet, de adat mozgás nincsen.Úgyhogy visszaraktam a gyári kinait 1.1.15-t. Ez kevesebbet tud de legalább stabilan működik.
Már nagyon várom én is a rendes OpenWrt-t, látva a haladást nemsokára lehet használni is.
-
-
Rick4
félisten
Én az eredeti FW-rel használom meshben, a routerre belépkedni s eszoktam, mert nincs minek, de ebben az openwrt-ben mesh wifi repeater módba kapcsolt 2. router lehetőség van, ami az első routerről vezérelhető? Mert webes felület ide vagy oda, ez azért patent módon működik.
-
#2512
Black&White
addikt
dchard
#2511
Black&White
addikt
Igen, valami ilyesmire próbáltam célozni én is.
Mostanában, android alatt is mindenki két kézzel tapsol egy wzsx féle twrp recoverynek (mert végre lehet fel lehet rakni az .eu ROM-ot), de igazából senki nem tudja mit kap a kínai sráctól, nincs nyoma github-on, sehol máshol. -
#2506
siemensfun
tag
dchard
#2503
siemensfun
tag
Tudom, azért nem most kezdetem foglalkozni ilyen dolgokkal.
Amúgy meg, hogy a kis kínai mit fordított bele az pedig mindegy. Sok mindent ki lehet szedni vagy tiltani. Nem bízok jobban a nyugati termékekben sem, mit tudni mit tesz bele a "szent USA" a szoftverekbe. Csak manapság divat a keletet szidni.Ne értse félre senki se, nem védem egyik oldalt sem csak tisztában vagyok a kockázatokkal.
Amúgy meg bátraké a szerencse.
-
trance89
Topikgazda
Egész addig amíg nem lesz rá stabil openwrt (ami legalább 1-2 év) a kigyomlált xqrepack-es gyári marad a legjobb megoldás
Ezekkel a kínai openwrt-nek nevezett tákolmányokkal nemnagyon éri meg kísérletezni ezen a nem éppen olcsó routeren de ha valaki mégis rászánja magát 1. lépésként csináljon egy mentés a teljes flash tartalmáról és ha kell tudja is visszaírni, ide pedig már kevés egy mezei user
A másik dolog hogy egyáltalán nem tudni mit forgattak bele a kis kínaiak szóval mindennapi használatra kizárólag nagyon bátor embereknek ajánlott
-
-
zacci
aktív tag
A FEM-tol alapvetoen nem fugg a sebesség. Nyilvan jobb lehet az AX3600 messzebbrol, de ez szerintem is hibahataron beluli eredmeny. Mivel lenyegeben ua. a hw, igy nem is lehet kulonbseg. Illetve ha nagyon belegondolunk de! Ha interferalnak az antennak akkor lehet abbol gond es vegeredmenyben okozhat sebesseg csokkenest. Az AX9000-nel pont ezert raktak a kimenetre szuroket, mert mar annyi az antenna, raadasul dual 5Ghz, hogy ha ezt nem lepik meg, akkor borul az egesz hw. Egyebkent en jobban szeretem a nem labor korulmenyeket, mert az all kozelebb a valosaghoz.
Ami egyelore rejtely szamomra es amirol mar irtam neked illetve itt is megemlitettek mar, hogy reboot utan gyors az 5G, aztan egy ido utan ugy belassul, es elkezd laggolni, hogy komolyan hatareset a hasznalhatosaga.
Valami nem ok az fw-ben es ezt a legujabb verzioban sem orvosoltak. Azert is kellene az ssh, hogy hatha latok valamit a logokban, amibol ki tudok indulni. Valamit mar sikerult kinyernek a rendszerbol, de azzal egyelore nem jutottam elore. -
-
tlala
addikt
Az akkori legfrissebb fw volt az AX6-on, mégis kínlódás volt némely eszközökkel, ahogy le is írtam. De drágábban adtam el, mint ahogy vettem akciósan, szóval nem panaszkodom.
Az AX3600-as tökéletesen működik az összes eszközömmel, és a legtávolabbi szobában is tökéletes a jelszint, ill. a kapcsolat (CN verzió).
Na ja, az OpenWRT már nagyon várós!
Emlékszem, milyen ugrás és menü orgia volt, amikor a Xiaomi 3G routeremre először tettem fel a Padavant!
Azóta is megvan, az AX3600-as mögött arról megy az USB-s nyomtató. -
zacci
aktív tag
Egyedul a kimeneti teljesitmenye kicsit kisebb, meg nincs kivezetve az aiot, ennyi. Ja es kevesebb a rom merete, ami aztan total irrelevans. Ezert is nyilvanvalo, hogy az AX3600 es az AX6-nak tulajdonkeppen megegyezik a szoftvere.
Szakadozas akkor van, ha valami nem stimmel az eterben. De mivel eleg friss cuccokrol van szo, igy siman lehet, hogy az fw-n is van mit javitani. Illetve azt ne feledjuk el, hogy van egy kompatibilitasi kapcsolo, ami pont arrol szol, hogy ha valami inkompatibilitasi problemat erzekel a user valamelyik klienssel kapcsolatban, akkor azt a kapcsolot at kell billenteni, de akkor az AP 5G only es nincs wifi6 ficsor.
Siman lehet, hogy az anomaliak egy resze ebbol fakad.
Es pont errol irtam korabba. Vigyazni kell az uj, friss technologiakkal, mert azok az elso idokben tobbnyire csak annyira vannak keszen, hogy eppen kereskedelmi forgalomba hozhatoak, de valojaban meg sok veluk a gond. Es tessek... -
-
emzeperix
tag
Akkor vegyük alapnak, hogy a global verzió kisebb, a kínai nagyobb teljesítménnyel ad.
Vételi érzékenység ugyanakkora.
A global verzióra az a tapasztalat (pl. itt), hogy hatótávra az itthon kapható egyéb routerek átlag szintjét tudja.
A kínaival nagyjából mindenki meg van elégedve, hogy a házat kertestől/kutyaólastól lefedi.
Gyakorlatilag nálam a dupláját tudja az eddigi (mondhatni átlagos) hatótávnak.
Te erre azt mondod, hogy a nagyobb teljesítmény csak a "pucukák" számát növeli, a hatótávot nem, mert a megcélzott kliens nem tud nagyobb teljesítménnyel adni, ergo a router eléri, de vételi oldalon nem látja.
Tapasztalat szerint meg de.
Ha meg vételi oldalon az érzékenység okán látja a router a dupla távon levő klienseket, de elérni csak a kínai verziós 2-3X teljesítményével tudja, akkor nem csak az e-pénisz növelésére jó a nagyobb kraft.
Jól gondolom?
-
emzeperix
tag
Csak az antenna-LNA páros jósága miatt jobb a hatótáv?
Elfogadom.
De akkor miért van az, hogy a global verziós router az ő 29-32 mW-jával csak az "átlag" hatótávot tudja? Ezek szerint hiába jobb az érzékenység, az adáshoz csak kell a nagyobb teljesítmény, nem?
"a klienseket hallani ettől még nem fogja jobban"
Hallani hallja, csak nem éri el őket a 32mW-jával.
-
emzeperix
tag
Oké, ezt vágom, de nem erre gondoltam.
Te mondod, hogy hiába ad az AX3600 1W-tal, a telefon látja, de "visszabeszélni" már nem tud a 32mW-jával.
A gyakorlat (nálam) meg azt mutatja, hogy az AC65P-hez képest kb. dupla akkora hatótáv, ezek szerint az AX3600 csak "jobban hallja a klienseket".
-
DonJoee
tag
Akkor még egyszer: a global kisebb teljesítményre képes, mint az EU/Magyarország által engedélyezett. Ezért gyengébb, mint a magyar boltokban kapható más (de EU/Magyarország-"erősségű") routerek.
Ezért kell kínaira mókolni a globált (ezzel túllőve a célon).
Senki sem akarja megerőszakolni a fizikát, nyugodjanak már le a "fizikusok" végre... -
Lackooo84
nagyúr
Én nem kétlen biztos értesz hozzá, de engem nem érdekel ez a rizsa, meg, hogy milyen kiskirály főmufti vagy te itt, meg nem akarok hálózat fejlesztő mérnök se lenni (meg szerintem a legtöbb átlag user sem).
Én leírtam mi a gondom a routerrel, a régihez képest, és ennyi. Nehogy már én tehessek róla, hogy évtizedek óta egy routerekben levő, egyébként jól működő hasznos funkció "hibás" elnevezésű vagy a franc tudja már mi a problémád vele, hát ezen betojok... Az ilyen "ostobán" meg a többi személyeskedést felejtsd már el megmondtam, nem a seggedből rángattál ki. -
Lackooo84
nagyúr
Nem helytelenül, mert az hidd el úgy működik, ahogy az ott le van írva. És aktív DMZ host mellett tudok másik IP-re portot nyitni a TP link routereken, és az ASUS routereken is. És a lényeg azon van, hogy mindenhol működik. Csak ezen a routeren nem. Ennyi. Én nem vitázok senkivel, én tudom, hogy ez így működik, én csak arra voltam kíváncsi, hogy itt miért nem. De látom erről is csak a külföldi fórumokon lehet normálisan beszélni...
-
Lackooo84
nagyúr
A stílusból vegyél vissza, tudod kit hülyézzél le pajtás! Csak tudom már mit használunk 1x éve, mióta a PS3 kijött, biztos azért van tele vele az összes ezzel foglalkozó fórum, mert hülyeség. Érdekes, hogy nem is volt soha semmilyen problémám az online játékkal.
Tessék, itt van a TP link oldaláról, aztán lehet okoskodni...
-
Lackooo84
nagyúr
Nem, a DMZ egy megadott IP címen levő eszközre minden portot nyit. De másik IP címre (eszközre csak 1 portot akarok nyitni) miért ne nyithatnék portokat? Eddig az összes routeremen így volt beállítva, nem ugyanarra az eszközre akarok portokat nyitni, ami a DMZ-ben van... az csak a PlayStation.
-
zacci
aktív tag
En most rendeltem be 2db AX6-ot 18k/db aron. Nekem az AX3600 fizikai meretre tul nagy.
Bar van kiscsillio iot cuccom, de szerintem nincs akkora jelentosege az iot antennanak. Arra ott lesz majd a 2db AX6-ban levo 2,4 gz-es radio, ami boven elegendo. Egyeb tudasban meg kb. pariban van az AX3600-al. Azt sajnalom, hogy nincs rajt USB, igy marad elsodleges routernek a wrt3200. Azt a spec tudast eddig semmi sem tudta uberelni
Openwrt-tol nem varok tul sokat. Az evek ota supportalt eszkozokon is boven ipari hulladek szintu az openwrt. Valami miatt mindig xar, nah. Tudom, mert evek ota hasznalom tobb eszkozon is. -
dchard
veterán
-
tlala
addikt
Próbáltam összehozni egy olyan közös hálózatot, ahol az AX3600-ra kötött PC "visszalát" a PPOE passthrough módba állított optikai ONT-ra (amin nem tudom kikapcsolni a DHCP-t az IP TV, telefon miatt).
De hiába állítottam az ONT-ot és az AX-et is közös IP tartományra (persze "elosztva" közöttük a DHCP tartományokat), nem sikerült a mutatvány, az ONT-ban nem tudom átírni a subnet-et .255 végűre, mert akkor dudál, hogy invalid IP tartomány.
(Az AX-ben a DHCP tartomány 192.168.31.2-99-re volt állítva ennél a kísérletnél.)
-
DonJoee
tag
Nem tudom, én igazából nem nagyon érzem hiányát semmilyen beállításnak most már. Van térerő, stabilitás, ennyi kell. Csak megnéztem, hogy hogy áll ez az OpenWRT erre a cuccra. Nagyon gyerekcipőben, úgyhogy nem rágom a körmöm miatta. Majd lesz valamikor.
Ansuel sokat beletett az OpenWRT-be, de az AX3600-at nem ezért KÉRTE és kapta, hanem azért, mert szeretne foglalkozni vele. Foglalkozik is, csak ugye vannak még megmászandó hegyek.Rick4, nem kell semmit sem csinálni. Kínai bdata + globál fw. Eddig ez a tuti, ahogy neked is van.
-
Rick4
félisten
Én nem értek hozzá, egy fw-t be tudok tallózni, még egy ssh-s parancssor is megy, de kb ennyi. Ezért is kérdem, mit kellett volna, vagy mit nem csinálni, mert eddig arról volt szó, hogy a kínai az international fw-rel a legtutibb választás. Összehasonlítási alapom sincs, mert hasít a net wifin is, így is a legalsó állásban vannak a wifi kapcsolók.
-
DonJoee
tag
Én sem állítottam semmit. Felraktam a régi kínai fw-t, hogy legyen SSH-m, utána a partíciók átírása jött, utána simán visszaírtam a globál fw-t, sőt, az országot Hungary-re raktam és így is maradt (illetve lett) a 30 dBm max. mindkét sávon. Jelenleg nekem 2.4-en elég a Low, 5G-n van Standard-re állítva. Tehát nem is használom ki a maxot, mert minek?
Mondjuk az kissé aggasztott, hogy pont eme mókolás után vagy másfél hétig hallottam valami nagyon távoli, halk, kb. 1000 Hz-es zúgást a jobb fülemben. Biztos a fülzsír rezonált a CN-adóteljesítménnyel. De aztán elmúlt. (Igen, közben is mostam a fülem, de nem volt semmi változás ).
Ja, ráadásul az egyik fejlesztő úgy kalapozta össze a pénzt az AX 3600-ra, úgyhogy lelkiismerettől függően van egy kis nyomás is rajta, hogy valami eredményt produkáljon.
Én nem xaroznék, megkeresném az egyik fejlesztőt a Xiaomi-nál, biztos rajta van valamelyik fórumon (szerintem ott lóg mind az XDA-developersen ), hogy ugyan már, koma, adj némi támpontot ethernet felélesztési ügyben, stb. Legfeljebb kér 200 dodót paypalon. Szerintem összedobnák azt is. -
DonJoee
tag
"Erről kéne valami megbízható forrás."
Nem tudom, mi számít megbízható forrásnak. Esetleg magának a routernek a log-fájlja? (mentésből mindenki számára elérhető)Kínai, High-állás:
========== iwinfo wl0 txpowerlist >> /tmp/xiaoqiang.log
0 dBm ( 1 mW)
6 dBm ( 3 mW)
10 dBm ( 10 mW)
14 dBm ( 25 mW)
18 dBm ( 63 mW)
22 dBm ( 158 mW)
26 dBm ( 398 mW)
* 30 dBm (1000 mW)
========== iwinfo wl0 freqlist >> /tmp/xiaoqiang.log
5.180 GHz (Channel 36)
5.200 GHz (Channel 40)
5.220 GHz (Channel 44)
5.240 GHz (Channel 48)
5.260 GHz (Channel 52)
5.280 GHz (Channel 56)
5.300 GHz (Channel 60)
5.320 GHz (Channel 64)
* 5.745 GHz (Channel 149)
5.765 GHz (Channel 153)
5.785 GHz (Channel 157)
5.805 GHz (Channel 161)
5.825 GHz (Channel 165)...========== iwinfo wl1 txpowerlist >> /tmp/xiaoqiang.log
0 dBm ( 1 mW)
6 dBm ( 3 mW)
10 dBm ( 10 mW)
14 dBm ( 25 mW)
18 dBm ( 63 mW)
22 dBm ( 158 mW)
26 dBm ( 398 mW)
* 30 dBm (1000 mW)
========== iwinfo wl1 freqlist >> /tmp/xiaoqiang.log
2.412 GHz (Channel 1)
2.417 GHz (Channel 2)
2.422 GHz (Channel 3)
2.427 GHz (Channel 4)
2.432 GHz (Channel 5)
* 2.437 GHz (Channel 6)
2.442 GHz (Channel 7)
2.447 GHz (Channel 8)
2.452 GHz (Channel 9)
2.457 GHz (Channel 10)
2.462 GHz (Channel 11)
2.467 GHz (Channel 12)
2.472 GHz (Channel 13)Global, High-állás:
========== iwinfo wl0 txpowerlist >> /tmp/xiaoqiang.log
0 dBm ( 1 mW)
4 dBm ( 2 mW)
6 dBm ( 3 mW)
8 dBm ( 6 mW)
10 dBm ( 10 mW)
12 dBm ( 15 mW)
14 dBm ( 25 mW)
* 16 dBm ( 39 mW)
========== iwinfo wl0 freqlist >> /tmp/xiaoqiang.log
5.180 GHz (Channel 36)
* 5.200 GHz (Channel 40)
5.220 GHz (Channel 44)
5.240 GHz (Channel 48)
5.260 GHz (Channel 52)
5.280 GHz (Channel 56)
5.300 GHz (Channel 60)
5.320 GHz (Channel 64)
5.500 GHz (Channel 100)
5.520 GHz (Channel 104)
5.540 GHz (Channel 108)
5.560 GHz (Channel 112)
5.580 GHz (Channel 116)
5.600 GHz (Channel 120)
5.620 GHz (Channel 124)
5.640 GHz (Channel 128)
5.660 GHz (Channel 132)
5.680 GHz (Channel 136)
5.700 GHz (Channel 140)...========== iwinfo wl1 txpowerlist >> /tmp/xiaoqiang.log
0 dBm ( 1 mW)
2 dBm ( 1 mW)
4 dBm ( 2 mW)
6 dBm ( 3 mW)
8 dBm ( 6 mW)
10 dBm ( 10 mW)
12 dBm ( 15 mW)
* 14 dBm ( 25 mW)
========== iwinfo wl1 freqlist >> /tmp/xiaoqiang.log
2.412 GHz (Channel 1)
2.417 GHz (Channel 2)
2.422 GHz (Channel 3)
2.427 GHz (Channel 4)
2.432 GHz (Channel 5)
* 2.437 GHz (Channel 6)
2.442 GHz (Channel 7)
2.447 GHz (Channel 8)
2.452 GHz (Channel 9)
2.457 GHz (Channel 10)
2.462 GHz (Channel 11)
2.467 GHz (Channel 12)
2.472 GHz (Channel 13)Bocsánat, tévedtem, nem 13 dBm, hanem 14. Máris ki vagyunk segg...ítve.
Egyébként a kínaira tanított global High-állása 1000 mW, a Standard-állás 800 mW, a Low-állás pedig 500 mW. Mind kilométerekre a legalitástól. "mosmicsinájjak?"
Ja, hogy nálad is kínai AX6 van? Ehhez képest eléggé vehemensen ajánlod mindenki más figyelmébe a jogot és a törvényt...
De hát ezek szerint ez van. Se te se mi nem tehetünk mást. Vagy nem használjuk a gyengített globál verziós routert, mert minek, vagy kínai odabaxós van nálunk is, nálad is. -
DonJoee
tag
Azért a névtelen feljelentést még ne írd meg...
Az a baj a Xiaomi AX3600 router globál verzióval, hogy nem a magyar szabályzás szerinti értékeket nyújtja térerősség terén, hanem egy "abszolút biztonságos", ezért globálisan a lehető legtöbb országban értékesíthető térerővel operál.
Tehát pl. a Magyarországon, a 2.4GHz-es sávban használható 20 dBm (~100 mW) helyett 13 dBm-t (~20 mW) ad ki magából.
Ez ugye tesók között is csak az ötöde az engedélyezettnek és a többi, "elavultabb" de legálisra is beállítható routerek teljesítményének. Ezért a nagy csodálkozás, amikor üzembehelyezés után rosszabb lefedettségeket produkál ez a csoda router, mármint a globál verziója.Igen, az lenne a legális megoldás, hogy mindenki jó állampolgárhoz méltóan első beüzemeléskor beállítja az országkódot Hungary-ra és örül a 20 dBm-nek.
De a lusta disznó kínai bitfaragó baxott begyűjteni az összes, a router által névleg támogatott országban érvényes állapotokat (térerő) és ha jól emlékszem, valami három verziót csinált: CN, EU meg mittomén, tán brazil. Az is lehet, hogy négyet, mert US is kellett. Nem emlékszem pontosan, de láttam a forráskódot. Egy egysoros IF()-fel megoldotta a kiválasztást. Nem volt ott se tömbkezelés, se 198 másik ország kiválasztása...
A CN full teljesítményen kinyomja a 30 dBm (1000 mW) teljesítményt. Az EU-t ugye ismerjük, ennek az 5%-a, a harmadik és a negyedik meg valami hasonló az EU-hoz.Mit lehet tenni?
1. Megveszed a globált (mert csak azt tudod) és bosszankodsz, hogy milyen xar ez a Xiaomi router...
2. Nem veszel Xiaomi AX3600-at, mert hogy úgy hallottad/olvastad, "milyen xar ez a Xiaomi router"...
3. Megveszed a globált, vérmérséklettől függően büszkeségtől dagadó mellkassal vagy szemlesütve, sunnyogva rádobod a CN-beállításokat és élvezed a nagy térerőt és az antennái közt pattogó kukorica illatát... Mindezt csak azért, hogy a nyári konyhában is legyen térerő, ahogy eddig is (a régi routerrel) volt. Vagy 3 méterrel odébb, a kertben, ahol eddig nem volt. Az, hogy a szomszéd haja is kiszőkül közben, valóban nem hajt nekünk semmi hasznot és így semmi szükségünk sem lenne rá. De hát ez van.Az fizikai tény, hogy az ellenállomásnak is tudnia kell ugyanazt a térerőt, ha messzebbről van szükség a kommunikációra. Senki sem ezzel vitatkozik.
Itt a baj azzal van, hogy a szokásos távolságokra sem ér el az új router jele. Állítási lehetőségeink viszont kimerülnek a papírgalacsin és a nukleáris robbanófej választékában. Köztes lépcsők sajnos nincsenek. "Megélhetési" térerő-bűnözővé kell válni.Remélhetőleg a nagyon lassan készülő OpenWRT-firmware erre is kínál megoldást és ott tényleg csak azok fogják választani az 1 Wattos teljesítményt, akik nem szégyellik magukat, pfhejj!
-
Kezdem érteni, köszönöm!
Viszont azt nem értem, hogy a régi Xiaomi router, pl fürdőbe tökéletes volt, udvaron tökéletes. Azon csak 100-as lan volt, ezért cseréltem le AC68U-ra, ami rögtön kiderült, hogy fürdőbe nulla a net szinte, udvar végén szintén. Telefon ugyanaz volt.
Lényegében az olcsó Xiaomi az egész házat, kertet lefedte. Az asus nem. -
-
Rick4
félisten
Legyen így, majd rámozdulnak ott 45-en a kérdésre, és születik 160 komment 3 nap alatt, előrelépés nélkül. Na lapozzunk, mi a helyzet az AX3600-asokkal?
Alin néztem, van már AX6000-es, ami ugye nem tesó, csak belső konkurencia, azt tudják már küldeni 155$ körül, így az AX3600-as ára lement 100$ alá is. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én leírtam mi a gondom a routerrel, a régihez képest, és ennyi. Nehogy már én tehessek róla, hogy évtizedek óta egy routerekben levő, egyébként jól működő hasznos funkció "hibás" elnevezésű vagy a franc tudja már mi a problémád vele, hát ezen betojok... Az ilyen "ostobán" meg a többi személyeskedést felejtsd már el megmondtam, nem a seggedből rángattál ki.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
trance89- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen videókártyát?
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Kézbe fogták az ultravékony Z Fold7-et
- EA Sports WRC '23
- Óra topik
- Milyen processzort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Bomba ár! HP ProBook 450 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest