Aktív témák

• #44872 deathtania senior tag Sub-ZeRo #44869

  2011-05-03 19:48:48 #44872

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz Sub-ZeRo #44869 üzenetére

  nincs gáz, csak sok eszköznél kicsit lassú a konfigurálás. mindjárt csinálok egy FW frissítést a Samun, és lehet, hogy meg az egész AHCIbe. win újrarakással együtt. dejó is lesz

• #44867 deathtania senior tag wwenigma #44865

  2011-05-03 19:19:25 #44867

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz wwenigma #44865 üzenetére

  (#44865) wwenigma
  na azt hogy lehet frissíteni? a samsung oldalán az van, hogy a samu winyóknak nem kell firmware

  szerk. : közben megtaláltam. lehet, meg is csinálom még ma. köszi

  (#44866) Sub-ZeRo
  amíg az AHCI bios felismeri a winyókat annak kell idő, és az hosszabb két AHCI bios esetén, mint ha nativ ideként az elején csak végigfut a bios mint ide channelek felismerése. eddig AHCI-t használtam, csak tényleg az a gondom vele, hogy most megnőtt a boot idő, mire felismeri egymás után a két bios. ráadásul a JMicron AHCIje csak akkor enged tovább, ha megnyomok egy gombot. nem értem

• #44864 deathtania senior tag Sub-ZeRo #44863

  2011-05-03 18:54:00 #44864

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz Sub-ZeRo #44863 üzenetére

  natív IDE-ben, mivel AHCIként sem ismerte fel az AMD sata chip. így meg nem akarom AHCIben hagyni, mivel két chip->2 AHCI bios betöltés->hosszabb boot idő.

• #44862 deathtania senior tag fatal` #44861

  2011-05-03 18:42:14 #44862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz fatal` #44861 üzenetére

  azzal csak az a gond, hogy valamiért a Samsung F3 5000GB-s lemezemet az alaplapi ATI/AMD sata vezérlő ezen a lapon nem ismeri fel, csak a 7-8as GSATA csatornaként üzemelő JMicron chip. és hát én úgy gondoltam, hogy a kisebbik lemezemre csinálok egy 80as partíciót, arra megy a rendszer amíg nem lesz SSD-m. az 1,5TB-s WD-met meg nem akarom bántani, jó az így egyben
  bár szerintem több újrarakást már nem él meg az SSDig a rendszer. legalábbis bízom benne

• #44860 deathtania senior tag fatal` #44857

  2011-05-03 18:32:58 #44860

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz fatal` #44857 üzenetére

  óóóó, igen. ez volt a hiba. legutoljára ez nem jött ki, mivel csak 1db hdd volt a lapra kötve. most viszont már 2, és amire telepíteni akartam, az van hátul. most szépen felment.

  köszönöm! legközelebb erre is figyelni fogok!

• #44855 deathtania senior tag

  2011-05-03 17:56:45 #44855

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  sziasztok!

  nekem egy olyan problémám volna win7 telepítéssel, hogy miután kijelölöm, hogy melyik partícióra menjen fel az oprendszer, még formázom is, mire kiírja alul egy kis felkiáltójellel, hogy nem tud létrehozni az oprendszernek partíciót és nem tud beolvasni mást vagy valami ilyesmi, miközben felül meg fel vannak sorolva a dolgok, és frissítés gomb után is ugyanazokat látja, de nem hajlandó települni. előtte volt fenn egy win7em, de nem akart mellé települni ugyanezzel a hibával, utána formáztam a partíciót, ugyanez.

  mi lehet a gond? segítsetek légyszi!

• #12615 deathtania senior tag _ak_ #12614

  2010-02-12 00:37:09 #12615

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz _ak_ #12614 üzenetére

  

  az volt. csak azt nem rétem, ha elviekben arra a meghajtóra ki van kapcsolva, akkor minek csinálja a win??? amikor bementem a beállításokba, és lenyomtam, hogy törlés, hirtelen több területem lett, mint előtte.

  köszikeee. már kezdtem megijedni, hogy valamit szétcsesztem...

  

• #12613 deathtania senior tag

  2010-02-12 00:04:14 #12613

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  van egy találós kérdésem:

  le akartam nyomni egy töredezettségmentesítést a 1,5TB-s vinyómon. van rajta 335 GB adat, abból 40GB volt töredezett. gondoltam a rend kedvéért megcsinálom. közben drága win7em kikapcsolta a gépemet, mert az volt beállítva alapértelmezettnek, hogy 30 perc után kapcsolja ki a gépet inaktivitás miatt. na mindegy, gyorsan bekapcsoltam, és megint elindítottam, fent nevezett beállítást átállítottam sohára.

  le is futott a töredezettségmentesítő, csak közben valahogy a 335GB-ből lett 475GB, de ha megnézem a meghajtón lévő mappák méretét, az is csak 335GB-t tesz ki. mi lett a fennmaradó 140GBvel? vissza lehet valahogy hozni win7en formázás nélkül????

  lenyomtam egy lemezellenőrzést, semmi.

  valami ötlet?

• #12521 deathtania senior tag Morden24 #12512

  2010-02-11 12:54:01 #12521

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz Morden24 #12512 üzenetére

  hát, én itt olvasgatom a hivatalos oldalt, de valahogy elfelejtették leírni, hogy a rendes videókártyámat persze nem tudom használni, hanem emulál egyet. nekem csak az a bajom, hogy ezt nem írták bele. átlag user ezt hogyan sz*pja ki a kisujjából?

  átnéztem a documentation fülön található kis pdf-eket, de valahogy ott sem találta erre utaló részeket...

  bocsi, hogy ilyen béna vagyok, de én abból indultam ki, hogy MacBook-ot használó haverom simán tud futtatni virtuális XP-t a laptopján, és tudja használni a videókártyáját, nem csak egy kis emulált izét...

  bocsi, hogy Microfosoztam, javítanám a hibámat: "kedves, aranyos, kis cunci Microsoft Corporation"

  amúgy AoE2-t akartam futtatni semmi mást, de sikerült végül a win7emet megerőszakolni, hogy futtassa...a crysis és a crysis warhead simán fut win7-en 1920x1080-as felbontással közepes beállításokkal (gép adatai az adatlapomon). pár napja végeztem velük...

• #12509 deathtania senior tag Joe bácsi #12507

  2010-02-11 10:59:58 #12509

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz Joe bácsi #12507 üzenetére

  olyan 1,13-1,5 GB körül van ha feltelepíted.

• #12503 deathtania senior tag need #12488

  2010-02-11 10:00:10 #12503

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz need #12488 üzenetére

  Pálinkás Jó Reggelt Mindenkinek!

  nálam csak az IE jött fel, de eltávolítottam a listáról azt is. azóta egy progi sem sírt, hogy baja lenne

  Joe bácsi/ SubZeRo: töltsd le a Microsoft honlapjáról, de egyet mondok: CSAK irodai felhasználásra jó, komolyabb programokat nem lehet rajta futtatni, erre ügyelj. egy 14Mhz-s inno3D videókártyát emulál a program... ezzel szívtam egy nagyot, hogy ezt a Mikrofos persze elfelejtette leírni...

  amúgy megoldódott a GTAIV-es problémám: hibás a telepítő lemez...

• #12482 deathtania senior tag canniball #12431

  2010-02-10 23:00:34 #12482

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz canniball #12431 üzenetére

  "És nem lenne szebb a sorrend így: "kimász az ágy, pisi, mosakodás, power gomb megnyom, rendszer kész, iTunes zene indít, majd reggelikészítés"

  ezt hívják úgy, hogy hibernálás. sokáig játszottam vele az előző konfigomon, aztán a vége meg az lett, hogy belassult a rendszer. a mostani lapom meg sajna valamiért nem szereti sem a készenlétet, sem a hibernálást, mert mindkét esetben leáll (készenlétnél is!!!), és utána amikor újra be akarom kapcsolni elkezd sivítani, mint a fába szorult féreg.

  "És mind a két gépen ugyanaz futott le (elejétől a végéig) csak a előbbin gyorsabban, utóbbin lassabban?"

  ha megnézed maga az animáció (kis gömbök előjönnek, és összeállnak egy win logóvá) az kb 4-5sec. utána a már összeállt win logó ismétlődően "mozog"- rajta a színek így mennek, mindig másik hullámzik [jobban nem tom leírni, úgyis tudod mi]-, ez a mozgás volt, hogy rövidebb, volt, hogy hosszabb ideig tartott. ja és tutira bootol az OS, mert a merevlemezem pörgeti mint állat, és itt darál a fülembe. ilyet meg akkor csinál ugye, ha "olvassák róla az adatot ezerrel, mert szükség van rá" egy egyszerű animáció miatt nem lenne ekkora lemezkihasználtság...

  amúgy nálam maga a lap boot-screenje meg post-screenje ugyanannyi idő, mint maga a rendszer betöltése... így is megvagyok 20-30sec alatt...

  és ha lassúnak érzed a rendszered, akkor ajánlok két dolgot: a Piriform által gyártott két kis ingyenes progi jó használatot tud tenni: CCleaner és Defraggler. CCleanert nem mondom miért, azt írták, a Defraggler meg jobb töredezettség mentesítő, mint a beépített win. pár hónapja ezeket használom, és nincs bootidő növekedés...

• #12367 deathtania senior tag Morden24 #12366

  2010-02-10 15:07:14 #12367

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz Morden24 #12366 üzenetére

  ez így van. az én kártyám is csak Dx10-et támogat, mégsem kellett semmit sem telepítenem.

  nagyon rá vagy kattanva a dx frissítésre, talán másodszor ajánlod? tudod mit. letöltöm, és felteszem

• #12364 deathtania senior tag sanzi89 #12362

  2010-02-10 14:48:37 #12364

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz sanzi89 #12362 üzenetére

  oh, bocsi, ezt nem tudtam

  bár érdemes figyelgetni a procc hőmérsékletét, hogy nem melegszik-e túl, mert az is okoz kékhalált. feldobsz egye everestet, azzal minialkalmazásba ki lehet tolni, hogy kiírja. ha túlmelegszik, lehet, hogy tele ment porral ilyet már láttam itt, a koliban. szét kell csavarozni és kiporolni. kb fél órás meló...

  más ötlet: bios frissítés?

  canniball!!!:
  ""...power be nyom wc-n pisi kéz mosás..."
  Na pont ez az amit szerintem 2010-ben már el kéne felejtenünk."
  háááát, reggelente én is így vagyok vele kómásan. kimász az ágy, útközben power gomb megnyom, folytat út pisi, mosakodás, vissza, rendszer kész, iTunes zene indít, majd reggelikészítés...

• #12360 deathtania senior tag sfdrakex #12358

  2010-02-10 14:36:17 #12360

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz sfdrakex #12358 üzenetére

  ha annyit mondok, hogy mielőtt kilőttem volna mindent 56% volt a memcsi kihasználtságom, utána 45% lett, és mikor kilőttem, azt írta, hogy fut. szóval előbb le kellett állítanom, aztán tiltani...
  amúgy sztem gyorsabb lett

  ja és még egy dolog!!! a rendszer/speciális beállítások/teljesítmény beállításoknál be lehet nyomni az adatvégrehajtás megakadályozását az összes proginál. egyik fórumon olvastam, hogy srácnak bejött, gondoltam kipróbálom, és dobott egy kicsit a rendszeren.

• #12359 deathtania senior tag sanzi89 #12357

  2010-02-10 14:32:34 #12359

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz sanzi89 #12357 üzenetére

  én egyet mondok: nézd meg biosban, hogy procc meg memcsi jól vannak e belőve. én már jártam úgy, hogy annyira túlhúztam a proccot, hogy "bekékhalálozott" tőle a win7em. memcsi túlhajtásnál meg egyszerűen lefagyott

  vagy a régi egyszerű megoldás: újra kell rakni a gépet

• #12354 deathtania senior tag canniball #12347

  2010-02-10 14:27:02 #12354

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz canniball #12347 üzenetére

  a szolgáltatások közül ki lehet olyanokat kapcsolni, amikre egyáltalán nincs szükséged, mégis automatikusan indulnak- ilyenek voltak nálam a hálózati nyomtató és fájlmegosztásért felelős folyamat, hálózati számítógépek felismerését célzó, meg még pár cucc, amiket kinyomtam.

  ha bemész a szolgáltatásokba (task manager/szolgáltatások, és ott lent van egy gomb, hogy "szolgáltatások...") ott leírja, hogy melyik mire jó, és láthatod, hogy automatikusan indul -e. DE ha nem vagy biztos a dolgodban, inkább ne lődd ki a szolgáltatást!!!. (szívtam már ezzel meg

  amúgy az animáció meg addig tart, amíg szükség van rá. láttam már gyorsabb gépen, hogy csak pár másodpercig tartott, volt, ahol 10-15 sec-ig.

  de ha tényleg spórolni akarsz, akkor msconfigba állítsd le azokat az automatikusan induló alkalmazásokat, amik nem kellenek- pl ha van Adobe Readered a readerSL. vagy ne használj minialkalmazásokat, így azok sem foglalnak erőforrást ->rövidebb boot idő

• #12334 deathtania senior tag canniball #12331

  2010-02-10 11:56:34 #12334

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz canniball #12331 üzenetére

  nyugi, dolgozik az OS. ez olyan, mint az XPnél a betöltőcsík az elején nálam nem lassította a boot időt.

  [szerk]
  (#12332) sfdrakex:
  az autorunt próbáltam meg így futtatni először, aztán a setup-ot, de egyik sem reagál. annyit szívok ezzel az x64-el, hogy visszarakok valami x86-os verziót...

• #12329 deathtania senior tag RootRulez #12327

  2010-02-10 11:52:26 #12329

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz RootRulez #12327 üzenetére

  Xp sp2.sp3, vista sp1,sp2 kompatibilitással is próbálkoztam, de semmi

• #12326 deathtania senior tag jugen #12321

  2010-02-10 11:48:35 #12326

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz jugen #12321 üzenetére

  1. nézd meg biosban, hogy jól van -e beállítva a sata/ide mód.
  2. itt találhatsz nagy valószínűséggel drivert, csak IE alatt működik a link

• #12325 deathtania senior tag

  2010-02-10 11:45:48 #12325

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  sziasztok!

  nemrég tettem fel a gépre egy win7 x64 ultimate-ot. viszont ezzel meg szívok egy olyat, hogy valamiért a GTA IV telepítőjét nem tudom futtatni rajta. hibaüzenetet ír ki, hogy nem kompatibilis a windows jelen verziójával.

  valahogy meg lehet ezt oldani, hogy futtassa a 32bites telepítőket is?

  légyszi segítsetek!

Aktív témák