Új hozzászólás Aktív témák

• #9920 joysefke veterán CPT.Pirk #9919

  Új Válasz 2023-02-03 10:06:38 #9920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9919 üzenetére

  A projekt számára hatalmas pozitív lépés lenne, ebből a TryPop hozzáadott értéke szerintem nulla.

  Egy üres konzol projektet triviális upgradelni NET6-ra, (átírsz a csproj-ban egy sort) egy nagy applikációt viszont nem lesz ilyen egyszerű.

  Ha van .NET fejlesztő aki ezt főműsorban fejleszti, azt meg lehetne kérdezni, hogy ez miért nem történt még meg.

• #9918 martonx veterán CPT.Pirk #9917

  Új Válasz 2023-02-02 23:18:54 #9918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9917 üzenetére

  Ez esetben van egy jó hírem: Most gyorsan kipróbáltam .Net 7-tel. Ezek voltak a beállításaim a csproj file-ban:

  <Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
  <PropertyGroup>
  <OutputType>Exe</OutputType>
  <TargetFramework>net7.0</TargetFramework>
  <ImplicitUsings>enable</ImplicitUsings>
  <Nullable>enable</Nullable>
  <PublishSingleFile>true</PublishSingleFile>
  <SelfContained>true</SelfContained>
  <RuntimeIdentifier>win-x64</RuntimeIdentifier>
  <PublishReadyToRun>true</PublishReadyToRun>
  <PublishTrimmed>true</PublishTrimmed>
  </PropertyGroup>
  </Project>

  Lelövöm a poént 14Mb-os lett a dotnet publish után előálló .exe file-om, amiben benne van a szükséges runtime is. Igaz, hogy ez csak egy console app.

  "másik nyelvnél még ilyen megoldással nem találkoztam" - nincs hátránya, hacsak az nem, hogy ilyenkor kötelező előre megmondanod, milyen OS-t célzol meg. Más nyelveknék előbb telepítened kell a runtime-ot, és majd csak utána tudsz bármit futtatni. A .Net eléggé király ezzel, hogy vinni tudja magával a minimálisan szükséges runtime-ot (gyorsan tegyük hozzá, hogy ez csak console appokra igaz cross platform szinten, nem cross-platform szinten windows only feature).

• #9916 martonx veterán CPT.Pirk #9915

  Új Válasz 2023-02-02 19:32:32 #9916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9915 üzenetére

  Az, hogy mi van alapból win10-en lényegtelen. Legfeljebb nem 500kbyte lesz a progi, hanem 50 mbyte, mert megy vele a komplett runtime.

• #9914 joysefke veterán CPT.Pirk #9911

  Új Válasz 2023-02-02 10:06:04 #9914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9911 üzenetére

  Ilyenkor mi van?
  Használod a Peek-et vagy updatelsz .NET 6-ra (Standard 2.1-re)

  Netes példákban én is láttam ezeket, de nem írták, hogy valamit kellene hozzájuk bekapcsolni.

  1,
  A MS-nak egész jó online C# / .NET doksija van /learn.microsoft.com/. Első körben, ha full homály valaminek a működése, akkor azt érdemes megnézni.
  Queue<T>.Peek Method (System.Collections.Generic) | Microsoft Learn

  A bal felső sarokban a drop-downból ki is tudod választani, hogy mi a target framework verziója.

  2,
  Sajnos nem készült dokumentáció a kódról pár soros szösszeneteken túl, így a "mire gondolt a költő" helyzet van mikor nézem mi lehet a gond.

  Ha ténylegesen meg kell értened hogy mit csinál az a metódus amit belinkeltél, akkor mivel tiszta függvénynek tűnik és fontos logikát kódol (tehát minimális befektetéssel tudsz hasznos tesztet írni), ezért a legjobb amit tehetsz, ha írsz rá unit-teszteket, azt könnyű futtatni, debuggolni, ezért egyszerre tudod megérteni és kikupálni a függvényt.

  Ehhez persze az kéne, hogy a unit teszt vagy elérje a metódust /A/ vagy a metódus ne az osztályban legyen deklarálva /D/, vagy objektumként /B/ vagy delegate-ként /C/ átadva, így tesztelhetővé válik.

• #9912 quailstorm félisten CPT.Pirk #9911

  Új Válasz 2023-02-02 08:25:33 #9912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz CPT.Pirk #9911 üzenetére

  Melyik .NET Framework a target? Gondolom jó régi.

• #9908 joysefke veterán CPT.Pirk #9904

  Új Válasz 2023-02-01 12:43:27 #9908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9904 üzenetére

  Amennyire látom az egész metódusod kontextusmentesnek tűnik, a kimenet csak a bemenettől függ. Az ilyen logikát nagyon könnyű lenne unit tesztelni.
  --
  s1.Count szebb lenne s1.Count() helyett.

• #9906 joysefke veterán CPT.Pirk #9904

  Új Válasz 2023-02-01 12:06:24 #9906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9904 üzenetére

  A leírásod arra utalt, hogy még "látod", hogy van benne elem és úgy dob exceptiönt.
  Debug buildben látnod kellett volna a ciklus fején a feltétel ellenőrzése előtt hogy üres a stack -kurzort fölé viszed-.

  Ha az a baj, hogy kifogyott a Queue, akkor éppen berakhatsz egy (Count > 0) && -t a feltétel elejére vagy Peek() helyett TryPeek(out string)-kel dolgozol.

  if (s1.TryPeek(out string item) && item != "&&" && item !="||" )
{
    s1.Pop();
}

• #9905 quailstorm félisten CPT.Pirk #9904

  Új Válasz 2023-02-01 11:51:08 #9905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz CPT.Pirk #9904 üzenetére

  Igen, így van. A Peek üres stack esetén exceptiont dob. Szóval az utolsó pop után a következő feltételellenőrzés a while-ban exception, nem pedig false. A Count ellenőrzése jó lesz.

• #9903 joysefke veterán CPT.Pirk #9901

  Új Válasz 2023-02-01 01:16:09 #9903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9901 üzenetére

  Debug buildet debuggolsz mindenféle optimalizáció nélkül?

• #9902 fatal` titán CPT.Pirk #9901

  Új Válasz 2023-01-31 20:03:41 #9902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz CPT.Pirk #9901 üzenetére

  Hányszor fut le ez az ág? Ha jól látom, akkor ez valami lexer szerűség is lenne. Nem lehet, hogy hibás az input és hülyeségeket próbál meg kivenni?

• #9900 joysefke veterán CPT.Pirk #9899

  Új Válasz 2023-01-31 19:10:43 #9900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz CPT.Pirk #9899 üzenetére

  Szúrd be a kérdéses kódot. Mi az amihez Stack<string>-re van szükség?
  --
  Ha pld több programszál egyszerre hozzáfér a Stack<T>-hez, akkor hiába ellenőrzöd az elemszámot, szinkronizálás nélkül előfordulhat, hogy közben üres lett a stack mikor a Pop()-ot hívod.

• #9898 fatal` titán CPT.Pirk #9897

  Új Válasz 2023-01-31 17:20:25 #9898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz CPT.Pirk #9897 üzenetére

  Ott valami más gond lesz.

  using System;
using System.Collections.Generic;
                    
public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var stack = new Stack<string>();
        stack.Push("1");
        stack.Push("2");
        
        Console.WriteLine(stack.Pop());
        Console.WriteLine(stack.Pop());
    }
}

  Kimenet
  2
1
  
  Ha InvalidOperationt dob, akkor a második Popnál már üres a stack. Vagyis vagy bele sem került, vagy valamikor ki lett már véve az elem, amit nem figyeltél.

  A VS amúgy csak egy fejlesztőkörnyezet, olyan mintha Java-nál azt kérdeznéd, hogy IDEA alatt miért dob valami exceptiont.

Új hozzászólás Aktív témák