Új hozzászólás Aktív témák

• #9578 martonx veterán pvt.peter #9576

  Új Válasz 2021-05-22 22:00:53 #9578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz pvt.peter #9576 üzenetére

  És tényleg számít?

• #9577 joysefke veterán pvt.peter #9576

  Új Válasz 2021-05-22 15:46:00 #9577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz pvt.peter #9576 üzenetére

  Szinte biztos, hogy nem atomi, mint ahogyan az "i++" sem atomi, hiába fér bele egy sorba. Az if operatoros verzió amit helyettesíteni akarsz pedig garantáltan nem atomi.

  Kérdés, hogy miért van szükséged atomi műveletekre? Az atomi műveleteket biztosító C# osztályt egyébként itt találod: Interlocked Class (System.Threading) | Microsoft Docs

  Miért nem használasz egy "shared nothing" megközelítést ahol az adott konkurens metódusaid semmilyen közösen használt változót/adatot nem használnak? Vagy miért nem lockolsz valamilyen szemafor konstrukcióval a kritkus kódon (kritkus kód == írás művelet bármilyen közös változón)

  SZERK
  
  ezt dobta a kereső:
  
  What are Atomic operations and what are not?
  In C# Specification, the stamement about atomic operation is:
  “Reads and writes of the following data types shall be atomic: bool, char, byte, sbyte, short, ushort, uint, int, float, and reference types.” Also: “…there is no guarantee of atomic read-modify-write, such as in the case of increment or decrement.”.
  
  a ??= operator szerintem a read-modify-write kategóriába esik...

Új hozzászólás Aktív témák