Új hozzászólás Aktív témák

• #1700 Neil Watts veterán RedSign #1697

  Új Válasz 2011-01-12 10:26:43 #1700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz RedSign #1697 üzenetére

  Ja lol.
  Hisz string-bol akarok intbe konvertalni.
  akkor nem kezdhetem int-tel a sort. Logikus.

• #1699 Neil Watts veterán RedSign #1697

  Új Válasz 2011-01-12 10:14:10 #1699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz RedSign #1697 üzenetére

  
  Hat ezt megnezem, es koszi mindenkinek

• #1698 stevve veterán RedSign #1697

  Új Válasz 2011-01-12 09:01:49 #1698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz RedSign #1697 üzenetére

  pontosan, egy int nem kaphat üres string értéket, ezen azonnal elhasal a fordító. Egyébként az üres string elegánsabb módja a String.Empty;

  De ha már nagyon C# 3.0 (vagy felette) az induló verzió, akkor lehet használni type inference-t is, vagyis egy olyan módszert, amivel nem kell a kód írásakor a típusokkal foglalkoznod. Ez bevett dolog az iskolapadon kívül (bár remélem, legalább ilyen alap dolgokat tanítanak) és már az alapozástól alkalmazható.

  Például:

  string s = String.Empty;

  helyett használható simán

  var s = String.Empty;

  Persze ez egy nagyon egyszerű példa, de nagyon sok esetben igen hasznos dolog. A típusosság megmarad és majd a fordító kitalálja, hogy milyen típusnak is kell ott állnia.

  Vannak azért megkötések is. Csak lokális változóknál használható és például lambda kifejezés esetén sem alkalmazható implicit módon.

Új hozzászólás Aktív témák