Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Samsung LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Kihátrál az x86S architektúra mögül az Intel
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz kovsol #22661 üzenetére
Akkor csak hogy tényleg jól értem-e.
Ha 28 mm-en beállítom f2.8-ra és elkezdem feltekerni 70 mm-re, ahol mondjuk f5.6 a legtágabb rekesz akkor beállítja a váz f5.6-ra, majd visszaketekerem 28 mm-re, akkor folyamatosan állítja vissza egészen f2.8 -ra?
Ha viszont nem az legtágabb rekeszt használom, hanem 28 mm-en f3.5-re tekerem és így tekerem ki 70 mm-re, szintén felmegy f5.6-ra, de ha visszatekerem 28 mm-re, akkor tartani fogja az f5.6-ot?Az a "baj" már nincs meg a kit objektív, így nem tudom ezt megnézni, de most elbizonytalanodtam, hogy is volt.
(#22662) vond
28-200 mm-en nekem se lenne rossz az az objektív, csak azért kérdeztem ezt az egészet, mert nekem úgy rémlik a rekeszértékekkel volt valami ezért a kit objektív esetén 28 mm-en sokszor nem a legtágabb f3.5-ös rekeszen ment, hanem f5.6-on, ha előtte 70 mm-en használtam. Sőt még a panánál hasonlóra emlékszek, de elbizonytalanodtam mit is tekergettem akkor.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest