Hirdetés
- Egész pofás lett a Lian Li új mikrotornya, és az ára sem vészes
- Az Enermax nagyon belehúzott a "tápozásba"
- Holdbázis és űrkupola az Egyesült Államok csillagászati terveiben
- Nem a képgenerálásnak van köze a képmegjelenítés egyenletességéhez
- A Windows 11 nem akarja ránk erőltetni az AI applikációkat – vagy mégis?
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Majdnem megfelezi a GeForce GPU-k gyártókapacitását az NVIDIA?
Aktív témák
-
Kuresz
tag
-
marcee
addikt
Profiknak (saját quant. mátrix!) a elegendő sávszélesség mellett a DivX3 low adja még mindig a leg részletgzadagabb képet.
Aki ennyire nem profi annak Xvid a legjobb.
A DivX5-tel az a bajom, bár lehet hogy másnál előny, hogy ahol más kódek már kipixelesítené a képet ott a divx5 elkeni, vagy inkább még előbb (ez a főbaj). Tehát egy másfél órás film 608x256ban már nem tű éles, mitha egy blur effektet is rágyomtál volna, így persze könnyebb tömöríteni, csak elvesznek a részletek. (viszont nem kockásodik ki sehol)
mpeg4 codec-ek összehasonlító tesztje:
[L]http://www.doom9.org[/L]
Guides-> Document overview -> DVD related articles -> Codec shoot-out 2003 - 1st installment
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- BMW topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Ingyen és modern rendszerekre szánva tér vissza az Unreal Tournament 2004
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Interactive Brokers társalgó
- Anime filmek és sorozatok
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


