Hirdetés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Apple MacBook
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Ilyet se látunk minden nap, már füstölt a GeForce, de a játék még futott
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Projektor topic
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Nem biztos, hogy elég lesz a gyújtófeszültség a begyújtásához. Sőt, biztosan nem.
Mindig az a cső fog csak elvillanni, amelyik kissebb feszültségnél már begyújt. De ne játssz vele, mert nagyon meg tud csapni a gyújtókondenzátora, bele is halhatsz! 
A kérdésedből következtetem, hogy nem szereltél még vakut. -
#679
j.bravo
addikt
attyspocak
#677
j.bravo
addikt
válasz
attyspocak
#677
üzenetére
Nekem is olyan van
De Hydra feltételezhetően a motoros zoommal ellátott típusokra gondol, (szerk.: lassú voltam)
amelyek elvileg az obi aktuális gyutávjának/látószögének megfelelően zoomolják a vakufejet, automatikusan.
A kulturáltabb típusoknál úgy gondolnám, ez menüből állítható, de ugye láttunk már kutyán teherautót. -
#678
Hydra SR
addikt
attyspocak
#677
Hydra SR
addikt
válasz
attyspocak
#677
üzenetére
Köszi, ez is infó, bár én inkább a motoros zoomos rendszervakukra gondoltam, csak hiányosan fogalmaztam
-
Hydra SR
addikt
Nem fog menni. Vannak külső vakutriggerek amik szinkronban elvillantják a rájuk kötött külső vakut egy másik vaku villanásával, csak ez TTL módban nem megy, mármint a master nem lehet TTL mert annak van egy fénymérő elővillanása zárt redőnynél. Elsüti a külső vakut is zárt redőnynél és nem töltődik újra a valódi exponálásig. A beépített vaku meg sajna csak TTL-ben megy, így azt nem tudod masternek használni.
Kell venned ehhez egy automata vagy tök buta manuális vakut, mindegy csak tudjon valami módot ami nem TTL, és a talpfeszültsége illeszkedjen a vázhoz, ne süsse meg a belső elektronikát. Ez a régi vakuknál szokott gondot okozni, a mostaniak már alacsony talpfeszültségek, még az olcsók is.Ha csak az a fontos, hogy messze legyen a géptől a vaku amit elvillantasz, arra sima TTL szinkronkábelt javaslok a váz és az 580EX közé. Ha két vakut akarsz vezérelni egyszerre...nos arra számtalan lehetőség van, de pont a beépített vakus nem megy.
-
#669
*Ropi*
félisten
attyspocak
#668
*Ropi*
félisten
válasz
attyspocak
#668
üzenetére
Elég rég volt már a Wendy's, nem emlékszem rá...
-
#665
Hydra SR
addikt
attyspocak
#663
Hydra SR
addikt
válasz
attyspocak
#663
üzenetére
Vedd figyelembe azt is, hogy ha egy lapostányér méretű fényterelő lifeg a vakuról az kényelmetlen, elakad, színpad előtt belelóg a képbe stb. és azért ez a fényterelés nem a csúcstechnikáról szól. Stúdió minőséghez a legjobb hordozható fényterelő is gagyi. Egy szintig lehet tuningolni de azért amire ez való, ott nem várnak el olyan ideális fényviszonyokat, ez csak egy kis rásegítés a környezeti fényekre.
-
#664
Pompi
nagyúr
attyspocak
#663
Pompi
nagyúr
válasz
attyspocak
#663
üzenetére
Nagyon sokan névjegykártya méretü lapot használnak igényesen odagumizva. Ugyanezt tudják az újabban beépített lapok is (Canon Speedlite 580EX pl.).
Ha komolyabb megoldás kell, akkor én pl. ilyet használok: Lumiquest Promax
-
#663
attyspocak
aktív tag
Hydra SR
#662
attyspocak
aktív tag
-
#662
Hydra SR
addikt
attyspocak
#661
Hydra SR
addikt
válasz
attyspocak
#661
üzenetére
Mit olvastál róluk?
-
#659
Hydra SR
addikt
attyspocak
#657
Hydra SR
addikt
válasz
attyspocak
#657
üzenetére
Rajzom ugyan nincs de az én verzióm halál egyszerű: egy papírcsík, ami olyan széles, mint a vaku és kb. 5-6 centit túllóg rajta. Befőttesgumival van rá rögzítve. A villanófej fölfelé van hajtva. Végülis tök ugyanolyan, mint néhány vakunak a beépített derítőlapja.
-
#658
Bandus99
őstag
attyspocak
#657
Bandus99
őstag
válasz
attyspocak
#657
üzenetére
Igaz video, de remelem ez is megteszi
-
#657
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Tud valaki egy (elkészítéshez alkalmas) rajzot küldeni nekem egy itthon is összeüthető a külső vakura rögzíthető derítőlapról?
-
-
Hydra SR
addikt
válasz
RedMantis
#653
üzenetére
Már megbocsáss, hogy ilyen nyersen fogalmazok de ezek szerint van pár hülye ismerősöd
Próbáltam 350D-t is jópárszor, 400D-t meg február óta használok. És nem olvasok teszteket túl sűrűn, mert úgy látom, sokaknak megy az agyára és én nem akarok így járni. A fotózás nem csak számokból áll, a képeket meg nem műszerrel kell nézni hanem a szemeddel. Az meg látja, hogy jelentős-e a különbség. Hidd el, nem az. A többi a fejlesztők, gyártók dolga, nem a felhasználóké. -
Hydra SR
addikt
Nincs valakinek elfekvőben egy nem túl kis kulcsszámú automata vakuja amitől megegyezés szerinti ár ellenében megválna? Talpfeszültség tökmindegy, csak az a fontos, hogy legalább 20-24-es kulcsszámú legyen (több is lehet) és automata. Nem TTL, nem zoom, nem kell forgatható fej sem. Csak legyen szenzora ami leállítja a villanást (ez minden automata vakuban van, ettől automata).
Ha innen senkinek sincs akkor körülnézek a megfelelő boltokban és apróhirdető helyeken, abban már nem kell tanács, csak hátha itt pont van valakinek fölösleges amit inkább pénzre váltana -
Hydra SR
addikt
válasz
RedMantis
#641
üzenetére
Nem teljesen ugyanaz a 400D és a 40D szenzora de tény, hogy ugyanaz az alap. De ezt inkább a 400D pozitívumai közé sorolnám, mint a 40D negatívumai közé. Jó az a szenzor, engem már annak idején is meglepett, hogy simán belerakták egy belépőszintű DSLR-be. Ha valami igazán jó a 400D-ben akkor az a szenzor. Nem attól belépőszintű, hanem minden mástól.
-
sze-ky
csendes tag
-
-
RedMantis
csendes tag
Nem szoktam elhinni mindent, leginkább a saját tapasztalatban bízom.
Most viszont volt két "kellemes" tapasztalatom kameráéknál.
Egy obimat és a vakumat is megcsinálták, mondjuk elfogadható áron és gyorsan.
Főleg, hogy egy másik szervíz az obira azt mondta, hogy csillagászati összeg lenne a javítás, a vakut meg egyenesen kukásnak nyilvánították.
Mindenképp kell vennem egy vakut és az állítólagos sebesség miatt döntöttem e mellett.
Az SB800-at azért irígylem a nikonosoktól. -
Pompi
nagyúr
válasz
RedMantis
#643
üzenetére
Majd beszámolok róla, ha komolyabb használat alá vettem, de azért a Camera Kft. szavára olyan nagyon ne adj, mondtak már nekem azok olyanokat, hogy majdnem kifordultam tőlük az utcára.
Egyébként a vakut még kitben is árulja együtt a Canon a 40D-vel.Ja és nem azt mondtam, hogy essünk át a ló túlsó oldalára az éljenezéssel
-
RedMantis
csendes tag
Rendben, éljen a Canon!!
Azt hittem élesben is használtad. A tárgyfotó nem segít abban, hogy a vaku jól működik-e együtt a vázzal. Gondolom manuálban fotóztál. Engem az érdekel, hogy az autómatikája mennyire dolgozik jól (mert a Camera Kft. szerint semennyire sem megbízható a "kis" és/vagy "régi" vázakkal). Eseményfotózáskor azért a TTL jól tud jönni. Manuálban nehézkes dolgozni. De hátha akad aki használta már igazából.
-
Pompi
nagyúr
válasz
RedMantis
#641
üzenetére
"Egy előtéttől nem lesz jobb."
Ha te mondod. Biztos indokolni is megtudod. Lehet az egész mikrolencsék csak viccből vannak ott. Szerintem fejezzük ezt itt be, mint ahogy írtam már, nem ide való a téma. Nem is kívánok bele menni ebbe a manapság divatos Canon fikázás elleni dologba, mindenki azt gondol róla amit akar és azt vesz amit akar, de ha már leír valamit akkor azt rendes, korrekt indokokkal tegye.
"Neked a 40D-vel korrekten működik? Mennyit használtad eddig?"
-
RedMantis
csendes tag
A szenzor sajna az maradt. Egy előtéttől nem lesz jobb.
Eddig a Nikon gépeket pont a zajos kép miatt nem szerettem.
Mostanra a Canon beérte őket.
Sajnos a Canon annyira vezeti egy ideje a piacot, hogy arcátlanul megtehet mindent.
A Sigmát sokan szídják a minőségi szórás miatt, most az EX 580 II-ről is ilyeneket olvasok. Ezért vagyok elbizonytalanodva. Ha csak annyira nem kompatibilis, hogy egységesen alá vagy fölé exponál vele a gép, akkor nincs baj, mert azt lehet kompenzálni. De ha össze-vissza.... Akkor baj van.
Neked a 40D-vel korrekten működik? Mennyit használtad eddig? -
Pompi
nagyúr
válasz
RedMantis
#639
üzenetére
Ha már áttervezték a mikrolencséket, akkor nem ugyanaz.
Egyébkét pedig a 20D és a 30D szenzora is ugyanakkora, és mindkettő kisebb, mint a 10D vagy D60 szenzora mégse lehet azt mondani rájuk, hogy rosszabbak, mint az elődeik.
Ezt a témát eléggé kiveséztük a 40D topicban, most is ott kellene folytatni, mert ennek már semmi köze a vakukhoz.
-
RedMantis
csendes tag
A mostani "szarok":
- 1D Mark III: hibás fókuszrendszer
- 580 EX II: külföldi fórumokat olvasva a minőséggel vannak gondok (sokan írják, hogy rossz darabokat kaptak)
- 40D (bocs): 400D szenzora (vicces egy középkategóriás gépben a kb. 1 éves belépő szenzora), a 3"-os 235e képpontos LCD (élesség már a 30D 2.5"-os, ugyanilyen felbontású LCD-jén sem volt).A Nikon viszont most nagyon belehúzott. Felső szinten a D3 (sajnos nem az én súlycsoportom anyagilag), középkategóriában pedig a D300. Abban a D2x szenzora van új szoftverrel és procival. Valóban drágább kb. 30%-kal, mint a 40D, de nem egy kategória akét gép. Azért vagyok most nagyon a Canon ellen, mert ebban a kategóriában (most 30D-m van) nics normális alternatívája (A 40D-t nem tartom jó folytatásnak, mert zajosabb és érzéketlenebb az érzékelője. Már a 400D sme tetszett képminőségra a 350D ellenében.) és nem is lesz 1,5 évig. Ez a Canon termékcilusa. Az e feletti kategória (5D) pedig nagyon drága.
-
Pompi
nagyúr
válasz
RedMantis
#622
üzenetére
"A Canon mostanában meg csak szart hozott ki."
Én pár hete vásároltam ezek szerint egy szar 40D-t és egy szar 580 EX II-t
Biztos egy igénytelen lúzer vagyok, de nekem mind a kettő nagyon bejött.Szerintem nagyon jó ez a vaku. A kivitelezése első osztályú, anyaghasználat ötös, a cseppmentességnek köszönhetően gumirozott kezelőszervek nekem nagyon bejönnek, végre az akksi tartó fedelét is normálisan megcsinálák (lehet, hogy ez már 580-nál is jó volt, de az 550-nél és 420-nál amiket előtte használtam nem annyira), azt pedig, hogy nem tárcsával kell feltekerni, hanem ilyen bajonettzáras , gombnyomásra oldható rögzítése van kimondottan tetszik.
Egyelőre csak otthon pár tárgy (termék) fotónl használtam leginkább, de működik rendesen, nagyon gyorsan újratölt (persze ez függ a villanás erősségétől is).
Megvétele előtt gondolkoztam még a Metz 58 AF-1-en, de végül a Canon lett és cseppet sem bántam meg, sőt.Nem tudom mennyire foglalkozol komolyan a fotózással és milyen cuccaid vannak, de ez a vaku miatt megválok az összes Canon cuccomtól elgondolás nem túl bíztató hozzáállás.
-
-
Dtomi
őstag
HVL-f32X -el kezdtem volt belőle ha jól számolom 3... Ez sok mindent elárul
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
Utána 420 EX-el fotóztam
annál megbízhatatlanabb vaku nem volt még a kezembe soha beleértve a 32X-et. Az unomat 73B-m még egyetlen egyszer nem csinált olyat, hogy ne villant volna, arról nem is beszélve, hogy igen sokat kellett kompenzálni vele automata ellenére. SB-600at olyan rövid ideig, hogy nem merek róla se jót se rosszat írni meg egyébként is csak kioldásra használtam. 580EX csúcsvaku ellenére eléggé energiaéhes, legalábbis az álltalam használtak. Igazából a sebességével nem voltam kibékülve. Ja és állandóan "ráragadt" a gépre pedig nem téptem meg soha a szorítóját de majd' úgy kellett levésnem. Szóval megelégedve még egyikkel se voltam eddíg. -
RedMantis
csendes tag
Erre én is gondoltam, csak nehéz lehetett így elütni.
Viszont ha az egy rakás szar, akkor a II-es is az lehet. Azt hiszem nem érdemes akkor megvenni. Sajnos a Metz márkaszervízben az egyik szaki a Metz-ről is lebeszélt, mivel az is szar.
Azt hiszem egy dolog marad, megválni a Canon-tól és venni egy Nikon-t vázat.
Az SB600-at használtam párszor a 30D-n (persze csak manuálban), de jó kis vaku. Gyorsan tölt, "szépen" villan. -
RedMantis
csendes tag
Most nézegettem néhány külföldi fórumot. Megoszlanak a vélemények. Sok a selejtes darab (volt aki harmadikra kapott jót), többen írják, hogy a master-slave dolog nem igazán működik rajta. Kicsit "beparáztam", mert hát nagy kiadás. A Canon mostanában meg csak szart hozott ki. Remélem lesz valaki aki használ ilyet, mert ha nem akkor visszamondom, sőt, lehet megválok az összes Canon cuccomtól.
-
RedMantis
csendes tag
Üdv!
Ma hallottam (a Camera Kft-nél mondták), hogy az új 580 EX II vaku nem működik rendesen a "nem" MARK III-as gépekkel. Ezzel kapcsolatos tapasztalat érdekelne, mert két napja megrendeltem egy ilyen vakut a 30D-m mellé. Ez most egy kicsit kétségbeejtő. Csak sajnos a Canon-ról az utóbbi időben bármit el tudok képzelni.
-
#618
SZBGY
csendes tag
attyspocak
#603
SZBGY
csendes tag
válasz
attyspocak
#603
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
kosturica
őstag
Teszteltem egy kicsit a vakut!Hát ez egy másik "szakma",de azért sikerült jól beállitani.A beépitetthez képest egy álom a fényereje meg a funkciói.Cellux-al ragasztottam a tetejére egy fotópapir csikot,ahogy a profiktól láttam,szuperül müködik.El tudom képzelni egy jó TTL vaku milyen dög lehet.Szerintem ár-érték arányban ez egy kitünő választás volt!!
-
#613
Hydra SR
addikt
attyspocak
#612
Hydra SR
addikt
válasz
attyspocak
#612
üzenetére
A beépített vakuja TTL, de külső vakut csak sima buta villanóként fog kezelni, bármit is raksz rá. Egyszerűen azért, mert nincs ami átvezesse a szükséges információkat a gép és a külső vaku között. Nincsenek meg neki az érintkezők. Amit te látsz a középérintkező mellett az nem tudom, micsoda de a TTL saruban még 4 olyan hasonló - csak kisebb - pöttynek kéne lennie mint ami középen van.
-
Dtomi
őstag
Az s9600nak egyszerű mezei középpontos saruja van. 1 ponton keresztül semmiféle információt nem tud küldeni/fogadni. Így automatikát nem tud kezelni. Se ETTL-t ITTL-t TTL-t Ezért kell rá canon vagy nikon vakut venni, és ha valaki továbblép már nem kell vakut vennie. Persze ezok is csak sima manuális villanóként fognak működni.
-
#610
attyspocak
aktív tag
kosturica
#609
attyspocak
aktív tag
válasz
kosturica
#609
üzenetére
Hát nem tudom, de a Fuji saját oldalán S9600 leírásában szerepel, hogy TTL fénymérés.
Külön a vakuról csak annyit írnak, hogy 9 centi magasra nyílik fel a beépített vaku.
A vakusínről semmit. Én, mint laikus azt hinném, hogy ha a vakusínen nem csak középpontos érintkező van és tud a gép TTL fényméárést, akkor a vakuvezérlése is TTL. Megjegyzem, hogy a nálam nyílván jobban tájékozott Metz szakik is csupa TTL vakut ajánlanak hozzá. Tehát nem csak engem téveszt meg!
A pixinfós leírásban is hibrid: kontraszt érzékelő TTL + passzív vakuvezérlést írnak, pedig ők is okosabbak ebben a témában nálam! Vagyis megtévesztő a Finepix leírás és reklám! -
#609
kosturica
őstag
attyspocak
#608
kosturica
őstag
válasz
attyspocak
#608
üzenetére
Én nem találtam az adatlapján olyat,hogy TTL vaku csatlakozás van,csak azt,hogy szinte bármelyik középpontos csatlakozásut elfogad.Azért köszi
-
#608
attyspocak
aktív tag
kosturica
#607
attyspocak
aktív tag
válasz
kosturica
#607
üzenetére
Hát az elég gáz, ha az adatlapja szerint van TTL és ezt a vakusin is mutatja a plusz érzékelővel, de a gyár azt állítja, hogy nem használható. Azt én megnéznéám, hogy amikor vásároltam erre a gyártó (és a kereskedő) felhívta-e a figyelmem, mert ha nem, akkor tul. kép. átvertek! Mert ugye a gépkonyvet csak kibontás után - általában otthon -olvassa át az ember!
A vaku kapcsán: Ha jól látom van saját fénymérője és elővillantója, ami pozitív. A negatív, hogy itthon nem kapható, így nem tudod kipróbálni.
Én elsősorban nem az e-bay-t választanám!
-
#607
kosturica
őstag
attyspocak
#603
kosturica
őstag
válasz
attyspocak
#603
üzenetére
Még annyit,hogy a gépkönyv(Finepix S9600)azt irja,hogy a TTL funkció nem használható!Sajnos.Találtam egy másik vakut,ezt megnéznéd?
[link] -
#606
attyspocak
aktív tag
attyspocak
aktív tag
Hát igen a Pana a vakuit kissé drágán kínálgatja.
-
#605
kosturica
őstag
attyspocak
#602
kosturica
őstag
válasz
attyspocak
#602
üzenetére
Köszönöm a választ!Megnézem!
-
j.bravo
addikt
TTL = Through The Lens.
Azaz, az objektíven keresztül történik a fénymérés.
Filmes gépnél a filmről visszaverődő fény mennyiségét mérte, és ha elég volt, leállította a villanást. Digit gépeknél az (ismert erejű) elővillantás(ok) közben mér, és az "éles" villanás erejét ennek megfelelően számolja ki és állítja be.
(A közép- és talpérintkező mellett van még pár érintkező; ezeken futnak az adatok ill. a vezérlő jelek).(Van olyan vaku, aminek saját fénymérője van; ezeket automata vakunak szokták csúfolni. Azokon a gépeken is működik, amelyeken csak középérintkező van - viszont nem az objektíven keresztül mér fényt... akad olyan TTL vaku is, aminek van ilyen funkciója. A TTL sajna rendszer/márkaspecifikus; bár Nikon vaku felmegy Canon gépre és fordítva, a TTL vakuzás nem fog működni. Az automata mód viszont igen (még mindig kényelmesebb a teljes manuálisnál)
A Pana gépedhez ha TTL vakut vennél, a Pana vakun kívül jó az Olympus is Ugyanúgy működik vele minden, ugyanazt tudja (merthogy a felirattól eltekintve tökugyanaz), és jóval kevesebbe kerül. -
#602
attyspocak
aktív tag
kosturica
#598
attyspocak
aktív tag
válasz
kosturica
#598
üzenetére
Szia!
Itt nézheted meg az árakat! árgép
Látom, hogy a géped TTL-es vakuvezérlést is ismeri ezért nem javaslom az általam is vásárolt 36 c-2 vételét, mert nem tud TTL-t és így kihasználatlan marad ez az igen hasznos funkció!
Szánj rá kicsit több pénzt és vásárolj TTL képes vakut.
Metz az árgépenVásárláshoz vigyed a gépedet és próbáld ki a boltban a vakuval.
Ezt már pm-ben akartam!
-
#601
attyspocak
aktív tag
kosturica
#592
attyspocak
aktív tag
válasz
kosturica
#592
üzenetére
Nincs. Ebben a kategóriában nincs .Egyel nagyobb kategóriában kb. 45 ezresért van olyan ami TTL-es, de nem forgatható, csak dönthető a fej. A forgathatóak (van nyeles is) vakuk igen komoly árakkalkaphatóak sajna.
Nekem is 36 c-2 van a Pana FZ30 gépermhez és nagyon jó kis vaku. Az ár-érték aránya nagyon jó, bár az alább látott linken kissé drágán adják. Ezt már meg lehet venni 18 ezer körül újonnan!
A metz ezeket ajánlja a Fuji Finepix S9600 géphez:
This camera is equipped with an accessory shoe with centre contact for the connection of an external flash unit providing auto flash mode:mecablitz 20 C-2
mecablitz 76 MZ-5 digital
mecablitz 45 CL-4 digital
mecablitz 54 MZ-4i
mecablitz 44 MZ-2
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindig az a cső fog csak elvillanni, amelyik kissebb feszültségnél már begyújt. De ne játssz vele, mert nagyon meg tud csapni a gyújtókondenzátora, bele is halhatsz! 
A kérdésedből következtetem, hogy nem szereltél még vakut. 
Elmaradt egy nulla a végéről a karácsonyi sürgölődésben? 
Lehet, hogy így jártam jobban? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Okos Otthon / Smart Home
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Apple MacBook
- sh4d0w: Nyitlocker
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Robotporszívók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Ilyet se látunk minden nap, már füstölt a GeForce, de a játék még futott
- Napelem
- További aktív témák...
- Új Steelseries Arctis Nova pro vezetékes gamer fejhallgató
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest