Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
Alogonomus
őstag
Geri Bátyó
#34
Alogonomus
őstag
válasz
Geri Bátyó
#34
üzenetére
És meg is érkezett a hivatalos sajtóközlemény, hogy a 20A-t véglegesen elengedi az Intel, az Arrow Lake chipek a TSMC-nél készülnek. Az összeszerelésre vállalkozik csak az Intel.
-
Chiller
őstag
Volt már hogy olyan procit adtak ki, aminek nulla piaca lett, bizony nem is kevésszer
Sőt olyan is, amit megjelenés előtt kaszáltak el.
Kaby Lake G , Broadwell, Larabee, soroljam?Mindegy, ettől még ez egyébként önmagában tetszetős cucc (persze az intel grafikonok szerintem most is kamuk), tényleg a kérdés egyedül az ár és a körítés, bár ez utóbbival valószínűleg nem lesz azért gond, TN panelek már kikoptak, RAM és GPU adva van, max tényleg a driver amin el tud csúszni a széria. Szerintem biztos ordas drága lesz, gondolom ezért megy már most is a marketing, hogy elfogadják a népek az 1500+ eurós laptop árat.
[ Szerkesztve ]
-
Frozen
addikt
válasz
Kristof93
#45
üzenetére
Az intel oldalán fent van hivatalosan.....
Az hogy pilanatnyilag tud többet is fogyasztani ez igaz az amd -re is. Amugy mindent is be lehet állítani a biosban..... (A lényegen nem változtat , aki milios nagyságrendben rak össze gépet nem a naponta 1-2 Kw plusz áram fogja érdekelni 0-24 es ciklusban ha pár óráról van szó 100% on pörgetve akkor még ennyi sincs.... föleg sokaknak már napeleme is van még jobban tesz rá..remélem a lényeget sikerült átadni ha van pénz majomra legyen banánra is. )Ha ennyire drága lesz ahogy állítod akkor biztos hülyék dolgoznak az intelnél ,hogy egy olyan proceszort adtak ki aminek kb 0 piaca lenne.. És gondolom viccből ölt bele a gyártó több ezer fejelsztési órát ,gyártósort szilicumot és még lehetne sorolni.
Részemről téma lezárva meddő vita a semmiről.
[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
Előtte írták 3 órával, hogy a hibasűrűség eredmények megfelelően alakulnak, a tervezett tömeggyártás indításáig elérik a kívánt szintet a 18A nodeon. A TSMC N7 vagy N5 is ugyanilyen időzítéssel futott fel, semmi extra, minden a tervek szerint.
A Broadcom, a cikk alapján, egy mondatot írt. Nyilván Ők is tájékoztatnak mindenkit:
- még nem indulhat meg a tömeggyártás.(tücsökciripelés)
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
Ha szerinted ez olcsó irodai laptopba fog menni akkor nagyon benézted a dolgokat. TSMC 3nm, chiplet felépítés - ezt a 12 magos Strix Point-nál is jóval drágább lesz gyártani. Csak prémium vékony laptopban lesz értelme és kézi konzolban, de olcsó semmi esetre sem.
14900KS nem 150 wattot fogyaszt
-
Frozen
addikt
Szerintem senki nem tudja mit is akar.
#3Chiller
#7Kristof93
ha elvolvasod a hszásukat akkor számodra is nyilvánvaló lesz.
Ezek a procik nem asztali gépbe lesznek , ha igen abból is az irodai részre. Korábban az i3 as széria csupán 4 magos volt.A fogyasztás korábban is ezeknél sok esetben 35-45W körüli volt... Olcsobban ,és helytakarékosabb verzio. Gamer laptopba tuti nem ez a proci fog belekerülni,de egy olcsobb irodai laptopba valoszínűleg igen.
A magok számába nem megyek bele ,mert szerintem közel sincs már évek óta akkora jelentősége amennyit nyilvánítanak neki. Ezen felül ha pl valaki nem végez nagy számítási kapacítást igénylő feladatot akkor valszeg szintén mindegy 4 vagy 8 amgról beszélünk....Az meg hogy a fogyasztás nem érdekel elég szomorú.
Jelen esetben egy 14000KS intel 150W ot fogyaszt Egy amd 9900x ami egy újabb fejelsztés sokkal kisebb csíkszéleségen stb ez fogyaszt 120W ot.. Ha valakit ez a 30W töbletfogyasztás hazavágja ahoz azért 0-24 ben nagyon ,de nagyon sokat keljen járatni a gépet. Ha valaki napi 3-5 órát üzemelteti vagy hazamegy játszik egyet 1-2 órára azt nem fogja érdekelni az a minimális különbség. ( most lehet jönni azzal,hogy a tdp 2 ben az intel többet eszik és ott nagyobb a különbség stb ez ugyan ugy igaz az amd re is ,de mind2 le lehet korlátozni annyi wattra amennyire akarod ,ha meg a kraft kell el is lehet engedni ezek a tdp2 értékek sem 0-24 ben vannak fentartva csupán pilanatnyi ideig amíg a hűtő képes elvezetni a hőt...) Szóval ezekbe kapaszkodni felesleges ugy gondolom aki asztali gépet rak össsze és vesz közel egy 200 ezer ft os cput és hozzá egy hasonló kaliber lapot és a többi kiegészítőt hozzá azt nem a 30W többletfogyasztása fogja földhöz vágni. Akkor ennyi erővel 4090 es gpu kártyát sem vegyen senki mert 400-500W a fogyasztása Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
"Ehhez mindössze annyit kellett tennie a cégnek, hogy nem alapoztak saját gyártástechnológiákra."
Furcsa megállapítás, miközben közismert, hogy pár hónap és itt van a még gyorsabb, asztali Arrow Lake, ami történetesen saját, Intel 20A gyártástechnológiára alapoz.
-
#38
Alogonomus
őstag
Kotomicuki
#37
Alogonomus
őstag
válasz
Kotomicuki
#37
üzenetére
A kevesebb elvezetendő hőmennyiség következtében ha csak ugyanolyan fokon maradnak az alkatrészek a Lunar Lake esetén, a kevesebb hűtőfelület mindenképpen jótékonyan hathat a laptopok tömegére. A megnövekedett fogyasztás miatt kezdtek a kisebb teljesítményű laptopok is kellemetlenül nehezek lenni. Jó lenne visszatérni az 1 kg körüli üzleti/sétálós laptopokhoz a lassan 2 kg környéki laptopok helyett.
-
#37
Kotomicuki
senior tag
Frozen
#30
Kotomicuki
senior tag
Ha akartak volna, eddig is csinálhattak volna normális/megfelelő/elvárt hűtést a laposokba, szerintem, emiatt inkább arra használják majd a laposgyártók az így keletkezett, elvezetendő hőmennyiség-csökkenést, hogy tovább spóroljanak a már eddig is túl gyatra laposhűtéseken - ahogy azt eddig is szokták.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
#36
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#31
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#31
üzenetére
Meg a szerver/GPU.
ArrowLake-nel ha jol tudom nem minden keszul ott.Geri Bátyó
Valami keszul 20A-n, de ha jol tudom nem minden komponens.hokuszla
Nem tudom miert ilyen szegenyes a PH-n a hir.
Oke, hogy Inteles meresek, de van eleg sok info.[ Szerkesztve ]
-
hokuszla
senior tag
Egy második összehasonlításban, amiben már a Core Ultra 9 288V szerepelt, még érdekesebb eredmények születtek a Qualcomm X1E-78-100-zal és az AMD RYZEN AI 9 370HX-szel történő összehasonlítás alkalmával. Az UL Procyon Office Productivity Benchmark ebben az esetben az Intel fölényes győzelmét hozta 14 órás üzemidővel, a második az AMD rendszere lett 10,1 órával, míg az utolsó a Qualcomm terméke 9,5 órával. Microsoft Teams 3x3 alatt szintén az Intel Lunar Lake nyer 9,9 órás üemidővel, míg a második a Qualcomm let 9,4 órával, az utolsó pedig az AMD mobil APU egysége 8,2 órával.
[ Szerkesztve ]
10600k 16GB 1660s 5TB
-
#34
Geri Bátyó
addikt
Alogonomus
#31
Geri Bátyó
addikt
válasz
Alogonomus
#31
üzenetére
Az Arrow Lake nem a 20A-n jön? Eredetileg biztos, hogy az lett volna (Mondjuk a Lunar Lake meg a 18A-n.).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
X2N
őstag
-
Frozen
addikt
Szerintem nagyon sokan azt sem tudjak mit is akarnak. Az egyik felhaszbalo arrol ír itt a forumban ,hogy nagyon nem is erdekli a sok mag ,mert nincs rendesen írva rá program es jatek. A masik felhasznalo a magokat hianyolja.... Na most ebbol kovetkezik hogy sokan nem is tudjak mit akarnak. Ezek a chipek mobil fronton lesznek utosek foleg ,hogy tajta van a ram igp stb eleg sok helyet lehet vele nyerni es tobb hely marad a hutesnek sot sokkal jobban lehet optimalizalni majd valoszinuleg az egesznek a huteset is.
A fogyasztason nem rugoznek, mert engem az nem zavar ahogy egy asztaliba sem fizika teljesítmény energiaból lesz....
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
#28
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#25
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#25
üzenetére
Az Intel ha jol emlekszem eleg jol bevasarolt arra a node-ra 14milliard dollarral csak 2024-re. AMD nem jott N3-on meg, Apple pedig mar amugy is ott volt az M3-al.
Semmi nem mutat arra, hogy gond lenne a mennyiseggel.
-
#25
Alogonomus
őstag
Busterftw
#18
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#18
üzenetére
Mennyiséggel azért lehet gond, mert a 3 nm még nagyon leterhelt node, amiből gyártósor sem létesült még annyi, mint 5/4 nm-esből.
Blackwell/RDNA 4/CDNA 3 is azért maradt 4 nm-en, Zen 5-ből is azért csak a szerverekbe szánt – csillió pénzért eladható – Turin Dense készül majd 3 nm-en.
Még a B100/200 esetén sem vállalta be az Nvidia a 3 nm-t, valószínűleg a 800+ mm²-es 3 nm-es chipet még ők sem tudták volna a becélzott haszonkulcsuk érvényesítésével eladni. -
#22
Busterftw
nagyúr
Geri Bátyó
#19
Busterftw
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#19
üzenetére
Konkret Lunar Lake tesztek nelkul nem tudjuk meg, jelenleg csak Intel benchmarkok vannak, ott lenyeges elorelepes van teljesitmenyben vs Meteor Lake.
-
#20
Geri Bátyó
addikt
eldiablo
#17
Geri Bátyó
addikt
Jaja! Akkor indult ez az idióta ultrabook korszak, aminek azóta is isszuk a levét. Mondjuk, ha jól emlékszem, nem tartott sokáig a 2 magos i7, mert elég nagy volt a felháborodás.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#19
Geri Bátyó
addikt
Busterftw
#16
Geri Bátyó
addikt
válasz
Busterftw
#16
üzenetére
Mondjuk a Meteornál volt 2+4+2 magos és 6+8+2 magos is (meg közte mindenféle). Ott azért a vacak hűtés ellenére is a többmagos több szálon tudott némi előnyt felmutatni, de itt ez nem lesz.
GPU-nál tényleg nincsenek nagy eltérések jó ideje, ez igaz."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#18
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#10
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#10
üzenetére
Intel szerint 80+ Lunar Lake laptop modell erkezik 20+ OEMtol, szeptember 24 szallitassal +30 globalis retailertol. Preorder mar megy.
Mennyiseggel sosem volt gond Intelnel, ezert all unit shareben kb 19%-on az AMD.
-
#17
eldiablo
addikt
Geri Bátyó
#15
eldiablo
addikt
válasz
Geri Bátyó
#15
üzenetére
Ha jól emlékszem Sandy/Ivy korszakban voltak a 2 magos i7 procis laptopok amik kb i5 szintet ha tudtak természetesen i7 árazással.
-
#16
Busterftw
nagyúr
Geri Bátyó
#15
Busterftw
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#15
üzenetére
Viszont nem csak a magszam kerul a laptopra, hanem a sorozat/nev is, sot altalaban pont az OEM-ek kernek termek szegmentalast, hogy elteroen tudjak pozicionalni a laptopokat.
De CPU/GPU oldalon sok elteres nagyon eddig sem volt a SKU-k kozott, vagott, letiltott, kulonbozo minosegu chipekkel dolgoznak. -
#15
Geri Bátyó
addikt
Busterftw
#12
Geri Bátyó
addikt
válasz
Busterftw
#12
üzenetére
Mondjuk azért vagyok meglepődve, mert - ahogy írtam - itt szinte semmi eltérés nincs a procik között, mindegyik azonos magszám és alig eltérő órajelek. Ez nagyon nincs így generációk óta.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#12
Busterftw
nagyúr
Geri Bátyó
#8
Busterftw
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#8
üzenetére
Ez konkretan generaciok ota igy van a laptop piacon, legyen az CPU vagy GPU.
A hutes es az adott TDP konfiguracio miatt teljesen elteroek lehetnek a modellek, nem tudom miert vagy meglepodve. -
#10
Alogonomus
őstag
X2N
#2
Alogonomus
őstag
Leginkább az lesz kérdés, hogy a TSMC 3 nm esetén mennyire lehet versenyképes az árazása, illetve a szűkös 3 nm-es gyártási kapacitások mellett mekkora mennyiséget tudnak a piacra küldeni.
Az nem lesz meglepő, ha a 3 nm-es Lunar Lake a tesztek nagyobb hányadában a 4 nm-es Strix Point elé kerül. A kérdés az ár és az elérhető mennyiség. -
#8
Geri Bátyó
addikt
Geri Bátyó
addikt
Ahogy elnéztem a specifikációkat (felmentem az Intel oldalára is) ez minden idők legátverősebb processzorgenerációja lesz. Ha nem nézzük az eltérő memóriakiépítést, akkor van 5 féle proci, abból a két 5-ös van kicsit megvágva (cache, GPU, NPU), de minimálisan, a másik három teljesen egyforma és órajelben is csak minimálisak a különbségek. Ráadásul a base clock (ami a megjelent diákon nem szerepel) még ennyi eltérést sem mutat, mert 2.1, vagy 2.2 GHz az összes magra (tehát a P és az E core azonos órajelen megy), illetve a 9-es természetesen magasabb órajelet kapott, 3.3 GHz.
Innentől fogva simán elképzelhető, hogy egy jó hűtésű gépben lévő 5-ös verzió elkalapálja a gyengébb hűtésű 9-est, miközben harmadannyiba került a gép.[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Kristof93
senior tag
Az még kiderül, hogy mennyire versenyképes. Ha annyiba kerül mint a 12 magos strix akkor nem. A gpu drivert is meg kell csinálni, azzal hadilábon állnak. A forrasztott 16gb ram problémás, főleg ha az ai gyorsítót el is kezdik használni komolyabban.
De azért reménykedjünk, kézi konzolba milyen vagány lenne.
-
eldiablo
addikt
Kíváncsi vagyok mit fog tudni.
Az már biztos, hogy HT nélkül pár alkalmazásban single core jobban fog teljesíteni.Régen, ha kikapcsoltuk a HT-t akár pár száz Mhz-el többet is lehetett stabilan húzni procin.
Remek példa erre a 7740X-em, ami AIO-val, HT off ment 5.8 - 5.9Ghz-et. Szárazjéggel tudta a 6.0 - 6.1GHz-et HT-val. -
#5
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
...és ez jó alkalom lett volna az egységes magokhoz való visszatéréshez is.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Hosszu ido ota az elso Intel fejlesztes ami elott emelem a kalapom. Mindent tud ami egy atlag embernek kell, mindezt alacsony fogyasztas mellett.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Chiller
őstag
Ez az egész kismag-nagymag egy baromság szvsz és az is marad.
Alig van így is normálisan megírt program multithreadre, főleg játék esetén (ami engem érint főleg) - nemhogy két vagy többfélére. Ez amíg meg nem szűnik, addig nem más, mint egy hibalehetőség -> úgy értem mindig többet fogunk veszteni a vámon, mint amit nyernénk a réven.
PMagot is lehetne órajelkapuzni, magokat lekapcsolni, nem is olyan régen még ment a 800MHz vagy alatta....
Fogyasztást akarnak csökkenteni, de a (jelenleg biztos) hót felesleges AI chipet azért beleteszik.Ez az egész olyan mint a papír szívószál a magánrepülőn.
Offba teszem, mert mindenre vonatkozik, AMD, intel, ARM, stb.
Az hogy pilanatnyilag tud többet is fogyasztani ez igaz az amd -re is. Amugy mindent is be lehet állítani a biosban..... (A lényegen nem változtat , aki milios nagyságrendben rak össze gépet nem a naponta 1-2 Kw plusz áram fogja érdekelni 0-24 es ciklusban ha pár óráról van szó 100% on pörgetve akkor még ennyi sincs.... föleg sokaknak már napeleme is van még jobban tesz rá..remélem a lényeget sikerült átadni ha van pénz majomra legyen banánra is. )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A vcache-es 7800X3D-t miért veszi boldog boldogtalan?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Ehhez mindössze annyit kellett tennie a cégnek, hogy nem alapoztak saját gyártástechnológiákra.
- AKCIÓ! Intel Core i7 9700 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 8600K 6mag 6szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest