Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
I02S3F
őstag
Szépen meg van hízva a telepítő (4-5GB) és egyik oka ennak a snap (szerintem). Na most, mivel az utóbbi időben nincs kiemelten kezelve a desktop verzió, ezért a közösségi disztribúciók irányát vettem célba. Ugyanis mi előnye van annak, hogy az Ubuntu-t a Cannonical rakja össze? Az én felhasználási célomból semmi.
Szépen lett saját telepítője, meg úgy mindenből csinál magának a Cannonical sajátot. A snap a szervereknek jó. A közösségi disztribek (például a Debian és az Arch) a saját kis csomag(formátum)jaikkal jóval takarékosabban bánnak az erőforrásokkal. Akkor meg miért is érné meg használni?
Nem vitatom, hogy a Mint is egy jó alternatíva. Meg a támogatás kiterjesztés is marha jó. Csak az utóbbi időben elkezdtem vágyódni a friss verziók iránt. Úgyhogy Arch-ot telepíŧettem. Igen sok küzdelem után sikerült megcsinálni a vanilla változatot. (virtuális gépen sokszor sikerült, csak a laposomon, élesben elhasalt a telepítő szkript).
Nem ugyanaz már az Ubuntu, mint a Unity idejében
.Szerk.: Az Arch-ban egyetlen hátrányt látok a saját szempontomból. Forgatja a programok egy részét az AUR-ból. Namost a kész csomagok telepítése egyszerűbb szerintem.
[ Szerkesztve ]
.Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen