Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
Igen. Utánna újraindítottad (a szervízt?)
Mindkét gép kábelen csatlakozik? Fizikailag megpróbátad felcserélni? Esetleg külső gyártó biztonsági/pimpelő programja a Windowson(registry buhera, szolgáltatások ki/be kapcsolása, külső tűzfal, stb)?
A Windows "otthoni hálózat"ra van állítva?
Ubuntu tűzfal, smb.conf-ban eszköz korlátozás? -
Alu
senior tag
No és ha hármasra emeled a minimum SMB verziót?
Mármint samba oldalon a conf -ban?
Elvileg már eredetileg is azt írtam be hcl javaslata alapján.User/pass -al érem el.
A bosszantó, hogy egyik gépen megy, a másikon nem és bármit csinálok, hatástalan. -
Alu
senior tag
Semmi
Én még ezt találtam, de nem teljesen értem, hogy ha a Windowsban változtak a dolgok, akkor miért a samba downgradeja fogja megoldani a problémát.
Link
"I found a fix: downgrade to samba/smbclient/libwbclient to 4.8.5 from ALA; the last built release against 4.8.x. It was a last gasp effort, I was getting nowhere.
After downgrading and restarting the smbclient, all of a sudden every single Windows client can connect, and smbclient -L localhost no longer causes any errors at all."
Szerinted? -
Esetleg ez?
Máshol is kliens hitelesítéssel kapcsolatban láttam ezt az üzenet, de amúgy fura.Nekem a legutóbbi Win+Ubi update óta inkább az nem megy, hogy a Windowson megosztott mappát nem látom az Ubuntu 22.04-ről, de a tartalék gépemről Debianról igen.
-
Alu
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy apróbb problémám, amire nem nagyon találtam konkrét megoldást a neten.
Adott egy otthoni "szerver" Ubuntu 20.04 LTS -sel (64bit, desktop) a fedélzeten. Ezen körülbelül fél éve fut egy samba megosztás, ami eddig tökéletesen üzemelt. Azzal a géppel (win 10), amivel eddig csatlakoztam a samba megosztáshoz most is tökéletesen működik minden.
Idő közben bekerült a családba egy új gép, teljesen frissen telepített windowssal (szintén win 10), aminél beleütköztem egy apró problémába. Ha ezzel az új géppel szeretnék csatlakozni a samba megosztáshoz, akkor a helyes hitelesítő adatok megadása után a win azzal a hibával tér vissza, hogy nincs engedélyem a megosztás eléréséhez. A samba log -ban a következőt találtam:
Bad SMB2 signature for messageElőször arra gyanakodtam, hogy az új gép az esetlegesen újabb win miatt nem kompatibilis a régebbi verziójú ubuntus samba megosztással és emiatt nem jó a signature. Updateltem a sambát, de nem történt változás.
Van esetleg ötletetek, hogy ez mégis mitől lehet?
Nagyon megköszönném a segítséget!
-
Hát ezt inkább egy Pfsense-s topicnban fogják tudni szerintem
Ubuntus kérdés : csinált már valaki custom ISO-t? Annyira lenne szükségem, hogy egy script futtassak a telepítés végén, de a seed file-t szerkesztve semmi nem történik.
Valami ilyesmit tettem a preseed-be :
d-i preseed/late_command string cp /cdrom/somefile /target/system/folder && cp /cdrom/someshellscript.sh /target/system/folder && chroot /target chmod a+x /target/system/folder/someshellscript.sh && chroot /target sh /system/folder/someshellscript.sh...egyáltalán hova kell írni a script futtatást a seed file-okba...?
-
mosoi
csendes tag
Sziasztok,
Megtenné nekem valaki, hogy leírja milyen hálózati beállítások vannak egy wifi router-ben vagy pl Pfsense firmware-ben?
Gondolok itt olyanra hogy: a WAN és LAN szeparáció megoldása: (VPN, Bridge)? Amit át tudok ültetni az Ubuntu-ra.Szeretnék egy PC routert összehozni otthonra egy ideje...kevéske sikerrel. Van több funkciója is: torrent kliens, kodi szerver, samba, ftp, nyomtató server...ezek működnek.
Hálózatom(külső router nélkül):
DigiNet(PPPOE) megy az alaplapra, 4 csatornás 1Gb kártya lenne a belső hálózat kiszolgálója, és van egy wifi kártya is.Ha nincs PPPOE akkor működik az internet megosztás, viszont magasabb a ping-em, a kiosztott ip cimeket nem tudom befolyásolni se a wifi-n se a vezetékes hálózaton.
Hálás köszönettel:
Zoli -
p.t.r
aktív tag
apt list|grep java|grep telepítve
WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.
ca-certificates-java/kinetic,kinetic,now 20220719 all [telepítve, automatikus]
gir1.2-javascriptcoregtk-4.0/kinetic-updates,kinetic-security,now 2.38.3-0ubuntu0.22.10.1 amd64 [telepítve, automatikus]
java-common/kinetic,kinetic,now 0.72build2 all [telepítve, automatikus]
libapache-pom-java/kinetic,kinetic,now 18-1 all [telepítve, automatikus]
libatk-wrapper-java-jni/kinetic,now 0.40.0-2 amd64 [telepítve, automatikus]
libatk-wrapper-java/kinetic,kinetic,now 0.40.0-2 all [telepítve, automatikus]
libbcprov-java/kinetic,kinetic,now 1.71-1 all [telepítve, automatikus]
libcommons-lang3-java/kinetic,kinetic,now 3.12.0-2 all [telepítve, automatikus]
libcommons-parent-java/kinetic,kinetic,now 43-1 all [telepítve, automatikus]
libjavascriptcoregtk-4.0-18/kinetic-updates,kinetic-security,now 2.38.3-0ubuntu0.22.10.1 amd64 [telepítve, automatikus]
libjavascriptcoregtk-4.1-0/kinetic-updates,kinetic-security,now 2.38.3-0ubuntu0.22.10.1 amd64 [telepítve, automatikus]
pdftk-java/kinetic,kinetic,now 3.3.2-1 all [telepítve, automatikus] -
Vagy grafikus csomagkezelőből, vagy terminálból
apt list|grep java
(ha hosszú a lista, akkorapt list|grep java|grep telepítve, vagy ha angol, akkorapt list|grep java|grep installed)Illetve végülis mindegy, felteszed a openjdk-11-jdk -t, és ha fent van, szól
@inf3rno : " VPN szerver meg a VPN gateway között, hogy az első szerver gépen fut, a második meg hálózati eszközön,"
Akkor a neve, mert mind a kettő számítógép. Ha vas kell alá, azzal nem tudsz mit kezdeni. -
inf3rno
nagyúr
Amennyire én látom az a különbség a VPN szerver meg a VPN gateway között, hogy az első szerver gépen fut, a második meg hálózati eszközön, pl. routeren. Nézegettem régebben, de csoda router meg firmware csere kell egy wireguardhoz, szinte minden csak openvpn-t támogat, ami nem olyan jó, azért inkább szerver mellett döntöttem. Persze azóta lehet változott a piac, és valami out of the box támogatja, passz. A másik ami miatt ez mellett döntöttem, hogy bármikor tudok olyat, hogy virtuális gépre rakok egy pfsense-t, aztán megoldom ezen a gépen egyúttal a routert is. Erősebb CPU-t, több memóriát bármikor rakok bele. Szóval valahogy ezt hardver szempontból biztosabbnak érzem. Nagyon sokáig vergődtem amúgy, hogy legyen e külön valami komolyabb router, de aztán most egyelőre ide lyukadtam ki.
-
Olyat láttam erre a hibára, hogy a openjdk-11-jdk csomag kellett, nem a headless. Milyen Java csomagok vannak fent?
-
-
válasz
inf3rno
#41022
üzenetére
A VPN végig titkosított, az a lényege. Persze ha van egy szerver valahol, ami és otthon között titkosított, a szerver meg public, az is megy, de alapvetően a VPN-nél a nálad levő végponttól az otthoni hálóig titkosított a forgalom.
Amit mondok, az az, hogy maga a VPN gateway jó, ha máshol van, mert akkor már a titkosított forgalom érkezik be a hálódra.@p.t.r. : Hibaüzenet mi...?
-
p.t.r
aktív tag
Sziasztok!
ÁNYK telepítésével vagyok elakadva. Xubuntu 22.10 van fent.
java -version
openjdk version "11.0.17" 2022-10-18
OpenJDK Runtime Environment (build 11.0.17+8-post-Ubuntu-1ubuntu2)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 11.0.17+8-post-Ubuntu-1ubuntu2, mixed mode)De már kínomban telepítettem az OpenJDK Java 8 Runtime-t is.
abevjava_install.jar letöltve a nav oldaláról, futtathatóvá is tettem.
Nem akar elindulni sehogy sem.
Köszi, ha esetleg tudnátok segíteni. -
-
inf3rno
nagyúr
Itt az a lényeg, hogy az otthoni hálózatommal kötöm össze a távoli gépet titkosított csatornán. Külső VPN szolgáltatóval nem lehet ilyet. Ott a max, hogy a VPN szolgáltató és a kliens gép között titkosított a forgalom. De persze lehet, hogy én értek félre valamit, abból, amit írtál.
A héten nagyon sok a meló, de legkésőbb szombaton felteszem a szerverre a hypervisort. Még egy SSD hűtőt és adatkábeleket várok hozzá, de gyakorlatilag kész van a vas.
-
válasz
inf3rno
#41016
üzenetére
Különben nem tudom, de maga a VPN endpoint lehet jobb valami szolgáltatónál. Ugyanis akkor nincs az, hogy az adatforgalom átmegy a routereden, és bent van a VPN amit megszólítasz, hanem a te hálódra csak a VPN forgalom érkezik.
De ja, 25 féle megoldás létezik erre
A virtualizáció meg jó, mert egy vas térfogatában több cucc fut->helyspórolás, áramspórolás. -
inf3rno
nagyúr
Vannak kintről elérhető szolgáltatások, de azokat csak VPN-en keresztül akarom. Most vagy virtuális gépre teszek valami router+tűzfal+IDPS oprendszert, pl. pfsense, vagy veszek arra is egy kütyüt, és külön lesz. Én inkább afelé hajlok most, hogy kevesebb kütyüm legyen, és virtualizáljam, de nekem fontos az is, hogy az optikai belső háló max sávszélességgel menjen. Elvileg a CPU tud virtualizációt, az alaplap meg támogatja az IOMMU-t, szóval ha szerencsém van, akkor menni fog. Most nem vagyok otthon, de jövő héten ránézek majd a gépre.
-
válasz
inf3rno
#41014
üzenetére
Mármint, ami kintről elérhető, vagy ami a hálót kezeli?
Ha az alaplap tudja az IOMMU-t, vagy az AMD-s megfelelőjét, akkor a hálókártyákat PCIE szinten oda tudod adni virtuális gépnek (ez Vmware-n is megy), vagy gondolom konténernek is. (Viszont akkor kelleni fog egy külön management háló az alaplapi Ethereten, hogy elérd a hostot.) -
-
válasz
inf3rno
#41010
üzenetére
Dockerhez meg nem kell KVM se.
Na most másra való. Az ESXi meg a Qemu/KVM hipervizorok, full virtuálgépeket lehet rajta futtatni. A Docker meg konténer.
Amúgy elmegy egymás mellett is. Tehát dobsz egy Debilt, telepítesz Dockert + KVM-et, és elvannak egy gépen.Így amihez virtuálgép kell, azt azzal csinálod, amihez meg konténer, azt azzal.
A Vmware frankó ipari környezetbe, de otthonra nem hasznosak a feature-i
BTW ha több hostod van, akkor a Qemu/KVM is tud live migrációt hostok között, nemrég próbálgattam -
-
inf3rno
nagyúr
Kicsit utánaolvastam, szerintem KVM lesz rajta. Az ESXi-ről azt olvasom fizetős rajta a Docker, ezen meg elvileg lehet direktbe Dockert feltenni, ami hatalmas előny, mert tudok több webszolgáltatást futtatni vele containerekben, teszt szervernek használni, stb. Igazából ami nekem számít, hogy meglegyen a hálózaton az 56Gbps amennyire lehet, és szinte egyáltalán ne vegyen le a sebességéből, mert nagyjából az SSD is tud annyit. Az a gond, hogy amíg nem jön meg kábel a hálókártyákhoz, addig nem tudok benchmarkolni ezzel kapcsolatban. Különben elég gyorsan eloszlanának a kételyek, hogy mennyit számít sávszélességben a virtualizáció. Összerakok gyorsan néhány Ventoy scriptet, amíg még itt van a videokártya, aztán utána eladom.
-
inf3rno
nagyúr
Azért írtam, hogy nem szempont, mert ha kell, akkor teszek bele 32GB-ot, aztán kész. Utánanézek a KVM-nek majd. Az ESXi azért jött képbe, mert valaki írta régebben, hogy minimális a sávszél veszteség ha azon keresztül megy a hálózat, a Linuxnál meg jóval nagyobb veszteséget mért.
-
inf3rno
nagyúr
Az 1GB memória nem lesz annyira szempont, inkább a CPU és a hálózat sávszélessége érdekel. Valszeg két féle OS lesz rajta, az egyik szervernek, a másik hálózati forgalom figyelésére router+tűzfalnak + IDPS-nek, azért is érzem indokoltnak az ESXi-t. A lényeg, hogy muszáj monitoroznom, hogy mi történik a hálózaton ahhoz, hogy otthon tudjak dolgozni biztonságosan, külön gépet meg nem akarok most venni csak erre a célra. Ez a gép az alapja amúgy: [link], ebbe vettem M2 SSD-t és 2x56Gbps hálókártyát.
-
válasz
inf3rno
#41004
üzenetére
"Az ESXi azért tetszene, mert felteszem most az alap rendszert akár monitorral, beállítok rajta egy SSH-t, "
Az ESXi alapból webes felületű (van SSH-ja, de nem lényeges alapból).A KVM ennyiben egyszerűbb, hogy elég egy tök basic Linuxot feldobni, és azt csinálsz belőle, amit akarsz
Ha KVM-et teszel rá, akkor az lesz rajta.
Illetve az ESX sokkal több erőforrást kér. Itt Debian van a KVM alatt, az kb. 300MB-al elvan, az ESX 1GB-t benyalt + több helyet is foglal. -
inf3rno
nagyúr
Van videokártya meg monitor is, de már nem akarok azzal szórakozni, hogy berakom a gépbe. Talán 1 hónap múlva tudok érdemben foglalkozni a témával, addigra eladom a gépet. Az ESXi azért tetszene, mert felteszem most az alap rendszert akár monitorral, beállítok rajta egy SSH-t, aztán majd később eldöntöm, hogy virtuális gépre mit teszek fel. Valszeg lesz egy pfsense és valami Linux a szervernek.
-
válasz
inf3rno
#41000
üzenetére
Hacsak nem akarsz Vmware-t tanulni, akkor felesleges az ESXi.
Debian, arra QEMU/KVM. Sokkal egyszerűbb, ugyanúgy grafikus felületről tudsz létrehozni gépeket, stb. (Nekem ugyanígy ESXi-vel kezdődött az itthoni virtuálhost, de macerás. KVM-es cucc sokkal rugalmasabb, és kevésbé háklis a hardverre.)"Sajnos nem opció, hogy másik gépen előtelepítem, mert azokon nincs M2 foglalat."
USB-s házat kölcsönkérni, vagy venni.Ventoy? Nem, *nix -okon a normális út az, hogy csinálsz egy scriptelt telepítőt
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- BestBuy topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Anime filmek és sorozatok
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600G 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB GameMax Aero Mini ECO 650W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390-A Pro Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest