Új hozzászólás Aktív témák

• #1432 VladimirR nagyúr Wizardmon #1428

  Új Válasz 2006-07-21 14:20:04 #1432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Wizardmon #1428 üzenetére

  mint irtak, mindket program hibas, mint szintaktikailag, mind logikailag
  
  de meg ha jo is lenne, ne 5 adatban gondolkozz
  legyen mondjuk szo arrol, hogy egy varos lakossaganak adatait kell atrolnod, mondjuk 50 000 foet

• #1431 cucka addikt Wizardmon #1428

  Új Válasz 2006-07-21 14:14:35 #1431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Wizardmon #1428 üzenetére

  először is mindkét program hibás, elsőben hiányzik az end a rekord deklarációjának végéről, másodikban elgépelted a begin-t.
  másodszor nincs sok értelme, hogy 5-ször beolvasd a nevet/címet, majd belerakd ugyanabba az egy változóba a beolvasott értéket, még példaprogramban sem.
  harmadszor meg próbáld mégis elolvasni és megérteni azt, amit az általad említett könyvben ír a rekordokról, illetve amit itt a fórumon írtak neked. az itt kapott segítség nagyon szájbarágós, ezekből illene azért megérteni, miről is van szó.
  
  [Szerkesztve]

• #1430 Drótszamár őstag Wizardmon #1428

  Új Válasz 2006-07-21 14:08:14 #1430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drótszamár

  őstag

  válasz Wizardmon #1428 üzenetére

  Így első nekifutásra mind a kettő hibás , ugyanis beolvasol 5x adatokat, de mindig ugyan abba a változóba, uh felülírod az előzőket.
  
  Rekord esetén vegyél fel egy adatok = array[1..5] of adat tömböt, és mindig a tömb következő elemébe olvassál be.
  Tehát readln(adat[x].akármi); , ahol az x a ciklusváltozó, az növekszik.
  
  Az összetartozó adatokat legtöbbször rekordban érdemes tartani, mert ha szükség lesz csoportos adatezelésre, akkor könnyebb dolgod lesz.
  
  pl vannak egy tömbben rekordok, és ezeket 2 másikba szét akarod válogatni.
  tomb1 : array [1..sok] of rekord;
  
  tomb2 : array[1..sok] of rekord;
  tomb3 : array[1..sok] of rekord;
  
  ilyenkor ha a tömb1-ből át akarsz másolni adatokat a tomb2-be akkor tomb2[x]:=tomb1[n];
  
  És 1 művelettel 1 egész rekordot átmásoltál. Ha a rekord 10 elemből áll, akkor itt most 10 sor lett volna rekord nélkül.

• #1429 N!tRo tag Wizardmon #1428

  Új Válasz 2006-07-21 13:34:05 #1429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N!tRo

  tag

  válasz Wizardmon #1428 üzenetére

  a record arra jó hogy egy csoportban tárold az adataidat, és így egy csoportban írd ki fájlba, ha netán rögzíteni is kell
  
  vannak olyan esetek, amikor célszerűbb recordot használni, de persze van amikor nem.
  
  azt h te melyiket használod, az rajtad múlik

Új hozzászólás Aktív témák