Új hozzászólás Aktív témák

• #15536 darál0w Jómunkásember Pee-Tee #15535

  Új Válasz 2010-04-09 19:05:20 #15536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Pee-Tee #15535 üzenetére

  coretemp. az tuti jol mér

• #14348 dokar addikt Pee-Tee #14343

  Új Válasz 2010-03-01 17:59:04 #14348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Pee-Tee #14343 üzenetére

  kevesebb legyen CPURAM arány, ergo kisebb legyen a ram órajele.

• #14341 dokar addikt Pee-Tee #14340

  Új Válasz 2010-03-01 14:27:35 #14341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Pee-Tee #14340 üzenetére

  kapd ki azt a csúnya ramot vagy rontsál az arányon, vegyél vissza a szorzóból és nézd meg meddig tudsz elmenni. enyém anno 420-425-ig ment.

• #14337 dokar addikt Pee-Tee #14336

  Új Válasz 2010-03-01 11:05:25 #14337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Pee-Tee #14336 üzenetére

  memória kellően vissza van osztva?

  esetleg a buszrendszernek lehet kevés a fesz?

  talán ilyen lent már FSB limitbe ütköztél?

  próbáltad úgy, hogy kiveszed a 667-es memóriát?

Új hozzászólás Aktív témák