Új hozzászólás Aktív témák

• #100 BosXx aktív tag xgrinder #97

  Új Válasz 2006-05-20 19:20:46 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BosXx

  aktív tag

  válasz xgrinder #97 üzenetére

  nézd nem én vagyok az oktatási miniszter, nem látom a kormányzati audit az udvaron,
  meg a havi 800k-t a bankszámlámon, tehát nem is fogok full korrekt törvényjavaslatokat
  letteni itt az asztalra
  nyilván lehet árnyalni a dolgokat, egyetemek vagy akár karok szerint megállapítani a sávhatárokat korábbi átlag átlagok alapján stb lehetőségek széles tárháza
  
  példával élve egy ingatlanfejlesztéshez lehetne hasonlítani.
  ugye ott úgy néz ki a rendszer, hogy a fejlesztő letesz az asztalra 10-30% önerőt, meg
  egy építési/üzleti tervet, ha jó, a bank elfogadja és megfinanszírozza a beruházást,
  folyamatosan végigkísérve az építkezést és a költségek, értékesítés állását, és csak
  szakaszosan küldve a pénzt. ha nem úgy alakulnak a dolgok, mint ahogy előre lett szerződve, akkor meg szerződést bont, zálogot terhel a projectcégre, szóval büntet.
  Ha sikeres az építkezés, a bank visszakapja a pénzét kamatostul, a fejlesztő meg elrakja a maga hasznát, a nép meg örül, hogy vehetett egy társasházi lakást nagyon sok pénzért
  
  Hasonlóan az állam a felvételivel elkezdené a projectet (diplomás emberek nevelése),
  anny iszámban, amiben látja a megtérülést, majd folyamatosan figyelve az eredményeket
  finanszírozna. ha nem lenne sikeres a project, lépne és visszakövetelné a pénzét.
  ha lediplomázik az user jó eredménnyel, akkor meg nyert az állam egy jól képzett,
  valszeg magasabb munkabérért (több adó) dolgozó szakembert.
  
  A külföldre távozottak tandíjvisszatérítése viszont tényleg jó ötlet.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák