Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- CES 2026: jön az AMD CES előadása és az NVIDIA GeForce ON
- Milyen videókártyát?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- OLED TV topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eGPU tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
-
-
stella978
csendes tag
Igen, tudom, hogy nem olcsók. Bár nem itthon venném... így lényegesen olcsóbban hozzá tudok jutni.
Teljesen kezdő vagyok, Canon SX1-re kellene, tehát nem tükörreflexesre.
És mindenfélét fotózok (családi események, nyaralások (átlalában Görög
), állatok, virágok, makró, autók, szóval tényleg mindenfélét.
De nem vagyok biztos benne, hogy kezdőként nekem a legtökéletesebb kell. Persze gondolom, hogy azért ezek megérik az árukat.
Bár annyi mindent hallottam már fórumokon is, meg boltban is, hogy abszolút nem tudom, hogy mit is vegyek. Extremesek pl. azt mondták, hogy a Kenko nagyon rossz...
Úgyhogy kezd kisebb káosz kialakulni bennem, és nemsokára megyünk nyaralni, oda meg már vinni akarom a lencsét is :-) -
-
ottkar
addikt
válasz
stella978
#791
üzenetére
De az utolsó kettő szürkeszűrő. Én vettem bevonat nélküli Soligor polárt és meg vagyok vele elégedve. Jó a kioltása és jó a párhuzamossága. Néhányan azt állítják hogy 30 ezer alatt nem vennének polárt mert kell az ilyen sziper szuper bevonat, én nem vagyok meggyőződve róla.Sokan elhitetik magukkal hogy a bevonat miatt jobb lesz a polár kioltása, na ez nem igaz.
Ezt a nem tetsziket meg nem tudom értelmezni. -
stella978
csendes tag
Sziasztok!
Segítsetek légyszi! Nagyjából elolvastam a hozzászólásokat.
Kenko illetve Hoya között vacillálok.
Illetve kérdéses számomra, hogy ezeken belül is a különböző változatokból melyiket vegyem?
Az optiform oldalán ez a választék:
Kenko Circular Polar Digital
Kenko Pro1 Digital Circular Polar (Wide)
Kenko Circular Polar (Wide) Vernier (skálával ellátott polárszürő )
Kenko Pro1 Digital ND4
Kenko Pro1 Digital ND8Úgy látom,hogy Hoyaban is nagyjából ugyanezek a fantázianév változatok vannak. Szóval mi a különbség ezek között?
Kezdő fotós vagyok, szóval nem biztos, hogy a "top" kell nekem, de azért azt sem szeretném, hogy pár hónap múlva azt mondjam, hogy nem tetszik, és szeretnék egy jobbat... Mit ajánlanátok nekem?
Meg amit még nagyon nézek (mert tetszenek az ilyen képek!) az infravörös szűrő. Erről tapasztalat valakinek? Ennél megteszi egy "no name" változat is?
-
#786
BLOODSHOT
senior tag
philoxenia
#748
BLOODSHOT
senior tag
válasz
philoxenia
#748
üzenetére
Ők nem fényképezőgépre hanem színházi kamerákra forgalmaznak szúűrőket.
-
nord_
veterán
"átmenetes szűrőknél egy adott tartományban tudod változtatni, hol legyen az átmenet; míg a tekerősnél ez ugye fix helyen van"
Kicsit pontosítanék: a graduál ND-nek csak a középpontja van ugyanazon a helyen, lévén a szűrő ugyanúgy forgatható mint egy polár.
---
Egyébként lapszűrőt én se vennék. A megfizethető árú műanyag nagyon vonzza a port, ráadásul a minőségük is hagy kívánnivalót maguk után. Pl. az ND szűrőik igencsak elhúzzák a színeket... Ráadásul "combosabb" változatban (x400, x1000) nem is lehet kapni. A polár dettó: ami jó minőségű az üvegből van, ami fikarcnyival se olcsóbb a menetestől. Csak épp nehezebb kezelni.
-
ottkar
addikt
"Az alkalmazott lapszűrők műanyagból készültek, elég könnyen sérülnek, karcolódnak, netán törnek és nagy, viszonylag nehézkes kezelhetőségük okán könnyebben piszkolódnak, vagy lesznek tele ujjlenyomatokkal"
Ehhez csak gratulálni tudok! Elmondom ezt a hozzászólásban milyen hátrányai vannak erre én vagyok a hülye, utána meg idézik ezt a cikket. Bravo!
-
j.bravo
addikt
válasz
Krump-Lee
#771
üzenetére
Előny:
- Az árakat nem tudom (nem néztem), de gondolnám hogy ha keretet nem kell minden egyes szűrőhöz megvenni, mint a tekerősnél, akkor olcsóbb a Cokin.
- átmenetes szűrőknél egy adott tartományban tudod változtatni, hol legyen az átmenet; míg a tekerősnél ez ugye fix helyen vanHátrány:
vélhetősen sérülékenyebb, nagyobb odafigyelést igényel. -
ottkar
addikt
válasz
johnjohn
#775
üzenetére
A kérdezőknek azt tudni kell hogy a Cokin szűrők eleve gyengébb minőságűek mint a szólók. Valótlant ne állítson senki! És te ki a fene vagy hogy kijelentesz olyat ami nem igaz? Te vagy a nyugalom őre?Visszautasítom nem szoktam marhaságot mondani amit itt leírtam az igaz, nem kell félrevezetni a kérdezőt. Az elemi ismeret hogy az üvegszűrők jobbak!
-
ottkar
addikt
A bevonatok nem oltanak ki semmit. A kioltást az üveg anyagába kevert rendezett molekulák végzik. Ezért kell a szűrőt forgatni.A nem bevonatos szűrő ugyanabból az üvegből van mint a bevonatos nem volna értelme külön készíteni. A bevonatért sokat kell fizetni ahhoz képest amit ténylegesen csinál. Én vettem egyszer egy ultra szuper bevonatos makrólencsét, teljesen szemét használhatatlan volt annyira szórta a fényt. A bevonatok kicsit túl vannak értékelve.
-
ottkar
addikt
-
-
#749
ottkar
addikt
I. Richard
#49
ottkar
addikt
válasz
I. Richard
#49
üzenetére
Persze ott lesz a legnagyobb észlelhető hatás ahol van mit kioltani.A klasszikus mutató-hüvelykujj séma szerint. És ahol poláros tükröződés van.
-
Pilács
senior tag
Helló!
Egy WB beállításához szükséges "sapkát" keresnék. Az ebay-en nézelődtem, és látok 4-5 dolcsi között, és azt kérdezném, hogy ezek mennyire használhatóak? Sokat szoktam küzdeni a helyes WB beállításon, és meguntam
Szürke lap körülményesebbnek tűnik nekem, mint egy kupak esetleg valami kis segítség jól jönne, hogy ezt hogyan lehet helyesen használni? 
18-105VR-hez lenne, na meg 55-200-hoz, szal vszínűleg 2 méretben fog kelleni...Köszönöm!
-
Skynet258
veterán
-
ottkar
addikt
válasz
Skynet258
#742
üzenetére
Ilyen nincs hogy egy jobb dolog előnyei csak egy drágább géppel jönnek ki. Itt csak az fordul elő hogy a kioltást a beforgatásnál természetesen egy pentaprizmás keresőben lehet a legjobban látni.Az EVF-ben kevésbé, és a monitoron ilyen vakító napsütésben hogy mit lehet látni? Én pld a legolcsóbb Soligor Blue Line polárt vettem és megállapíthattam hogy jó a kioltása és jó az üveg párhuzamossága nincs olyan tulajdonsága ami rossz lenne.
-
-
Degeczi
nagyúr
ilyet nem is állítanak...
viszont az alább linkelt HD változatban egy speciális, drágább fólia végzi a szűrést, olyan, amilyet az LCD TV-kben is használnak
ennek azt írják, sokkal kisebb a fényvesztesége a megszokottnál: alig több, mint 1 blende!
(egy gyengébb minőségű polár 2 FÉ-nél is többet elvehet, a profi modellek másfél alatt)bár egy polár felhasználása általában szép napsütésben történik, ott nem sokat számít - de ez nem mindig van így, pl. visszatükröződést felhős időben is kellhet szűrni, és olyankor jól jöhet egy kisebb veszteségű polár
-
-
Joeey
csendes tag
-
ottkar
addikt
"Valóban igaz, hogy a Nd8 at bőven elég megvenni hiszebb a kisebbeket ezzel is ki lehet vitelezni (4, 2..)?"
Viccelsz? hogyan akarsz e 8-as ND szűrővel 4-es és 2-es fénykorlátozást elérni?
Az ND szűrő pont azért van hogy csak a záridőt növeljem a blendét tilos annak nincs értelme. -
Joeey
csendes tag
Köszi a választ! Időközben, volt egy kis időm, és elolvastam a topicot, igen UV szűrő valóban fölöslegesnek tűnik, hiszen én nem nagyon járok 1000 m felett és teneger part mellett
Szóval most ezeket néztem ki:
egy ND szűrő: [link]
Valóban igaz, hogy a Nd8 at bőven elég megvenni hiszebb a kisebbeket ezzel is ki lehet vitelezni (4, 2..)?
és a polár szűrő: [link]illetve: [link]
A kettő között mi a külünbség? Hiszen nagyjából egy árban vannak, a HD úgy tudom víz porálló, és könnyebb takarítani. nézzétek meg ezt a videót: [link]
Ennyi pénzért tudtok jobb polárszűrőt ajánlani?
köszi!
-
Degeczi
nagyúr
-
Skynet258
veterán
Sziasztok!
Kenko polárról mi a véleményetek? Konkrétan erről lenne szó. Belefuthatok valami hamis cuccba ebből ebay-en, vagy ez korrekt ajánlat?
Köszi előre is! -
Joeey
csendes tag
Én úgy hallottam, hogy Hama-t nem igazán éri meg venni, mert nem valami jó minőségűek, Hoyat javasoltak. Szerintetek ez igaz?
Ezekről mi a véleményetek? Tapasztalat? Melyik éri meg az árát? Esetleg jobb ár/érték arányút tudtok javasolni?
Ez most egy akciós Uv szűrő: [link]
Uv2[link]
uv3 [link]
polárszűrő: [link]
polárszűrő 2: [link]
polárszűrű 3: [link]
szürkeszűrőből mijet javasoltok?
leginkább tájképhez lenne szükségem a szűrőkre, fontos lenne a jó ár/érték arány,
köszi előre is a segítséget! -
#726
Pinya007
aktív tag
philoxenia
#724
Pinya007
aktív tag
válasz
philoxenia
#724
üzenetére
Szép lett a kép. Hoya HMC cirkuláris polár szűrőt rendeltem nemrég, kíváncsi leszek majd a hatására. Egyébként milyen géppel készült a kép?
-
#724
philoxenia
MODERÁTOR
ATISoft
#720
philoxenia
MODERÁTOR
A lényeg itt nem az ég annyira, hanem a távolabbi hegyek, amik szűrő nélkül, vagy poláros napszemüveg nélkül ott és akkor nem látszottak.
-
#722
ottkar
addikt
philoxenia
#719
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#719
üzenetére
Mellesleg azért széles a Soligor mert nincs füle másképp nem lehet tekerni. Nem vastagabb mint más fül nélküliek. Persze van kimondottan keskeny is.
-
ottkar
addikt
Az általam készített fotón semmit nem fogsz látni.Azt láttam hogy a szűrő nem torzít és elég jól olt ki. Képnek csak akkor van értelme ha megcsinálja valaki ugyanazt a témát az én szűrőmmel és egy másikkal ugyanazzal a géppel, optikával.Ott lehet látni esetleges különbséget.
-
ATISoft
tag
Nincs esetleg valami tesztfotód amit ezzel a szűrővel csináltál? Megkönnyítené a dolgot.
Nagyon profi cuccot nem akarok venni, még nem volt soha ilyen szűrőm.
Nyilván gyenge minőséget sem, valami közepest.
Hama-t sok helyen kritizálták, azt kizártam. De erről a típusról alig látok infót, véleményeket, hiába gugli a barátom...Szóval ha tudnál linkelni 1-2 képet azt megköszönném!
-
#718
ottkar
addikt
philoxenia
#716
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#716
üzenetére
De amit te hoztál példának az Cokin szűrővel készült ami nem csoda a Cokin foglalata vastag de az én Soligorom nem szélesebb mint a Hoya. Ha túl keskeny a szűrő akkor meg a fel le csavarás problémás.
Az olcsóbb szűrők fényerő csökkentése nem szükségszerűen nagy. -
ottkar
addikt
Sokszor fordult már elő hogy amire én tapasztalatom alapján azt írtam hogy megéri az árárt más azt írta hogy gagyi. Csak azt nem tudom az illető mit várt tőle egyáltalán. Optikáknál nagyon gyakran fordul elő hogy 40 ezer Ft-os optikáktól azt várják el amit 300 ezresektől lehet csak.
-
#716
philoxenia
MODERÁTOR
ottkar
#714
philoxenia
MODERÁTOR
-
ottkar
addikt
Én megvettem a fenti Soligort méghozzá a legolcsóbb bevonat nélkülit és maximálisan meg vagyok vele elégedve. A tapasztalatom az hogy a szuper bevonatok csodát nem művelnek. Különben is a polárszűrőnek az anyagában van elkeverve a szűrést végző molekulák, azért kell beforgatással a legnagyobb kioltást elérni. Amúgy meg az összes eddigi Soligor termék amit használtam messze elfogadható minőségű volt. De nem muszály megvenni lehet 30 ezerért is polár szűrőt venni kérdés hogy megéri e, nyújt e annyi többletet.
-
ATISoft
tag
Most írtak vissza, hogy utánajártak a dolognak és a bolttal kellene beszélni, hogy raktárkészletről rendeljenek, de ezt az eladónak kell intéznie.
Hát nemrég jöttem onnan és ő mondta, hogy honlapon rendeljek
Mehetek vissza. Vicces.De akkor a kérdés még áll, érdemes ilyet venni?
-
ATISoft
tag
Üdv!
Érdekes dologba futottam bele minap.
Nemrég vettem meg első tükrös gépemet egy Olympus E-520 személyében.
Gondoltam veszek rá egy polárszűrőt, ha lúd legyen kövér alapon.
Kezdetnek egy egyszerűbbet, a photo hall-nál néztem ki egy 58mm-es Soligor (Blue Line) cirkuláris polárt. Be is megyek a helyi boltba (szekszárd), de mondja az eladó hölgy, hogy ők bizony ilyet nem tartanak egyáltalán, meg semmiféle szűrőt, stb. Mondom neki pedig a honlapon bizony ott van. Erre ő, hát igen a honlapon fent van, ott kellene megrendelni és akkor ha megérkezett, átvehetem. Gondoltam vicces, de legyen.
Regisztráció a honlapon, szűrő kiválaszt, kosár, irány a pénztár, ami nincs, helyette egy ilyen üzenet: "A minimális vásárlási megbízás értéke: 10 000 Ft"
Nem értettem igazán, a szűrő 6 000Ft ami tényleg nem 10, de hát ez elég fura lenne.
Nosza írtam egy levelet az ügyfélszolgálatnak, amire a következő választ kaptam:Kedves XY!
Nem, Ön mindent jól csinált. De sajnos interneten keresztül a minimális rendelhető ár 10 ezer forint. Kérem rendeljen valamit még a termékhez, hogy elérje a kívánt összeget.
Üdvözlettel:
YXRendeljek még valamit? Nekem nem kell semmi más csak egy nyamvadt szűrő.
Válaszoltam is nekik, hogy ebben az esetben sajnos más üzletben kell megvásárolnom a terméket. Erre már nem jött válasz.De hogy annyira ne legyek off, a fenti szűrőt érdemes megvenni?
Vagy a sors keze volt, hogy nem jött össze? -
kovecses
aktív tag
Segítsetek nekem légyszives. Régen egy 55mm Soligor cirkulár polárom volt Fuji géphez. Ha tekergettem akkor simán láttam az élőképen a hatását. Azóta panasonic gépre váltottam és gondoltam ha régen bevált a Soligor akkor most is azt veszek. Vettem egy Soligor BLUELINE cirkulár polárt 55mm. De egyszerűen nem tudom meghatározni hol a "sötét oldal". Ha tekergetem az élőképen semmi hatása. Ha fényképsorozatot készítek szinte észrevehetetlen hogy mikor jó és mikor nem. Ha valaki tud erre megoldást kérem segítsen.
Soligor BlueLine C-PL 55mm
Privit is várok ha értelmes.
Előre is köszönöm!
-
Grentsó
tag
Szia!
Ha már a Soligor felmerült, nyugodt szívvel merem ajánlani tőlük a DHG (Digital High Grade) sorozatot. Évek óta használok két ilyet (52 és 77mm), a pereme vékony, biztosan nem lóg be, prímán használható, árban kábé félúton van a "mezei" és a B&W/Hoya/stb. között.
Legegyszerűbb szerintem, ha elmész egy kereskedésbe és egymás mellett kipróbálod a különböző példányokat. Így könnyen eldöntheted, melyik az ami a céljaidnak már megfelel és egyben még a pénztárcádnak is.
-
), állatok, virágok, makró, autók, szóval tényleg mindenfélét. 
Kurva kíváncsi volnék hogy egy 30 ezres miben különbözik tudásban láthatóan. Olyan fényt is kiolt ami nincsen?
Jó, hogy közben polárra válltottál... nekem a WB-hez kell szürke sapka hehe na most lehet jól bevásároltam 
Szürke lap körülményesebbnek tűnik nekem, mint egy kupak 
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- CES 2026: jön az AMD CES előadása és az NVIDIA GeForce ON
- Oakley topic
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3858
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest