Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
Ezt a monitort mennyire lehetetlen egyedül felszerelni egy asztali karos VESA állványra?
beteg: Microsoft Powertoys FancyZones részével lehet mindenféle rácsmintákat definiálni és azokrá tudod húzni program ablakokat utána. Win11-be beépítve is van, ha húzol egy ablakot a fentről előjövő sávban ad pár mintát, azt nem néztem lehet-e konfigurálni.
-
beteg
őstag
Akinek van, tudna tippeket adni a Windows ablakok elrendezéséhez?
Van esetleg valami segédprogi az ilyen széles moncsikhoz? Vagy létezik Windows billentyűparancs, amivel lehet az ablakokat méretezni, hozzáigazítani?
Sok éve az első ilyen Samsung moncsit megvettem, akkor ahhoz volt Samsung progi, amivel ketté lehetett osztani a kijelzőt, mintha két monitor lenne. Azt most nem találom.
Vagy Ti egyszerűen beállítgatjátok a különböző progik méretét és utána mindig akkorában nyílik meg?
-
#121
SanyiBácsi
csendes tag
JulianSinulf
#118
SanyiBácsi
csendes tag
válasz
JulianSinulf
#118
üzenetére
Köszönöm a választ!
-
#120
CsMarc
tag
JulianSinulf
#119
CsMarc
tag
válasz
JulianSinulf
#119
üzenetére
Szia!
Köszi szépen a válaszod!
Én Tv-nek is ezt fogom használni, úgyhogy sajnos nekem akkor ez nem jó. Egy 43"-os modell mellett fogom letenni a voksom.
-
#119
JulianSinulf
őstag
CsMarc
#115
JulianSinulf
őstag
Szia!
Munkára és játékra nagyon jó. Én imádom.
A smart funkciókat nem használom, azokra nincs szükségem. A hangja elég dobozos, attól sokat nem kell várni. Nem hoz TV minőséget. Nekem van fölötte egy 48"-os LG monitor, annak jó a hangja.
A filmnézési méret pont akkora lesz, mint egy 27"-os kijelzőn. Szóval a 43" után szerintem kicsi lesz. Bár én sok éven keresztül néztem 27"-os monitoron filmeket. Most viszont van egy 83"-os TV-nk, alatta egy kis PC-vel, amiről minden fut (játék kivételével). A nagy és erős gépen, amire ez a monitor van kötve, nem nagyon nézek videót. YT-t is csak akkor, ha munkához vagy játékhoz kell valami infó és csak ott találom meg. Még nem jöttem rá, hogy tehetném ki teljes képernyőbe a 48"-os monitoron a YT videókat. Mással ellentétben nálam nem jelenik meg a monitorválasztó opció teljes képernyős módra. -
#118
JulianSinulf
őstag
SanyiBácsi
#114
JulianSinulf
őstag
válasz
SanyiBácsi
#114
üzenetére
Szia!
Bár már régi a kérdés, talán kaptál is rá választ máshol, azért hátha segít ez is. Más nagy monitoroknál is lehet ilyen gondod.PBP mód egy gépnél fölösleges. Én sem úgy használom. Ha gond az ablak méretezése, akkor erre vannak programok, melyekkel a képernyőt úgy osztod fel, ahogy akarod.
Ha jól emlékszem, akkor a Fence az egyik ilyen program. De lehet, hogy tévedek. Az LG-nek van saját programja és a Dell-nek is.
Szóval szerintem nézz inkább egy ilyen program után.Level2: Tudtommal nincs ennek a monitornak KVM funkciója. Érdemesebb mind a két gépből egy-egy USB hosszabbító kábelt kivezetni az asztalra és abban dugdosni az eszközöket. Esetleg egy HUB-bal megtoldva és mindig azt átdugni.
Vagy KVM képes monitor kell. -
CsMarc
tag
Sziasztok!
Már régóta gondolkozom egy új monitoron és most nagyon jókat olvastam a 49" Samsung Odyssey OLED-ről. Elsősorban home office munkaállomásként szolgálna MacBook Pro-ra és Dell Latitude-ra (ez elviszi egyáltalán?) rákötve, másodsorban tv-ként egy boxra rákötve valamint streaming szolgáltatókhoz, harmadsorban pedig játékra. Eddig egy 43"-os 4k-s Philipset használtam, de sajnos rengeteg volt vele a gond. Ajánlott a monitor ilyen jellegű felhasználásra? Mennyire jó a moziélmény messzebbről egy ilyen jellegű képernyőn?
Köszi a válaszokat előre is!
-
#114
SanyiBácsi
csendes tag
SanyiBácsi
csendes tag
Sziasztok,
én a következő setup-hoz keresek monitort:
Jelenleg 2db Acer BE240y-t használok, 24", Full HD, 75Hz IPS. Van rajtuk 2db HDMI, 1 Mini DP és egy DP port (plusz egy DP Daisy Chain), ha jól emlékszem.
Két gépről hajtom meg őket:
1. Saját asztali PC, Radeon RX6600, Displayport cstlakozóval
2. Céges Lenovo T16 notebook, Core i7-1270p, Iris Xe grafika. 1 Type-C->HDMI kábel illetve HDMI->HDMI kábellel.OS mindkét esetben Win11.
Jelenleg kiterjesztett módban használom mindig a két monitort, sőt céges notinál még a saját 16"-os display is működik.
Kérdésem a következő, melyben segítséget kérek:
Látom, hogy ez a kijelző tud PBP-t. Megolhdató az, hogy egy gépről, két kábellel, PBP-monitor funkcióban, Windows kiterjesztett módban menjen a kijelző? Próbált már ilyet valaki?
Van ennek egyáltalán értelme? Az ablakok mozgatás, átméretezése miatt kérdezem. Egyszerűen a fejlécre dupla kattintva ugye teljes méretű lesz az ablak. Arra számítok, hogy így egy ablak nem foglalja el a teljes fizikiai képernyű méretet, hanem csak a PBP-ben a rá osztott részt és a másik oldal "szabadon" marad.Level 2 kérdés: megoldható ez úgy, hogy forrás group-ot hozok létre, vagy ilyesmi? tehát mindkét gép mindkét kimenetét a Win 11 végül extended módban lássa és kvázi a két gép között váltva mindig az adott géphez tartozó két videojelet kapjam?
Jelenleg a váltás elég macerás, két monitoron kell végigmenni 4 forrás között, plusz dugdosni a Logitech receiver-t a billentyű/egérhez, ezt lehetne ezzel esetleg megoldani.Mit gondoltok?
-
#113
Hector2018
csendes tag
Low Noise
#112
-
#112
Low Noise
senior tag
Hector2018
#111
Low Noise
senior tag
válasz
Hector2018
#111
üzenetére
Csak tippelek, olyan integrált videókartyád lehet ami nem tud magasabb Hz-et azon a felbontáson.
-
#111
Hector2018
csendes tag
Hector2018
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Vásároltam egy Samsung LS27BG650EUXEN Smart ívelt Gaming Monitor, 27", VA, 2560X1440, 1ms, 1000R, 240hz, Freesync Premium Pro, DP, HDMI, LAN, WIFI, BT monitort.
Nos a problémám az, hogy jelenleg csak 120 Hz-en megy, de nem tudom miért.
Display porton csatlakozok. Segítene valaki megérteni, hogy mi lehet a probléma? -
Low Noise
senior tag
Lehet a teszt írasakor még nem voltak infók:
Ez egy masodik generációs QD-OLED panel, ami 1300 ntet is tud, ebben a nagy méretben nem tudták ezt kihozni valószínüleg 34es ben van ami tudja, de még nem kapható. A pixel elrendezése is más, kicsit jobb a betűk olvashatósaga, a sub pixelek már négyzet alakúak és nagyobbak. -
hackeeeee
Jómunkásember
Van azért, persze, melóban is azért hozhat a nagyobb fényerő, azér az 1000-1500 nit, vagy több (TV-nél) azért számíthat, de persze kiég tőle a szemed.. Engem nagyon zavar, ezért nem is használom. Tudom, ez nem monitor, hanem TV, de hasonló használat mellett megy. Ill ha játszol, azért a nagyobb fényerő több részletet hozhat elő.
De asztalon sztem teljes mértékben felesleges...
Ezért is maradt az SDR, nappali fény mellett is a 10-es OLED fény bőven elég, ahogy említettem is korábban, de leengedett redőnnyel 0-n is mehet (ez kb 70-80cd lehet).
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nem kell tologatni semmit..
Tényleg túlgondoljátok ezt az egészet..Lassan 3 éves a TV-m (CX3) nyoma sincs beégésnek, TV, volt vele konzol gaming is.
Sógoromnál ott a C9, nála állandóan HDR van, és az sincs beégve, és még nem is homogén.. Csak annyi a kulcs, hogy vegyesen használja..
A monitornak használt c2 sem ég be.. de ez csak SDR-ben megy.
Ha agyatlanul megy max fényerőn 24/7, mert nem zavar, akkor beég.. De pl a C2-ben van pixel eltolás, x óránként eltolja a képet 1-2 pixellel.
-
iszoke
senior tag
Én nekem teljesen csupasz az asztal, mivel mindig meg van nyitva legalább egy böngésző, Steam, mod manager, meg amihez épp kedvem van, és rendszeresen váltogatok köztük, tehát ritkán van teljesen ugyanaz a kép néhány percnél tovább a képernyőn. Nem azt mondom, hogy nem aggaszt egyáltalán a kérdés, de a képminőségért hajlandó voltam venni egy ilyet, és azt kell mondjam, nagy élmény. Az meg, hogy 1-2 perc után kikapcsol... most mondd, van értelme annak, hogy menjen a vakvilágba, ha fel kell állnod pár percre amíg iszol egy kólát vagy más dolgod van? Engem annyira nem zavar.
-
caprine
senior tag
Szóval egyenlőre, vagy még mindig ez az OLED technika a monitoroknál még mindig nem a tartóság jegyében fogant, pedig tuti meg tudnák oldani a dolgot, csak nem éri meg túlméretezni a technikát. Érdekes lesz figyelni mennyiért mennek majd ezek 1-2 éves korukban
)Engem ennyiért biztos zavarna, hogy ikonokat kell tologatnom az asztalon meg 1 perc után monitor kikapcs. Nehogy már a technika legyen felettem az úr, és ugráltasson
. Szóval a monitor kívánatos, de egyenlőre marad a 34" + 24" IPS monitor combo. -
iszoke
senior tag
A tény, hogy ennek ellenére sokan az OLEDben látják a jövőt arra utal, hogy pár éven belül el fog jutni oda ez a technológia, ahol a lehetséges hátrányait jelentősen ellensúlyozzák az előnyei, pl. sokkal hosszabb élettartam. Mert hát végülis ez az egyetlen komoly baj vele, az élettartam kérdése. Ha ezt sikerül valahogy megoldani, és megfizethető áron kínálni, onnantól, mindenki OLEDet akar majd.
-
-
iszoke
senior tag
-
Callisto
őstag
Valóban. Azért kapott HDR400-as plecsnit, mert 1000 a peak és azért mérnek teszteken is 450 peaket.
Az élettartamot jelentősen növeli az alacsonyabb fényerő. A szerves anyag annál gyorsabban öregszik benne, minél nagyobb áramot kap. Szóval több évig is jó lehet akár és a kép is gyönyörű. Az is lehet, hogy 400cd mellett nagyon sok évig hibátlan lesz. A mérnökök valahogy megbecsülték, hogy mit engedjenek meg, hogy jó élettartama legyen. (Legalábbis ne kelljen minden monitort gari alatt cserélniük.
)
De nem erről van szó hanem ne beszéljünk hülyeséget, hogy nem ég be. A technológiából adódóan előbb-utóbb elöregszik. A megmentő majd a micro LED lesz valamikor. -
-
Ezeknek is 1000 a peak.
Minden esetre én nagyon szeretem a kisebb tesojat és eddigi legjobb monitorom, pedig volt már pár. Tálcát rejtettem, ikonokat két naponta át rendezem máshova ezen kívül 1 perc után elmegy aludni és nem maxon járatom. Nem kellene baja legyen egy jó ideig, de majd kiderül. -
iszoke
senior tag
A legközelebbi amiről tudok, az a rtings.com két tesztje, mindkettő tévékre vonatkozóan, ahol huzamosabb időn keresztül rendesen nyúztak (illetve még most is nyúzzák) a tesztbe vont QD és más OLED paneleket. A QD esetében ha jól vettem ki hamarabb észleltek súlyosabb beégést, bár hozzátették, hogy ilyen igénybevétel átlagfelhasználóknál nagy valószínűséggel nem fordulna elő.
Azt is hozzátenném, hogy nem kizárólag az op rendszernek vannak statikus elemei, hanem a legtöbb játéknak is az UI felületén. Szeretném azt gondolni, hogy ezek nem jelentenek komoly kockázati tényezőt, mivel ha ezekre érzékenyek lennének az OLED monitorok, akkor valószínűleg rövid időn belül durva mennyiségű elektronikai hulladék fogja elárasztani a piacot, nem beszélve az össznépi felháborodásról, amiért selejtes tervezést sóznak mocskosul drágán a felhasználók nyakába. Csúnyán visszaütne a gyártókra nézve.
Ettől még nyilván meg kell tenni alapvető lépéseket a panel épsége érdekében, de valószínűtlennek tartom, hogy olyan munkára is használt monitorokat dobnának piacra, amelyeknél a statikus tartalom tényleg gyors károsodáshoz vezetne. Hiszen az ultrawide például épp arról szól, hogy a szélessége folytán egyszerre több feladatot is el lehet végezni rajta.
De ha netán rosszul látnám a dolgot, kérlek igazítsatok ki.
-
Callisto
őstag
Igen. A látható "beégés" jóbarátja a statikus tartalom. Tulajdonképpen ugyanúgy öregszenek akkor is ha nem statikus. A különbség, hogy ekkor viszonylag egyenletesen öregszenek a pixelek.
Az ebben a monitorban lévő OLED paneleket 1000-1400 fényerőig is elengedik, ha TV-ben van. -
Callisto
őstag
"statikus tartalomnál áll fent, nem pedig folyamatosan változó dolgoknál"
Nem igaz. Nézz utána mi az az OLED. Statikus tartalomnál természetesen jóval hamarabb öregszik a szerves anyag attól függően mekkora áramot kapnak az alpixelek. A statikusság azért igazán probléma, mert nem egyenletes az öregedés."nem hiába merik már kiadni monitorban is"
Úgy, hogy a maximális fényerő a töredéke, mint TV-nél. Nem véletlenül. -
#80
JulianSinulf
őstag
JulianSinulf
őstag
Mindennek megy fel az ára, csak a fizetés nem emelkedik úgy. Ezért is észrevehető. Csökken az "életszínvonal"
Korona, háború, infláció és akkor a fejlesztést is ki kell perkálnia valakinek.
A gyárunk kedvesen megmondta, hogy ne számítsunk fizetésemelésre, mert kell a zsé a fejlesztésre és amúgy is növekedést akarnak mutatni. Nameg a drága áram. Mert nekünk nem lett az. Emellett minden egyes költséget rátolnak a megrendelőinkre úgyis. Hiába a drága villany, majd belekalkulálják az árba. Drága alkatrész? Azt is a vevő fizeti. Akkor van gáz, ha a broker alkatrész 3x annyi és még hulladék is. Azt nem fizeti a vevő, hacsak nem ő szerzi.
A végén ki fog mindezért perkálni? Hát a végfelhasználók, akik megveszik.
A VGA terén is ment a sírás, hogy milyen drága. Igen, drága, de pl. az nvidia igencsak "leértékelte" az MSRP árral. Szerintem még mindig drága a VGA, pedig sokat ment le. Anno 800€-ét vettem a 980 Ti-t, ami baromi drága volt, mert amúgy 4-600 körül is lehetett venni. Ma mégsem kapsz ennyiért egy 4080-ast. Talán még 3080-ast sem.
Drágulás van. Nem kell csodálkozni, hogy az újabbak drágábbak is maradnak, mint a régiek. Eleve többe került a kifejlesztése. És már a gyártása is többe kerül. -
#72042496
törölt tag
Amerikában lehet, hogy máshogy van, de nálunk szinte folyamatos a csökkenés, és nyár körül (épp mostanság) a legolcsóbbak az előző évi modellek. A karácsonyi időszakban már sokkal kedvezőbbek az árak mint induláskor, de az még nem a vége.
Én például nem bántam meg, hogy annak idején megjelenéskor vettem a 49KS8000-et, később a 65C8-at, és most a 77G3-at se. Mindegyikben volt valami, ami miatt az aktuális modellt választottam. Az árcsökkenésre pedig nem akartam várni, többet ért, hogy annyival előbb használjam az új tévét.
#75 Kobe
Így értem, hogy mire gondoltál, de a többiekhez csatlakozom, hogy hasonlót a hasonlóval. A kifutó tévék mindig is sokkal olcsóbbak voltak, mint az újak. -
omfgk
veterán
A C3-55 már most kapható 570k-ért.
Szépen ugyanazt az időszakot kell összehasonlítani és akkor nem lesznek ilyen különbségek.
Aki meg a frisset veszi az fizeti a felárat is. De ez nem az általános áremelkedés része. Inkább a hülyék megfejése.Valamelyik árazással kapcsolatos videóban az lett az árgrafikonok összevetésének az eredménye ,hogy úgy Black Friday körülre áll be a véglegesnek nevezhető ár. Aztán ha annyiért se viszik akkor mehet még lefelé.
Például a 48 colos modellek. Monitornak már nagyok, TV-nek meg kicsik. Ezért van az ,hogy olcsóbb volt mint a 42 colos.
-
Kobe
veterán
válasz
#72042496
#69
üzenetére
Pl LG C1 - C2 - C3 / G2 a G3 szeria
en az 55 LG C1emet “menet kozben” 380 ert vettem, az 55 C2 800ezres aron nyitott, a C3 szinten, a 42 es C2 dragabb volt atlagban “szezonban” mint az 55 C1a C2 760 korulrol kiszoras elott csokkent 430-ra, C1 elotte egy evvel 320 ert volt kiszorva
(most a 42es C2 t szorjak ki 320 ert es azert nem mindegy hogy 42 vagy 55)ha az indulo arakat nezem akkor is volt egy laza 20-30% koruli ugras es az ujabb szeriak mar lassabban, menet kozben es kifutas elott is magasabb arszintre csokkennek csak. pl C1et mar indulas utan lehetett tobb helyen egesz jo aron kapni, C2 t, G2t mar nem akcioztak annyira agyon
samsungnal kevesebb tobbeves trackrecord van oledre mert ok mostanaban kezdtek, de a sima neo qled szeriajuk is emelkedett kb 20% ot
nyilvan ebbe erosen belejatszik az is ha valamit indulo aron veszel, vagy par honap utan….szeria indulasakor az ujnak siman van egy 100% felara a par honappal korabbi normal arahoz kepest
de az hogy egy adott szeriat az elejen kepesek 2x annyiert adni, az is megerne egy faxkorbacsot / gvh ellenorzest…… -
-
Kobe
veterán
Csak halkan jegyzem meg hogy a HUF nemregiben 15% korul erosodott az alltime high-hoz kepest, es nagyjabol max 15% szarabb arfolyamon forog most, mint a tobb eves atlaga
ehhez kepest az elektronikai cikkek joresze (pl uj szerias samsung / LG tvk es tarsai, csak hogy a temabal maradjunk) 40-110% dragultak…..
ezt szerintem hulyeseg a HUF arfolyamra fogni, a 400ezres VGA pl nemetben is 1000 EUR….mindekozben pl egyes termekek ara esik, mondjuk pc kiegeszitok, amiket nezegettem par nap alatt 43 ezerrol 34 ezerre esett…..szobal inkabb a marzsbol lehet csokkenteni es nem az arfolyamhatasbol (jelenleg)
-
iszoke
senior tag
Nekem átlagban 70-80 centire van a szememtől egy 27" monitor, ami ennél nagyobb az már kényelmetlen nekem több tényezőből kifolyólag, tehát nem igazán tudnék nagyobbat használni (próbáltam 42" méretben OLEDet, másnap vittem vissza mert fájt tőle a fejem). A 240Hz single playerben tényleg felesleges, de azt is figyelembe kell venni, hogy az IT technológia előre halad, nem hátra, tehát irreális lenne arra számítani miszerint sosem fog egyre nagyobb szinteket elérni a képfrissítési frekvencia. Sajnos hivatkozási alapnak pont elég a gyártóknak áremeléshez, bár mint az említettem itt a kínálat szűkössége is vastagon benne van a dologban, illetve a tény, hogy nemzethy valutánk mostanra annyit ér nagyjából, mint az a fél kiló szilárd halmazállapotú anyag, amit reggel hangos zajok kiséretében ürítettem ki magamból. Nem lenne itt akkora probléma, ha a bérek arányban állnának az árakkal. De nem állnak.
-
Kobe
veterán
Gajmer alatt azokat a belerakott, de mestersegesen tulertekelt featureoket ertem (a vilagitos hatlap mellett
) amikre meg a gamerek 99%nak sincs szuksege, ellenben az arcetlin 100dollaros nagysagrendben arazzaknekem pl egy LG 27”esem van, 27GL850B, ips, 1 ms,hivatalos gsync, 144Hz, meg par eladott bizbasz feature es melle van egy 55 LG oled, C1, 120Hz, szinten gsync
a ketto kozott sok kulknbseget nem veszek eszre, a 120 vagy 144 mar olyan mindegy sztem, a 240 meg kb mar a farokmeregetes kategoria (ha nem egy top csgo-s elrotyog 165Hz alatt, ketlem hogy verpistikenek kellene mindenaron 240, +300 ezerert)
amit viszont eszreveszek: az ips bleedinget, zavaro szurkes valamot amit feketwnek adnak el, illetve a meg kozelrol is javithato kepatlo meretet, 27es sztem 60cmre mar keves az “immerziv” elmenyhez, 32+ ok
a widescreennel vannak fenntartasaim, szelteben ok, de engem pl mar zavarna hogy jobbra belelog a gephazba a kijelzo, viszont ha 2cmrel feljebb nezek mar a csupasz falat latom…..akkor mar inkabb egy 16:9, nagyobb meretben, minden iranyban kellemesebb lefedettseget adaz egyetlen dijazhato cucc ezeknel az intelligens fenyero allitas, es esetleg a fejlettebb beeges elleni vedelem,de ez sem hiszem hogy ekkora felerat megerne, elvegre par kattintassal atallithato menubol az is
-
iszoke
senior tag
A "gajmer" oledek amire célzol speciel azok amik ellentétben más modellekkel nem agyeldobóan nagy méretben vannak, hanem normális asztali képátlóval. Nem azért drágák, mert "gajmerek", azért drágák, mivel ilyenek még nem voltak és így a gyártók annyit kérnek értük, amennyit nem szégyellnek (bár az Asus amúgy is pofátlanul drága néha, és az sem feltétlenül létfontosságú, hogy 240Hz legyen a csúcs). A kínálat hiánya srófolja fel tehát elsősorban az árat, nem véletlen, hogy pl. LG C2 tévét sokkal olcsóbban kapsz. Ha nagyobb lesz a választék akkor talán ott is esni fognak, bár nemzethy valutánk erejét látva az euróval szemben nem tartom kizártnak a drágulást sem.
-
válasz
hackeeeee
#61
üzenetére
Volt C2 monitorként nekem is pár hónapig, de nem tudtam hozzá szokni a mérethez. Azóta keresgélem az igazit és most ez a G8 Oled lett az amiben megtaláltam. Már nem emlékszem, hogy milyen beállításokon használtam a C2-t. Tuti nem 10 volt, de nem is 100.
Nyilván a beégés veszélye az statikus tartalomnál áll fent, nem pedig folyamatosan változó dolgoknál. Rengeteget fejlődtek az OLED-ek ez nem is kérdés, nem hiába merik már kiadni monitorban is!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát nem tudom, én nem akarom lebarnítani az arcom otthon, akkor kimegyek napozni.
Nade, én ezért sem bántom ezeket a monitorokat, inkább TV.. A 42 c2, c3 tökéletes erre a célra. Persze ha kisebb kell.. de az más.
De beégni akkor sem fog. 
Annak idején az IPS ROG PG279q monitorom 80cd-re volt kalibrálva, talán 3-as fényerőn.. a 120-at 8-on, vagy talán 10-en tudta, de az már zavart.. És nem vagyok fényérzékeny, sötétben egyszerűen zavaró.
TV vonalon a Samsung is bőven jó, vagyis az Oledek, az új széria cirka 2000 nitet tud HDR-ben..
Nem tudom miért botrányos.. A vicces az, hogy 0-s oled fény mellett tudom úgy használni a c2-t, hogy a hátam mögött van az ablak..
-
iszoke
senior tag
-
#56
JulianSinulf
őstag
HThomas
#53
JulianSinulf
őstag
Igen, alapvetően pár nap is elég.
A Dell-nél 1 hónap után jött elő egy nagyon idegesítő hiba. A support ahelyett, hogy segített volna megoldani, küldött egy másik monitort. Amennyiben a monitorral lett volna a gond, ez teljesen jó lett volna. De én eleve nem a monitort okoltam, hanem megkérdeztem tőlük, hogy mi lehet a gond. Erre nem kaptam választ. Visszaküldtem a cseremonitort nekik, a régit meg az eladónak. A sok vacakolás miatt több, mint két hónap után ment vissza. Szóval jól jött az a 100 nap. Most itt egy LG. Ezzel is ugyan az van, de közel nem olyan zavaró és nem olyan gyakori. A support-ot meg sem kérdem. Amúgy sem tetszik. Majd megy ez is vissza, aztán jön a Samsung.
A hiba az OLED monitoromon nem jelentkezik. Talán ezen sem fog. -
#53
HThomas
őstag
JulianSinulf
#51
válasz
JulianSinulf
#51
üzenetére
Pár nap alatt rá lehet érezni, hogy milyen, szóval az itthoni 14 nap is alkalmas lehet egy ilyen tesztre (elsőre biztos fura lesz annak, aki még nem használt ilyet)
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megint ez a beégés sztori.. Ha nem használja valaki 24/7 max vagy max közeli fényerőn, akkor kb. soha az életben nem fog beégni..
A 42" C2 előtt ülök kb 1 méterre, nem használok HDR-t, mert kiég tőle a szemem.. Most épp 10-esen van az oled fény, SDR-ben, esténként 0-n van..
-
omfgk
veterán
Elbeszélünk egymás mellett. Nincs olyan hogy az alza vállal beégésre garanciát. Azt nyújtja neked mint neki a gyártó.
Ha veszel külön alza garit akkor esetleg.
Eleve van vagy 5 gyártótól már qd oled monitor... De majd az alza mindre
ugyanazon táblázat alapján ugyanazt vállalja... Kac-kacNincs benne az aszf-ben, na ez a biztos. Persze ettől még pozitív irányba eltérhet az alza ha neki is cseréli a gyártó. De persze lehet lobogtatni a call centeres beszélgetést 3 év múlva... Max kiröhögik a vásárlót
-
#48
iszoke
senior tag
JulianSinulf
#46
iszoke
senior tag
válasz
JulianSinulf
#46
üzenetére
Milyen helyen adnak 100 napot? Ilyenről nem hallottam a hazai boltoknál.
-
#46
JulianSinulf
őstag
iszoke
#42
JulianSinulf
őstag
Én úgy látom, hogy te csak a kifogásokat keresed, ráadásul teljesen értelmetlenül.
Aki eleve legalább 2 darab 27"-os monitort birtokol, annak semmivel sem kell több helyet biztosítania egy ilyennek. Sőt, középről eltűnik a keret, így még nyer is egy kis helyet.
A görbülettel én is pont úgy vagyok, mint prolad. Nálam már a 48" 16:9-es is gond. Ahhoz, hogy kihasználjam a méretelőnyt, nem szabad 300%-os nagyításra állítanom a win-t. Vagyis közelebb kell ülnöm. Akkor meg forgatnom kell a fejem.
Az is nagy előny, hogy középről eltűnik a keret és egy felületként van kezelve, könnyű az ablakokat jobbra-balra helyezni és középen is lehet bármi, nincs zavaró tényező. 2 monitornál vagy jobbra nézel vagy balra.
Szóval aki két monitorban gondolkodik vagy kettőt cserélne egyre, annak egy ilyen teljesen jó lesz.Bemutathatod saját magadnak is, hogy milyen. Persze csak ha érdekel egyáltalán.
Olyan helyről kell venni, ahol hosszú a visszaküldési idő. Kipróbálod, nem tetszik, visszaküldöd és visszakapod a vételárat.
Én is ezért próbálgatom most ezeket. Nem feltétlen a legolcsóbb hely, bár általában nekik van a legjobb ajánlatuk, viszont 100 nap visszaküldési időm van ás a postát is ők állják. -
omfgk
veterán
Igen, ezt már sokan kapták válaszként. És azt jelenti hogy megfelelő mennyiségű hibás pixel esetén az Oledet is cserélik.
Nem tudja az akitől kérdezted hogy mi az a beégés. Azt hiszi hogy a fényes pixelre gondolsz. Az alza azt vállalja amit a gyártó. Ha a gyártó szerint a beégés nem garis probléma akkor az alza is ezt fogja válaszolni. -
iszoke
senior tag
Egy ilyenhez akkor is rohadt sok hely kell, ami nem mindenkinek áll rendelkezésre, plusz jelentős részben egyéntől függ, mit bír el a szeme és mi számít kényelmesnek neki. Nekem pedig senki nem fogja bemutatni mennyire király egy ilyen monitor, mert senkit nem ismerek akinek lenne.
-
prolad
addikt
Ennél pont a görbület miatt nem kell mozgatni a fejed. Belövöd jól a távolságot, és elég csak a szemed mozgatni, látni fogod a sarkaknál is az infókat.
Ha sík lenne, akkor a szélek túl messzire lennének és mozgatni kellene a fejed. 55-ös 16:9-es sík monitort (ami pont ugyanolyan széles mint ez, csak 2x olyan magas) réazben azért adtam el, mert egy pontból nem lehetett rendesen belátni normál távolságból (kb 50 centi). Nap végére sokszor fájt a nyakam.
Aztán lett egy 49-es UW (32:9,1800R) és a probléma megszűnt. Az a görbület ilyen szélességre szerintem enyhe, inkább 1500-1000R kellene, de a mostani 800R se érződik soknak és nem okoz gondot semmiluen tartalomnál (igwz itt 45-ös 21:9 a monitor).
Biztos vannak olyan felhasználási módok, ahol a görbület hátrányos, nekem elengedhetetlen. És mutattam már pár embernek, akik szintén idegenkedtek tőle, aztán csodálkoztak milyen jó. Ki kell próbálni élőben pár órát, a képek vagy videók nem adják vissza. -
Lehet, hogy kétled, de attól még vállalják hiszen írásba adják, ha kéri az emberfia.
Azért vállalják rá egyébként, mert a Samsungé is kiterjed beégésre pl Németben ezért ők le tudják boxolni a Samsunggal.Itt az Alza leírás. A 9.-ik pontban van leírás róla, ugyanúgy vonatkozik információk alapján az Oledekre is.
-
iszoke
senior tag
De milyen távolságból? Síkképernyőset rakhatsz egymás mellé, ez viszont olyan görbe, hogy össze se lehet hasonlítani a kettőt. Konkrétan ezt a modellt közelebb kell tartani, mint egy AW3423DW-t, és máris ott tartunk, hogy mozgatni kell a fejed.
sylex1
Hát én kerestem beégésre vonatkozó részt, de nem találtam az alzánál, az oázis esetében pedig valahogy kétlem, hogy 3 évig kicserélnék neked, ha netán mégis látszódna rajta. De ha igen, akkor írásban én is megkérdezem őket, hogy ez csak Samsungra vonatkozik-e, vagy Asusra is. -
"Úgy rángatózna a fejed egyik oldalról a másikra, mint aki teljesen kész van."
Pont annyira, mint ha 2 db 27-es monitor lenne előtted, amit azért elég sokan használnak... több ablakos munkához teljesen jó, nincs zavaró káva középen. Játékoknál meg a periféria ad hozzá a játékélményhez, nem mozgatod ide-oda a fejed. Nyilván egy RTS-hez vagy egy felülnézetes RPG-hez felesleges ilyen. -
iszoke
senior tag
Én semennyiért... ez a méret egy vicc, főleg 1440p-ben, főleg asztali számítógéphez. Úgy rángatózna a fejed egyik oldalról a másikra, mint aki teljesen kész van. Sokkal értelmesebb lehetőségek közül is lehet választani.
sylex1
Azt honnan veszed, hogy az Oázis ad Samsung monitorokra beégés elleni garanciát? Elvileg a gyártó szokott, de a Samsung konkrétan nem. -
#30
JulianSinulf
őstag
Sinesol
#29
JulianSinulf
őstag
Igen, szerintem is hozzá vagy szokva.
Én nem, ezért nem tűnik fel ez. Mint ahogy a 144 Hz után már másnak feltűnik a 60 Hz. Mondjuk ehhez a gépnek tudnia is kell a 144 Hz-et. Nekem szerencsére ezzel nincs gondom, mindegy, hogy 144 vagy 120 Hz után váltok 60-ra. De azért igyekszem 100 Hz fölötti monitort venni már.
Az feltűnt, mikor a 27-es WQHD-ről (5 évig használtam) váltottam 27-es FHD-ra (3-ra).
Hozzáteszem, hogy ezt is meg lehetett szokni. A WQHD 60 Hz-es volt, az FHD-k 144 Hz-esek voltak.
27-es 4K-ról még nem is hallottam. Mondjuk mostanában nem is kerestem. Próbálkoztam 28-assal, de nagyon gagyi volt az egész, úgyhogy hamar megváltam tőle. Aztán jött a 48-as. Annak így hirtelen nem tudom a dpi számát, de nem zavaró. Mindenképp jobbnak tűnik, mint a 27-es FHD.
A mostani 49-es LG-nél a színekkel is bajom van. Az OLED mellett nagyon más. A Dell-nél ez nem tűnt fel, pedig az is IPS paneles volt. Talán ez a QD-OLED is lesz olyan szép, mint az OLED.
Viszont, ha neked 27-es 4K-sod van, akkor el tudnék képzelni egy 49-es 8K2K-t. Persze az ára kérdéses, nameg legyen ami kihajtja játék alatt. És kábel is kell hozzá. Ahogy olvastam, már ennél a DWQHD-nál is kérdéses a 10 bit egy kábellel. De annyi mindent összeolvasok mikor keresgélem az igazit, hogy már elveszek a sok infóban. -
#29
Sinesol
veterán
JulianSinulf
#22
Sinesol
veterán
válasz
JulianSinulf
#22
üzenetére
A linket a kolléga megadta, a dpi kapcsán annyit tudok mondani, hogy évek óta egy 163dpi-s 27 inches 4K monitort használva átlagos nézési távolság mellett nekem pixeles a 27-es WQHD-ra jellemző 109dpi. Egyszerűen a magasabb dpi pengeéles a szövegekkel, képekkel, mindennel, mig a 109 nekem kicsit szőrös, enyhén pixeles. De lehet ez is olyasmi, hogy a jóhoz könnyű hozzászokni, ha nem ezt használnám évek óta, akkor lehet a 109 dpi se lenne azért rosz.
Mondjuk eleve 21.5 inches FullHD-n szocializálódtam, aztán volt egy gondolat, hogy egy kicsit nagyobb monitor jó lenne, vettem egy 24 inches FullHD-t, ami az előd után nekem feltűnően pixeles volt, vissza is küldtem és ugy voltam vele, hogy akkor inkább vágjunk bele nagyobb felbontásba mint 1080p, mert az kevés nagyobb méretben, ebből lett a 27 inch ötlete, oda meg 4K-t éreztem helyénvalónak, féltem hogy az 1080p-nél nem sokkal nagyobb WQHD 27es méretben már pixeles lenne.
-
Kobe
veterán
“Just because you are special, doesn’t mean you are useful”
hogy egy orokzoldet idezzek. Attol hogy kevesebbet gyartanak egy alapbol szukebb (es szukulo) nieche piacnak, meg nem feltetlen lesz joggal dragabb, csak mert van es kisebb darabszamban.
Ha en - es nagyon sokan masok - pl feleannyiert kapok nagyobb felbontasu, kenyelmesebb meretezesu, konnyebben, tobb helyen es olcsobban beszerezheto, es specifikaciok teren csak enyhen kompromisszumos darabot akkor homo economicuskent az kell valasztanom, nem ezt…. -
#25
omfgk
veterán
JulianSinulf
#24
omfgk
veterán
válasz
JulianSinulf
#24
üzenetére
https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results
changelog-ban vannak infók és valamelyik felületükön szoktak néha csorgatni ezt azt.
Meg kell várni ,hogy a nagy videós update megérkezzen.Reddit-en viszont elég sok olyan posztot lehet találni ahol a Dell AW3423DW és DWF égett be. De a Dellnél a burn in-re is van gari.
Ugyanerre a panelra az MSI monitoránál már nincs.
Ezt használja a Samsung G8 34 colos változata is.
Erre nincs burn in gari. -
#24
JulianSinulf
őstag
omfgk
#23
JulianSinulf
őstag
Link?
És mikori ez a teszt?
Mert erről is olvastam valamit. A cikkben épp az LG vágott vissza a Samsung-nak a beégéssel TV esetén. Nem mai cikk volt az sem.
Tényleg nagyon érdekel, mert még egy olyan monitor nem kell, mint az LG 48"-os OLED-je. Azon még nem égett be semmi, bár vigyázok is rá, meg 4 óra üzemidő utáni "kikapcsolásnál" takarít, de használat közben túl agresszív a védelem. Nagyon zavaró. -
#23
omfgk
veterán
JulianSinulf
#22
omfgk
veterán
válasz
JulianSinulf
#22
üzenetére
Rtings tesztek alapján az image retention nagyobb probléma a QD-OLED-ek esetén mint a sima WOLED-ek esetén.
Manuálisan kell több pixel refresh ciklust indítaniuk ,hogy ezek el-el tűnjenek.
----
Igazából nem a dpi-t (ppi-t) kéne önmagában nézni hanem az ennek a távolsággal korrigált értékét.
http://phrogz.net/tmp/ScreenDensityCalculator.html#find:density,pxW:3840,pxH:2160,size:42,sizeUnit:in,axis:diag,distance:40,distUnit:in -
#22
JulianSinulf
őstag
Sinesol
#19
JulianSinulf
őstag
Erről a beégésről dobnál valami megbízható linket?
Én rákerestem, de sehol semmi egyértelműt nem találtam, csak, hogy ez jobb lehet, mint az OLED és, hogy a mai technológiának köszönhetően már nem kell ettől félni.
Sőt, az egyik helyen azt is olvastam, hogy a Samsung support szerint annyira nem kell tőle félni, hogy 100 ezer óra alatt sem ég be és ezért nincs is garancia a beégésre.Ezzel a dpi-vel most jól megkavartak, mert ahol én nézegetem a monitorokat, ott jellemzően a pixelek közötti távolságot adják meg (0,234 mm). Ha összehasonlítom ezt másokkal, mint pl. a dell vagy LG ekkora monitora, akkor a távolság megegyezik. Kicsit keresve a dpi-re is rá lehet lelni, szintén 109.
Nekem ez egyáltalán nem kevés, akár széles vásznon játszom, akár csak egy WQHD-nyi területen. -
Sinesol
veterán
Ez a 32:9 nagyrészt használhatatlan lenne számomra, plusz a QD-OLED-et még tévében is meggondolja az ember a Samutól a minősaégellenőrzési gondok és a magasabb beégési kockázat miatt, monitorba tuti nem mernék belevágni, ahol amugyis nagyobb eséllyel ég be. Na meg a 109-es dpi is elég vérszegény, a fényerő meg botrányosan gyenge, ennél méhg kb egy sima tn panel is többet tud HDR-ben, de az sdr fényerő is olyan alacsony, hogy folyamat be kell sötétiteni a szobát.
-
flexxx2
őstag
-
Kobe
veterán
Nekem valahogy (mindenhogy) magas, hogy a viharba lehet hogy egy evo paneles LG C2 42” meretben 870cd- vel es 120 Hzel 4K ban meg tud allni 320K korul meg most is
ez meg…..a, hagyjukok, kicsit mas spec es input lag, de tenyleg _annyival_ masabb hogy az 400ezer extra felarat indokol?
-
#14
JulianSinulf
őstag
godside
#9
-
#13
JulianSinulf
őstag
lujo10
#8
JulianSinulf
őstag
Nem gond, biztos még sosem játszottatok több monitoron.
Az, hogy nincs ott a keret és 1 ilyen kitesz 2 darab 27" WQHD monitort, nagyon jó.
A hajlítás meg kell, hogy jól lásd mindenhol. Korábban azért volt 3 darab 27" FHD monitorom, mert utáltam, hogy pont a keret van középen 2 monitor esetén. Így a középső monitor közepe lett középen. A két szélsőt meg elég jól behajlítottam. De ez biztos csak az én szemgyengeségem problémája. Ha valami kicsit messzebb van, már többet dolgozik a szemem és gyorsabban fárad. Így mindent közelebb húzok. Akkor viszont nincs értelme igazán ekkora monitornak.
De az sem mindegy, hogy milyen jó a monitor képe. A Dell 3800R-es és nem volt vele gondom. Az LG is ilyen, de ennek nem olyan szép a képe. A Samsung-ot meglátjuk. 1800R. Kíváncsi vagyok rá. Most kb. 200€-val drágább, mint az eddigi legalacsonyabb ára. És jön a nyaralás is, meg a szabi pénz, úgyhogy várok. Addig meg elmegy az LG. -
Linem
senior tag
Igen, nekem is belefért több monitornál is a 400 alatti érték, de nem ebben az árkategóriában, hanem ötödáron. Azért ennyi pénzért 600 cd/m2-nél értéktől induljon felfelé.
Az 1440p nekem sem alternatíva. 4k-ról visszafelé már nem fogok váltani, főleg nem 108ppi-re. Viszont egy 4k változatra már kapható leszek, ha jó árban lesz. -
-
godside
tag
fizetett hirdetes semmi tobb... felhaborito ertekek 250 cd/m2 SDR es 400 cd/m2 HDR ez egy vicc ablaktalan sotet szobaban este szodaval elmegy, normal nappali fenyviszonyok mellett semmit nem er az egesz, de legalabb jo draga... Van egy olyan erzesem, hogy a selejtes oled paneleket felhasznalva probaljak dragan kiszorni az embereknek... Mar az elod is 2000 cd/m2 peaket tudott, joo oke nem olyan szep a fekete szin.... kit erdekel.... Normalis fenyereju monitorokat kellene gyartani elerheto aron, nem ilyen himi-humi fostalicskat tularazva...
-
#6
JulianSinulf
őstag
JulianSinulf
őstag
A tesztből kimaradt olyan, mint a KVM funkció, a kép a képben (kép a kép mellett?) funkció, főleg a smart szoftver melletti PC nézése teszt.
A beégés elleni védelemre is kíváncsi lettem volna. Már, ha esélyes, hogy beég és van ellene védelem.
Nagyon nem jó, mikor egy szövegszerkesztő használata közben a monitor visszaveszi a fényerőt.Amúgy tetszetős, lehet, hogy ki is próbálom. Eddig a Dell és az LG ekkora monitora nem igazán jött be. A Neo G9-en gondolkodtam, de az is baromi drága. Ez viszont jobbnak tűnik.
-
prolad
addikt
Nem rossz, de az eggyel nagyobb méretűből is hozhattak volna OLEDet. Gondolkodtam ezen, végül a 45-ös 21:9-es LG OLED lett. A 49-es 32:9 se rossz, de sokszor elég kicsi tud lenni a kis magasság miatt. Ezt a nagyobb 2x32 inches (talán 57 ichre jön ki teljesen) méret már elég jól orvosolja.
Tényleg túlgondoljátok ezt az egészet..
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg a hiperhajtómű led a 'hátujján.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Megnéztük, hogy mit tud a hatalmas ívelt kijelzővel ellátott, gamer funkciókkal megpakolt kijelző.
- Samsung C24F390FHR Monitor
- MSI MAG 274PFW IPS 27 inch 180Hz monitor eladó
- FÓLIÁS! LG UltraWide UltraGear 49GR85DC-B VA Monitor! 5120x1440 / 240Hz / 1ms / FreeSync
- LG 34GS95QE-B 3440x1440p 240Hz OLED monitor eladó
- FÓLIÁS! LG UltraGear 32GS95UE-B OLED GAMING Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0,03ms / G-Sync / FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN
- 98 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i7-13705H, RTX 4060 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest