Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen nyomtatót vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
MegalodonS
őstag
VI.Fordulo
Nagyon kuzdelmesre sikerult e fordulo.Egy dontetlen lett Leko vs.Levon Aronian.A fiatalok verszemet kaptak es belendultek nyeresre jatszotta.Meglepo volt szamomra Svidler veresege, mert azert most jobb formaban van de Ivancuk rutinosabb es ez most meg is mutatkozott.
Kepes beszamolo lasd link:[link]
Partik lasd link:[link]
Round 6: Saturday, February 25th
Levon Aronian ½-½ Peter Leko
Teimour Radjabov 1-0 Etienne Bacrot
Vassily Ivanchuk 1-0 Peter Svidler
Veselin Topalov 0-1 Francisco Vallejo
Ma ahogy mar irtam Leko - Topalov kovetkezik,remelem Topalov 3 vereseggel az utolso helyen all es innen mar nehez felalnia,mivel a veresegek alatt is nagyon kuzdott es most mar szerintem,inkabb remikkel probal javitani negativ merlegen.Ha innen nyer akkor
tenyleg egy vilagbajnok!
Kovetkeziik a VII fordulo
Round 7: Sunday, February 26th
Peter Leko Veselin Topalov
Francisco Vallejo Vassily Ivanchuk
Peter Svidler Teimour Radjabov
Etienne Bacrot Levon Aronian -
MegalodonS
őstag
Topalov kikapott 0-1 Francisco Vallejo! Szep parti!
Ma Leko - Topalov lehet hogy konnyu dolga lessz ma neki mivel mar Topi meg van egy kicsit puhitva?
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#596
üzenetére
jól startolt Lékó, de messze még a vége (még simán lekerülhet akár a dobogóról is!!), ne feledjük, mindnekivel 2-szer mérkőzik meg, a másodikat Linaresben. Eddigi teljesítményére azonban nem lehet panasz, továbbra is ha döntetlenek és nyerések váltájk egymást, az elég lehet a győzelemhez!!
-
MegalodonS
őstag
Most jottem haza eppen latom az eredmenyt hat Leko
novelheti Linaresi tornagyozlemei szamat

V.Fordulo
Svidler partit nezve, kicsit leszorult a tablarol, nagyon szep a Aronian befejezo lepese
Lehet hogy Leko latta Svidler vesztett allasat ezert nem is torekedett volna nyeresre(sajat kis utopiam?)inkabb a pihenteto Remit valasztotta??
Ma pihenonap.Holnap Leko Topalov nagymesterunk vilagos babukat vezetve indul a vilagbajnok ellen varhato megnyitas a sziciliai vedelem(szerintem)!
Kepes beszamolo lasd link:[link]
Partik lasd link:[link]
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
Svidler kikapott, Lékó viszont remizett, így első helyen áll veretlenül!! (4/5)
-
MegalodonS
őstag
Riportok,interjuk,elemzesek,pl Kramnik vs Deep Fritz video es elemzes!Parti elemzes,video segitseggel !stb....
Gondold el Svidler kielemzi a partit amit jatszott,es amikor fontos lepeshez ersz akkor o video bejatszasban angolul elkezdi magyarazni a lepes miertjet!Hat van egy par ilyen parti!
Barmelyik ChessBase progi alatt fut. -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#592
üzenetére
Mi van ezekben a videokban?
-
MegalodonS
őstag
Te nem azt veszed eszre, a mostani jatekan hogy sokkal dinamikusabb a jatekmenete???
Svidler
a legveszelyesebb Leko
szamara! Meg kaptam anno a jubileumi Chessbase Magazin 100 szamat, ami egy CD+DVD a dvd rengeteg videot tartalmaz es szamomra az egyik best amikor Leko
vs Svidler
5perc Blitz es Anand figyeli oket kozben hat azt latnod kellene!Azt mar ne is mondjam milyen amikor Kramnik
- Anand
elemez a tablanal
l! -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#588
üzenetére
Svidler is nyert, úgyhogy Lékó ''csak'' holtversenyben első.
Mikor Lékó Hbd2-őt húzott, Ivanchuk helyett Hd7 majd valahogy f5-re játszottam volna, mert az általa játszott folytatásban elég passzív lett sötét, meg az f7 pont is nyomás alatt volt.
Szép nyerés volt Radjabové és Svidleré is. Szegény Topalovnak meg össze kell kapnia magát, habár 1. helyre (amely egy világbajnoknak egy ilyen versenyen ésszerű célkitűzés lenne) már nem nagyon van esélye. -
MegalodonS
őstag
Nagyon YOOOO!
Ha a partikat eloben szeretnetek nezni amit nagymesterek elemzeseivel segitenek jobban megerteni(figyeld az idoeltolodast!!)akkor ide kattintva nezhetitek viszont, java programot kell telepiteni mivel annelkul nem latod a tablat!
Elo kozvetites link:
[link]
(a mostani parti is fent van
)!!!!!
A parti spanyol valtozat Zart Ruy Lopez valtozatat valasztottak,(lehet hogy nem tudom pontosan en nem jatszom e4 megnyitast de majd Pala
helyesbit ha tevedtem volna!) (koztudottan Leko mar kb 10 evesen tudta vilagossal es sotettel a spanyol megnyitast,hiaba a Mestere nem mas volt mint a Polgar lanyokat is tanito Karolyi Tibor IM
aki ma a Szingapuri Asian Chess Academy edzoskodik)En kb most sem tudnam megtanulni nem hogy 10evesen
!!Peter nagyon aktivan jatszott, latszott hogy nem dontetlent szeretne,es egy ujabb hiba Leko ellen ne jatsz vegjatekot!Ivanchuk megtette es vesztett(nem o az elso ezen a tornan aki vegjatek lecket kap
)!
Ha valaki megnezi Leko partiait ezen a tornan akkor sokkal aktiv jatekot vel felfedezni jatekaban.
.
Leko Peter ma a vilag egyik legjobb vegjatekot jatszo SGM(Szuper Nagy Mester)e.

[Szerkesztve] -
R3ĐßuŁŁ
őstag
válasz
MegalodonS
#588
üzenetére
Ez jó hír!

-
MegalodonS
őstag
IV.Fordulo
HIHETETLEN !Leko
UJABB GYOZELME
Ilyet nem latott meg a vilag ilyen TEMPO!!!
Topalov a vilagbajnok 2.veresege
!
Elnezest a nagybetukert de ez ORIASI!
Leko ellenfele Ivanchuk volt.Sajnos a parikat meg nem kozoltek igy csak az eredmenyeket tudom mondani.
1.Leko
2.Svidler
3.Ivanchuk

-
MegalodonS
őstag
III.Fordulo avagy a Remi nap
Boritekoltam mar tegnap a remit es igy is volt.Megmutattak egymasnak hogy ismerik a megnyitast es 21.lepes utan kezetfogtak.Nem akartak bantani egymast,szerintem egy pihenteto partit jatszottak.A tobbi se nagy szam kiveve a Topalov parti 123.lepesnel adta fel harcot.A vegjatek a parti vegefele,mar eleg huzos bar csak elmeleti tapasztalatom van rola Pala
errol jobban tudna meselni azt hiszem.Nekem a Topalov parti nagyon tetszett.
Ma piheno nap van,szerdan pedig egy nem konnyu part kovetkezik nem konnyu ellenfelel szemben aki nem mas mint Vassily Ivanchuk.O az aki meg mindenkinek tud meglepetest okozni.Szerintem Leko magasabb szinvonalon jatszik, es ha igy kezdett, ot is a bedaraltak listajara felirharta.Csutortok reggel majd megtudjuk.
Kepes riport a III.fordulorol lasd link:
[link]
Meg tobb kep a III.fordulorol(spanyol kommmentarral) lasd link:
[link]
Partik lasd link:
[link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#585
üzenetére
Szerintem meg ha már így beindult, Lékó ma is játsszon nyerésre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szegény Radzsabovot úgy elverte, mint jég a határt.
Csak azt nem vágom miért tartják a versenyt először ebben a kis mexikói városban, aztán Linaresben -
MegalodonS
őstag
II.Fordulo
Leko
NYERT
!Hat ilyet mar regen nem csinalt 2 fordulo 2 pont!

Hat ez sakkparti volt, ugy jatszott vilagossal sziciliai vedelmet ahogy kell !!Teljesen leiskolazta ellenfelet.Mintha egy uj Leko lenne szuletoben mindket parti dinamikus latszik hogy nem remire jatszik!
Ma Svidler az ellenfel egy gyors remiben kieggyeznek mert mind ketten egyforman alnak kell nekik a piheno!
Hajra PETI!!!!

A II.Fordulo jatszmai lasd link:
[link]
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#583
üzenetére
Ma reggel értesültem én is az eseményekről, a partikat is megnéztem, nem rosszak. Szerintem kissé meglepően indult a verseny. Lékónak grat!
-
MegalodonS
őstag
Linares most mar Morelia Mexiko XX kategoria SGM verseny!
Anand,Kramnik nelkulozesevel indul a torna.
Leko
NYERT SOTETTEL Francisco Vallejo ellen
!!! 
Peti ellen vegjatekot jatszani,nagyon veszelyes dolog!!
Ha megnezitek a kepeket, lathatjatok Leko mint egy OROSZLAN ugy nez a szegeny Vallejora tekintete semmi konyoruletet nem araszt.Szegeny ellenfel meg,iszik mert ezt mar nem birja tiszta fejjel!Kerdezi magatol ki is az ellenfelem Leko
?
Svidler veri Topalovot! Komolyan boritekoltem volna Svidler gyozelmet!
Nagyon szep parti mondketto!!!
Itt vegigjatszhatjatok a partikat lasd link
[link]
Kepek a rendezvenyrol ,Mexikoi nyelven
vagyis spanyolul ertoknek de legalabb sok a kep!Lasd link
[link]
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#581
üzenetére
Linaresről nem tudtam, hogy elköltözik...Csabinak meg drukkolok, elvégre 1. táblásunk

Szerintem több van ebben a srácban, mint amennyi az élője. -
MegalodonS
őstag
Szia Pala!
Hallottad esetleg olvastad,hogy a Spanyolorszag,Linares-i torna elkoltozik a tengeren tulra?? Mexico - Morelia-ba ???? Februar 16 - 28 !!
Dijazasa 380.000 Euro ,Szep summa szetosztva a 8 SGM kozott nem?
Erdekes lessz az eghajlat szerintem, 24 Fok biztos van ilyenkor.
Resztvevok:
Veselin Topalov BUL 2812 2
Peter Svidler RUS 2765 4
Levon Aronian ARM 2752 5
Peter Leko HUN 2740 7
Vassily Ivanchuk UKR 2729 8
Ettienne Bacrot FRA 2717 13
Teimour Radjabov AZE 2700 19
Francisco Vallejo ESP 2650 54
Ne felejtsem el Balog Csaba az Aeroflot Open versenyen a 6.fordulo utan 13.-ik 3.5/6
[Szerkesztve] -
MegalodonS
őstag
Szia Pala!
Megrendeltem az Amazonrol ezt a ket konyvet!Mostanaban elegge elkezdtek erdekelni a vb parosmerkozesek,hogyan kezdtek mit miert jatszottak,nehez lessz de kozep-vegjatekban sokat fejlodhetek majd azt hiszem.
Mar talaltam klubbot ahol vegre elkezdhetek sakkozgatni,mar csak ido kellenne.Mert penz vs. sakk???Kemeny parti lessz es nehez dontes !!!
A 2 konyv:
Alexander Alekhine - 107 Great Chess Battles, 1939-1945
Fred Reinfeld, Reuben Fine - Alekhine Vs.Bogoljubow: World's Chess Championship, 1934
Eme tobbi a kosarban varja hogy megrendeljem oket:
Mikhail Botvinnik - BOTVINNIK VS BRONSTEIN 1951
Mikhail Tal - Tal-Botvinnik, 1960
Mikhail Botvinnik - Championship Chess: Match Tournament for the Absolute Chess Championship of the USSR, Leningrad-Moscow 1941
Irving Chernev - Twelve Greatest Chess Players of All Time
Most nagyon lementek a Gary Kasparov's on My Great Predecessors sorozat ara 15-28 Font kozott vannak a kezdeti 30 Font (otthon 9800Ft) es a Kasparov alairasaval pedig 35 Font (nem az amazonon lehet megvenni).
Udv MegalodonS -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#578
üzenetére
sima
-
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#576
üzenetére
Attól még, hogy a program tisztet áldoz, továbbra is buta marad (mint mondtam, minden egyes varit végigszámolnak, ha éppen egy tisztáldozat a legjobb, akkor azt lépik, legfeljebb nekünk, embereknek ez ''látványos'' lehet, a gépnek mindegy
)
A gépeknek nincs se stílusuk, se szépérzékük, a legjobbat keresik, és a rendelkezésükre álló számítási kapacitáson belül meg is találják azt.Sohasem fáradnak el, nem néznek el, nincsen rájuk hatással a pszichikai hadviselés, amit megtanítottak nekik azt mindig 100%-ig hozzák, a versenyhelyzet számukra nem okoz feszültséget. Ősztinén szólva szerintem Adams büszke lehet arra a fél pontra, amit tavaly a Hydra ellen szerzett, hiszen a fentiek elég komoly előnyt biztosítanak a programok számára (én ezért is ellenzem, hogy ennyire betörtek a sakkéletbe, mert semmi emberi nincs bennük, elveszik az elemző sakkozótól a felfedezés örömét, ''ellustítanak'', ridegek és hidegek, túl racionálisak, túl logikusak). Segítségünkre is lehetnek ugyan, ez igaz, de eközben valami kihal a sakkból
Érted ugye, hogy mit akarok mindezzel mondani? Régen, 30 évvel ezelőtt az ember úgy készült a versenyre, hogy szépen otthon bogarászta a varikat a könyvekből, netán csapdákat állított, házi folytatásokat kreált, élvezte, fejlődött. Manapság mindez úgy zajlik, hogy lekérdezzük a gépet, aztán bemagoljuk amit ő lépne (mert sajnos még a szupernagymesterek is ezt teszik, egyszerűen leadják a kreativitásukat, és a gépre bízzák magukat. Sajnos az a helyzet, hogyha manapság (amikor a versenyszerű sakkozás következtében az eredményesség is fontos tényező) az ember csak önmaga próbálna fejlődni, nem bírna versenyben maradni.
Persze azért van jó oldala is a dolognak, elemzésben sokat segítenek a gépek, illetve interaktívan képesek tanítani.
Amúgy meg nyílván számít, hogy milyen gép van egy sakkprogi alatt... de szvsz egy 3ghz feletti processzoron egy mezei sakkozó számára már tökmindegy mennyivel erősebb a gép, mert elemzésre és tanulásra ugyanúgy használhatja 2600 élővel mint 3000-el. -
MegalodonS
őstag
A Sakkorogramok megolik a sakkot az lehet, de nagyon magas szintre is emeltek azt.
Portisch
koztudottan anti-komputeres sakkozo,ettol en es sokan masok is magyar Botvinnik-nek hivjak!Az o konyve is bekerul iden a gyujtemenyembe.
Hogy a komputerek butak?Neha azt mondom igen, neha azt hogy nem.A miertben ket parti van Kasparov
vs. Deep Junior 5. parti 10.lepes Deep Junior tisztaldozata!Kiprobaltam a sakkprogik nem lepik meg ezt a lepes,kulonosen egy megnyitas kozepen nem.Megneztem volna a programozok,de maganak a Kasparovnak az arcat is amikor meglepte ezt a nagyon szokatlan erdekes lepest.
Te is tudod ha a progi tisztet aldoz ott valami csunya keszulodik,plane ott ahol full beallitason izmos hardver alatt futott.
A masik a Shredder 9 vs. Hydra parosmerkozese.Nem tudom melyik parti csak azt hogy a Hydra sotettel leszedegette szep lassan a Shredder gyalogjait ugy tuljatszott ahogy kell de ne felejtsuk el hogy a Shredder az egyik legjobb az engine vs.engine harcban!
Szerintem sokat szamit milyen vas van egy progi alatt annal erosebb lessz es gyorsabban es melyebben szamol lasd Shredi vs Hydra!Ott igen is szamitott a 16 proci ami a Hydra alatt szamolt. -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#574
üzenetére
nekem shredder 9 van fent most, ezzel esetleg meg tudom nézni..de nem hiszem, hogy ilyen egyszerű úton javítani lehet az erősségén, azt a programozók már megtették volna

-
MegalodonS
őstag
A kerdes az amikor be mesz a /Program Files/ChessBase/Mappaban es ott keresel .ini nevezetu fajlt.Ha abban modositasz az modosit a jatekon is? A Fritz 9-nel csak a Documents and Settings/My Documents/ChessBase/Books/ott talalod a megnyitasi konyvtarat ott van .ini fajl (siman nyisd meg F3 vagy notepaddal) ott ha szerintem belenyul az ember es modosit az ertekeken (mas progiknal igy van) maskep jatszhatja a megnyitast szerintem.''Mindez csak feltetelezes'' Ma feltelepitem melle a Fritz 8 progit mivel az regebbi, hatha abban van mas lehetoseg is.Utana viszont ismerned kell a progidat hogy jatszott mondjuk engine vs engine,es ha esteleg valtoztatni tudtal valamit akkor az,+ vagy - ,hatassal lett a jatekerejere??
Ha valaki ezzel probalkozna szivesen vennem ha megosztana itt a forumon!Koszonet erte!
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#572
üzenetére
hát szvsz - most függetlenül attól hogy hasznos-e vagy sem - kár, hogy a gépek egyre inkább dominánsak lesznek a felkészülésben, elemzésben (igazat adok Portisch azon kijelentésének, hogy - mégha nem is ilyen ''súlyos'' a helyzet - '' a számítógép tönkreteszi a sakkot''
)
ez most úgy kikívánkozott belőlem, én sajnálom, hogy ennyire ''betörtek'' a progrik erre a területre. Éljen a klasszikus sakkozás!
Természetesen én is használok gépet elemzésre (ha már van, miért ne), de alapjában véve, ha mondjuk házivarit készítek elő, és azt élesben úgy viszem sikerre, hogy ahhoz előzőleg nem használtam gépet, akkor az jóval nagyobb elégedettséggel tölt el.
''Nem szabad rahagyatkozni mivel teljesen maskeppen gondolkozik'' - ez egy érdekes téma, szerintem a gépek buták, nem gondolkoznak. A legfejlettebb programok is olyan idióták, hogy minden egyes változatot (a milliónyi értelmetlent is) végigrágják. Ellensúlyozza ezt a mai gépek irtózatos számítási kapacitása (főképp ezért jobbak az embernél), és emiatt bezony eltörpül az előbb említett hülyeségük. Emberek között pedig korántsem kell GM-nek lenni ahhoz, hogy csak a jó varikat számoljuk (illetve a lényeg az, hogy ne nézzünk végig minden hülyeséget, mint ahogy a gépek csinálják).
Az utolsó kérdést nem igazán értem
-
MegalodonS
őstag
Mesterjeloltekhez volt szerencsem,es a legjobb baratom is az.FM es IM meg csak 2x adatott meg,toluk sokat tanultam mar a parti utan nagyon nem tudyam mit kezdeni veluk..Tudod sokan ufonak neztek amikor elkezdtem progikkal jatszani,de kesobb rajottek hogy ennelkul a fejlodes mar nem igazan lehetseges.Mondjuk elmesz a versenyre es otthon kielemzed a partidat, a Fritz 9 megmutatja hogy mi a jo es mi nem.Nem szabad rahagyatkozni mivel teljesen maskeppen gondolkozik,de azert rosszat sem fog nagyon mutatni.
Arra leszek majd igazan kivancsi hogy dual core procival mennyivel lessz jobb a Deep Fritz 8,Deep Junior 9.Ahogy meglessz azonnal tesztelek majd mert van ithon egy laptop is az kb egy 3.2 Ghz P4 procinak megfeleloen szamol vs Dual Core x2 4800 (2x 2.4Ghz).
Probaltal mar a Sakkprogikat bent a fajlokban eredmenyek atirasaval valtoztatni az erossegukon??????Pl. Fritz 8 ??Mert erdekelne az info! -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#570
üzenetére
nem túl sokkal (mondom, inkább FM-ekkel, és mesterjelöltekkel, női mesterekkel, ezek között több ismerősöm van), az a pár GM, akivel valaha is játszottam, Nigel Short és Michael Adams (playchessen, FM haverom nickje alatt, mert szóba sem állnak 2500 alattiakkal, nekem meg 2200 körül van playchessen), hosszú partit csak1 orosz GM-mel játszottam (nevét ne kérdezd, mert nicknéven ismerem csak, meg talán le se tudnám írni
) -
MegalodonS
őstag
Sajnalom!
Mert azert tudom milyen egy GM(Nemzetkozi Nagymester) ellen jatszani.Eletemben egy szimultan alkalmaval varosunkba latogatott Acs Peter 2623 ennyi volt a legmagasabb elo pontja Olimpiai ezustermes
12 evesen korosztalyos EB bajnok sakkozo! A szimutan 25 fos volt a ebbol 4 db NB-II jatekos de azok is legiosok mas varosban jatszanak mivel mar leirtam ''0'' a varos sakkelete.
A vegere csak en maradtam mar csak velem jatszott. 2 gyalog hatranyos bastya vegjatekot tarottam ki remire! Elismeroen nyujtotta kezet es azt mondta ''Fantasztikusan jatszottad a vegjatekot'' kb 1000 volt a pulzusom es magam sem hittem le hogy sikerult.Egy GM ellen hatranyos vagyis vesztett allast kitartottam!Miivel irtam a partit megkertem irja ala, es o rommel megtette ezt, utan pedig egy kozos fenykepet is keszitettunk.Azt hiszem erre akar buszke is lehetek 5 eves autodidakta modon tanultam sakkozni 2*50 perc a leghosszabb parti csak blitz.Igaz 3 hetet keszultem a szimultanra de megerte,ja csak sakkprogi Deep Fritz 8 es konyv meg ujsagok.
Mindig Orommel gondolok arra hogy jatszhattam egy GM ellen!
A szimultan eredmenye mindossze 3 dontetlen lett a tobbi vereseg!
Nem regen olvastam a neten Yasser Seirawan 3 napos sakk kurzus ausztriaban 170 euro szallas nincs benne.2200 elo-ig varjak a jelentkezoket.En mennek de nekem a nyar az nagyon jo anyagilag,igy most ezt kihagyom. -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#565
üzenetére
nem
ők más kategória, állandóan versenyeznek, meg hát igazából még csak ismerősnek sem nevezhetem őket.
1. osztályúak, mesterjelöltek, FM-ek ellen szoktam játszani leginkább (sok netes ismerősöm van) -
MegalodonS
őstag
válasz
concret_hp
#559
üzenetére
Mire gondolsz a Megalodon nevre?
Kire gondoltal?
Hol lakik? -
MegalodonS
őstag
Nem mondtam azt hogy nem jo, csak van 1-2 vari benne ami dontheto.Sajnos vagy inkabb elonyunkre valik a vegjatek adatbazis,szamomra sokat tanitott meg az aktiv jatekban.Igy tudom, hogy vagy a tanulni vagyoknak leirnam a sima Vezer vagy Bastya Kiraly,a Kiraly elllen 8 - 11 lepes a matt. En mindig a gepe ellen jatszottam az alap vegjatekokat mert o megprobal minden lehetoseget.Ami nehezz a ket futoval valo mattadas a gepnek.
Konyvek
Nehez nyomon kovetni a sakkonyveket,evente 1x megyek haza es nem tudom melyik az igazan jo konyv es melyik kevesbe.Ma mar tudom hogy nekem a kozepjatek es a vegjatekot kell csiszolgatnom.Amugy tavaly sikerult megvennem regi alom konyvemet antikvar kiadasban meglehetosen jo allapotban a Molnar Karoly - Sakkvilagbaknokok.
Kifelejtettunk egy nagy nevet aki a pozicios sakk mestere volt egy masik KEDVENCEM Mikhail Botvinnik
es a masik harom Aljehin
,Tal
,Capablanca
,emellett nagyon sok jo sakkozo maradt meg le.Az o partijukat nezve megtalal az ember mindent bennuk meg van megnyitas,kozep-vegjatek,KOMBINACIO!
Viszont ne felejstuk el Lilienthal Andor
es konyvet: Életem a sakk ,O AZ EGYEDULI EMBER AKI A VEZERT ALDOZOTT
CAPABLANCA ELLEN ES GYOZOTT! Buszkek lehetunk arra hogy o MAGYAR!Sajnos az o konyve meg hianyzik a gyujtemenyembol.
Azt vettem eszre hogy amikor otthon voltam keves konyvet tudtam megvenni anyagi okokbol.Elszomoritott nehany kiadas 2500 Ft es a csillagos eg kozott mozgott.Nem tudtam megengedni magamnak.Halat adok az egnek hogy gyujtemenyemet egyre csak gazadagithatom igy kintrol szponzoralva.Most a kovetkezo konyv a Kasparov tobbi resze es az Alekhine 2500 jatszmaja.
Ha irnal nekem cimeket nagyon megkoszonnem!
Soha nem volt meg Schneider Attila konyvem,o irt a B.Fisher eleterol ??? -
Pala
veterán
válasz
concret_hp
#562
üzenetére
Láng SK
nagy nevek? Balogh Csaba (GM), Ruck Róbert (GM), Tolnai Tibor (GM), Bérczes Dávid (IM), meg még van egy pár IM és FM -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#556
üzenetére
Azért jó könyv az, hidd el
Polgár Judit is abból tanult, mezei sakkozók, de sokszor még FM-ek se képesek megdönteni olyan varikat, melyeket mondjuk valóban meg lehetne gépi elemzéssel.
Enterfeldt végjátékkönyve viszont 2004-es az elég friss és tanulságos végjátékok vannak benne..szerintem ezt ötvözve Waitzkin elemzéseivel, nagyon jól meg lehet érteni a sakk ''lelkivilágát'' Azért is javaslom, mert könyebben beszerezhető és valószínűleg olcsóbb is (ezt most főleg más tanulni, fejlődni vágyóknak mondom!)
Középjáték-tudás fejlesztésére a leghatékonyabb módszer nagymesterek, kisebb mesterek partijainak elemezgetése, megtekintése..illetve taktikai téren feladványmegoldás...ez a kettő az alapja (ezt már csak tudom, nálunk az összes edző így tanítja, de máshogy mondjuk nem is igazán lehet
)
Aljechin partik nagyon sok helyen szerepelnek feladványként is, illetve valóban: a partijait egyébként is érdemes végignézni (lassan, nem átrohanva). A másik, akitől nagyon-nagyon sokat lehet tanulni, az Tal (nekem ő a ''példaképem''), elképesztő taktikai tudásával és tehetségével ma is az élvonalban lenne. Capablancának a végjátéktechnikáját érdemes szemügyre venni, de persze minden más világbajnoktól és GM-től sokat lehet tanulni.
Nyitástanulásra meg Schneider Attila könyvek, ha nem kell túl részletesen akkor Kállai megnyitáskönyve is jó. Meg persze Fritz és CM is alkalmas rá.
De minden kezdőnek először ezt ajánlom: Lars Enterfeldt - Végjátékok Svédasztalon!!!! Innen kell kezdeni a sakktanulást. -
ActionMan
tag
válasz
MegalodonS
#558
üzenetére
Az aranytáblás példa tényleg frappáns, de már megelőztem azzal, hogy kimondtam, tény, hogy a forma sokszor csak másodlagos a tartalom mellett.
Én a kirívó eset miatt vállaltam ezt az összetűzést, nem önmagáért a kötekedésért szólaltam meg.
Már mondtam, hogy nem az ékezetek hiányáról van szó.
Tényleg ne menjünk bele, csak érintőlegesen és részemről ez az utolsó ezzel kapcsolatban.
Bőven elég egy darab írásjel is a mondat végére és az azt követő mondat nem ragad az előzőhöz, hanem szóköz után következik.
A mondatokat veszőkkel tagoljuk és közel sem csak a helyesírás szabályai miatt.
Ennek a hsz-nek és topicnak a kereteit pedig sajnos szétfeszítené az ''értelmes mondatról'' úgy általában írt ajánlásom, pedig elkéne...
Egyébként mindent félretéve a sakktudásod egy pillanatig sem kérdőjelezem meg, sőt gratulálok, hogyha magas szinten vagy benne és innetől csendben fogom inni minden szavad.
Innentől csak on topic részemről. -
concret_hp
addikt
válasz
MegalodonS
#555
üzenetére
''Tenyleg most kotekedni jottel'' ... ''Eloszor mutatkozzal be es utana velemenyezz akarmit is!''
szerintem:
1, olvass vissza 1 kicsit mielőtt közlöd a fentieket pl. 400hsz-el ezelőtt (#155) van az első hsz-em ebben a topicban. Nem fogok minden újoncnak bemutatkozni
2, ajánlom figyelmedbe az alapelveket. és Actionman # 557ét
szerk: #558
btw: eddig is jól megvolt a topic a ''segítséged'' nélkül ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és amuyg másokat is zavar az hogy így írsz, (az ékezet nélküli írás az még ok, de te azon bőven túllépsz. pl. a default mondatvégi írásjel a magyarban a pont. te minden második mondatban !et használsz stb.) csak nem mindenki szól érte, mert feleslegesnek tartja
és mielőtt közlöd h a mondatok meg nagybetűvel kezdődnek: nem nagyon érdekel, gépen nem szoktam nagybetűvel írni 
szerk2: miért jut eszembe az rgb név?
bár ő az ország nagyon távoli pontjá él, nem külföldön 
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
MegalodonS
őstag
válasz
ActionMan
#557
üzenetére
Neked aranytablara irva a bolcsessegbol,kizarolag az aranytablat latnad es nem ami ra van irva es annak a mondanivalojat!!
En segiteni tapasztalatokat atadni jottem ide es nem arrol mi a neved meg mit tudsz es mit nem!!
Soha nem erdekelt ki hogy ir milyen betut haszanl stb!!
Sokkal fontosabb az amit ezek estleg leirnak lasd onmagamat es mondjuk Pala tagot is de masok is akik hozza szolnak a forumhoz!Ha tenyleg a sorok mogott levo dolgokra figyelnel akkor nem vesznel el a reszletekben hanem feltelepitened a kis sakkprogidat es elkezdened probalgatni amirol irtunk es talan elkezdenel sakkozni !Ha privizve irtal volna azt elfogadtam volna de igy mar kevesbe!Sajnos akar mit irsz akkor sem fogok helyesebben es ekezetesen irni!!! Eddig masoknak jo volt neked nem! A sakklepesrol annyit en elolvastam a levelemet amit kuldtem tobszor is ha megnezed mirol irtam elotte es utana akkor tudnad soha senkihez nem volt egy negativ velemenyem sem, de ha kihivsz sakkozok veled vagyis vissza irok neked TE tetted meg a lepest en csak leptem ra eggyet ok! Esetleg ha tudnad
''A sakk a szemelyisegek haboruja a babok altal a tablara kivetitve'' B.Fisher
En jatszottam mar egy par partit igaz nem 2*2 orasat de ha jatszom akkor is mindig nyeresre jatszottam a dontetlen nem a kenyerem!Vedd ugy ez egy sakkparti Te leptel es en valaszoltam ra!
Szerintem a legjobb lenne ha nem is figyelnel oda arra amit irtam es akkor nem is zavarna TEGED!
Ne is olvasd el csak haladj at rajta mintha ott sem volna!Van mas is akivel tudok valaszokat valtani,es ha esteleg veled is ezt tettem volna egy parszor,de megsertettelek helyesirasi hianyossagimmal akkor kerlek bocsass meg eme emberi hianyossagom miatt KOSZONOM!
Nem akarok neked privit irni es ne megyek topicban! En a sakkrol irok hatha mas talan hasznosnak veli mindazt amit a sakkrol irtam!
Latod amit e sorokra pazaroltunk el azt mind a sakktol vettuk el es a tobbi forumozoktol !
Koszonet erte neked ! Brave ActionMan
''Mielott megszolalsz,gondold vegig ,ertekesebb e amit mondani akarsz, mint a CSOND amit megtorsz vele!''
Az idezettel befejezetem a mondanivalomat!

-
ActionMan
tag
válasz
MegalodonS
#543
üzenetére
No akkor nézzük sorba.
''Tudod minden Forumon vannak ilyen TIPUSU emberek min TE!'' - Ez így igaz. De olyanok is vannak sajnos, akiknek az ''írását'' olvasni nem épp a legnagyobb öröm, mert hát nem igazán tanultak meg írni. Ugyanakkor az is igaz, hogy a tartalom mellett a forma sokszor csak másodlagos.
Viszont vannak igencsak kirívó esetek és ha derekasan olvasgatsz, sok helyen bukkanhatsz olyanokra, akik hozzám hasonlóan szóvá tettek már ilyesmit.
Sőt! Van aki sokkal durvább stílusban.
''iRIGY VAGY MERT HOZZA SEM TUDSZ SZOLNI!'' - Nem áll jól neked a pszichológus szerep, szerintem ne erőltesd.
Amit mondasz akár lehetne is igaz, de sajnos az én esetemben meg sem közelíti a valóságot. Azzal kezdtem a topicban és többször is elmondtam, hogy teljesen kezdő vagyok sakk téren. Ebben nincs semmi különleges, azért olvasgatok itt, hogy tanuljak a guruktól.
Hozzászólni pedig ritkán szólok hozzá, főleg kérdezek, de ez is természetes.
A külföldi tartózkodásoddal természtesen nincs semmi gond, sokan írnak a ph-ra külföldről, helyesen és olvashatóan, esetleg ékezet nélkül
Csak egy jótanács: hasonlóan, mint amikor végigondolsz egy sakklépést mielőtt ténylegesen meglépnéd, gondold végig mit akarsz közölni, írd le, olvasd vissza magadnak (!), javítsd át és csak ezután küldd el. Ezer köszönet érte. Tényleg ilyen egyszerű.
Egyébként a fórum neve Prohardver!. A ''Sakk'', az a topic neve.
''Anyuka kedvence biztos 5 tanulo voltal menny vissza anyu szoknyaja ala es hagyd beken a bekes sakk forumozokat!''
Közel sem voltam 5-ös tanuló. A dolgok nem így függnek össze. Csak tudod igényes vagyok arra, hogyha leírok valamit egy sokezer szempár figyelte publikus helyre, az kinézzen valahogy és ne kelljen hosszú perceket csak a kibogarászásával töltenie mindenkinek.
Ha szeretnéd folytatni, írj egy privátot. Szívesen cserélek eszmét erről egy megfelelőbb topicban.
sry és thx. -
MegalodonS
őstag
Meg van a Portisch - Sárközy konyv sokat megdontott belole a Nalimov vegjatek CD!!!
A bastyavegjatekok elmelete!
Amiota kint vagyok beszereztem es kaptam ajandekba 1 par konyvet!
The Life & Game of Michael Tal
Alexander Alekhine : Best Games
Gary Kasparov's on My Great Predecessors 1 (a tobbi 4 meg majd az ev soran jonnek)
A nyaron akarom megvenni a :Alexander Alekhine's Chess Games, 1902-46: Nearly 2500 Games Fully Annotated by Alekhine! nem egy olcso darab 26.000 Ft de azert csak 2500 elemzett jatszma vagyis majdnem az osszes!
A videokartyam Ati X850XT Platinum Edition
Nallam fullra van allitva az elsimitas es a szures es minden!
Minden New FPS,RTS,Sakk 1280*1024
a 9600XT (volt nekem is ) 9.2 GB a X850XT PE 35.8 GB
Latod a kulonbseget!
Meg sokk sakkprogit kitudna szolgalni!!! -
MegalodonS
őstag
válasz
concret_hp
#554
üzenetére
Latom nem erted !A varosunkban NINCS sakklubb erted Lerajzoljam vagy hogyan fogod megerteni 16.000 kb 5 db sakkozo aki legalabb tud valamennyire!!Eloszor ha hozza nem ertesemet firtattad most meg a varosunk nem levo sakk eletet???Mond mar meg oszinten ha nem jatszottam meg 2*2 oras partit mibol gondolod hogy nem ertek a sakkhoz??
Latod ez az igazi sznobizmus !!!!Mar elnezest a kifejezesert!!!Tenyleg most kotekedni jottel vagy nem tetszik a nevem, vagy tul sok dolgot tudok, a 2oras partikon kivul???
Tudod mit legyen ugy nem ertek a sakkhoz,azt viszont lathatnad amit irtam azt a Pala is megerositette na mindegy!Te mondod a magadet Te biztos 2500 elovel rendelkezel es Kasparov a keresztapad!!Legalabb leirnad hogy miota sakkozol vagy van e elo pontszamod stb nem TE rebuszokban beszelsz!!En legalabb lemertem irni hogy mit hogyan tapasztaltam meg milyen partikat jatszottam szeretek snellezni ennyi!Eloszor mutatkozzal be es utana velemenyezz akarmit is! -
concret_hp
addikt
válasz
MegalodonS
#552
üzenetére
azért ez a vidéken nem volt kivel játszani, azért játszom géppel szöveg ez kicsit lol

tudod te hány sakkegyesület van az országban?
én meg azt mondom, hogy amíg nem játszottál jópár 2*2 órás partit, addig vajmi keveset tudsz arról, hogy mi is a sakk valójában
-
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#552
üzenetére
végjátékra ajánlok egy jobbat: Lars Enterfeldt - Végjátékok Svédasztalon c, könyve, per pillanat ennél szerintem nincs jobb (illetve még a Portisch - Sárközy 600 végjátéka (asszem ők írták) ) én legalábbis jobb szeretem könyvből tanulni, bármennyire is interakítv a számítógép

mondjukWaitzkin végjáték elemzése nagyon hasznosak, az tény. De bármely más partielemzése is.
Neked tényleg max részletességgel, legélethűbb árnyékolás, meg tükröződést is bekapcsolva megy jól a 3d nézet? mert nekem 9600xt-n akad (fraps szerint 10fps), és mondom, egy 6800-on is szaggatni láttam. lowon, vagy az árnyékolást kivéve jól fut. -
MegalodonS
őstag
A jovo honapban veszem az AMD x2 4800 procit !!Nagyon kivancsi leszek hogy hogyan fognak jatszani egymas ellen amikor mindkettonek fuggetlen proci all majd a rendelkezesre!Az lessz majd az igazi!!
Talan akkor realisabb lessz egy Fritz 9 vs CM X
Waitzkin igazi nagy sakkozo lehetett volna ha nem az usa-ban el!!Ha jol tudom Budapesten is jatszott de nem vagyok benne biztos!Nekem a video beallitasokkal nincs gondom x850xt pe !!
En azert kezdtem pc progikkal mert videken nem volt kivel jatszanom es onnan elkezdtem a CM 3000,Fritz 5.32,& 6 ! Mondtad hogy szereted a vegjatekokat!Most akarom majd megvenni a modositott Nalimov Endgame Turbo DVD valtozatat mar tud 6 babos vegjatekokat is de nem az osszeset persze!!
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
concret_hp
#546
üzenetére
pedig de

pl. bekapcsolom a chessmastert, feladatkezelőben proci 100%-on fut...ezután ha benyomom a fritzet, az állásértékelője (amit a cm-ben mentornak hívnak, ez jó név rá) feltűnően lassan fut, ha meg a fritz indul előbb, akkor a cm-ben ugyanez a helyzet. az se mindegy, hogy melyik mennyi memóriát használ (állítható). Tapasztalataim szerint (majdnem 100 meccset játszottam így összesen kettejük között) általában az az erősebb, amelyik hamarabb lefoglalja a számára szükséges erőforrásokat.
többek között ezért jó az engine match chessbaseben! megosztja kb. 50-50%-ra a procit és a memóriát(ha a permamnens gondolkodást bekapcsoljuk, azaz mindegyik progi akkor is számol, amikor a másik van lépésen), illetve 100-100%-ot használnak, ha küllön-külön, csak a saját lépésük alatt elemeznek, így ez nagyjából tükrözi a valóságot. -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#544
üzenetére
Szerintem Waitzkin így is nagyon jó játékos lett (a honlapján, www.joshwaitzkin.com, vagy joshuawaitzkin.com, most nemtom melyik a jó, Kaszparov is elismerően nyilatkozik róla). Hihetetlenül jól magyaráz, a legmélyebb gondolatait is tisztán és egyszerű hasonlatokkal képes kifejezni a játékkal kapcsolatban (emberileg is szimpatikus)
Chessmasterből én gyűjtöm az egész szériát, bár néhány darabot még nem sikerült beszereznem (megvan: 2000, 2100, 3000, 4000, 8000, 9000, X)
egyébként azt mondták, hogy a chessbase környezet alatt is működő, ''módosított'' chessmaster motor gyengébben muzsikál engine match alatt, mint amire valójában képes... én csak a chessmaster 9000 motorját találtam meg neten olyan formában, amelyet be lehet importálni chessbase alá, és így tudott játszani a progikkal..na ezt elverte a Fritz 9, bár nem olyan szélsőséges talán az eredmény: 13-7
én már úgy vagyok vele, hogy teljesen mindegy, fritz, shredder, cm, hiarcs, tiger...mindg jó, mert a gyakorlati élője mindnek 2700 felett van egy 3ghz körüli P4-en, vagy ennekm megfelelő AMD-n, tehát elemzésre mind alkalmas....amiért én a cm-et preferálom: mert egyszerűen sokkal szebben néz ki
a 3d táblák meg egyikben sem izgatnak, mert szép-szép, de jóval átláthatóbb a 2d-s és elemezni is könnyebb rajta, arról nem is beszélve, hogy valami érthetetlen módon ha fritz 9-ben pl. a classic wood táblát max grafikai részletességre teszem, akkor egy GF 6800-on is szaggat és belassul mikor lépni akarnék, snellezni meg aztán pláne nem lehet így (cm-ben nincs ilyen probléma).
War Chess nevezetű progi ajánlom, mint érdekességet, animált, fantasy sakkprogi (nem erős, de szép), LoveChess csak nimfomániás sakkozóknak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Erre a ''progik közötti versengésre'' visszatérve: ki-ki mást tapasztal, nincs ezzel semmi gond, függ a processzortól is, és attól is, melyik sakkprogi melyik állásban ''jobb'' (mert hát nem egyformán vannak programozva)..általánosságban taktikában verhetetlenek a gépek, pozíciósan kicsit gyengébbek (ahhoz ''nem elég emberiek''), ugyanakkor buták, mert minden egyes (még a teljesen értelmetlen) változatot végigszámolnak, mire eldöntik mit kell lépni. A Chessmastert sikerült megvernem már, a Fritzet max erősségen még soha, bár volt olyan, hogy csak 1 gyalog előnnyel nyert). Nekem az a tapasztalatom és a ''házitesztek'' is azt igazolják, hogy a cm erősebb, mint amilyennek besorolják a ranglistákban, mert nem egyszer lealázta a népszerű professzionális sakkgépeket, és azt hiszem a ''szórakoztató sakkprogram'' kategóriából ez semelyik másiknak nem sikerült. tavaly év elején rendeztek amúgy egy versenyt, ahol asszem 4 gép küzdött meg 4 nagymester ellen (most nem a gép-ember ''nagyütközetre'' gondolok, ez egy másik), és ott köztük volt a chessmaster is, ugyanolyan jól szerepelt mint a shredder vagy a junior. persze ember ellen más, de ha érezhetően gyengébb lenne, azt azért egy nagymester már ki tudná használni. Magam is játszottam már nagymester ellen, teljesen máshogy (nem csak szimplán jobban, hanem tényleg máshogy) gondolkoznak, mint az ''egyszerű'' mesterjelöltek vagy 1.osztályúak. Egyik magánedzőm ( ő mondjuk ''csak'' IM) szintén ilyen ''természetes'' játékos, nem bonyolítja az állást, nem kezd kombinálni, rejtett vagy látványos megoldásokat keresni, egyszerűen csak természeteset húz (mégse lehet csakúgy eltanulni tőle).
Hydráról meg sajna fogalmam sincs, én nem is tudtam, hogy ennek van otthoni változata.
Ha viszont triumvirátust emlegetünk, és ebbe a cm-et nem akarjuk belevenni, akkor viszont a juniort nyugodtan elfelejthetjük, inkább a tigert tenném a helyére (chessbase honlapon is volt egy teszt, ami alapján egyértelműen látszott, hogy a junior gyengébb a fritznél), esetleg a fruitot.
hiarcsról nem tudok nyilatkozni, csak a 8-ashoz volt szerencsém (néha elég érdekeseket lépett).
A Sakkmester nevezetű progit meg elvertem mint a sz@rt, max erősségen is
na persze ez inkább kezdőknek ajánlott.
A sakk úgy tudom a Szovjetunióban tényleg szerepelt kötelező tantárgyként. Én azért nem tenném kötelezővé, mert nem mindenki szeret sakkozni, arra meg ne akarjuk ráerőltetni, függetlenül attól, hogy hasznos-e vagy sem (én se csinálok sok más dolgot, ami hasznos, bizonyára
de nem is kell)
Mellesleg itt pesten is ismerek egy iskolát amiben szerepel a sakk kötelező tárgyként. -
MegalodonS
őstag
Pala!
Te meg nem talalkoztal hol lehetne megvenni a Hydra-t! Nem a 16 procis szerverre gondoltam hanem,a lapra amit a pc alaplaba kell csatlakoztatni!!
Lattad mar a Hydra FPGA a kartyat??
A Hydra !
Hydra Chimera
No. of processors 16
Total Memory 32
Type of processors Intel Xeon 3.06 GHz 1 MB Cache
Hydra Scylla
No. of processors 32
Type of processors Intel Xeon 3.06 GHz 1 MB Cache
Total Memory 32 GB 32 GB
Most talaltam a Hydra lapjan ! -
MegalodonS
őstag
válasz
concret_hp
#546
üzenetére
Ha a Chessmastert kapcsolod be a masiknak eselye sem lessz !!MIERT nem probalod ki ??Nincs 2 sakkprogid ?? Ha a Fritz csaladot probalod ki ok mar latjak egymast es tudnak ugy jatszani hogy felvaltva hasznaljak a procit vagy ha dual core procit hasznalsz feloszthatod a ket procit a ket sakkprogram kozott!Latod nem probalsz ki semmit,en es a Pala mar regen kiprobaltuk ezeket a dolgokat !!!
A realis erejuk megmutatkozik abban hogyha jatszanak veled vagy ha egy sima mezei laptoppal nem tudnak,vagy nagyon nehezen birkoznak meg a Super Nagymesterek(lasd Bilbao Ember a Gep ellen)!!!Az origo.hu/sport/sakk ott megtalalod a tortenteket! -
MegalodonS
őstag
válasz
concret_hp
#545
üzenetére
Most nem akarok okoskodni de a Fritz 5.32 ota meg volt az osszes komolyabb sakkprogarmom Deep Juniortol kezdve a Fitz 9 ,Chessmaster 3000 - X ig!
Hogy ne mondjam a frankot es miert nem ???
Ha jobban tudod akkor mond TE!Lehet hogy tobbet probalkoztam vele mint Te ezert is irok rola! Hidd el nem azert irok a forumra mert okoskodo vagyok hanem azert mert tudok(valamennyire sakkozni) es tobbet sakkoztam a sakkprogikkal min TE valaha is fogsz!
Az hogy nekem mennyi volt a leghosszabb partim arrol ne itelj meg mert siman jatszanek hosszabbat is csak nem erdeke most lehet hogy jatszanek 2x2 orat es lehet hogy nyernek vagy vesztenek kevesebb ido alatt isl!Amint leirtam snellezni szeretek es erdekelnek a sakkprogik is !!Ha nem tetszenek azok a dolgok amit irtam,gyerunk cafold meg es mond meg te a frankot!En elfogadom azt amit mas jobban tud TE miert nem teszed ugyan ezt! -
concret_hp
addikt
''Ha egy gépen tesztelünk, akkor az a progi van előnyben, amelyiket előbb kapcsoljuk be lefoglalja magának az erőforrásokat, a másiknak meg nem jut''
ez mondjuk nem egészen így van
de tény h 1 gépen játszatni egymás ellen 2 sakkprogit az nem feltétlenül ad reális képet az erejükről. -
concret_hp
addikt
válasz
MegalodonS
#544
üzenetére
az #543 no comment

btw: ha a leghosszabb partid 2*50perc akkor sztem ne te mondd meg a frankót, hogy mi hogy van
-
MegalodonS
őstag
Szerintem nagy tehetseg volt!Sajnos amerika nem tudta tovabb fejlesztenie a tehetseget.Neki orosz iskola kellett volna igazan!Gondolom lattad a filmet rola ?!
Ot tartottak a Fisher utodjanak !Mindig viccesnek tartottam mert nyomaba sem erhet mar soha sem!Ettol meg en is tanultam vegjatekot a CM sorozatban amit o magyarazott el!
Mondom en is a CM sorozattal kezdtem Chessmaster 3000 emlekszel meg ra??
Igaz a Waitzkin csak a 6000 tol szerepelt???
EN oszinten kotelezo tantargykent tanitanam a sulikban!!!
Hasznos dolgokat tanulhatsz belole!! -
MegalodonS
őstag
válasz
ActionMan
#542
üzenetére
Ne haragudj de sajnos ez a velemenyem!!
Tudod minden Forumon vannak ilyen TIPUSU emberek min TE!
Inkabb olvasnad amit irnank mint az irassal foglakoznal!
iRIGY VAGY MERT HOZZA SEM TUDSZ SZOLNI!
Ezuton kernek mindenkitol elnezest mivel kulfoldon elek es kulfoldrol irok a forumokba,es nem hasznalok magyar beallitasokat (nem is akarok)es a helyesirasom sem a lejobb ELNEZEST!!
Koszonom akik azert megertik amit irok es valaszolnak is !!
TE meg huzzal el innen!
Ne velemenyezz olyan dolgokkal amik nem ide tartoznak!
A FORUM neve SAKK!
Menjel el innen es nyiss egy helyesirasi forumot ott vesezd ki az ilyen velemenyt!
Mi a sakkrol beszelgetunk es ha figyelnel es kerdeznel estleg hasznos dolgokat Tanulhatnal masoktol!
Anyuka kedvence biztos 5 tanulo voltal menny vissza anyu szoknyaja ala es hagyd beken a bekes sakk forumozokat! -
ActionMan
tag
válasz
MegalodonS
#538
üzenetére
''Mit ertesz hogy irastudatlan???''
Pontosan azt! -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#540
üzenetére
igazából én nem tudom miért hagyta abba a sakkot Waitzkin:S
-
MegalodonS
őstag
Joshua Waitzkin ezert lett Tai Chi mester es nem GM(lasd info a CMXben)???
Az oroszok a 3 K (Karpov,Kasparov,Kramnik-Botvinnik tanitvanyok!!) Igaz a vegjatekkal kezdtek de megnyitasban is maradandoakat alkottak!!Ne erts felre en nem megrogzott megnyitasi manias vagyok hanem azt is probalom egy kicsit magasabban muvelni!!
A Blitz nem a sakk szep oldala!Bar nekem Orokre az marad! -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#537
üzenetére
snellben ott valóban nem sokat számít a végjátékismeret, mivel nincs idő számolni (márpedig ahhoz kell), ha csak snellezel, akkor tényleg döntő befolyása lehet a nyitásbéli pontatlanságoknak...ellenben a snell az nem sakk
bár izgalmas, szórakoztató, és abban is lehet jónak-kevésbé jónak lenni.
Én inkább hosszabbat játszom, mert ott végre tényleg kiviláglik, hogy ki mit tud! fritz8 ellen szoktam 2x2 órásat nyomni, és általában 2200-2300 közé teszem.. nem tudom, hogy ez a valóságban is ennyinek felel-e meg, de tény, hogy a nyitásban nem nagyon izzasztott még meg (2300 fölött már az 5. lépés után is gondolkodni kell sokszor). A végjáték fontosságát pedig akkor érzem igazán, mikor eljutok oda a gép ellen....akkor visszagondolok mindig a parti elejére...és örülök, hogy inkább a végjátékot gyakoroltam többet, mint a megnyitást...mert ellenkező esetben kikapnék nyerhető állásból, vagy remiznék, esetleg remis állásból vesztenék. A parti múlhat rajta.
Én hiszek az edzőknek, a jobb sakkozóknak....nagyon kevés van, aki megrögzött híve az alapos megnyitásismeretnek, és azt hangsúlyozza mindenek előtt.
Joshua Waitzkin, nemzetközi mester, élő példa rá, hogyan kell jól sakkozni úgy,hogy a nyitásmagolást minimális szintre szorítjuk vissza. -
MegalodonS
őstag
Hidd el ertem a sakkot kb 7 eve jatszom mar!Ismerem hogy az orosz sakk iskola nem veletlenul kezdi ugy hogy lesopri a tablat es a vegjatekkal kezdi!Viszont hiaba van jo vegjatekod ha a megnyitasban mondjuk bux 1 gyalogot es utana mar nem ered el!Hidd el en nagyon szeretem a vegjatekot jatszani de ha mar a megnyitasban hatranyban vagy csak a dontetlenert harcolhatsz!! Azt Te tudod ha valaki Kasparovot igazan le akarta gyozni azt sziciliai vedelemben kellett megtenni azt !Mivel a sakk komplex nem veletlenul van ,megnyitas,kozepjatek,vegjatek!!!A megnyitas es alapveto hibak hat nem tudom ki az aki a Fritz 9 ellen olyan jol kitud jonni megnyitasbol hogy a kozep es vegjatek Legalabb dontetlen legyen.1 eros hardveren nem hogy nyeresre hanem a dontetlenert fogsz kuzdeni majd !!! En azt vettem eszre hogy ha jatszok a geppel utana sokkal aktivabb a jatekom az ember ellen mivel az nem huz olyan eroseket es konnyebb ertekelnem allast mind a gep ellen!
En soha nem jatszottam meg hosszu partikat mert Blitz 5 percet szeretem(leghosszab partim 2x50 perc)! Te klub szinten jatszol engem neha tanitott valaki,amugy teljesen magamtol tanultam es mivel videki vagyok 1-2 sakk partner akadt csak!
Minden sakk kedvelonek a FORUMON!
Anyit elmondok hogy eveket hoztam be az aktiv CM es Fritz csalad felhasznalassal es ha ma leulok veled snellezni vagy egy Mesterjeloltel nem fogok szegyentvallani hiaba van az illetonek 15 ev rutinja!Mindezt a SakkProgramoknak is koszonhetem!!! -
Nimrod
addikt
Szerintem nem érdemes benyalni a nyitásokat egy kezdőnek. Én annak idején semmit sem értem a különféle nyitásokkal, a gép lealázott. És miért? Mert a nyitásra figyeltem és nem a játéra. A mestereknek azért érdemes tudni, mert időre játszanak, vagy pl. amikor körmeccsek mennek és nem annyira tapasztalt játékos ellen is lép akkor egyből fel tudja mérni az ellenfelet az elején, ráadásul egy csomó időt spórol magának. De én a sakkhoz béna vagyok, ez csak ''szerintem''.

-
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#533
üzenetére
te még mindig nem érted....sakktudás != megnyitásismeret... van mester klubtársam, aki nem tud nyitáselméletet, mégis szanaszét ver mesterjelölteket, akik meg jól fel vannak fegyverkezve vele...
Kaszaparov sem azért ver meg, hanem azért, mert jól sakkozik (ilyen egyszerű)
tanulj 4-5 hónapig végjátékot, keményen!! alaposan! utána másképp látnád, hidd el.
nem azt mondom, hogy a nyitás jelentéktelen, csak azt, hogy a sakktudást döntően nem befolyásolja...tanulj be jó sok nyitást, csapdákat, cselvarikat alaposan...kezdőket, amatőröket, gyengébb klubjátékosokat alázhatsz vele...erősebbeket (és itt most nem GM-ekre gondolok) már nem fogsz tudni
az alapos megnyitásismeret azért kell a szupernagymestereknek, mert úgy próbálnak felülkerekedni a másikon...mivel a játékerejük így is nagyon magas...mindegyikük begyakorlott varikkal, házielemzésekkel próbál előnyhöz jutni.
te bármennyi nyitást is tanulhatsz, ha nincs mögötte sakktudás (ebben mindent érts összefoglalva, ami a nagy játékerőt jelenti), nem fogod tudni kamatoztatni (de én sem). Ez a helyzet. Nyitást annyira érdemes tudni, hogy alapvető hibákat ne kövessünk el azért a játék elején, egy-két konkrét nyitást konkrét változatokkal, partikkal is érdemes alaposan megnézni természetesen..ellenben ha jól számolsz és kombinálsz, ismered nagyon a végjátékot (ami a LEGfontosabb a sakkban!!!), akkor ezek ismerete nélkül is erős játékos lehetsz.
Ja nem vagyok FM, a chessbase élőm 2203, a chessmasterben 2215 most, a rendes pedig 2021 egyelőre. -
ActionMan
tag
válasz
MegalodonS
#533
üzenetére
Előre is bocs ezért a mondatért.
Az ember önbizalmának full kezdőként jót tesz kicsit, hogy a sakk guruk között is vannak írástudatlanok.
Tényleg ezer bocs, de ami sok nekem, az sok nekem. Gyenge az idegrendszerem. Bocs.
-
MegalodonS
őstag
Hat Sorry de miert nem irod oda hogy FM vagy ??? 2300 (vagy ez a gepi elod??)mar akorul van nem ??? A gep le ir egy adott elo erosseget o most 3300 ir ki a CMX 2800at ir meg sem kozeliti igaz USA elo pont tehat -100!!! A megnyitas ha ennyi az elo pontod Tudhatnad ha mar egyaltalan vesztettel mar partit eletedben ha valaki ismer egy jo hazi varit egy MEGNYITASBAN akkor neked veged!Mivel az elejen mar elonyre teszt szert arra fogod vesztegetni idoded hogy ledolgozd a hatranyodat mig az ellenfeled pedig azon hogyan novelje azt! Ha teged le ultetnelek egy sziciliai vedelemben Kasparov ellen ugye nem szamitana a megnyitasi tudas ??Na itt jon ki ha nem ismered a megnyitast bukod a partyt!Marpedig Kasparov biztos ismer olyan MEGNYITASI varit amiben buko lennel nem csak Te hanem akar mas is!Te tanultal eletedben megnyitasokat ??Ha igen miert ??A gepnek ugyan olyan fontos mind neked !Majd o eldonti hogy hol lep ki belole vagy milyen gazdag az adatbazisa es mennyire latja a kialakulo folytatast!Mindenkinek van elokepzetsege megnyitasbol es szerintm TE ennyi elo(gep elo) akkor is fejbol kiraknal legalabb 5 hanem tobb megnyitast fejbol nem??? Szerintem fontos a megnyitas ha pedig versenyzel anno ugy emlekeztem valamelyik mester a klubtarsad?! Nalad is fontos hogy fejbol menjen a megnyitas es probalod kihasznalni az elonyodre!
A Hydra ne keverjunk ossze egy Frit 9 laptop vs Hydra 16 processzor szerverben sorbakotve (Trabant vs Ferrari)!!!
A Fruit progit letoltotem raengedtem a Fritz 8 progra elverte mind a lovat!
Emlekszel a ChessTiger 14.0 is igy robbant be hangosan es utan eltunt a melyben!
Kiadjak majd az uj Juniort vagy a Deep Fritz 9 -et es learatjak majd a gyumolcsot!
A TOP mindig is a Fritz,Junior,Shredeer TRIO!
A jovohonapban veszem az AMD x2 4800 es Dual Core rendszer alatt jobban tesztelheto majd az Engine vs Engine ! -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#529
üzenetére
másik lol: ha a megnyitási adatbázisra támaszodik, akkor már régen rossz program lenne. megnyitás az csak memorizáció (embereknél is, sakktudást lényegében nem befolyásolja), annak visszaadása, amit bepötyögtek neki egy nagy megnyitási fába, háát, nem egy nagy programozói teljesítmény.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1371049
én úgy tudom ezt a fritz 9 ellen játszotta Ponomariov, de ha csak a 8 ellen (ami szintén 3300 köré becsüli magát az én gépemen), már akkor is szép eredmény. mind2 fritz élője 2800 körül mozog egy mai közepes kategóriájú gépen...ha 3300 lenne, akkor még a hydrát is lealázná, már pedig az jelenleg a világ legnagyobb játékereje (~3000) -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#529
üzenetére
te abszolút ez se olvastad amit írtam:
1. a 2300-as Fritz9 ellen ÉN jászottam, nem a cmx
2. komolyan azt hiszed, hogy 3336 az élője?
mert ha igen, akkor no comment![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
más: éjszaka lefuttattam egy fruit 2.2.1 - shredder 9 maratont, és azt hiszem a 41-0

eredményt magárt beszél itt is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
éljen a Fruit!



-
MegalodonS
őstag
Most neztem meg P4 640 3.2 Ghz HT ! 3336 az erossege Rated Game-ben!Tegnap a munkahelyemrol irtam es csak azt tudtam hogy 3000 feletti ezert helyesbitem az elobbi hozzaszolasomat!! -
MegalodonS
őstag
Hat erdekes nallam a gepem P4 3.2 Ghz 3100 az erosseg!Azert Te is tudod hogy a 3100 es a 2300 nem ugyan az plane a Sakkban!!!!Hamarmost a te geped 2300 Fritz9 erossegel megy a CMX ellen akkor ne csodalkozzal az eredmenyen!!!!A baratnom 1.86 Ghz Centrino laptopon 2894 !!Ugy latom nem egy beallitason teszteljuk a progikat!Ha rakkatintasz a Rated Game ikonra huzd a csuszka erteket jobbra es tegyel pipat a Unleashed kockaba!!
Te melyik tipusu jatekot jatszod a Fritz 9 ellen Blitz,Long,Sparring,???A megnyitasi konyvtarat ne kapcsolod ki mert a Fritz 9 erossege pont abban rejlik!!!!A CMX is hasznalja!Tudod a sakkozok is keszulnek megnyitas,vegjatek stb.Add meg mind 2 proginak az idot es gyozzon a jobb!Nem az szamit hogy ki hol lep ki a megnyitasbol hanem az hogy Yo e az neki ahol kilepett!!! Szerintem nagyon jol sikerult a Fritz 9 megnyitasi konyvtara!!
Szerintem allitsd be a Fritz 9 Blitz 20 percre,Book Optimize beallitas,es NE kapcsold ki a megnyitast 30 parti utan erdekelne az eredmeny!Majd en is megveszem ujra a CMXt mert mar elajandekoztam 1x de tesztre megeri visszavennem!! -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#526
üzenetére
Egyáltalán nem szedett szét..még én magam is kiállok a fritz 9 ellen, nemhogy más progi...book optimization megvolt, 2300 élő, 2x2 óra, értékszámszerző parti, 1/2-1/2-et játszottam vele (igaz, rosszabb állásból, és vért izzadtam, de nem a nyitásban, az eddig sem jelentett gondot). én nem vettem észre különbséget, pedig sokat játszottam már vele...jó, a 2300 nem a legerősebb beállítás, de maxon optimalizálás nélkül is megver, így meg az se változtatott sokat. Nem hiszem hogy ez döntően befolyásolja.
Mondom, holnap fritz 9 és cmx parti lesz, bár én szívem szerint inkább a deep fritz 8-cal ereszteném össze, méltóbb ellenfél. és akkor derül ki igazán, hogy mit tudnak ha kikapcsoljuk a megnyitási adatbázisokat...játszanak szépen önerőből már az első lépéstől kezdve...
-
MegalodonS
őstag
Mindenki aki Sakkprogival jatszik,az jo ha tudja a hogy progarm a megnyitas utan 40 lepesre Mattot keres mindenki ellen !! -
MegalodonS
őstag
Az eggyik legerosebb beallitas a '' Book Option'' ott allitsd be Optimimize kattints ra !
Utana egy kicsit maskeppen jatszik mar a megnyitasban szetszed Garantaltan !!!Ha ezt a funkciot lebutitod akkor nagyon gyengen jatszik !! Progi es ember ellen is !!!! Nem veletlenul van az Engine vs Engine ott is beallithatod ezt a funkciot !Most ezzel a beallitassal engedd ra a CM-re semmi eselye sem lessz nagyon!Plane ha a Fritz 9 vilagossal van!!!! -
Pala
veterán
-
Pala
veterán
Tegyük fel, hogy a cm-nek ''szerencséje'' volt a fritz 9 ellen a 8-2 győzelemnél......holnap ráérek, rendezek egy párosmérkőzést kettejük között. ha lejátszanak úgy 30 partit, az eredmény valós képet fog adni kb.
-
Gambit
őstag
válasz
ActionMan
#516
üzenetére
Úgy, hogy kényszerített lépések vannak. Pl. amikor bástyával meg királlyal mattolod a magányos királyt. Lehet tudni, hogy max. hány lépésen belül lesz matt. Persze lehet kevesebb, ha belelép a mattba. Itt mindenki több lépés mélységben látja át a partit, úgyhogy nem értem, mi ez a meglepődés dolog.
Szerk: Amúgy régebben adtam fel itt a topicban feladványokat. Volt köztük 12 lépéses matt is.
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
aki igazán jól sakkozik, az éppenhogy nem veszi figyelembe az összes variációt, hanem először mérlegeli, hogy mi az, amit figyelembe is kell venni

mellesleg ritka, hogy konkrétan mattot számolgatnak, inkább taktikai csapást / motívumot, kombinatív úton történő anyagnyerést vagy pozíciós előnyszerzést szoktak átrágni. -
Pala
veterán
válasz
ActionMan
#516
üzenetére
a fonalas matt amgában foglalja azt is, hogy NEM lehet elkerülni, azaz ha a gyengébbik fél a lehető legerősebbeket lépi (függetlenül atól, hogy mit üt, hova lép, vagy bármi egyebet csinál),akkor is mattot kap...értsd úgy, ha fonalas mattod van Kaszparov ellen, akkor ő is tehetetlen, nem tudja kivédeni, mert elvileg lehetetlen. természetesen ha a mattadó hibázik, akkor a védekező megmenekülhet
-
Pala
veterán
válasz
ActionMan
#514
üzenetére
harmadik: a fritz 9 hibás

deep fritz 8 az jobb..
de szerintem akkor is a shredder 9 a legjobb chessbase program.
nálam a cm1000 lazán lenyert a fritztől 2 gyalogot 20 lépésen belül és szegény fritznek alig volt ellenjátéka érte
amúgy nem tudom ti mennyire figyeltétek, de sztem a sakkprogik sötéttel jobban játszanak
-
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#513
üzenetére
hálózatban próbáltam természetesen, nem egy gépen..nálam mondom, a cm megverte a fritzet alaposan (a 8-at és a 9-et is), a shredderrel 10db remi lett, a tiger ellen kikapott.
Az igaz, hogy a fritz képes ''tanulni a hibáiból'', a cm pedig nem.
Más: mit tartasz legerősebb beállítáynak fritzen? Mert ha jól tudom 2 módja van, hogy a maxot hozd ki belőle: 1 értékszámszerző partit játszol ellene max erősségen, 2. lépésenként adsz neki több mint 1 percet, akkor garantáltan erős lesz
én úgy ugrasztottam össze őket, hogy 30mp / lépés...ilyen feltételek mellett a cm erősebb volt..
Ha egy gépen tesztelünk, akkor az a progi van előnyben, amelyiket előbb kapcsoljuk be
lefoglalja magának az erőforrásokat, a másiknak meg nem jut
Mellesleg most töltöttem le a Fruit 2.2.1-et, ami a jelenlegi világbajnok, shredder 9 ellen 3-1, fritz 9 ellen 4-0, comet b68 ellen 4-0
mindez chessbase környezetben, 256-256 mega hash-el, 10 perces partik. -
ActionMan
tag
Hogy érted, hogy nem lehet előle kitérni?
Aki több lépés mélységben átlátja a partit, azt gondolom nem lepi meg egy ilyen fonalas matt, vagy tévedek?
Amúgy én full noob sakkozó vagyok és úgy képzelek egy ilyen 5 lépéses mattot, hogy feltételezem, hogy mikor hova fog lépni és a mattom az ideális esetben jön be, ha mindig azt lépi amire előre számítottam.
Mi van akkor, ha az egyik lépésével mondjuk meglep, mert például nem arra számítottam, vagy esetleg leütheti egy fontos bábum és akkor máris mást kell lépjek és nem jön össze a matt? -
ActionMan
tag
válasz
MegalodonS
#513
üzenetére
Egy alkalommal már én is összeeresztettem a CM10-et és a Fritz9-et. A CM nyert.
Két dologra gondoltam.
Az egyik az volt, amit mondasz, hogy a cm egyszerűen lefoglalja a másik elöl a procit, másik pedig, amit Pala mondott, hogy a CM-ben új motor dolgozik.
Amúgy mi az a fonalas matt és mi a vezércsel (ha így mondják egyáltalán)? thx. -
MegalodonS
őstag
Latom Te is szereted osszeengedni a progikat!Viszont ha egy gepen teszed a CM X annyira megfogja a gepet hogy a masik sakkproginak nem marad ideje szamitasra kb CM 80% vs 20 % a masik! Probald ki 2 db hasonlo gepen a Fritz 9 vs CM X kb 20-30 parti es szerintem a Fritz 9 nagyon el fogja paholni!En mar kiprobaltam oket a Fritz csalad szeparalt gepeken veri barmelyik CM progit!!A Masik progi a Deep Fritz 8 az egy nagyon jol sikerult darab igaz draga de tud is, o szerintem sokkal jobb mint barmelyik CM !!!Ha pedig a Deep Fritz 8 vagy Deep Junior 9 progit rarakod egy dual Core rendszerre hat nem sok eselyt adnek a CM X nek !!!
Hogy bugos lenne a Fritz 9 az minden progival elofordul,de vittem ajandekba egy Mesterjelolt baratomnak aki NB I-B kategoriaban sakkozik meg nem nyert partit ellene persze a legerosebb beallitason mig az elozo sorozatok azert verhetoek meg legerosebb fokozaton is!A Fritz 9 viszont mar nem nagyon verheto lasd egy normal laptopon is megszoritotta a Top Nagmestereket is!Ettol a CM csalad meg szerintem is egy nagyon jo progi,viszont nem veszi fel a versenyt azokkal a progikkal amelyek el mentik a partikat es soha nem jatszak meg azokat a folyatatasokat amiben mar kikpatak egyszer, mig a CM sajnos igen!!
Meg valami !!!
Ha veszel egy jatek progit akkor az gyengebb mint az ember! Mesz a netre kihivasert!
Ha veszel egy sakk progit az erosebb mint az ember !Nem kell a netre menned a kihivasert!!
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
ja és az én felosztásom:
amatőr: arasan (bár nem rossz progi), pawnchess, war chess (
, mondjuk a grafikája jó), battle chess sorozat, Sakkmester, meg egyéb kis windowsos chessprogik
profi: cm-széria, fritz 8!!! shredder 8-9, chess tiger 15-2004, hiarcs 9, ruffian se tűnik rossznak, illetve még a gandalf is használható.
freeware sakkmotorok: crafty, comet (ez erős!), anaconda, én ezeket próbáltam. -
Pala
veterán
válasz
MegalodonS
#510
üzenetére
én amatőrként is és most versenyzőként is a cm-et használom, mert egyszerűen kiforrottabb..netes használatra egyértelműen playchess, de a cm1000 odaver minden chessbase proginak, nálam legalábbis a cm1000 vs. fritz 9 8-2 !!!!! elég meggyőző a cm javára. Arról nem is beszélve, hogy a fritz 9 bugos, minta fene, ezt már több mester is mondta az edzésemen (van egy pár hozzáértő ott).. shredder jobb, tigerrel is egyetértek, hogy profi program (cm-szintű minimum, csak én valamiért kevesebbet használom, egyszerűen megszoktam a cm-et), Fritzből pedig a 8-as még valóban elfogadható, de a 9-et miután rádöbbentettek, hogy hibásan értékel néha, eltávolítottam...pedig szolgáltatásait tekintve egyáltalán nem rossz.
én sem vitatkozni akarok, csak ez meg az én meglátásom, tapasztalatom, és az ssdf listának sztem max érintőlegesen van köze a progik valódi erejéhez (azt azért nem vitatom, hogy a shredder 9 az elsők között van, viszont a cm1000-ben újabb motor dolgozik, mint a 9000-ben)
hogy objektívek is legyünk picit: ami rossz a cm-ben: a leggyengébb karakterek is, ha fonalas matt van, azt akkor is megtalálják, ha 10 lépéses (holott mondjuk előtte bástyákat meg vezért néztek el
), én legalábbis ezt vettem észre, ez mondjuk picit kiegyensúlyozatlan. továbbá még az erősebb karakterek is néha hülyeségeket lépnek ha 3-5 perces partit játszok velük...egyszerűen nincs rá sokszor idejük, hogy végigszámolják a jó lépést, valamikor meg, mégha lenne is rá idejük, szimplán csak gyorsan húznak és nem túl jót, úgy vettem észre, hogy a shredder erősebb snellben. Nekem ez a 2 dolog tűnt fel, ami néha zavaró tud lenni. Visszatérve a Tigerre, az is nagyon erős progi, rengeteget tud, csak a kezelőfelület kicsit puritán, én meg hozzászoktam a kényelemhez
-
MegalodonS
őstag
Szerintem 2 reszre kell osztani a sakkprogikat!
Amator szint : Chessmaster csalad es egyebb sakk nevezetu progik
Halado-profi : Fritz 9, Deep Fritz 8,Junior , Shredder ,Tiger 15 stb !!
En jelenleg a Fritz 9 hasznalom es ell kell mondjam nagyon,nagyon jo!!!!
Nagyon eros es minden kis hibadra azonnal ravilagit nem ajanlom kezdoknek (a legerosebb beallitason 2 dontetlen(vilagossal) es sok sok vereseg !!
A ChessMasterrel kezdtem anno a 3000 sorozattal meg volt eddig mindeggyik!!Mindegyikkel sokat jatszottam de amiota megvettem a 1999-ben kiadott Fritz 6 progit azota nem nagyon jatszok a CM sorozattal.
Viszont nagyon jol fel van epitve a fokozatos ellenfel erosseg a CM-ben ezert ajanlom kezdoknek,viszont aki aktivabban akar jatszni majd erosebb emberi ellenfelekkel az tapasztalja ,majd csak a ChessBase csalad hoz majd felemelkedest!Nem azt mondom hogy nem jo es nem eros ,es hogy nem ver meg a CM sorozat,csupan az hogy pl a szamitogepes programok harcaban az SSDF listan a CM 9000 csak a 22.helyezett.Gondolom ez azert mond es mutat valamit.
2005 November Bilbao Ember vs Gep 4 - 8!
Az egyéni verseny végeredménye:
1-2. HYDRA és JUNIOR 9, 3 pont
3. FRITZ 9, 2
4-5. Rusztam Kaszimdzsanov és Ruszlan Ponomarjov 1,5
6. Alekszandr Halifman 1
Amint lathato CM nem szerepel nagyon az ilyen megmereteteseken.(Nem fikazni szeretnem a CM progit mivel en is azzal kezdtem csupan azt szeretnem mutatni hogy mi az amator es a profi sakk progi!!!)
[link]
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
concret_hp
#508
üzenetére
igen, asszem így van. Szégyellem, de bevallom, hogy versenysakkozó létemre ezt nem tudtam pontosan (talán azért, mert egyszerűen sose volt szükség az 50 lépéses szabály alkalmazására).
Akinek jó sakkprogi kell: 1. helyen Chessmaster 9000 vagy 10th Edition, aztán még Fritz 8/9, Shredder 8/9, HIARCS 9, Chess Tiger 15 / 2004..
akinek freeware jó sakkprogi kell: Arasan 8.4 !!! -
V_Zoli
aktív tag
esetleg valaki tudna ajánlani valami fullos sakk progit?
-
Notes
senior tag
Nagyon béna, hogy CM10 sosem ajánl döntetlent, vagy csak én állítottam be valamit rosszul?
-
Pala
veterán
válasz
ActionMan
#502
üzenetére
Stalemate = patt, jól értelmezed
olyan állás, amikor az egyik fél nem tud szabályosan lépni, de nincsen sakkban...magyarul le vannak blokálva a figurái (nem tud lépést tenni velük), a királya meg épp nincs sakkban, de ő következne és bárhova lépne, sakkba kerülne...ez döntetlennek felel meg, neked is ügyelned kell rá, hogy ne hozz ki olyan állást, hogy a gép így megúszhassa, mert az biza az utolsó leheletéig küzdeni fog
-
ActionMan
tag
Teljesen kezdő sakkozó vagyok. A CM 10th Edition-el gyakorolgatok.
Trainig mode-ban megyek sorban a fokozódó gépi ellenfeleken.
Pontosan mit jelent a ''stalemate'' és mikor jön elő?
Legtöbbször ilyen stalemate-el ''ússza'' meg az ellenfél.
Ez valami döntetlent jelent? Ha igen, nem értem miért nyögi be ezt folyton, amikor még alig ütött le tőlem valamit, neki meg nincs már egy tisztje sem, vagy van kb. egy. -
Pala
veterán
ez királyindiai védelem....alapvetően világos a vezérszárnyon próbál előrenyomulni, sötét pedig f7-f5-tel a királyszárnyon akar robbantani....ez a terv ebben a nyitásban...ha világos viszont g3, Fg2 felállást választ, úgy jóval nehezebb sötéttel f5-re játszani, szóval ott világos játékától függ, hogy mit érdemes tervezgetni.
Az orthodox itt is csak annyit takar, hogy a megnyitás egy ősrégi változatáró van szó...de szinte minden királyindiai variban többé-kevésbé a fent leírtak szerint érdemes eljárni az egyes színekkel
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Arc Raiders
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4188, 94% Akkumulátor
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
tenyleg egy vilagbajnok!
)!!!!!
!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagyis spanyolul ertoknek de legalabb sok a kep!Lasd link
)





