Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ízléses külsejű hordozható projektort villantott a Yaber
ph A cég kétféle verzióban készülő, Full HD-s újdonságán a JBL is rajta hagyta a kézjegyét.
-
Fejlesztői videót kapott a Terminator: Survivors
gp A túlélőjáték elsőként PC-re érkezik, később konzolokra is megkapjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Nos, igen. Csináltattam közben egy összehasonlítást - persze, ez sem annyira mérvadó - és a cpu boss is az i5-öt hozza ki jobbnak. Azért ez egy kis csalódás a számomra. Hiába HT, meg i7, ennyivel jobb már az újabb architektúra? Mégis azt gondolom, hogy több szálon azért az i7-nek van némi előnye, de nem kompenzálja azt, hogy mennyivel melegebb rendszert eredményez és terheli meg az I/O-t. Az i5 sokat hoz azon, hogy az órajele az S verzióhoz képest csak annyival lazább, hogy az alapfreki nem 3.4Ghz, hanem 3.1. Ami - mondjuk ki, gyakorlatilag semmit nem jelent.
.
Az i7 base 2.8- turbo 3.8 ghz sem jelent semmit, ha az all cores max freki ennyire közel van a base frekihez.
Szemben az i5-el, ami 3.1-3.8-at jelöl, de a base itt eleve magasabb és az all cores is sokkal magasabb, mint az i7 esetében. 300 mhz (base) és 500 Mhz (all cores) különbség van a két proci közt, ami ezek szerint ennyire nagy. Nagy kár, hogy az i7-nél ezt választották, de gondolom, nem fért volna bele (a sima 2600/k verzió sem) abba a TDP keretbe, amit megcéloztak. Így teljesen hiábavaló és kicsit átvágásnak is érzem ezt a max freki hasonlóságot a két proci közt.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Dell notebook topic
- Opel topik
- Ukrajnai háború
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...