Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
norbert1998
nagyúr
ricsi8800gt
#65
norbert1998
nagyúr
válasz
ricsi8800gt
#65
üzenetére
Valóban?
Köszi
-
#65
ricsi8800gt
addikt
ricsi8800gt
addikt
Hmmm,Ismerös a kicsike
Jó a Cikk grat hozzá
-
#64
norbert1998
nagyúr
Lapajbacsi
#63
norbert1998
nagyúr
válasz
Lapajbacsi
#63
üzenetére
Nem, teljesen maxon. Minden. Annyit kivéve, hogy vannak benne nVidia exklúzív funkciók, amiknek már a bekapcsolása is a halálos AMD alatt, amiknél a nagy nVidia logó bejött. Pl a HBAO+, azt hiszem. Vagy legalábbis az, ami abban a listában nVidia-s
-
#63
Lapajbacsi
aktív tag
norbert1998
#62
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
norbert1998
#62
üzenetére
De élsimítás nélkül gondolom.
-
#60
Speed®
titán
Lapajbacsi
#59
Speed®
titán
válasz
Lapajbacsi
#59
üzenetére
Az az FX rendszer ilyen téren kapufa sajnos..amennyivel olcsóbb az Intelnél, annál drágább lap kell alá, hogy az ordas TDP miatt ne legyen throttling a vége..közben meg IPC szinten a béka s3gge alatt van a konkurenciához képest sajnos. Persze masszív multithreaded feladatokban erős..de pechedre a játékok kis részének van erre igénye..
Nem tudom, mennyiért újítottad a 2011es motyót, de szerintem nem lettél volna hátrébb egy 4690Kval, netán 4790Kval, olcsóbb platform ugyan, de van ott kakaó bőven, sőt. Ezek nem abba a kategóriába tartoznak, amik 1 év múlva karcsúnak bizonyulhatnak..elég azt megnézni, hogy a 3+ éves Sandy i5K is bőven elég OCval a mai napig..csóri AMD még az ellen sem tud semmit felmutatni kb.
SLI..felesleges nyűg lenne. 1 VGA kell, de az bitang legyen. -
#59
Lapajbacsi
aktív tag
Speed®
#58
Lapajbacsi
aktív tag
Jah akkor az volt.... elírtam... 8 magos 4,4 - 4.7 Ghz-es.
Valójában azon sem tudtam húzni túl sokat. 4,8-ra tudtam stabilizálni Asus közép lapban.
Én hosszú távra tervezek, azért inkább valamivel erősebb motyót veszek, ha tehetem, kicsit több pénzért... de ahhoz képest, hogy a Haswell-ek milyen árban vannak, így sem volt extrém az i7-es. Viszont nem szerettem volna, hogy egy év múlva meg az i5-ös is gyenge legyen valami új csodához.. Most 2 évig nem szeretnék a konfighoz nyúlni legalább. Max ha rámdőlt az OTP, beletolok még egy 980-ast talán.... -
#58
Speed®
titán
Lapajbacsi
#57
Speed®
titán
válasz
Lapajbacsi
#57
üzenetére
FX9830
FX9370 rémlik, 9830 nem 
Egyébként nem tartott senki pisztolyt a fejedhez, hogy feleslegesen költs..egy szimpla 290X->970 váltással megoldódott volna minden gondod kb. nullszaldósan. Az AC-U meg mindenen szarul fut kb., úgyhogy tényleg nem értem, minek dobtál ki az ablakon ennyi lóvét. Ha már nagyon Intel, akkor sem 2011re, hanem 1150re kellett volna menni, egy i5-46x0K is lemosta volna az FX kazánt minimális ráfordítással. -
#57
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Nos én sem nagyon szeretem maxgrafika alá adni....
Nekem a Far Cry 4, fullhd-vel ultra beállításokkal, nem ment 60 fps-el, ennél erősebb AMD hardveren sem. Ha levettem minden élsimítást, úgy ment 40-50 körül, de be-be zuhanva 30 alá is nem is ritkán. MSAA 4x -essel már 30 fps nél nem nagyon ment feljebb...
FX 9830 volt a proci 4,8 -ra fixálva... 16 GB 2133-as DDR3 és a vga pedig Asus r9 290x OC DiredtCU 2-es volt...
AC Unity kb nálam is így muzsikált, ahogy a tesztben van fejre állhattam sem ment 30 fps fölé...
Más kérdés hogy a 290x-.en szinte semmit sem tudtam húzni, az a hűtés egy katasztrófa rajta...Fogtam az egész miskulanciát eladtam és beszereztem egy erősebb vasat CPU, Corei7 4930K 4,4-re fixálva (ram maradt) a vga meg MSI GTX980 OC lett (refhűtéses), na ez utóbbi extrémen tuningolható, még 1500/1900-on is stabil, bár már szauna van... ezért 1465-ön hajtom, úgy nem megy 70 fok fölé játék közben, némileg megemelt venti karakterisztikával (zaj nem érdekel mindig fülessel játszom).
Ezen a konfigon e két game, tehát fullhd és ultra grafika beállításokkal sem ment MSAA-val normálisan! Oké kb kétszerannyi fps-t hoznak élsimítás nélkül, de MSAA 4x-el már mindkét Ubisoft csoda 30-50 fps között ingadozik... (8x nmeg felejtő ugyebár)
Tehát a Far Cry 4-et TXAA-val kizárólag, az AC Unity-t pedig csakis FXAA-val tudom játszani, úgy, hogy 60 fps alá ne nagyon zuhanjanak be (persze így is bezuhannak időnként még 50 alá is néha, de szerencsére ritkán, lag nincs tehát így már jól játszhatók)... Node dupla pénzért..!!!!Az Ubisoft nem ócska munkát végzett kérem szépen, azaz nem csak ócska aljadék hulladék munkát, hanem nettó csalók!!! Oké az FX proci gyenge valóban, azonban egy r9 290x legfeljebb 10-15%-al gyengébb egy GTX980-nál (sőt bizonyos tesztekben egyszint, mitöbb van ahol az AMD veri is), mégis fele annyi fps-el ment azon a vason. Miért? Mert szándékosan nem optimalizálják AMD-re, sőt megkockáztatom: anti-optimalizálják, szándékosan lassabban fut AMD-n az Ubisoft... mert le van szerződve az Nvidiával és szépen mutyiznak együtt... ez a bűncselekmény nekem kb 200e ft-omba fájt... holott vígan ellettem volna a korábbi AMD vasammal még legalább egy évig (hacsak a Witcher 3 miatt nem kellett volna uppolni, de meglehet hogy még ez az újabb vasam is gyenge lesz ahhoz)
A Witcher 2 éls a Crysis 3 is tökéletesen ment az előbbi AMD konfigomon... eme két Ubisoft csoda illetve még az Arma3 és a Watdchdogs, amik lementek 30 fps körülre, de az égvilágon minden más legújabb legmenőbb csilivili játékok, Cod vagy épp BF új része stb. mind gyönyörűen mentek 60 fps-el ahogy az kell (60 hz-es lcd-vel nyilván)
-
#56
Speed®
titán
norbert1998
#55
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#55
üzenetére
Ha továbbra is visszaveszi az órajelet/feszt, persze. Kérdés, elég lesz-e a load 1.1GHzhez az 1.069..tippre nem, de ne legyen igazam. 1.15Von is jóval hűvösebb lenne, mint előtte, viszont nyugodtabban nyúlhatnál az OChoz. Nyilván, utána kell járnod, milyen feszen tudja kezelni a hűtés normális módon.
VRM hőmérsékletet amúgy kijelez a kari? Az sem kevésbé fontos, ha jelzi, ha nem..bordázottságtól függően oda kell figyelni, hogy elegendő huzatot kapjon, nem minden a GPU hőmérséklet. -
#54
Speed®
titán
norbert1998
#53
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#53
üzenetére
Sosem használom..hasonló hülyeségek miatt..nomeg látod, így se mindig értik, mit írok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, üresjáratra/idle módra gondoltam.1.25Von nem kell csodálkozni, hogy throttlingol a TDPlimit miatt..kb. 300Wot zabálhat olyan fesszel. Eszementek amúgy, akik ezt kitalálták
-
#53
norbert1998
nagyúr
Speed®
#52
norbert1998
nagyúr
Tudom. Mobilon írtam. Hülyetékilenc
Azért, mert 69 a vége?
Valójában tippeltem. De úgy tűnik bevált.Volt olyan game, ami 1.250 v és akár 50% limit mellett is kiakasztotta 1047 mhz-en is. Holnap letesztelem a tuning lehetőségeit. Mi merre meddig.
Utolsó kerdesedet nem igazán értem.
kicsit fordítsd le nekem magyarabbra.
Arra gondolsz, hogy üresjárat? -
#52
Speed®
titán
norbert1998
#51
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#51
üzenetére
"Gyártómódosítottam"ot írtál, azért nem értettem. Gondolom gyárit módosítottam akart lenni..lassabban püföld azokat a betűket ;p
1.069 azért merész 1.25Vról
Gondoltam lemész 1.15re próbának..de örülök, hogy úgy tűnik, bevált. Mondjuk ha ugrál az órajel, az a powercap miatt van, nyugodtan hagyhatod +20%on. Szerintem azt az értéket, amit eddig is használtál (~1.1GHz) 1.1V körül fogja stabilan vinni +20% állásban.
2Dben rendesen csökkenti a feszt a változtatás ellenére? Akkor a tuti
-
#51
norbert1998
nagyúr
Speed®
#50
norbert1998
nagyúr
nem, csak a feszt vettem lejjebb majdnem 200 mV-al. Referencia beállítás 1.069 V-on teljesen atomstabil, eddig gyakorlatilag használhatatlan volt azzal, bármire is.
Tolok egy teljes tuningost is.Ez is stabil. Köszi a segítséget, egy hatalmas korsó sörre meghívlak. Holnap frissítem ezzel a cikket. -
Speed®
titán
A fánk "póvervírus", irreális terhelést tol a karira. 3-5 perc max., hogy lássa az ember a hőhatárt, ill. OChatár durva belövéséhez képhibák kiszűrésére oké, de kb. ennyi..játék a lényeg. Egy Cry3/FC3 páros bőven jó tesztproginak pl., elég háklisak.
norbert1998
Gyártómódosítás..? Azt minek? Értékekhez nem nyúltál? -
mekker
őstag
Valószínűleg nem fog menni semmivel, már végigfutottam ezeket a köröket 1-2-szer.
Át kell állítani VBE7-ben (2d 800mV és 3d 1100mV azt hiszem) a feszt, meg egy majdnem lineáris ventiprofilt kell berakni.
@47 Miért, van a FurMarknál jobb program tesztelésre? Egy játék nagyon változó, meg nem is mind pörgeti maxra. -
Speed®
titán
Oké, hogy melegszik, de miért kell fánkkal gyilkolni..? Játék a lényeg..VRM hő?
Nekem a Myst szépen babrálható, szerencsére ilyen téren nem spóroltak vele..
Hőmérséklettel sincs különösebb gondom, mióta rádobtam 1 Aurast 2x12vel ;p
Viszont le akarom cserélni, mert van egy MK-13 borda a polcon, folyamatban.. -
#46
Speed®
titán
norbert1998
#42
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#42
üzenetére
Az a VRM-Unknown rész nem valami bíztató :S És mi az a Memory-1375 érték..? Nem 1500 kéne legyen? MSI AB a Mystemnél hasonlóan tévesen látja
Ha teszel egy próbát 1.15Vra lehúzva az 1.25ös értéket, kíváncsi vagyok, mi lesz.
Eredeti BIOSt azért őrizd meg módosítatlanul, legyen mihez nyúlni, ha nincs kép! -
mekker
őstag
1,1V, újrapasztázva, de még így is melegszik (idle normális, negyed óra Furmark 80C körül volt...aztán sikerült elszabnom ezt később, amikor megint levettem a hűtőt; játék 65-75-80C).
Lejjeb is lehetne feszelni, de ezek a szerencsétlenek nem raktak bele értelmes VRM-szabályzót, így nem tudom szabadon állítani még BIOS-modból sem, szoftveresen meg esélytelen.
Inkább az a baj, hogy egyel nagyobb hűtőt kellett volna rátenniük.
Bár igazából nem vészes így már, a ventiprofilt is átvariáltam normálisra, szóval hangra tűrhető, hőfokra tűrhető. 50k volt anno, amikor egy jobb 7870 60k+ volt, szóval az árát megérte. Csak kéne rá valamikor egy használt Acrtic Accelerot. (Twin Turbo II-III.), az olyan 8k remélhetőleg. -
#41
Speed®
titán
norbert1998
#40
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#40
üzenetére
Ha így van beállítva az AB, akkor sem tudsz feszt állítani? Lehet olyan vezérlőt kapott a kari, ami nem babrálható? ASUS GPUTweak/Sapphire Trixx mit mutat?
Eltérő VRM/RAM ICk okán saját BIOS módosítása szerencsésebb, mentsd le GPUZvel és nézd meg, mit enged variálni feszügyileg a VBE7.
-
#40
norbert1998
nagyúr
Speed®
#39
norbert1998
nagyúr
Rendben. Egy megoldásom maradt csak, másik BIOS, mert így nem tudom még csak undervoltolni sem. Az összes fórumot meg mindent elolvastam, hogy mit csinálhatok rosszul, de mivel már eleve jól csináltam, csak zárolt, ezért nem tudok állítani feszt.
Típus, gyártó és Device-ID-n kívül kell még másnak is stimmelnie? Pl. BIOS version? baj, ha egy nagyobb verziójút teszek fel? (valamiért úgy rémlik, igen, hiába stimmelt a többi adat) (7950 topik elég csendes jelenleg)
-
#39
Speed®
titán
norbert1998
#38
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#38
üzenetére
Ha a megregulázás után is gondod lesz, akkor szidjad
Jó lesz az.. -
flanki
aktív tag
2 XFX kártya volt a hónapokban ismerőseim gépében mind a kettő 75-110 fokig melegedett.
Mindkét kártya új volt, garis, bontatlan dobozból és mindkét kártya kilett cserélve valami más gyártó kártyájára...
Nem akarom savazni az XFX-et de sajnos fura hogy mindkét kártya hűtése hibás lett volna? -
Speed®
titán
Tehát Tahiti-LE / Black? Ott is érdemes ránézni a Boostra..sőt. Jellemzően pont azokat sújtja igazán az 1.256V mumus. Nekem PCS+ Myst van, ami ugyanaz pepitában, gyárilag 1.256ra ugrik 925->975 Boost mellett, közben meg 1V/1Gn betonstabil.."kicsit" el van töccsentve a BIOSuk
-
mekker
őstag
Nekem egy hőcsöves XFX 7870 Tahitim van (ugyanez a NYÁK, chip, csak le van tiltva pár modul benne). Hát...a hűtése nem egy remek. A hűtése nem zörög, de viszonylag hamar szélzajossá válnak, illetve eléggé melegszik. Mondjuk szerintem azért is melegszik ennyire, mert ezek a szerencsétlenek kispóroltak a rézcsőből egyet... Ki van alakítva a helye, de nincs 3. cső...Ezek után én nem zengek ódákat az XFX hűtésekről.
-
#32
norbert1998
nagyúr
Vincent_
#31
norbert1998
nagyúr
Oké, akkor a "jófejség" értelmében válaszolok az előzőre kicsit toleránsabban.
Azért ilyenek a grafikonok, azért van ennyi pontjuk, mert magamból indultam ki. Vagyis, hogy én tudom, nekem mennyit mennek adott játékok, tudom, hogy mit tud a gépem, tehát a teszteknél általában csak a tesztelt termék grafikonértékét nézem meg, eldöntöm magamban, hogy ez milyen azenyémhez és az elvárásaimhoz képest, majd a szöveg elemzése nélkül, esetleg gyors átolvasással továbbmegyek. Én úgy fogom fel a külön odaírt szövegeket, hogy a grafikonon szépen látszik minden, amit tudni érdemes, és a szövegekben alatta amúgy sem szoktak nagy ördöngösségek elhangzani. Például, hogy a 980 jobban teljesít a NemlétezőBench alatt, mint a vele egy szinten lévő 290X, tehát ez a benchmark nVidia párti. Ilyenekkel nem akartam vesződni, 7950-ről úgyis van teszt PH!-n, ez csak az XFX-féle megoldásról szól(na).
-
#31
Vincent_
aktív tag
norbert1998
#28
Vincent_
aktív tag
válasz
norbert1998
#28
üzenetére
Sziporka szívem!
Ha picit is intelligensebben válaszoltál volna, talán még ötleteket is adtam volna egy korrektebb ábrázoláshoz. Leírtam, mi a sz*r benne, kár, hogy nem értetted meg. Javaslom, olvasd el újra.
Egy jótanács: ha nem bírod a kritikát, ne írj cikket...
A "nyasgem"-es tanácsodért (?) külön köszönet!
-
#28
norbert1998
nagyúr
Vincent_
#27
norbert1998
nagyúr
Oké. Köszönjük. Fújjon tova a szél.
Miért kell fikazni? Ha nem jó, mondd meg, miért. Ne azt mondd, hogy ez egy szar, úgyhogy nyasgem, mert senki nem fog rád figyelni. Mondom neked, van, ami megy 120 fokig is, tuning nélkül. Azután az incidens után még egy évig használtam, hibátlanul. Ráadásul meg fel év garival adtam tovább.
Speed(R):ma utána nézek a dolgoknak, ha haza értem.
-
Vincent_
aktív tag
A rosszul szellőző házban 110 fokra hevített "ottfelejtett" kártyához csak gratulálni tudok. Aztán ezeket árulják "megkímélt" jelzővel hardverapron...
A grafikonokat már írták mások, hogy hulladékok. Az ilyen foghíjas ábráknak mi értelmük egyáltalán? Magyarázat? Konklúzió?
A 7950-es a 7850-hez képest ég és föld. Ha a fogyasztás-arányos teljesítmény volt a kérdés (az volt?), akkor a 7770-est is tesztelni kellett volna, na az vitt volna mindent.
-
#26
Speed®
titán
norbert1998
#25
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#25
üzenetére
Akkor is minimum fura..de végülis beszélünk róla..majdnem reklámértékű
Az rengeteg. A legtöbb példány VRM szinten izzik annyival, közben a GPUk sokszor 1200MHzet is simán mennek 1.2Von. Az 1.1GHz minimum 1.15Val menni fog, ha nem lejjebb. A trükk az, hogy ha boostos a kari, akkor force constant voltage opcióval tudod állítani. Persze végleges megoldás a BIOS ráncbaszedése lenne, akkor megmarad a powerplay is.
Ha pedig volt szétszedve, akkor ne légy rest és nézz rá, hátha van mit szépíteni. -
#25
norbert1998
nagyúr
Speed®
#24
norbert1998
nagyúr
Nem hibás a fordítás, direkt van így.
1250 mV-on van terhelés alatt, de benézek a topikjaba.
Nincs benne a keret. Kábel menedzsment használva, oldalán a ventinyilas le van zárva, többi pedig a gyártó által javasolt állásban van. Mármint a ventik. Egyébként nem én raktam rá a mx-04-et,lehet, hogy mondjuk rajta van fél liter is. Majd nézegetek még.
-
#24
Speed®
titán
norbert1998
#23
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#23
üzenetére
A hibás fordításnak vagy a tesztnek?
Egyébként a VGA ráncbaszedésével feszültségügyileg tudnál javítani rendesen, ezért céloztam arra, hogy nézz be a topikjába, milyen feszen rohangálnak többnyire a 7950ek. A Boost el van töccsentve gyárilag sajnos ez esetben is.
A házban pedig hiába van mindenhol venti, ha adott esetben nem optimálisak. A vinyókeret gátolja a befújókat, ha nem szükséges, a felsőt szedd ki, az oldallapi ventit pedig teszteld le fújó és szívó állásban, hogy jobb a karinak, az is ronthat pl. Alulra, a táp mellé is jól jöhet egy befújó, ami a VGA elé tolna friss ájert szintén. Ezek együtt ill. a feszültség ráncbaszedése markáns javulást hozna.
-
#21
Speed®
titán
norbert1998
#20
Speed®
titán
válasz
norbert1998
#20
üzenetére
Nem kéne erőltetni a szó szerinti fordítást ez esetben..a villamos energia hővé alakulása nem párolgás eredménye..már utaltam rá, a dissipation "magyarul" disszipáció, erre keress rá, ha feltétlenül ferdítenéd ;p
-
haddent
addikt
Grat, nagyon jó kártya, szeretni fogod. Én megjártam a HD7970 - HD7950 - R9 270 (~HD7870) utat visszafele, és azt kell mondjam, hogy a HD7950 lehetett a sweet spot. A 7970 az brutális, nem kímél semmit, de szerintem nem elegendő a teljesítmény difi, hogy ezt megérje. A 7950 már anno is olcsóbb volt, kevesebbet fogyaszott, de lehetett kapni HD7970 deszkára szerelve, na az nagyon jó cucc
Az R9 270 pedig nagyon kis aranyos kártya, tök jó kis teljesítménye van, és annyira kis csendes és kisétű, de hát nem egy csúcskari. -
Televan74
nagyúr
Mantle alatt elég szépen elfogyott a 7850 1GB ramja.2GB -s verzióval jobb lett volna a helyzet , de avval sem passzentos.A 3GB 7950 már szépen hoz a konyhára. Jól sikerültek ezek a 7950 -s kártyák.Talán 1-1,5 évig még high és medium beállítások mellett is elviszik FHD -n a játékokat.
-
Speed®
titán
Nos, igen..a cím enyhén erőltetett és el is ferdült kissé..a disszipációra utal eredetileg a név, ami mondjuk hülye elnevezés, bár találó az eredmények tekintetében..ha az áramot 2x hatékonyabban alakítja hővé (virágnyelven disszipál), akkor megvan a melegedés oka. Ha kevésbé cizellálom, akkor röviden: gagyi a hűtése, de legalább csecse. A TDPlimittel kapcsolatos zagyvaságok és az elért eredmények következetlen magyarázata, ill. a tragikus grafikonok után már csak 1 kérdésem van: muszáj volt?
ps.: az 1240re húzott, 110°Cra fánkolt 7850hez szintén csak gratulálni tudok :S
Ha nem csak a savazás oldalát akarom leírni: menj a kártya topikjába és kérj segítséget a megfelelő beállításához, mert komoly problémák vannak.
-
-
korion
senior tag
Sziasztok!
én megvettem a 290 DD és remélem jól beregisztráltam!
nagyon baba!
2 óra BF4 65-67C ,van hangja,de messze nem porszívó effektus és a Gigabyte 3 ventis megoldásnál is halkabb,viszont az MSI 7870 AfterBurner-nél hangosabb egy picit!Viszont én "alig" kaptam vmit a vga-hoz és én nyitottam ki!(átalakító+ 1-2 matricát talán)
-
#8
F e Z o
veterán
norbert1998
#7
F e Z o
veterán
válasz
norbert1998
#7
üzenetére
Vantage tesztben graphics score-t tüntettél fel vagy összpontszámot?
-
#5
norbert1998
nagyúr
Sinesol
#4
norbert1998
nagyúr
Furcsallom én is. De több eredményt néztem, sajnos hasonló arányokkal.
Dave: jelenleg ennyi játék van a gépen, vagyis már ennyi sem, ezeket befejezem, és egy nagyobb szüneten esne át a gép. Addig nem akartam mást szedni. Ezért volt sok benchmark, mert azok nem 10-20, vagy akár 40 GB-osak.
-
Sinesol
veterán
Köszönöm a tesztet, jó kis esti olvasnivaló
A Vantage-ban tényleg érdekes, hogy a 7950 kevesebbet hoz mint a 7850. Cpu limitről sem lehet szó, mivel akkor a tuningolt 7950 nem hozhatna jobb eredményt.
De amúgy ha nem te tesztelted a 7850-est, akkor nehéz megmondani mi okozta az anomáliát, mivel a tesztkörnyezet sem ugyanaz. Vagy lehet hogy valami huzott 7850 eredményeit vetted át és a Vantage szerette a magas órajeleket? Ki tudja..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
FX9370 rémlik, 9830 nem 
Egyébként nem tartott senki pisztolyt a fejedhez, hogy feleslegesen költs..egy szimpla 290X->970 váltással megoldódott volna minden gondod kb. nullszaldósan. Az AC-U meg mindenen szarul fut kb., úgyhogy tényleg nem értem, minek dobtál ki az ablakon ennyi lóvét. Ha már nagyon Intel, akkor sem 2011re, hanem 1150re kellett volna menni, egy i5-46x0K is lemosta volna az FX kazánt minimális ráfordítással.
kicsit fordítsd le nekem magyarabbra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Steam topic
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Teljes külső kijelzővel hódítana a Flip7, ami kapott egy kistestvért is
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Simbin topic (GTR, Race07, GTR Evolution, RaceRoom Racing Experience, stb.)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Asztali PC , R7 8700F , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Asztali PC , R7 8700F , RX 7800 XT , 32GB DDR5 , 1TB NVME , 1TB HDD
- Canon EF 100-400 f4.5-5.6 L IS USM II objektív eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 500GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest