Új hozzászólás Aktív témák

• #190 fordfairlane veterán doc #189

  Új Válasz 2009-08-26 17:57:59 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz doc #189 üzenetére

  Azért nem lehet kis munka már az sem, hogy összeszedted a használható keresztplatformos library-ket. A java és a .NET egyik előnye, hogy logikus, átlátható, fix gyári osztályrendszere van, amit viszonylag könnyen munkára lehet fogni. Emlékszem anno a Delphinek is ez volt az egyik fő előnye.

• #188 fordfairlane veterán ddekany #185

  Új Válasz 2009-08-26 17:45:12 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz ddekany #185 üzenetére

  Most még kicsit fiatal az egész... 2002-ben indult.

  Épp ezért én már nem mondanám olyan fiatalnak.

  Egyrészt minőségileg voltak, sőt vannak gondok... GUI területén pl., ami eléggé elvágja a desktop területe a cuccot. Nem véletlen, hogy az IBM saját megoldást dolgozott ki rá és alkalmaz az Eclipse-ben (SWT).

  Nem ismerem mélyrehatóan a java platformot, régebben foglalkoztam csak vele érintőlegesen, és anno az AWT szar volt, de a Swing használhatónak tűnt.

• #184 fordfairlane veterán ddekany #182

  Új Válasz 2009-08-26 17:18:26 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz ddekany #182 üzenetére

  Csak van valami oka, hogy pl. a java alkalmazások ugyan léteznek, mégsem történt jelentős áttörés a win32 rovására. Pedig a fejlesztőknek nyilván jobb lenne a multiplatformos modern környezet, mint a MFC-vel való küzdelem C++-ban. Nem vagyok róla meggyőzve, hogy kizárólag a fejlesztők hozzánemértése az oka ennek. A .NET-et óvatosan venném ide, egyrészt mert gyakorlatilag nem multiplatformos, másrészt viszont ugyanúgy nem látom az átütő erejű terjedését.

• #117 fordfairlane veterán zsolt320i #108

  Új Válasz 2009-08-24 23:17:58 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz zsolt320i #108 üzenetére

  A monolitikus kernel gyors, viszont nehezebben karbantartható a mikrokernelhez képest. A mikrokernelek modulrendszerűek, és minimális kódrész fut kernel szinten, viszont a kontextusváltás (user/kernel mód között) és a sok IPC kommunikáció sokat lassíthat. Többek közt ezért is van létjogosultsága a hibrid kerneleknek, mert mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya.

Új hozzászólás Aktív témák