Új hozzászólás Aktív témák

• #191 hcl titán Red_Bull #190

  Új Válasz 2013-10-30 08:59:02 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Red_Bull #190 üzenetére

  Volt ilyen próbálkozás, csak nehezen kezelhető 2D kijelzőn.
  Mondjuk asztalváltás, meg ablakváltás van 3D effekktel Linuxra, de az is csak eyecandy (bár én a forgatós ablakváltást használom, de asztalkockát pl. nem).

• #178 hcl titán Rickazoid #177

  Új Válasz 2013-10-27 14:55:57 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Rickazoid #177 üzenetére

  De az ABS-t nem az vezérli

• #163 hcl titán Rickazoid #158

  Új Válasz 2013-10-26 18:04:20 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Rickazoid #158 üzenetére

  Na, ezt felejtettem el.
  Hogy igen, ehhez nem kell a szoprendszert is átszabni. Vagy ha igen, akkor már választhatóan.
  Még akkor is meg lehetne oldani, ha a windózon nem cserélhető a felület, csak úgy ugye egyszerűbb.

• #156 hcl titán nyunyu #155

  Új Válasz 2013-10-26 14:32:29 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz nyunyu #155 üzenetére

  Igen, sok helyre jó dolog, de nem mindenhova
  Adatgyűjtő kütyü rulez, előző melóhelyen ilyesmikkel mászkáltak a technikusok, a gyártósorokról pedig egy kis felületen adták fel a hibajelentéseket (amellett, hogy akár ordíthattak is a technikusnak persze, ha volt a közelben).
  Ha jött egy kérés, akkor az megjelent a technikus PDA-ján, és aki ráért, máris mehetett megoldani.

• #127 hcl titán Rickazoid #126

  Új Válasz 2013-10-24 15:58:05 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Rickazoid #126 üzenetére

  Az elmúlt órákat azzal töltöttem, hogy találtam login scripteket ehhez az izéhoz, és próbálom megoldani, hogy működjenek is
  Meg lehet csinálni, de amit a gúgli talál, az egy sem működik, és nem tudom, i baja van.
  Mivel a progi nem fogad el bemenetet parancssorból, talán az Autohotkey -es megoldás működne, max.

• #117 hcl titán nyunyu #116

  Új Válasz 2013-10-24 13:43:36 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz nyunyu #116 üzenetére

  Tudtam, hogy van ilyen, de GUI-s progiknek is oda lehet így adni a cuccot? Az jó lenne.
  Illetve, most a psexec kimentét nem tudtam file-ba nyomni, pedig oda is kéne működnie a > -nak, csak nem érdekli. Le kéne futtatnom egy cuccot egy rakat gépen, és némelyiket nem éri el...

• #110 hcl titán nyunyu #86

  Új Válasz 2013-10-24 12:25:31 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz nyunyu #86 üzenetére

  Be lehet, csak az alkalmazás, amit indít, mindenképp jelszót kér, és nem lehet parancssorból megadni neki.
  Nagy cég sokmilliós terméke...
  És néha csak ötödikre csatlakozik fel... ...meg néha az egész gépet újra kell indítani, hogy menjen...
  ...ha ezek nem lennének, már régen a Schedulerben lenne, plusz kis script, ami ha nap közben áll le a cucc, kattra újraindítja a userek gépéről

• #84 hcl titán djsilas #68

  Új Válasz 2013-10-24 06:45:19 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz djsilas #68 üzenetére

  Miután kijött desktopra is... Volt belőle szerver is, persze.

  A bat meg hasznos dolog, pl. van egy olyan cucc, amit minden reggel életre kell rugdosnom a cégnél : miért tenném kézzel? Már az is gáz, hogy rdp-vel kell bemásznom egy gépre, mert teljesen sajnos nem lehet automatizálni a dolgot.

  Ja, meg újabb windózokban powershell. Hogy is?

  @ceia : Leírod, mennyi mindent utáltál a windózban, és még mindig az előtt ülsz

• #62 hcl titán

  Új Válasz 2013-10-23 21:41:23 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Lejárt a szerk. idő.
  @nyunyu, a Win9x-ek nem tudtak maguktól elindulni. Hiába használja a saját kernelét, ha nem tudja betölteni...

• #61 hcl titán ceia #19

  Új Válasz 2013-10-23 21:35:12 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz ceia #19 üzenetére

  Hm. Kicsit meredek a 3.1-hez hasonlítani a nyócat. Főleg hogy a cikk nagy része egyszerűsített nosztalgiázás

  És nem Oprendszer az, ami önmaga képes működtetni a gépet. A Windosok közül a NT3.51 volt az első oprendszer, asztali Windózok közül meg a 2000. A többi alatt DOS volt, csak a ME jól titkolta.

  @ceia : DOS alatt is jó volt. Én szerettem.
  Sőt, windóz alatt is sokszor kell.
  (Pingelni hogy pingelsz? Win8 alatt hogy állítasz wifi sorrendet?)

  Azt max. a cikkíró állította, hogy elavult volt. Hát, az ő baja.

  Különben vesd össze a DOS-t egy Linux terminállal.
  - többfeladatosság?
  - parancskiegészítés?
  - scriptelhetőség?

Új hozzászólás Aktív témák