Új hozzászólás Aktív témák

• #638 Ijk nagyúr MC Pite #628

  Új Válasz 2014-05-09 10:41:55 #638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz MC Pite #628 üzenetére

  D90 legalább egy 50-essel drágább volt 3 éve. D5100-at meg remélem nem kérdezed komolyan. Igen, jóval fejlettebb érzékelője van, viszont szar a fogása, többet kell menüben kotorászni, alagút kereső, nincs commander mód, és az is kb 50-essel volt drágább anno. Egyébként vérremenő viták voltak D90 vs d5100 témában akkoriban a nikon topikban.
  Nekem jó kombó a 18-70-el. Biztos nem fogok több mint 100k-t kiadni a 16-85-re ami minőségi előrelépést jelent. Esetleg ha egyszer a sigma kidob egy 16-50 f2-es zoomot.

• #634 nord_ veterán MC Pite #628

  Új Válasz 2014-05-09 10:16:28 #634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz MC Pite #628 üzenetére

  Hirtelenjében: jobb fénymérés, alacsony érzékenységen minőségibb kép, szigetelt váz, 5100-hoz képest nagyobb kereső.

Új hozzászólás Aktív témák