Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Abu85 HÁZIGAZDA opr #59

  Új Válasz 2021-01-05 15:56:53 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz opr #59 üzenetére

  A Trento az a kis EPYC. Írtunk már róla. Lényegében egy leegyszerűsített tokozás. A legtöbb szervert eleve nem 32-64-magos szinten adják el, hanem 16-magosként. Erre viszont a mostani szerverdizájnok nem igazán optimálisak, mert a dizájn költségei magasak, a tokozás, a routing, stb. A Trento platform alapja egy kisebb tokozás, ami 8-16-magos környezetre épült. Fel tudja mutatni azt a teljesítményt, amit egy 1500-2000 dolláros EPYC/Xeon, csak sokkal olcsóbb alaplappal, sokkal kedvezőbb környezetben, kisebb fogyasztással. Ez a bővíthetőséget korlátozza, de cserébe megkapod a kívánt tempót féláron.

  A Trento egy támadás a Xeon alsó osztálya ellen. Az Intel ezeket úgy árazza, hogy az EPYC ellen azért versenyképes legyen, de ha az AMD alávág félárral egy egyszerűsített platformban, akkor azt nem tudják követni, mert akkor minden eladott terméken buknának. Ugyanígy alávágni pedig az Intel nem tud, mert nincs meg hozzá a gyártástechnológia.

  #61 Emilió : Nem. Én Abu vagyok.

  Az Ice Lake-nek amúgy sosem a Rome ellen kellett volna felvennie a harcot. Az egy tökre alibitermék. Értelmetlen erőforrást pazarolni rá, lassú és sokat fogyaszt. Sokkal jobban tenné az Intel, ha lelőné a fenébe, és a Sapphire Rapids elkészültét gyorsítanák fel. Ehelyett pazarolják az erőforrásaikat, miközben valós haszna az Ice Lake-nek nincs, maximum arcvesztést okozna a lelövése, de ma már logikusan gondolkodva sokkal értelmesebb egy ilyet bevállalni, mert hamarabb jöhetne a Sapphire Rapids.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák