- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kompakt vízhűtés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GloFo azért tudta anno licencelni a Samsungtól az eljárást, mert a Common Platform résztvevőiként egymáshoz terveztek egy csomó dolgot. De az Intel nem része a Common Platformnak. Nekik ez hatványozottan nehezebb lenne.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kristof93
#41
üzenetére
Ez a baja. Az Intel így is jelentős adósságban úszik, 38 milliárd dollár, és évente egy rakás pénzt költ start-upokra, akikkel nem tudják végül megváltani a világot. Ezt a gondot tetézi, hogy az AMD és a Xilinx végül összeáll, vagyis azokon a piacokon, amelyeket az Intel üldöz egy ideje, az AMD helyből piacvezető lesz a Xilinx által. Ezért javasolta nekik a befektetési tanácsadót, mert az elmúlt évek befektetéseit figyelembe véve eléggé nyilvánvaló, hogy az Intel nem látja, hogy mit miért csinál. Szórják a pénzt, hátha bejön, de az esetek többségébe nem jön be. Ennek az oka, hogy a stratégia, amit a pénzköltés mögé raknak az nem reális.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intelnek a problémát az okozza, hogy képtelenek versenyképes termékkel előállni a szerverekben. Az Ice Lake későn jön, és még a Rome platformot sem tudja megverni, ráadásul a Milan ellen fog versenyezni. A Milan ellen eredetileg a Sapphire Rapids készült, amiről azt mondják a gyártópartnerek, hogy jó lesz, de az eredeti tervekhez képest másfél évet csúszik, vagyis az ellenfele nem a Milan lesz, hanem a Genoa. És eközben az AMD pár hónapja bejelentette, hogy egyesül a Xilinxszel, amely cég a piacvezetője az FPGA-piacnak, illetve az ACAP-pal az AI- és 5G-piacon is nagyon aratnak. Tehát nem az a gond, hogy most mi van, hanem az, hogy miképp fognak válaszolni a Milan és a Genoa platformra, illetve mit fognak tenni, amikor az AMD a Xilinx technológiáját beépíti. Erre nincs tervük, és lassan leesik a főbb befektetőknek is, hogy az AMD már nem csak a leggyorsabb szerverplatformokat kínálja, hanem elviszi a Xilinxet is, ami egy rakás olyan piacon vezető szerepet tölt be, ahova az Intel folyamatosan próbál betörni. És némelyik befektető már ír egy levelet, mert utánaszámolt, hogy ebből baj lesz, és közben áll a pénze az Intelben. És valószínűleg a befektetők még nem is tudnak az AMD-nél készülő Trento platformról, ezért tekintik a Milan-Genoa és a Xilinx dolgot veszélyesnek, pedig az igazán nagy baj majd a Trento lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Trento az a kis EPYC. Írtunk már róla. Lényegében egy leegyszerűsített tokozás. A legtöbb szervert eleve nem 32-64-magos szinten adják el, hanem 16-magosként. Erre viszont a mostani szerverdizájnok nem igazán optimálisak, mert a dizájn költségei magasak, a tokozás, a routing, stb. A Trento platform alapja egy kisebb tokozás, ami 8-16-magos környezetre épült. Fel tudja mutatni azt a teljesítményt, amit egy 1500-2000 dolláros EPYC/Xeon, csak sokkal olcsóbb alaplappal, sokkal kedvezőbb környezetben, kisebb fogyasztással. Ez a bővíthetőséget korlátozza, de cserébe megkapod a kívánt tempót féláron.
A Trento egy támadás a Xeon alsó osztálya ellen. Az Intel ezeket úgy árazza, hogy az EPYC ellen azért versenyképes legyen, de ha az AMD alávág félárral egy egyszerűsített platformban, akkor azt nem tudják követni, mert akkor minden eladott terméken buknának. Ugyanígy alávágni pedig az Intel nem tud, mert nincs meg hozzá a gyártástechnológia.
#61 Emilió : Nem. Én Abu vagyok.
Az Ice Lake-nek amúgy sosem a Rome ellen kellett volna felvennie a harcot. Az egy tökre alibitermék. Értelmetlen erőforrást pazarolni rá, lassú és sokat fogyaszt. Sokkal jobban tenné az Intel, ha lelőné a fenébe, és a Sapphire Rapids elkészültét gyorsítanák fel. Ehelyett pazarolják az erőforrásaikat, miközben valós haszna az Ice Lake-nek nincs, maximum arcvesztést okozna a lelövése, de ma már logikusan gondolkodva sokkal értelmesebb egy ilyet bevállalni, mert hamarabb jöhetne a Sapphire Rapids.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokkal nehezebb a szállítmányok célba juttatása, mint hiszed. Azok a termékek, amelyeket novemberben kiraktak a boltokba augusztus közepére készültek el. Amiket decemberben raktak ki, azok nagyjából szeptember elejére készültek. A szeptember végi termékeket pedig most januárban rakják majd ki.
Itt a fő cél a Sony számára az, hogy az egyes termékeket a kereskedőkhöz olcsón juttassa el. Tehát megy pár nagy szállítmány a tengeren, ami több hetes szállítási időt jelent, onnan bekerül egy központi raktárba az USA-n belül, majd onnan át lesznek szállítva kisebb lokális raktárakba, és onnan mehet a kereskedőknek. Mindegyik lépés között hetek telnek el. Viszont olcsó, mert nagy mennyiséget szállítasz egyszerre.
Ha mondjuk mindegyik bedobozolt gépet feldobnák a helyi repcsire, akkor az sokkal gyorsabb lenne, akár 10 héttel, de az ára érződne a vételáron.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Folyamatosan megy is a szállítás. Magát a PS5-öt áprilisban kezdték el gyártani. Az első gépek augusztus közepére lettek csomagolva. Ezek az USA-ba szeptember végére érkeztek meg, majd onnan a lokális raktárakba október második felében kerültek felvételre, és mentek a startra a helyi kereskedőkhöz. Alapvetően egy adott gép a gyártás első lépésétől számítva úgy fél év múlva lesz a polcokon. Tehát amikor a Sony azt mondja, hogy a Q1 végéig legyárt 10 milliót, akkor az boltok szintjén azt jelenti, hogy a Q3-ban lesz eladva a tízmilliomodik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat egyik nagyobb részvényese, a Third Point LLC szerint nagyobb fókuszt kellene fordítani a bérgyártásra.
