Hirdetés
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Computex 2025: mindenkinek elérhető AI szuperszámítógépeket vizionál az NVIDIA
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Saját vezérlőpultot tervezett a Snadragon X IGP-jéhez a Qualcomm
- Projektor topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
t72killer #15 üzenetére
"Előre félek, mi lesz itt az ah-s, GHz alatti frekikkel. Persze, ha csak nekem van, akkor oké, viszont ha 1km2-re szétszórsz 50db ilyen eszközt, akkor az interferencia miatt annyi hatótávod/értékelhető sávszéled nem marad, mint amennyit normál wifivel fognál."
Ugyan teljesen offtopik, de ahogy látom, a 802.11ah célja abszolút nem az otthoni - mára jelentősen felgyorsult - wifi átterelése az alacsonyabb sávokra, hanem nagyobb távolságú, de eredendően nem túl nagy adatforgalmú (okos)eszközök, szenzorok, IoT-alkalmazások támogatása. Ez teljesen másra van kihegyezve, mint a sok GHz-en működő nagy sebességű wifi-k: az -ah szabvány jellemzője a többihez képest jelentősen kisebb analóg csatornaszélesség (2..16 MHz), az energiatakarékosság és a nagy lefedettség. Az -ah szabvány célja nem az, hogy letorrentezzünk rajta keresztül egy sok GB-os filmet, hanem hogy viszonylag apró adatcsomagokat továbbítsunk vele egy egységes strukturált hálózatban (amelyben az egyes állomások külön kérés nélkül is átjátszóként / jelismétlőként viselkedhetnek), viszonylag rövid ideig foglalva a sávot illetve a csatornát. Tehát akár nagyságrendekkel több állomást is elvisel, amelyek nem zavarják, hanem pont, hogy segíthetik egymást. -
Igen, ez óriási előny pl a normál 2.4-5GHz-es wifihez/Bluetooth-hoz képest. Egy társasházban többtucatnyi routerszörny "üvöltéséből" kell kihalásznom a saját eszköz jelét (természetesen mindenki 100%-on nyomatja a ketyerét, akkor is, ha 2m-nél távolabbról nem használja. Előre félek, mi lesz itt az ah-s, GHz alatti frekikkel. Persze, ha csak nekem van, akkor oké, viszont ha 1km2-re szétszórsz 50db ilyen eszközt, akkor az interferencia miatt annyi hatótávod/értékelhető sávszéled nem marad, mint amennyit normál wifivel fognál.
Másik tétel ugye a lehallgathatóság: ugyebár a mostani konzumer ketyerék 10+éves biztonsági technológiákat használnak - a legjobb védekezési mód, ha a támadó azt se tudja, hogy van-e jel az adott lakásban.
-
And
veterán
A 60 GHz-es sávnak megvan az az 'előnyös' tulajdonsága hogy hosszú távon - mármint térben - egyáltalán nem működik, a légkör oxigéntartalma igen gyorsan elnyeli. Ez egyébként itt előny is lehet, mert nem tudjuk beszórni vele a környéket még véletlenül sem. Önmagában a frekvencia értékétől függő veszély nem igazán létezik, sokkal többet nyom a latban a teljesítmény illetve az, hogy ebből a test mennyit nyel el. A teljesítmény itt minimális, még a mobiltelefonokhoz képest is (amelyeket ráadásul a fejünkhöz tartunk), a frekvencia növekedésével pedig a bőrhatás miatt az energia behatoló képessége is csökken.
buherton: "Azt azért ne felejtsd el hogy vannak bizonyos frekvenciák amikre a szervezet különösen érzékenyen reagál."
Nem tudom, mire gondolsz, főleg ezeken a sok GHz-es mikrohullámú sávokon. -
-
deter
aktív tag
Vajon a 60 Ghz mennyire egészséges hosszútávon?
-
foka
aktív tag
Én nem a sima wifis appra gondolok ami most van, hanem pont erre a rövid hatótávú, de nagy sebességű kapcsolatra. És az hogy pillanatok alatt azt szó szerint értettem.
Valamint a hagyományos, régi fajta dokkolás utódjaként, amikor beraktad a dokkolóba és indult a szinkronizálás. -
Peta
csendes tag
-
tatararpad
őstag
A különböző felhős szinkronizálások miatt pedig valószínűleg az Airdroid-ig sem jutnak el a felhasználók, mert már azok kiszolgálják őket. Persze nem több GB-s videók naponta történő szinkronizálásánál, de nem is általános dolog az. Habár tudtommal a Bittorrent Sync belső hálózaton is működik, nem kerüli meg az adat a fél világot vele.
-
foka
aktív tag
Régen ugye a telók tudtak géphez kapcsolódni IR porton keresztül, a kábel nélküli szinkronizációhoz is jó lenne. Lerakod a gép asztalára, és az utolsó időben készült képek/videók mennek a beállított könyvtárba egy szempillantás alatt. Nem kell kábellel vacakolni.
-
Így elsőre túl sok értelmét nem látom, de majd az idő eldönti
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Sweet.tv - internetes TV
- 3D nyomtatás
- Windows 10
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Wuthering Waves
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Computex 2025: mindenkinek elérhető AI szuperszámítógépeket vizionál az NVIDIA
- További aktív témák...
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, konzol adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Lenovo Thinkpad P1 gen1, gen2, P52s FHD, 4K oled touch
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 4th - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest