Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Újraértelmezi a merevlemez fogalmát a DataSlide
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #87 Joshi titán dezz #86
    Új Válasz #87
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Joshi

    titán

    válasz dezz #86 üzenetére

    Látom az a cél hogy kiforgassátok a szavaimat. :DDD

  • #73 demagóg aktív tag dezz #71
    Új Válasz #73
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    demagóg

    aktív tag

    válasz dezz #71 üzenetére

    Igazad van, bonyolultabb, de a proci progija elbírja. A teljes kar mozgatása energiában visz el sokat. A pozíció tartása és a kar elmozdítása is. A szervo hurok egy fordulaton belül száznál többször korrigál. Ennyiszer kell pontosítani a fej pozícióját. Teljesítményben nem mindegy, hogy a nagy tömegű komplett kart vagy csak a gramm alatti fejet kell pozícionálni. Az ahány kar annyi mágnes plusz annyi voice coil (plusz teljesítmény végfok a saját szervoval) kivitelezése a szükséges helyben, disszipációban (fogyasztás), költségekben messze több lenne a piezos kínlódásnál, bár valóban egyszerű lenne a kifejlesztése, hiszen a már bevált módszert kellene csak klónozni. Értem, hogy csak egymáshoz képest is lehetne korrigálni a pozíciót, de nagyságrendben ugyanott lenne a szükséges hardver mérete és a disszipáció is. A lassú 10mp-es ütemű pozíció módosítás meg nem sokat érne, mert az igaz, hogy a hőtágulást talán ki lehetne lőni, de mint ahogy írtad, a mindig meglévő vibrációt nem. Három lemeznél már igen összetett mozgások vannak.

  • #70 demagóg aktív tag dezz #63
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    demagóg

    aktív tag

    válasz dezz #63 üzenetére

    Nem volt bonyolultabb mint amit írtál, ugyanazt csinálta, csak nem a fejtartó karokat hanem magukat a kerámia testeket "finomállították". Így jóval kisebb tömeget kellett csak mozgatni így is sajnos elég nagy energiával. Drága volt és rengeteg hibalehetőség. A kezdeti tervek szerint a fejek valóban párhuzamosan olvasták volna a felületeket. Végül nem jött össze, csak a szervora segített rá a piezo. Az oka a korábban már említett vibráció, hőtágulás. Voltak egy lemez- több fejkaros próbálkozások. A lemezforgató motor indító nyomatékát nem lehetett értelmes határon belül tartani. A legidiótább ötletek is ki lettek próbálva, de a többségük egyszerűen nem fért bele a költséghatékonyságba (pl. repülési magasság változtatása elektronikusan).
    Magyarországon már nincs sem HDD gyártás sem fejlesztés.

  • #62 demagóg aktív tag dezz #57
    Új Válasz #62
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    demagóg

    aktív tag

    válasz dezz #57 üzenetére

    Ezt a finomhangolást már a Maxtor is megpróbálta az utolsó szériánál (DiamondMax11). Minden fejnek saját 2D-s piezos sávraállító rendszere volt saját szabályzással. Papíron szépen működött az elmélet, a gyakorlatban nagyon sok probléma jött elő és nagyon drága, bonyolult volt. Labor szinten minden gyártó próbálkozott vele (mi is sokat kisérleteztünk), még a Maxtor jutott a legmesszebb. A neten látható, hogy ebben a témakörben rengeteg szabadalom született. A hőtágulás és a vibráció miatti torzulás utálatos dolog, hiszen már régen a százezer track / inch felett vagyunk. Ez 250nm-enként új sávot jelent, a sávok közötti hézaggal együtt. Baromi kis méretek ezek, szinte lehetetlen kézben tartani egy fejszerelvény minden fejének szinkron együttfutását ilyen méretek esetén.

  • #42 liksoft nagyúr dezz #40
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    liksoft

    nagyúr

    válasz dezz #40 üzenetére

    :F Hogyan? A két fej a lemez két oldalán egymáshoz képest elmozdul. Vagyis a lemezek forgáspontjához mért távolsága nem azonos hidegen, és melegen. A lemezen az adatok meg ugyanott maradnak. Akkor hogyan olvassanak egyszerre amikor az egyik sávon van, a másik meg két sáv között?

  • #33 ngabor2 nagyúr dezz #29
    Új Válasz #33
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ngabor2

    nagyúr

    válasz dezz #29 üzenetére

    vagy valamilyen egyszerű folyadékot. annyi pont elég, hogy ne érintkezzenek. azt meg gondolom meg tudják oldani, ha máshogy nem, szabályozott áramoltatással. sőt, az áramoltatást maga a vibráció is biztosíthatja, csak az indulásnál kell biztosítani, hogy ne tapadjanak össze a dolgok.én igen életképesnek látom ezt a dolgot. hátránya, hogy nem mozgó alkatrészektől mentes a cucc, előnye, hogy mint a vinyót, korlátlanul lehet írni. lássuk, mire képesek.

    móci: szerintem az a sok fej összességében olcsóbb lesz, mint a mostani vinyókban a néhány, megfelelő mechanikával és vezérlőelektronikával felszerelve.

  • #17 orbano félisten dezz #9
    Új Válasz #17
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    orbano

    félisten

    válasz dezz #9 üzenetére

    "Én azt nem értem, azt miért nem vezették még be, hogy párhuzamosan működjenek a fejek a hagyományos vinyókban?"

    ezt én is kérdezgetem már mióta. kvázi raid0 szintű gyorsulást hozna szerintem. kíváncsi vagyok mi lehet az oka, gondolom pár mérnöknek már eszébe jutott az ötlet. - na közben megjött a válasz is :D

  • #16 liksoft nagyúr dezz #9
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    liksoft

    nagyúr

    válasz dezz #9 üzenetére

    Azért, mert a hőtágulás miatt a fejszerelvények térbeli deformációja nem ugyanolyan. Vagyis míg hidegen a lemez két oldalán ugyanott vannak a fejek, meleg állapotban már "elmászhatnak" egymáshoz képest. Ahány fej, annyi különböző mértékben. Így a második fej finom pozicionálását (+- 1-2 sáv) meg kell oldani. Plusz alkatrész, plusz hibaforrás, plusz költség,..... A Quantu, Maxtor és a mai 3,5" WD is képes finom pozicionálásra annak ellenére, hogy egy oldalon tartalmaznak full servo-t. Vagyis adatmentésük nehéz, gyártani gyorsabb. Valamit valamiért.

    Meglátásom szerint az elv jó, kérdéses, hogy sikerül-e ennyi író és olvasó egységet beszerelni az eszközbe, hiszen érdemes utánaszámolni (vagy a winyó tetején elolvasni) egy 120GB-os drive LBA értékét (szektorok száma). Ezen kívül, a legmagasabb hőmérséklet a fejek alatt a légpárnánál van. A teljes felületen keletkező hőt (súrlódás - bármilyen anyagot is használunk) hogyan vezetik el? A teljes felületen hogyan fogják tartani a légpárnának megfelelő távolságot? Pici egyenetlenségek vannak a winyóknál, amiket a fejek repülő testjének felfüggesztése egyenlít ki, így biztosítva a teljes felületen az azonos légpárnát.

    Vagyis van még több probléma amit meg kell oldani. Ezek miatt nem hiszem, hogy árban vetélytársa lehetne a HDD-nek (még ha azonosak is az alapjaik), sem az SSD-nek. Ha viszont olcsó megoldásokkal a fenti problémákat meg tudják oldani, akkor még életképes is lehet.

    Csak a gyémánt keménységű "légrés" nem tiszta nekem. A gyémántot nem forgácsolásnál használjuk inkább? A winyókban itt levegő (nemigazán gyémánt keménységű anyag) van. :F

Új hozzászólás Aktív témák