- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - más dimenzió
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Canon EOS DSLR topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Forrmell.enn
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Ennek a tortenetnek van egy masik oldala is, a jatekok nagy resze konzol port (altalaban az xbox360 a fejlesztesi platform) ami novemberben unnepli a megjelenesenek 3. evfordulojat, a PC-k elhaladtak a konzolok mellett teljesitmenyben, de nem nagyon van aki vallalkozna ra nehany szazezer darabos eladasert cserebe, hogy megmutassa mekora lett az ur, inkabb valasztjak a 2millio+ eladott peldanyt konzolokon.
Persze lehetne forditva is, a hyper-szuper PC jatekokat portalnak konzolokra, de az rengeteg plusz ido es penz lenne ami a konzolokhoz kepest manapsag alacsonynak szamito eladasok miatt nem erne mar meg a kiadoknak, es jatekfejlesztoknek.Altalaban ha kesobb jon a PC verzioja valamelyik jateknak mindig igernek fut-fat a fejlesztok, de a gyakorlatban ezeknek az igergeteseknek nagyobb a fustje mint a langja, pl. Lost Planet, vagy a Gears of War, es a GTA4 se lesz ez alol kivetel, ezek inkabb ilyen hab a tortan kiadasok, mert mar nehany 1000 darabos eladas (amit biztosan produkalnak), behozza azt a keves penzt amit raforditottak a PC verzio optimalizalasara.
A jatekfejlesztok szeretik a warezra fogni a a helyzet kialakulasat, pedig a felhasznalok egy reszenek csak szimplan elege lett a beta allapotban kiadott jatekokbol, amire elkoltottek egy csomo penzt, es elvezhetetlen volt a sok hibatol (amit neha javitottak hetekkel,honapokkal kesobb, de elofdult nem egyszer, hogy nem foglalkoztak a nagyobb problemakkal se), vagy irrealisan magas volt a hardver igenye, sajnos az, hogy kiadjak felkesz allapotban mar nehany multiplatform konzol jatekra is elmondhato, amiket a kesobbiekben updatekkel probaltak/probalnak elviselhetobbe tenni, ott se lehet egy gombnyomassal optimalizalni egy jatekot a kulonoboz platformok kozott, es ott is igaz aki lemaradt az elejen az van a rosszabb helyzetben ezeknel a torteneseknel.
-
marcias
őstag
Faja teszt lett! Megvallom őszintén, az AMD-től, főleg a Phenomtól kevesebbet vártam, de 2,9GHz-en sok játékban hozta a C2D fps-értékeit, de szinte mindenhol megközelítette azt. Úgy vélem, a Deneb jelenti majd az igazi áttörést, hiszen lazán elérhető lesz a 3, sőt 3,2 GHz, ami, mint láthatjuk, bőven elég mindenhez. A másik dolog, ami számít a cache, és Denebnél az is több lesz. Szerintetek is van esély rá, hogy a Deneb egy ilyesmi tesztben hozza a Perynn szintjét clock-to-clock?
-
Peter13
senior tag
Ez tényleg mekkora! Elsőre valahogy átsiklottam felette...azóta meg nézek mint a vetmalac.
Nálam 7200-es wolfy teljesít szolgálatot egy 3850 társaságában, procilimitbe (értelemszerűen) nem ütköztem. Viszont akkor ezek szerint ha fejleszteni akarok, akkor nincs más dolgom, mint felrúgni a procit 2,5-ről 3 gigára (elsírnám magam ha nem menne) meg beletolni egy 4850-est....hmm.
Jó tudni.
Köszönet a tesztért!
A konklúzió egyszerű, de gondolom baromi sok meló lehetett vele, és Flessné is biztos morgott már a végén... -
#41
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Jó a teszt nagyon, egy apró kis pontatlanság.
"A Penryn magos Core 2 Duót 2,33, 3 illetve 4 GHz-re túlhajtva teszteltük, erre valószínűleg a legtöbb Penryn-alapú Core 2 képes egy jobb hűtéssel."
Ez Wolfdale akart lenni nem?
-
Elmör
őstag
Köszi a tesztet, már vártam ilyesmit nagyon, hogy beigazlódik vagy sem, amit én is tapasztaltam:
Én is úgy voltam vele, hogy az E8400 elég lesz majd alapon is a 8800GTS mellé (nem sokkal több, mint egy 8800GT), de végül csak jobb lett, hogy felhúztam 3,6-ra. Kipróbáltam egy délután, hogy felhúzom 3,2-re és 200Mhz-enként megyek fel egészen 4GHz-ig. Aztán a végén kiderült, hogy semmi értelme 4GHz-en járatni, egyszerűen VGA limit van ezzel is sok játékban 1680X1050-ben. Persze 3,6-on még van gyorsulás, addig érdemes húzni, de felette nem nagyon, max Crysisban. Viszont így az élettartama talán hosszabb lesz, mint 4GHz-en.
-
simonzé
addikt
Mennyi meló van a tesztek mögött... nem semmi, köszi Nektek!
Ez a mondat mennyire ütősre sikerült: "Az NVIDIA az utóbbi egy-két évben sikerrel fogta vissza a játékfejlesztőket annak érdekében, hogy a számolásigényes feladatok háttérbe szoruljanak (hiszen az inkább az AMD architektúrájának kedvezett volna). Ennek az lett a következménye, hogy napjaink játékai fejlettségi szintjüket tekintve alig modernebbek, mint az egy-két évvel ezelőttiek. Szebb a grafika, mint egy-két évvel ezelőtt? Élethűbbek lettek a játékok? Nem úgy tűnik."
Végre valaki kimondta.
-
#32
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Nekem nagyon tetszett a munkátok, az értékelés is, gratulálok hozzá, tudom hogy sok időt lehet eltölteni egy ilyen kisebb teszttel is, szóval le a kalappal
Az eredmény pedig... megnyugtató volt.
Egy dolgot hiányoltam csak, hogy a játék verzióját nem tüntettétek fel, pedig elég fontos tud lenni, pl. a WIC-nél tapasztaltam, hogy a legújabb 1.07 (vagy 1.08 nem emlékszem
) sokat javít a kezdetihez képest.Az AC teszt módszere külön elismerést igényel
Na egy szó, mint... szép munka!
-
szab.tam
nagyúr
más:
nekem volt szerencsém 8800gt, 1680x1050 mellett, nagyon hasonló kategóriájú lapban amd x2: 6000+@3300mhz, 6400+@3345mhz vs. E8400@3.0-4.05ghz, E8500@3,16-4.0ghz használni a dirt-öt.
az x2-knél, csapatversenyben, (kamion, szöcske, fülkenézet), kemény procilimitbe ütköztem. esetenként 25fps tájékára leesett. már alapórajelen, c2d-knél a minimum fps a 35. ráadásul nem is a kisebb 1280* felbontásról beszélünk, hanem a nagyobb, 1680*-ról, ahol még inkább nem kéne procilimitnek lenni.
de az amdk-nél volt cpu limit. játék alatt nézve osd-n az amd-knél végig 100%-on jártak a magok, az intelnél kb 70-90%on.
lehet, hogy a tesztből más jön ki, de egy 9800gt mellé szerintem egy x2 már kevés.
viszont egy c2d 9800gt mellett alapon megy, vagy 4 gigán, majdnem mindegy 1680*nál. (dirt, grid) - krizisnél lehet, hogy más a helyzet, nem tom....
-
-
rocket
nagyúr
Nem foglalkoznak a problemaval, tesznek ra magasrol.
Nagyon zavaro jatek kozben, raadasul ez pont egy szimulator, ahol minden kis mozdulat szamit.
Az a vicc igazabol a tortenetben, hogy mar sokadik bort huzzak le a jatekrol, elavult grafikai enginet hasznalnak, es meg ezt is keptelenek voltak optimalizalni, pedig idejuk lett volna ra mar boven.A program prioritasat maximumra teve csokkennek az akadozasok, de sajnos ez se oldja meg teljesen a problemat, egyertelmuen befolyasolja a jatekelmenyt, es ezert van pofajuk penzt kerni.. (persze nem ok az elsok a tortenelemben akik keptelenek normalisan elvezhetove tenni egy jatekot).
-
szab.tam
nagyúr
anno ati 1600pro, 1950gt, 1950xt-nél ugyanezt csinálta, csak ahogy erősödött a vga, úgy csökkent a jelenség. platformfüggetlen.
a vertsynk segít, de az pedig valamiért nagyon leterheli a karit. és gtr2 nél, ha nincs 60fps fölött, (pl eső + este), akkor vertsynk alatt 30-ra esik le, és ott megint nagyokat ugrik. nem egyszerű. sajna a hiba miatt erős vga kell. csak hát még mindig nemtom, hogy a gx2 vagy 280 küszöböli ki jobban?
döbbenet, hogy egy régi játék, és képes kifektetni a gépet....igaz, ez más, mint a dirt. annál, amikor megjelent, és a cpu-k mindkét magja kiakadt, optimalizálatlanságot kiáltottunk. holott csak gyengék voltak a gépek. most már nem akadnak ki. az is igaz, hogy cpu kihasználás szempontjából a grid-et kicsit jobban belőtték, hiába ugyanaz a motorja.
-
szab.tam
nagyúr
az a baj, hogy annyira összetett lett a vga kérdés, hgoy egy ilyen tesztel csak bele lehet szeletelni, teljeség nélkül. egyszerűen gyakorlati képteleg lenne mindent összevetni.
de sok tanulságot le lehet vonni ebből is, való...
nagyon megörültem amikor megláttam a teszt címet. csak sajna pont az én kérdésemet nem dönti el:
9800gx2 vs. gtx280.... ez az igazán nehéz kérdés. összességében 2 mag vs. erős, de 1 mag, 58k, 80k.... túl összetett, és csak a használat során derülne ki, melyikkel járnék jobban.
van egy fő problémám: simbin játékokban, race07, gtr2, általános teljes beállítások fölötti grafikai szűrőknél, főként az árnyék effektek csutákra húzásakor, magas fps-ok mellett is, háttérváltozásokkor, (pl. kanyarban), ugrál a kép. ez egy sokak által ismert probléma, valószínű a játék hibája. de ahogy egyre erősebb vga-kat rakok be, csökken a jelenség. most 8800gt-m van. és nemtom, hogy a "nagyobb bruttó erejű", és olcsóbb, de 2 magos 9800gx2-vel szűnne jobban a jelenség, vagy az egymagos, "egyben 240 streamprocis", de drágább 280-assal.
mert félek a sli-tól, hiába a karin belül van. mivel a 2*8800gt sli-ban jobban ugrált, mint most 1 vga-val, de ez a lapom hibája is lehetett, mivel sli -> csak 2*8pcie.....
-
#20
ez_meg_emaz
őstag
BaLee
#15
ez_meg_emaz
őstag
Ezekre az okos emberkékre gondoltam. Tele van velük a forum és sok hülyeséget mondanak a tanácstalan érdeklödöknek. Természetesen ök vannak felháborodva ha aztmondod nekik hogy egyáltalán nem ugy van ahogy gondolják.
Nem kell velük foglalkozni. Csak azokat sajnálom akik ezekmiatt nem vesznek meg vmit(ált uj vga-t) mert ugyse tudja kihajtani a mostani e6xxx-ossal. Az még a jobbik eset ha ezek miatt megvesz egy batár erös procit is, mert max anniyval késöbb váltja le a procit. -
Larry303
addikt
kössz a tesztet....
ha vmikor rengeteg időd van
teszteld a tf2 őt...ennyire cpu limites játékot még nem láttál... -
BaLee
addikt
Nagyon jó ez a cikk!
Anno én is érdeklődtem, hogy mire elég egy C2D 3ghz-en és többen már a 3870hez is kevésnek tartották, a 8800gt-hez meg főleg.
A teszt szerint viszont még a 4870-hez is simán elég.Nem mintha terveztem volna mostanában lecserélni akár a 3870-et, akár a jó kis E6550-emet.
A minap játszottam végig újra a COD4-et minden maxon (szűrők, tényleg minden) felbontás 1280x1024 és szinte sosem ment 30fps alá. Van ezekben még tartalék pár évre.
-
#12
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Érdekes cikk, és mindíg elolvasom az ilyen "párosítós" cikkeket...
Köszönjük...Mellesleg sok értelmét nem látom. Ha majd jön egy játék, ahol azért nem lesz stabil 30 fölötti fps-em, mert lassú lesz a 6000+ X2, akkor lecserélem. Addig meg elég a videokártyacserélgetés. Ha az ember komoly kártyát vesz, általában azért teszi, mert a maximumot szeretné látni grafika szinten. Ott meg inkább a VGA limitál. Hameg mégis a proci, akkor úristen, nem halunk bele hogy nem 60fps az átlag, hanem 50...
(sokan örülnének annak a Crysis-ban)Aki belehal, az vagy versenyszerűen játszik, vagy hótidióta...
Naszóval én azért nyugodt szívvel berakom majd a 280GTX-et a ratyi 6000-esem mellé, és eljátszok még pár évig... ha azt veszem, hogy már nyolc magon gondolkodnak, aztán még azért is imádkozni kell, hogy egy játék legalább kettőt használjon, akkor van még időm...
No offense, a cikk tényleg jó, és aki most rak össze gépet annak nagyon hasznos
-
#11
.mf
veterán
p0pc0rnp!4y4
#4
.mf
veterán
válasz
p0pc0rnp!4y4
#4
üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a teszteredmények és az utolsó oldal áttekintését
Miért nem hajtaná ki? Tuningolva mihez kevés, amikor a 3GHz-es C2D elég a GTX280-hoz is? Főleg, hogy az 1MB cache-es P DC is játszható fps-t produkál, és nem sokkal marad le a 6MB cache-ű Penryntől.Kösz a tesztet Fless!
-
#10
MZsoltee
veterán
ez_meg_emaz
#7
MZsoltee
veterán
válasz
ez_meg_emaz
#7
üzenetére
Én se azért mondtam mert olyan fontos lenne, csak kellett valami amibe le tudok kötni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, és azér' az a gamma elhíresült a hadverigényéről, szal sztem ha csak érdekességként is, de lett volna létjogosultsága a teszteben. Azóta eszembe jutt még egy: COD 4 -
proci985
MODERÁTOR
Crysis nem vga gyilkos. egyszerűen úgy könnyű alacsony fpseket hozni, hogy 1280x1024 ultra 0AA mellett hol a GPU, hol a CPU henyél (3870OC+q6600@3.0), gyakran egyszerre is. gyakorlatilag nincs optimalizálva. érdekességnek jó, de gyakorlatilag semmi értelme tesztre használni emiatt.
remek teszt, gratula a készítőnek. pontosabban az elvárt PH minőség, ahogy szeressük;> ezt vehetitek dícséretnek, nagynak
-
#7
ez_meg_emaz
őstag
p0pc0rnp!4y4
#4
ez_meg_emaz
őstag
válasz
p0pc0rnp!4y4
#4
üzenetére
A teszt szerint alapon nem, 3ghz-en meg mindenhez elég. Azt meg tudja.
MZsoltee: Most olvastam... Crysis max érdekességképp szerepelhetett volna. Sok jelentösége nincs mert szarul megy mindenen a többi gamehez képest.
-
#6
MZsoltee
veterán
p0pc0rnp!4y4
#4
MZsoltee
veterán
válasz
p0pc0rnp!4y4
#4
üzenetére
Fog fps-t hozni ha 3Ghz-re húzod, de tovább nem nagyon érdemes.
-
#5
ez_meg_emaz
őstag
ez_meg_emaz
őstag
"3 GHz-en"(core2duo) "már más a képlet, ezen az órajelen gyakorlatilag elég mindenre, még a GTX 280-at is meghajtja."
Remélem ezen már nem fog több vita menni hogy 3ghz nem elég. Bár sokan pont a 8-as szériát emlegették hogy az feltétlen kell (amivel nem értettem egyet).
Ez ugye részben igaz a teszt alapján, részben nem: "Az Intel processzorokkal kapcsolatban az volt az egyik nagy kérdés, hogy a nagyméretű gyorsítótár tényleg olyan komoly előny-e, mint azt sokan hiszik. Ezt is játéka válogatja, volt ahol számított, volt ahol nem."
Nem láttuk ugye a conroe-t. De ha a p-dualcore és a penryn közé számoljuk akkor elméletileg nem olyan hatalmas a kül. azoknál se ahol számit. -
#4
p0pc0rnp!4y4
csendes tag
p0pc0rnp!4y4
csendes tag
akkor ezek szerint az E7200 nem fogja kihajtani a 4850-et rendesen?
-
MZsoltee
veterán
Köszi már régóta vártam ezt a tesztet! Nagyon jó lett!
Csak hogy ne legyetek annyira büszkék magatokra
, annyi sztem még belefért volna, hogy megnézitek, hogy egy X3 mit tud és azért a Cyrsis-nak, mint vga gyilkos game-nak mindenképp szerepelnie kellett volna!THX!
) sokat javít a kezdetihez képest.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
teszteld a tf2 őt...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus TUF 16 FA607PI - 16" 2,5K 165Hz - Ryzen 9 7845HX - 32GB - 1TB - RTX 4070 - Win11 - 1,5 év gari
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest