Új hozzászólás Aktív témák

• #24 rudi nagyúr

  Új Válasz 2006-03-20 17:04:26 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Peccselve mindkét dolog. A Viewsonicnak meglehetősen jó ára van

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #19 rudi nagyúr LordX #18

  Új Válasz 2006-03-19 16:54:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz LordX #18 üzenetére

  Mert nekem ez a véleményem, és az én nevem van a cikk végén
  Persze ha neked nem tetszik ez a vélemény, itt a fórumban kifejtheted, de attól nekem még ugyanúgy fárasztó lesz a kis pixelméret és továbbra sem fogom lelkesen javasloni, sokkal inkább a külső nagy TFT-t fogom ajánlani, mint ahogyan korábban is tettem.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #17 rudi nagyúr parandroid #15

  Új Válasz 2006-03-19 15:34:16 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz parandroid #15 üzenetére

  Biza a hordozhatóság drága és kompromisszumra kényszerít. Mondjuk egy erős (így baromi drága) szubnotesz és egy külső, nagy TFT (meg wireless desktop) talán a jövő nyerő megoldása, bár hangban nem veszik fel a versenyt egy okosan megtervezett desktop géppel. A 20-21-es TFT-k hozzák a kistévé képméretét, és ha a zasszony éppen TV-zne, akkor is el lehet menni kínlódni a 12 colon

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #13 rudi nagyúr parandroid #11

  Új Válasz 2006-03-19 15:01:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz parandroid #11 üzenetére

  No, válasszuk el a hobbijúzert a dolgozótól. A dolgozó kénytelen a kis pixelméretű, nagy felbontást használni, mert kell neki a felület (szerintem vegyen inkább jó nagy asztali TFT-t ha nem akar ártani magának, nálam 20 colon van 1600x1200 ). A hobbijúzer minek nézze két oldalon a 100-100 pixeles ürességet ha úgyis 1024-ben vannak a cuccok, amiket megcélzott. Mondjuk ebben van félúton (szóval mindkettőre jó, vagy egyikre sem?) a széles 15-ös 1280x800 amiben 1024x768 még éppen éppen elfér (mondjuk én tapasztalatból tudom, hogy 1024-es képet 1280x1024-em sem lehet 100%-os nézeten szerkeszteni mondjuk Photoshopban, és Mayahoz is gyér) és kifér 250 pixelnyi toolbar a széleken és még nem annyira apró.
  
  Persze én továbbra is tartom, hogy aki komolyan és sokat kénytelen gép előtt ülni az vegyen egy b@szottnagy asztali TFT-t, mert megérdemli.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #10 rudi nagyúr LordX #9

  Új Válasz 2006-03-19 00:13:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz LordX #9 üzenetére

  Inkább azt mondom (és mostanában a gyártók is kezdik belátni), hogy a baromi kis pixelméret nem éppen egészséges és ergonomikus. Nézz meg egy 1400x1050-es 15-öst, és ha nem vagy sasszemű, akkor fájni fog pár órán belül. Esetleg ha nem üt eléggé (nekem ütött rendesen, amikor kénytelen voltam csinálni), tegyél a noti elé egy külső billentyűzetet és úgy kódolj mondjuk egy-két napot. Az TUTI fájni fog! Ráadásul a mezei júzernek (nem a kódoló melósnak, hanem a netes szórakozónak) vastagon elgé a kényelmes 1024x768 @ 15 col. Weboldalak (egyelőre) ebben vannam meg általába mindent erre gyúrnak rá.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák