Új hozzászólás Aktív témák

• #27 |DavidWoody| tag wednesday #2

  Új Válasz 2015-01-20 22:04:34 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  |DavidWoody|

  tag

  válasz wednesday #2 üzenetére

  "De természetesen csak annak van félnivalója a lehallgatások ellen, akinek ártóak a szándékai..."

  Annyit sajnalok csak , hogy barmennyire is kerestem , egyetlen fogado iroda sincs magyarorszagon , ahol tetet tehetnek arra , hogy olyan cikkhez amiben szerepel az a szo , hogy "Snowden" , lesz e valaki aki ezt beirja vagy sem. Mert mar csunyan milliomos lennek. Imadom ezt a hozzaallast , annyire bestof , hogy mar bele sem tudok gondolni , mi lenne velunk , ha nem jonne valaki minden ilyen cikk ala es mondana meg a tutit , hogy nyugi sracok ha nincs a garazsba atombomba , vagy par kilo herka , akkor nyugodtan szarjatok le , hogy maganeletetek sincsen. bravo

• #20 Gippo senior tag wednesday #17

  Új Válasz 2015-01-20 14:03:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gippo

  senior tag

  válasz wednesday #17 üzenetére

  Áááháh Tökéletes példa Pacsi

• #18 tomazin veterán wednesday #17

  Új Válasz 2015-01-20 13:58:03 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz wednesday #17 üzenetére

  hmmm, pedig én is olvastam és tetszett is, de nem jutott volna eszembe, hogy belinkeljem, mert akkora ugrást tett kedves szbalogh fórumtárs, hogy szimplán nem is reagáltam volna rá.
  de ott van a felettem lévő hozzászólásban példával együtt leírva, hogy miért teljesen nonszensz összekapcsolás a "megfigyelt újságírók" gyakorlat. pláne, hogy a cikk még ki is emeli az oknyomozó újságírást, mint különösen üldözendő megfigyelendő tevékenység. mert nehogy már olyasmi kiderüljön, ami az adott megfigyelő apparátust irányító hatalomnak hátrányt/problémát okoz.

  de a legszomorúbb az egészben, hogy az optimálisan elbutított tömegek felülnek a boszorkányüldözésnek. mint például kedves UK miniszetelnök vagy micsoda rögtön azzal KAMPÁNYOL (tehát már nem is kell sunyiskodni, hanem ezzel kampányol), hogy hoboék után felszámolja a titkosítást. és le merem fogadni, hogy meg is fogják szavazni.

Új hozzászólás Aktív témák