Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
Jó vicc, a vásárlók szarnak a gyártástechnológiára. A gatyájukat is odaadták az Apple-nek pl. a sok 16nm-en gyártott Ipad/Pro-ért.
Ahogy az Nvidia részvényei se azért mentek fel 14-szeres értékre 3 év alatt (20 dollár 2015->280 dollár 2018)
/ + uralják a Steam GPU chartokat mert 5nm-en gyártanának.Nem mellesleg a Radeon 5700 megjelenés óta egy hónap se telt el és 11%+-ot mentek fel azóta az NV részvények.
A gyártástechnológia legtöbbször nem is része a specifikációnak, hacsak nem techbuzi az illető, nem is tud róla. -
-
Prof
addikt
válasz
wwenigma
#1990
üzenetére
Jaj a 10éves marcika akkor vagy harakirit követ el vagy felköti magát, mert nem ő lesz a CS esport világbajnok
Minden nap lement az fps 50-re ezért meghaltam feliratú polóban fog járni.Az osztályba nem fogják beengedni, mert nem érte el a menőcsávók által kitalált kötelező 60 min. fpst a gépe.
Mindezelaat apuka nézi 24 fps-el az akciófilmet, anyuka meg játszik 30fps-el a konzolon és mindketten jól szórakoznak és nem értik miért sír otthon a gyerek és mi az az ökörség a polóján.
-
Prof
addikt
válasz
Ragnar_
#1988
üzenetére
Nem mondod, hogy a 8 évvel újabb procin jobban futnak a dolgok
Senki nem mondta, hogy a régi i5 olyan jó mint az új ryzen. Azt mondtam simán ellehet vele játszani. Aki egy 6-8 éves közepesVGA-val tolja a 8 éves procijával annak egy 1060 sokkal jobb/olcsóbb upgrade, mint lecserélni a procit/ramokat/hűtőt/alaplapot.Aki meg pár éves csúcsgépet akar upgradelni plusz 10-20 fps-ért mert a 350 fps nem elég/csak 1-2 éves techdemo játékokat játszik 64 fős multiban, az imho jódolgában nem tud mit csinálni. Ahogy nézem a PH fórum 95%-a ebbe a kategóriába tartozik és csak a falnak beszélek.
-
Prof
addikt
válasz
joysefke
#1973
üzenetére
Mert te azt mondom, igen az elég jó bizonyíték
Marcika azért eljátszik 20+ féle játékkal tök jól a 8 éves gépen. Igaz ő nem kattant rá a dobáljunk össze pár assetet egy mapra, eresszük egymásnak a sok okostónit azt öljék egymást típusú "kreatív" játékokra."Különösen azokkal a címekkel", amit techdemo-nak gyártottak és a teszt siteokon kivül kb. senki se játszik velük mert játék értékük a nullához konvergál.
Szerintem ahogy az Opel Astrás is bejut munkába, X6-os BMW nélkül.
Tőlem arra szórjátok a pénzeteket amire akarjátok
Nyugodtan vegyetek 12/24 szálas procit mégha a játékok 10%-a se használja ki. -
Prof
addikt
válasz
Ragnar_
#1912
üzenetére
Pontosan így van, nemrég rakott fel valamelyik YT csatorna egy videot, hogy a Ryzen 5 3600 lesz az új 2500k.
Rákerestem, mit tud konkrétan a 8 éves 2500k (oc nélkül) a Ryzen 5 3600 ellen és csodák csodája 1080/Ti kártyával teljesen játszható minden játék 60-100+ fpsekkel. [link] És itt a 2500k nincs húzva a rzyenből meg a drágábbb 3600X-es változat van.
-
Prof
addikt
Ne viccelj itt a bizonyíték 0.42% Steam játékos 2080Ti-t használ !! [link]
Ez annyit tesz minden 238-adik játékosnak igenis számít ez, kb az összes teszt/review site szerint nagyon releváns mennyiség. "Ezért" mindenki erre tesztel. Véletlenül se raknak fel releváns kártáyval teszteket amiket az emberek használnak, ahogy új közép alsókategóriás kártyákat is csak csúcskategóriás procival tesztelnek.
Nem a valóság számít hanem, hogy eladják a cuccot és mutassanak olyan fiktiv szituációt amikor ki lehet mutatni valami különbséget.A valóságban pontosan tudják, hogy VGA kell játékra nem CPU, 2500k 8 éves CPU-val is 60-100+ fpsel lehet játszani 1080-as kártyával.(OC nélkül is) Dehát kell a szponzoraik cuccait valahogy nyomatni.
-
Prof
addikt
Mert így megy a driver és szoftver fejlesztés már egy jó ideje. (kb. mióta van szélessávú internet a többségnél)
Ki kell hozni a hardvert aztán hála a gyors internetnek, majd a felhasználók tesztelik, a gyártó meg idővel kihozza a végleges drivert/szoftver/fixeket és letöltik pillanatak alatt az update-et. Ez a BIOS-okra is értendő.
Majd nézd meg mit tud 4-6hónap múlva ugyanaz a hardver, a megjelenéskori tesztekhez képest.Az Nvidia sokkal többet költ a játékok szoftver/driver támogatására. Nem véletlenül jobbak a legtöbb játékban..
-
Prof
addikt
válasz
Dr. Akula
#1734
üzenetére
Ne viccelj, egy hardvert adott célra terveznek adott pénzért fogják adni. Toyota Yaris-t se nem sportautó se nem Forma-1es mezőnybe tervezték, de vannak tulajdonságai amiben jobb azoknál az autóknál...
Ha az a cél, hogy a next gen konzolba legyen erős aránylag kisfogyasztású GPU adott költségkeretből akkor szerintem a Navi architektúra igenis tudja azt ami célt kitűztek.
PC szinten a beta driver/bios/szar hűtés/optimalizálatlan játékok/szoftverek/gyermekbeteségei az architektúrának mind visszafogják. Úgy nézd mint a Ryzen 1st gent anno. Egész jó, de még nem az igazi.Amúgy meg okos volt az Nvidia, hogy látta nem kell alacsony költségcélokat kitűzni nem kell 500 dollárért csúcsVGA-t adni, mivel az emberek gazdagok, simán kifizetik az 1200-at is. Az AMD ha kihozna egy +40%-al 2080Ti-t verő zászlóshajót amit arra terveznek, hogy 2000 dollárért adják és annyival verje a konkurrencia zászlóshajóját, az marketing szempontból ugyanúgy működhet. Mivel az emberek 99% max a tesztekben fogja látni meg a hírekben, de a fejében megmarad az AMD a legjobb. Odáig már legtöbbeknek nem terjed az esze/energiája, hogy a szegmensben amit meg is tud venni ki /mennyivel és miért jobb.
-
#1728
Prof
addikt
Sirandrish
#1681
Prof
addikt
válasz
Sirandrish
#1681
üzenetére
Igen jóféle magyar tech-webshopból rendelem
-
Prof
addikt
válasz
CPT.Pirk
#1197
üzenetére
Nem nagy, az Intel pénztermelő óriás , bőven van tartalékuk ez csak a látszat. A valóságban meglehet nézni a profit/bevétel mutatókat Intelnél. Nem is beszélve, hogy nyugaton én alig láttam embert nem laptopot használni, de itthon se ismerek sok olyat aki még desktoppal szenved. USA /Ausztrália mindenhol iMac, Macbookok ami eleve csupa Intel.
Ami nekünk jó, hogy annyira a profitra mentek rá a csepptöltés jellegű, cseréld az alaplapot mindig ,mert abból van a chipset profit business modellel, hogy az AMD-nek hagytak kis teret, amíg feljött. Így mostmár kényszerítheti őket megint versenyre.
Tipikusan az ellustoló sportoló athléta esete, aki kijött az edzésből, de ha jók az alapjai akkor hamar visszatud jönni ha akar. -
#1195
Prof
addikt
BerserkGuts
#1189
Prof
addikt
válasz
BerserkGuts
#1189
üzenetére
Tudtommal még mindig csak 8szálig skálázódik a BF bár lehet tévedek és az a régebbi BF volt. Érdekes ez a BFV eredmény nézz meg több tesztet úgy változik kb. ahogy a Bios,driver, Windows verzió, hűtők változnak.
[link]
Van site ahol pl. BF1üel teszteltek és 3900x verte a 9900k-t.
Legtöbben simán az extra Intel teljesítmény miatt nem a 1903-as Windows verziót használták. Máshol meg csúcshűtővel tesztelték a 9900k-t stb. Van sok piszkos részlet módszer amivel lehet 5-10%-ékokat hozni pluszba mínuszba attól függ ki szponzorálja adott tesztert. -
Prof
addikt
válasz
wiziloo
#1185
üzenetére
Azok nagyrésze mesterségesen kreaált tesztbeállítás hogy egyáltalán lehessen látni valami különbséget.
A szomorú amikor pistiek elkölti a pénzét a tuti jó drága procira aztán vesz egy olcsó VGA-t mert nem talál egy olyan tesztet ahol látná hogy a 100 és 10000 dolláros proci is ugyanazt tudja azzal a VGA-val amit ő vesz FullHDn.
Mert a tesztelők célja hogy mutassanak különbséget 1-1 tesztelt termék esetében nem az hogy valós alsó, közép, felsőkategóriás komplett 700-1500-3000 dolláros rendszerekben minek van értelme.
Rengetegen vesznek majd új Ryzent esetleg alaplapot, RAM-ot és miután kidobtak egy csomó pénzt pislognak hogy sehol sincsenek az FPS-ek amik a 2080Tivel voltak ,mert nekik 1060-as csücsül a gépben. -
Prof
addikt
Ez hozzáállás kérdése. Vannak ilyenek mindne táborban. Vannak 5700XT tunign tesztek is a neten ahol a röhejes fogyasztás nem érdekli őket csak az órajel. Piros /Zöld/ Kék szemüveges tesztek engem nem érdekelnek, átlátszó szemüveggel látok a legjobban
Lehet vitatkozni prioritásokon, a helyzet az, mindenkinek saját egyéni döntése mit tart fontosabbnak.
A szaksajtó feladata az lenne, hogy ezen prioriátásokhoz szolgáltassa a pártatlan adatokat/tényeket. Ez szerintem ritkán valósul meg mivel a tech cégek pénzéből él és inkább ferdítünk kicsit, mint tökön rúgjuk magunkat stílus dívik.Ezért kell majd valós felhasználói teszteket keríteni ha már elterjednek a hardverek. Addigra lesz kiforrottabb bios,driver is, kevesebb nem indul a játék, nem megy az OC stb bug, jobb szoftver support. Sokkal jobban lehet látni mit tud a hardver, remélhetőleg pártatlanul.
-
#1182
Prof
addikt
Mr.Csizmás
#1171
Prof
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1171
üzenetére
Ne viccelj már 1 fps is megér 1 milliót , vízhűtést, egyedi blokkot 100 munkaóra pluszt. Ne legyél már ilyen proli.
3 fps különbség az ég és föld gondolj bele, megvan a 144 fps vagy nincs meg adott játékban egyikkel igen másikkal nem. Procira költünk VGA-ra, Gsync/ASync-es monitorra nem mert mi nagy profi gamerek vagyunk. -
#1124
Prof
addikt
SECTORnooB
#1119
Prof
addikt
válasz
SECTORnooB
#1119
üzenetére
Ja van vagy 30 zero IQ-ra tervezett techdemo játék amit érdekel és 30000 amit nem
De megertem ha egy 10 evesnek csak elmult par ev jatekai erdekesek, mert csak par eve tanult meg olvasni.Szerintem az atlag 10 eves elvan egy 70 dollaros Ryzen 3-al is es multiban levadassza Jancsikat a 9900k-javal egyutt Fortnite-ban, mert nem hulye es inkabb GPU-ra koltotte a penzt, amivel aktualisan szepen skalazodnak is a jatekok. Tudom a Fortnite az vmi szar indie cim amivel senki se jatszik es szazeves, ahogy a tobbi nepszeru jatek amivel tobbszazmillioan jatszanak, mig az 50 teszter benchmarkol mindennap a sufniban techdemo jatekokat mert azert fizeti a hardvergyarto [link]
YT tele van hogyan skalazodnak magokkal a jatekok tesztekkel. Gyakorlatilag sehogy, 1-2-4 mag 5 ghz-en azt hasit mint a fene. Es akkor meg jo fej vagyok mert a 4K jatekot nem is emlitettem, ami a 8-16 magos csodaknal olcsobb 4K TV-ken zajlik.
Erdekes mod a CPU/GPU reklamozasra fejlesztett nehany cimben szamit valamit nahat ki hinne...
Ja ha a hatterban renderelsz, enkodolsz, es szerinted az az atlag gamer CPU felhasznalasa akkor elnezest. -
Prof
addikt
válasz
capulet75
#1059
üzenetére
És itt jön ki mennyire profi az intel marketing/ termék pozicionálás/felhasználói viselkedés kutatás téren. Tudja hogy eltudja adni a felsőkategóriás CPUt gamer pistikének ha csak az az egy van a piacon ami 5Ghz-re boostol. Simán megveszi a kazánt amiben a CPU többet fogyaszt, mint egy másik komplett gép és megveszi CPU árban rá a hűtőt. De tökmindegy mert apu fizeti, aki amúgy is lopja az áramot.
Azért látszik már lassan is de az AMD is tanul, nem jöttek ki új Zen2 APUüval olcsón, se olcsó 4 magos magas frekis Ryzen 3-al. Szépen eladják az első kör selejt top procit jó áron, hogy jöjjön a della és a csicskák elkapkodják. Majd a normál nem selejteket prémium áron. És csak ezután jön majd csak a bejelentés azokról a procikról amik a userek 90%-nak bőven elegek és nem sok profit van rajtuk.
-
Prof
addikt
Pont emiatt röhögtem amikor az AMD a 16 magos szerverCPU/kamiont, gamer CPU-ként kezdte reklámozni.
99% a játékoknak szarik 4-nél több magra, 90% még 4 magra is, más kérdés hogy ebből sok nem aktuális techdemo adjuk el a hardvert csilivili graffal, nulla játékélmény.
Játékokhoz egy rendes magletiltó, párhuzamosan tuningoló, túlfeszelő profi kell nem 16 mag... ami tudja melyik engine-nek mi fekszik. Ha az 1 aktív magot jelent 5Ghz-en es 7 kikapcsoltat és úgy van max fps akkor azt kell csinálni! (gyakorlatilag az összes régi játék ilyen)Vagy nagyon tudnak valamit a jövőre 8magos/16szálas új generációs konzolok fejlesztése kapcsán az új game engine-ekről vagy csak mint mindig marketingben borzalmasan nullák.
Ennél már csak az a viccesebb amikor direkt olyan szar kódot írnak, hogy az első éves fejlesztőt a főiskoláról páros lábbal rúgnák ki, ha valami hasonlót kreál (Civ6) -
-
Prof
addikt
válasz
Whysperer
#656
üzenetére
A markafuggoseg lenyege, hogy ne kelljen gondolkozni csak megszokasbol/erzelmi alapon lehet gyorsan donteni. Ezt az addikciot celja kialakitani egy jo brandingnek. A haszna, hogy a donteshez szukseges agyi eroforrasokat/idot nem hasznalod el es masra hasznalhatod. Plusz nem kell semmihez sem ertened, mert a reklam alapjan dontesz.
-
Prof
addikt
Azért mert más hardverről van szó, nem selejt változat. Minden rajta lévő mag/chip aktív. Ugyanígy a 3950x az is ilyen amiből a 3900x a selejt. Ezekből kevesebbet tudnak gyártani a technológia folytán hogy megérje nekik, válogatott példányok. (azért is nagyobb az ár/órajel)
Ha érdekel nézd meg: Ryzen 3000 Core Layout -
#678
Prof
addikt
Sirandrish
#502
Prof
addikt
válasz
Sirandrish
#502
üzenetére
Most a legrosszabb vasarolni szerintem, eleve uj cucc vagyis alapbol dragabb, plusz sokan akarnak majd hirtelen venni igy meg alapbol tobbert is adhatjak a kereskedok. Plusz a biosok/driverek beta allapotuak. Plusz intel meg nem reagalta le a Zen2 megjelenest, ergo meg draga. Valamint az uj lapokbol majd jonnek az egyre jobb RAM sebessegre kepes olcsobb valtozatok/ujabb biosok stb.
Persze ha vmi P4-et cserelnel megertem hogy tukon ulsz. -
#455
Prof
addikt
- = Zk = -
#453
Prof
addikt
válasz
- = Zk = -
#453
üzenetére
Megertelek, az Intel a sok aranyaru proci eladasbol azert elerte, hogy "kis profitbol" a Microsofttal elintezze, hogy beepuljon a szal letiltas, biztonsagi folt marketingel. Igy a felhasznalonak nem kell vele bajlodni.
Az AMD egy kis porbafingo huvelykmatyi az Intel oriashoz kepest neki ilyenre nem telik meg. De majd talan egyszer lesz olyan Winfos is ami nem az orias talpat nyalja es csak evekkel kesobb hoz ki alapszintu feladatmegosztasi patcheket huvelykmatyinak.
Engem majd egy Zen2+ Ryzen 5, vmi 5700as Navi szeru cuccal, gyors rammal fog notiban erdekelni kesobb, asztali gepekkel nem foglalkozom mar.
-
Prof
addikt
válasz
kolopele
#244
üzenetére
Pont ezaz lol, szegeny tesztelok kapaloznak a kulfoldi oldalakon, hogy olyan specialis eseteket szedjenek elo aminel egyaltalan latni kulonbseget egy csucs VGA-t hasznalva amit 1440p, 4k-ra vesznek ahol a GPU a limit, nem a CPU.
Ahogy itt meg olyan egyelore / ritka jatekokat vesznek elo ami mar nem szarja le/lassul a 4+ magot/tol.
A teny hogy a gyartok / cegek hirdeteseibol elnek ezek a siteok csatornak, gyakorlatilag muszaly nekik ilyen faramuci szituaciokat/teszteket csinalni, hogy adjanak okot az embereknek minel tobb vasarlasra.Egyik sem eletszeru szerintem.
Ami szerintem egy eletszeru tesztben van:
moderalt tuning, custom elfogathato aru leghutovel
mindket platformnal maximum nem aranyaru leggyorsabb memoria normal hutessel
fajlszerver, webkiszolgalo, office, winrar, Zip, video encode, 3d render, tudomanyos fizikai/kemiai szimulacio stb.
nepszeru jatekok tesztje ertelmes beallitasokkal, beleertve magok/szalak letiltasat ha adott jatek jobban megy ugy. Proci kihasznaltsag /szamok grafikon is kene.Overclock tesztek, akar kulon cikkent megnezve mondjuk 8magos procival csak 4 mag megy es ugy mennyit bir adott hutessel adott progiban ami nem tamogatja a 8-at.
Minden magra oct rakni 8-12 magos procikban es nezni a 4magot se hasznalo jatekokban az eredmenyt total ertelmetlen. Koztunk szolva ilyen profiler progit alapbol kene adnia a jatekokhoz az AMDnek, ahogy az Nvidia ad a Geforce GPU-khoz.
Ilyen gond a Ps5/Xbox2-ben levo zen2-vel nem lesz az nem Intelre fejlesztett Win10en fut, intel compileres enginekkel/progikkal. Nehogy mar pistike tesztelje ki mindegyik jatekot hol a hatrany a sok mag, nevetseges, hogy meg mindig itt tartunk...Kb olyan a helyzet mint a fillers 4K tv es a 90%ban SD adas.Akar kettevalasztani egy jatekra kihegyezett egy munkara kihegyezett teszt.
Aki meg a valogatott Intel procijaval folyadek hutessel jon ide vagizni, vagy kozismerten regota Intel berenc oldalakat linkelget es pampog, hogy a 1napos beta driverekkel/biosokkal az elso zen2 die-ok milyen gyatran mennek az elmehet Kukutyinba zabot hegyezni. Nem beszelve amikor a dragabb Intel procihoz hasonlitja a meg friss huskent is olcsobb AMD-t. (a magyar AFA es idiota boltok irelevansok Amazon USD ar a mervado imho)
-
#444
Prof
addikt
Vitamincsiga
#204
Prof
addikt
válasz
Vitamincsiga
#204
üzenetére
Dehogynem, 2 dolgot is. A site nem Intel berenc mint Tomshardware vagy Anandtech.
Valamint nem fair, mert az Intel architektura lenyege, hogy magasabb frekit tud, szazalekosan kene levenni azonos szazalekot a max frekijukbol. Vagyis mig mondjuk az AMD 3.5-en fut az intel 3.9-en pl.Jo lesz a Zen2+ jovore es az arra epito uj Threadripper 4000. Addigra a biosok, software javitasok is rendezodnek.
Minden nap lement az fps 50-re ezért meghaltam feliratú polóban fog járni.
Senki nem mondta, hogy a régi i5 olyan jó mint az új ryzen. Azt mondtam simán ellehet vele játszani. Aki egy 6-8 éves közepesVGA-val tolja a 8 éves procijával annak egy 1060 sokkal jobb/olcsóbb upgrade, mint lecserélni a procit/ramokat/hűtőt/alaplapot.
Nyugodtan vegyetek 12/24 szálas procit mégha a játékok 10%-a se használja ki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Ryzen sikerét továbbvíve az AMD most megmutatta az Intelnek, hogy mitől döglik a légy!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest