Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Fiery veterán Abu85 #16

  Új Válasz 2013-10-29 11:33:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  A programozo oldalarol me'g egyszerubb lenne, ha nem kene contextekkel, device-okkal, command queue-kkal es hasonlokkal vacakolni, hanem direktben lehetne programozni a GPU-t. Nem mondom, hogy AVX-512 assemblyvel feltetlenul, de egy egyszeru libraryval meg lehetne oldani az egeszet, nem kene az OpenCL overheadje oda. Aki meg feketeoves, az programozhatja direktben a MIC-et.

  Szamomra 2 alapveto kerdes maradt a MIC kapcsan, talan Te tudod a valaszt ezekre:

  1) Hanyszoros multithreadinget kapnak a Skylake MIC magok?

  2) Vajon az operacios rendszer (foleg Windows) szamara elerhetoek, lathatoak lesznek-e kozvetlenul a MIC magok? Vajon a kernel tud-e utemezni szalakat a MIC magokra? Az alapjan, hogy a Knights Landing-en elvileg fel fog tudni bootolni egy oprendszer, siman elkepzelhetonek tartom, hogy a Skylake magjai is teljes(ebb) x86 magok lesznek, mint a Knights Corner eseteben. Mas kerdes, hogy az oprendszer utemezojet adott esetben modositani lenne celszeru, hogy ne pakoljon oda csipcsup szalakat, hanem csak bizonyos feladatokat utemezzen a MIC magokra. Sci-fi ez az egesz, vagy van benne racio?

Új hozzászólás Aktív témák