Új hozzászólás Aktív témák

• #238 bsh addikt Andris05 #235

  Új Válasz 2010-10-13 22:17:10 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  válasz Andris05 #235 üzenetére

  nem, én nem keverem, én tapasztalatból beszélek. szerintem olvass utána a dmraid-nek és próbáld is ki, ahogyan én azt már megtettem, nem egyszer és nem kétszer. addig meg ne terjeszd az alaptalan mítoszokat.
  az alaplapi raid is teljesen szoftveres, semmiféle hardveres támogatás nincsen benne, egy kutyaközönséges sata vagy ide vezérlőről van szó, a tömbökrül a metadata pedig a lemezeken van tárolva, ennél fogva tök mindegy, hogy milyen alaplapba rakod a már meglévő tömböt, a dmraid-del mindenképpen működni fog (már persze ha a dmraid ismeri azt a formátumot és azt a raid levelt). a linux kernel meg mindenképpen külön lemezeknek fogja látni a raid elemeit (mert azok is...), dmraid mellett is, a dmraid csak egy virtuális eszközt hoz létre a lemezekből. (emellett a lemezek külön-külön is használhatóak, smart olvasható, satöbbi.) az alaplapi raid annyit csinál, hogy ha a biosban raid módba kapcsolod, akkor a firmvare-je betöltődik, amely elrejti a külön lemezeket és a windows számára egy lemeznek hazudja magát.
  mivel 3-ból 3 inteles lap sata vezérlője döglött meg, így gyakorlatból mondhatom, hogy tökéletesen lehetett _használni_ róla a raid0 tömbbe épített lemezeket az nforce-os alaplapon dmraid-del. tökéletesen felismerte, írta, olvasta, ntfs3g-vel, 100%-os sebességgel. úgyhogy azzal jönni, hogy az intel "magán is tárol" bármit is, az csak azt bizonyítja, hogy vagy ki sem próbáltad vagy nem értesz hozzá.
  de a saját nforce-os alaplapom kicserélése másik nforce-os alaplapra után csípőből tökéletesen felismerte már a "raid bios" is a tömböt és tökéletesen megy azóta is, pedig van közte 3 generáció különbség...
  de volt már olyan is, hogy két régi használt lemezen, amely nvidia raid-ben volt, a dmraid megtalálta az előzőleg promise-zal épített raid metadatát is.
  ezek a tények, ezek makacs dolgok.

• #231 bsh addikt Andris05 #230

  Új Válasz 2010-10-13 15:43:37 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  válasz Andris05 #230 üzenetére

  csak hogy ne terjedjenek az ilyen hülyeségek:
  az "alaplapi raid vezérlő" által létrehozott tömböket TETSZŐLEGES alaplapban is lehet használni linux alól dmraid-del. még csak raid támogatás sem kell hozzá, nemhogy ugyanolyan alaplap. a raid formátuma és a tömb információi mind a lemezeken vannak tárolva, a dmraid pontosan ugyanúgy kezeli őket szoftveresen, mint a windows-os raid driver. szóval ez teljesen hardverfüggetlenül is működik, alap lepusztulás után tetszőleges másik gépen is visszaállítható és használható, akár egy live cd-vel is. csak érteni kell hozzá. (egy parancs erejéig.)

• #91 bsh addikt Oliverda #89

  Új Válasz 2010-10-11 14:15:34 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  válasz Oliverda #89 üzenetére

  tera

• #48 bsh addikt dabadab #31

  Új Válasz 2010-10-11 11:06:41 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  válasz dabadab #31 üzenetére

  fyi: alaplapi raid-nél a konfiguráció a lemezen van tárolva.

Új hozzászólás Aktív témák